朱海龍 王曦晨 張雨桐
摘要:中國出現(xiàn)的第一家保險公司是1805年由英國人開設(shè)的“廣州保險公司”,而直至1865年第一家華資保險機構(gòu)“義和保險行”才在上海成立。由于我國長期處于自給自足的經(jīng)濟狀態(tài)下,在英法美等西方國家相繼進(jìn)入和完成“工業(yè)革命”后,我國生產(chǎn)力仍處于發(fā)展較為緩慢的階段,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于商品經(jīng)濟發(fā)展迅猛的歐美國家。在這樣的大背景下,我國的保險業(yè)從萌生階段開始就進(jìn)入了“寒冬”。在1914-1918年一戰(zhàn)期間帝國主義國家將主要精力投入到歐洲戰(zhàn)場中,這使得我國的保險業(yè)在民族資本的帶領(lǐng)下取得了一定的基礎(chǔ),為后續(xù)二十世紀(jì)二三十年代保險業(yè)的短期繁榮奠定了一定的基礎(chǔ)。到1946年11月間,上海中外保險公司已達(dá)130余家,但到國民黨政府統(tǒng)治后期,在惡性通貨膨脹的情況下,我國的保險業(yè)也遭到了空前的摧毀[1]。1949年后保險業(yè)開始整合,外資保險公司被迫撤離中國市場。1958年由于歷史原因,除極少數(shù)同香港進(jìn)行航貿(mào)而簽訂水險合同外,中國的保險業(yè)處于停擺狀態(tài)直至二十世紀(jì)八十年代。在中國保險業(yè)停擺的二十多年間,以日本為例的西方國家在保險業(yè)上發(fā)展迅猛,中國的保險業(yè)與其產(chǎn)生了巨大的差距。中國的保險業(yè)雖在政府宏觀政策的支持下一定程度上取得了較為良好的發(fā)展,但仍在某些方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國家甚至遠(yuǎn)低于世界平均水平。
關(guān)鍵詞:水險;風(fēng)險評估對象及標(biāo)準(zhǔn);困境;解決方案
水險也叫做水上保險,是海洋運輸保險和內(nèi)河運輸保險的總稱。我國現(xiàn)在的水險市場競爭激烈,由于水險標(biāo)的流動性特點,不僅國內(nèi)眾多的保險公司參與競爭,而且在華設(shè)立經(jīng)營機構(gòu)的外資保險公司限制參與競爭。由于外貿(mào)價格的靈活性,在追求低成本的前提下,外貿(mào)公司會選擇在水險費低的國家購買保險,這就使國外保險公司也變相參與中國水險的競爭。中國在眾多保險體的參與下,競爭尤為激烈[2]。
一、文獻(xiàn)綜述
公元前18世紀(jì),伴隨著早期航海貿(mào)易的產(chǎn)生,地中海沿岸的商人共同遵守“共同海損”的原則。在進(jìn)入到中世紀(jì)之后,世界航海中心轉(zhuǎn)移到意大利,而意大利正是現(xiàn)代保險的發(fā)源地。16世紀(jì)初,隨著世界航海中心的再次轉(zhuǎn)移,海上保險由意大利經(jīng)葡萄牙、西班牙傳入荷蘭、英國和德國。此后世界保險市場上英國地位顯赫[3]。海上保險是是各類保險中發(fā)展最早的。而保險作為一種分?jǐn)偨?jīng)濟損失的經(jīng)濟手段,由于我國在封建制度下生產(chǎn)力相較于西方國家“工業(yè)革命”后嚴(yán)重不足,因此現(xiàn)代保險制度一直沒有產(chǎn)生,隨著帝國主義國家的侵略現(xiàn)代保險制度進(jìn)入中國,并且在很長一段時間內(nèi),我國的現(xiàn)代保險業(yè)作為外國資本為外資大企業(yè)的利益服務(wù)。
二、水險的風(fēng)險評估對象與標(biāo)準(zhǔn)
(一)船舶部分
船舶是水上運輸?shù)闹匾ぞ撸渌媾R的風(fēng)險包括很多方面且風(fēng)險較高,因此通過風(fēng)險評估可以較全面地了解船體的各種動力設(shè)備、防火及消防設(shè)備、救生設(shè)備和通訊導(dǎo)航設(shè)備等技術(shù)性能及現(xiàn)狀,使船舶使用人員能較有針對性地使用所屬船舶并及時發(fā)現(xiàn)船舶是否出現(xiàn)異常情況。以下為列舉部分評估對象及標(biāo)準(zhǔn):
1.船體部分。通過對整體部分的布局進(jìn)行一個勘察后對每個艙室進(jìn)行細(xì)燃油系統(tǒng)和主機的勘察??辈熘饕譃閹讉€方面:首先是腐蝕程度和銹跡的分布情況,然后是對兩個剖面進(jìn)行測試,接下里是對船體銹蝕程度以及船體結(jié)構(gòu)強度進(jìn)行評估,最后是對船體進(jìn)行安全性評估。安全性評估包括穩(wěn)定評估、救生設(shè)備評估、操縱性評估、消防設(shè)備評估以及自卸系統(tǒng)。
2.動力設(shè)備部分。動力設(shè)備包括裝置系統(tǒng)、淡水冷卻系統(tǒng)、主機滑油系統(tǒng)、燃油系統(tǒng)、壓縮空氣系統(tǒng)、艙底消防壓載系統(tǒng)。
3.通信導(dǎo)航設(shè)備系統(tǒng)。通訊導(dǎo)航設(shè)備系統(tǒng)包括衛(wèi)星通訊系列、雷達(dá)應(yīng)答器、GPS、應(yīng)急示位表、測探儀等。
(二)貨品部分舉例
由于運力大、成本低、能耗低是船舶運輸?shù)膬?yōu)勢,對于運輸費用占整個售價比例較大的大宗貨物,例如煤炭、石油、鋼材制品等產(chǎn)品,水上運輸具有明顯的優(yōu)勢,所以水險的對象同樣包括船舶上的貨物。
以運輸鋼材為例,鋼材貨物對船舶的穩(wěn)定性、強度、配載、綁扎、墊木等有特殊要求。若不對鋼材采取有效的填塞、止移、綁扎等系固措施,在遇到船舶劇烈橫搖必然導(dǎo)致貨物移動,船舶傾斜嚴(yán)重進(jìn)而翻沉。影響鋼材水上運輸?shù)囊蛩囟及ǎ轰摬姆e載因數(shù),鋼材配載,鋼材的綁扎與墊木,鋼材易腐蝕性。鋼材運輸?shù)娘L(fēng)險分析需考慮鋼材本身的化學(xué)屬性、船舶封倉不嚴(yán)等多種情況。針對造成損失后的理賠流程則包括理賠手續(xù)收集以及24小時現(xiàn)場貨損勘察,其中理賠手續(xù)包括船舶資料、航海日志、氣象證明等多個方面[4]。
同時,由于液化氣、石油等特殊貨品存在著泄露后污染環(huán)境(海洋)的可能,也需要分情況進(jìn)行討論。
三、目前水險發(fā)展所處的困境
(一)從保險的特征及行業(yè)內(nèi)部分析
1.承保能力過剩
由于疫情頻發(fā),國際航運業(yè)正處于低迷時期,全球貿(mào)易總量下降,使水上保險保費持續(xù)走低,整個水上保險市場呈現(xiàn)出的態(tài)勢并不樂觀。就中國而言,依靠出口拉動經(jīng)濟的模式已經(jīng)在轉(zhuǎn)變,與此同時受疫情影響經(jīng)濟增速的放緩也大大影響了很多商品的需求量,能源、礦產(chǎn)、農(nóng)作物等主要商品的價格都發(fā)生了不同程度的下跌,而貨物價格的下跌則是全球貨運險保費收入下跌的主要因素之一。因此,在保險金額(全球貿(mào)易量)以及費率雙雙走低的背景下,今后若干年的貨運險保費將很難走高。從全球化發(fā)展的大環(huán)境來看,大量的資本因利率市場的持續(xù)走低而進(jìn)入航運保險市場,使保險公司的承保能力持續(xù)過剩,進(jìn)一步對承保條件和承保利潤造成沖擊,因此限制了航運保險費率的正常增長。
2.專業(yè)人才較為匱乏
海上保險對于從業(yè)人員的專業(yè)度要求較高。目前海上保險方面能從事該項業(yè)務(wù)的人員較為缺乏,在各保險公司分支機構(gòu)管理人員中,既懂保險,又懂外語、貿(mào)易、航運、海商海事、國際法律公約和慣例的復(fù)合型人較少。保險公司由于人才或技術(shù)方面的限制不能提供一些新型海上險種,或提供的產(chǎn)品比較單一,或缺少高效便捷的服務(wù),從而不能滿足國內(nèi)主體對海上保險的需求,導(dǎo)致業(yè)務(wù)流失到海外。專業(yè)人才的匱乏不僅制約了海上保險業(yè)的業(yè)務(wù)發(fā)展需要,由于風(fēng)險集中且投保成本較高,如因核保不當(dāng)?shù)纫蛩氐挠绊?,也增加了保險公司的風(fēng)險[5]。
3.基本原則約束有限
近幾年全球船隊正顯示年輕化態(tài)勢,自2009年起,對市場復(fù)蘇的預(yù)判導(dǎo)致全球造船訂單激增,新造船不斷涌入市場,全球船舶數(shù)量增大,船齡隨之下降(除去船齡自然增長影響)。全球船隊的年輕化,導(dǎo)致了船舶險出險頻率的下降。同時,自1995年起,全球大于300總噸的船舶總噸和船舶數(shù)量均穩(wěn)步上升,以1995年數(shù)據(jù)為計算基數(shù),2014年的船舶總噸已增長132%,船舶數(shù)量已增長35%。船舶總噸數(shù)量上升速度大大高于船舶數(shù)量增長,這意味著船舶大型化的趨勢越來越明顯。
盡管隨著船齡的下降和造船工藝的精進(jìn),近幾年船舶險的索賠頻率有所下降,但事實上船舶保險人所面臨的風(fēng)險正在升高。一方面,從全球的范圍來看,船舶制造呈現(xiàn)出大型化的發(fā)展趨勢,船舶越造越復(fù)雜、價值越來越高,使得保險人承保風(fēng)險正在變大。據(jù)IUMI統(tǒng)計,每船索賠金額正在提高,高額索賠的占比也呈現(xiàn)出平穩(wěn)上升的總體趨勢。另一方面,重大事故的發(fā)生使得保險公司的賠付風(fēng)險增加。業(yè)內(nèi)人士指出,目前最大集裝箱船載箱量已達(dá)20000TEU,這樣的船舶一旦發(fā)生事故,以現(xiàn)有的救助能力將難以處理,有可能將整個航運保險業(yè)的利潤全部擊穿[6]。
(二)從外部約束條件與競爭分析
1.軟環(huán)境因素
法律和稅收制度是海上保險發(fā)展軟環(huán)境的重要組成部分。市場份額一直保持領(lǐng)先地位的英國,20世紀(jì)初就推出了《1906年海上保險法》,對海上保險的相關(guān)事項如保險利益、保證、代位求償、海事賠償責(zé)任限制、海事訴訟、委付等做出了詳細(xì)規(guī)定,其海上保險的地位得益于完善的制度架構(gòu)。而新興市場國家的法律和稅收制度尚不完善,司法和仲裁的水平及國際化程度也有待提高。但與此同時,大型航運中心都擁有由大型銀行、保險公司、再保險公司、保險中介機構(gòu)、租賃公司等各類型主體構(gòu)成的完善的航運服務(wù)體系,所以構(gòu)建完整的服務(wù)行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)桥嘤I媳kU核心競爭力的關(guān)鍵[7]。
2.競爭日益激烈
根據(jù)上海銀保監(jiān)局指導(dǎo)上海航運保險協(xié)會的數(shù)據(jù),截至2021年6月30日,共有6313個航運保險產(chǎn)品完成有效注冊。保險產(chǎn)品的激增加劇了太平洋保險等老牌水險公司的壓力,雖然新產(chǎn)品的注冊會持續(xù)激發(fā)市場的活力,但市場份額的減小也會使老牌保險公司處于不利地位。
四、解決方案
(一)大數(shù)據(jù)落地保險業(yè)
大數(shù)據(jù)等技術(shù)可助力航運保險機構(gòu)管控風(fēng)險,是航運與保險交叉領(lǐng)域內(nèi)數(shù)據(jù)融合創(chuàng)新的有益嘗試。對于保險公司來說,由于缺乏實時數(shù)據(jù)的支持,很難理解航運市場最新動向,許多依賴傳統(tǒng)運營模式的保險機構(gòu)越來越難以準(zhǔn)確把握市場風(fēng)險情況。航運保險的業(yè)務(wù)績效與世界各地運輸?shù)呢浳锼街苯酉嚓P(guān)。世界貿(mào)易組織(WTO)預(yù)測,受新冠肺炎疫情影響,世界貿(mào)易將同比下降13%,因此市場預(yù)測,航運保險的保費收入將有所減少。傳統(tǒng)上,(再)保險公司無法以商業(yè)價格大規(guī)模獲取船舶估值,這限制了向其投??蛻羧禾峁?shù)據(jù)的能力。此外,這些信息通常只涵蓋船舶的靜態(tài)市場價值,因此市場波動很容易被忽略。
(二)建立專業(yè)信息共享平臺
在市場份額被逐漸分割的形勢下,與其他公司建立大數(shù)據(jù)網(wǎng),本著“信息互聯(lián),數(shù)據(jù)互通,管理互助”的原則,建立定期溝通機制、工作協(xié)調(diào)機制,充分發(fā)揮雙方在管理、信息、科技等方面優(yōu)勢,做到1+1>2的效果的同時,使水上保險更加趨于完善。
(三)提高硬實力
保險業(yè)的整體發(fā)展水平同保險業(yè)發(fā)達(dá)國家相比還有一定差距,具體到微觀層面,即保險企業(yè)的海上險定價能力、風(fēng)險管理能力和創(chuàng)新能力較弱,目前只有少數(shù)保險企業(yè)能夠提供海事責(zé)任險和離岸能源險[7]。
參考文獻(xiàn):
[1]石冰.中國保險歷史概覽[J].發(fā)現(xiàn),1996(03):5-7.
[2]劉敏,唐祖祥.入世對中國水險的影響及其對策[J].金融理論與實踐,2001(11):53-54.
[3]何英.十九世紀(jì)中國保險業(yè)的初步研究[D].蘇州大學(xué),2003.
[4]于璐,李曉輝.鋼材水上運輸風(fēng)險分析及保險業(yè)務(wù)處理流程的研究[J].中國水運(下半月),2020,20(10):39-40+155.
[5]宋芳秀.全球海上保險市場的競爭格局演變及其影響因素[J].保險研究,2016(03):95-105.
[6]張萬磊.大型LNG船舶進(jìn)出曹妃甸港區(qū)通航安全保障評價研究[D].武漢理工大學(xué),2009.
[7]徐惠林.什么制約了海上保險發(fā)展[J].中國保險,2006(01):50-52.
本項目受到上海立信會計金融學(xué)院大學(xué)生創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃項目資助;
項目編號:S202111047093。
作者簡介:
朱海龍(2001),男,漢族,大學(xué)本科,山西省;
王曦晨(2002),女,滿族,大學(xué)本科,山東省;
張雨桐(2001),女,漢族,大學(xué)本科,吉林省。