東三省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、能源消耗與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)關(guān)系的動(dòng)態(tài)分析

文/張雅林（沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）

一、引言

近年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)步入新常態(tài)發(fā)展階段，這要求我們?cè)诮?jīng)濟(jì)穩(wěn)增長(zhǎng)的同時(shí)轉(zhuǎn)變發(fā)展思路，更加關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，關(guān)注以提高經(jīng)濟(jì)效益、減少能源消耗、維護(hù)生態(tài)平衡為目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新模式。改革開(kāi)放以來(lái)，東三省以重工業(yè)為主，能源是其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，但是東北地區(qū)大量的能源消耗會(huì)破壞生態(tài)環(huán)境、引發(fā)資源枯竭，嚴(yán)重制約東三省經(jīng)濟(jì)、資源、環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。東三省為了扭轉(zhuǎn)這一不利局面，正積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局，加大第三產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的比重。但一味地閉門造車不利于形勢(shì)的好轉(zhuǎn)，我們有必要深入研究東三省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、能源消耗和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)三者的動(dòng)態(tài)關(guān)系，依據(jù)研究結(jié)論，有針對(duì)性地開(kāi)展周邊合作，希望能為東三省資源、環(huán)境和社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展指明前進(jìn)道路。

自2005年至今，國(guó)內(nèi)學(xué)者分別基于不同的樣本區(qū)間和地域，考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、能源消耗以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)變化特征，形成諸多理論體系。在整合學(xué)者研究文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，過(guò)往學(xué)者研究主要集中于宏觀經(jīng)濟(jì)層面，分析變量對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的影響，很少有學(xué)者關(guān)注于地區(qū)因素，更不要說(shuō)同時(shí)研究某一區(qū)域內(nèi)三個(gè)變量間的動(dòng)態(tài)相互性特征。因此，本文在前人學(xué)者研究基礎(chǔ)上，結(jié)合東北地區(qū)1999-2019年面板數(shù)據(jù)，研究上述三個(gè)變量對(duì)區(qū)域發(fā)展的影響，以期為東三省政策制定提供意見(jiàn)參考。

二、模型的設(shè)定

本文構(gòu)建模型，結(jié)合VAR模型和面板數(shù)據(jù)的優(yōu)點(diǎn)，可以更好追蹤觀測(cè)同一變量在多個(gè)時(shí)點(diǎn)上變化。

本文構(gòu)建的模型表達(dá)式如下：

在表達(dá)式（1）式中，我們用i來(lái)表示省份，包括：遼寧省、黑龍江省和吉林?。黄渲衪表示年份；k表示滯后階數(shù)；yi,t表示3個(gè)向量。

本文選取1999—2019年?yáng)|三省的面板數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)主要源自樣本期間內(nèi)東三省統(tǒng)計(jì)年鑒和《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》。其中樣本數(shù)據(jù)均為東三省年度數(shù)據(jù)。在收集到的面板數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，本文對(duì)三個(gè)變量的指標(biāo)作出如下規(guī)定：

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)，本文選用1999-2019年?yáng)|三省年度生產(chǎn)總值（GDP）來(lái)衡量各省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況。同時(shí)為了減弱模型中數(shù)據(jù)的異方差性，對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行取對(duì)數(shù)處理。將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)記為lngdp。能源消耗指標(biāo)，本文選用東三省年度能源消耗總量來(lái)衡量該地區(qū)的能源消耗。將能源消耗指標(biāo)記為lnnh。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指標(biāo)，本文通過(guò)對(duì)第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)賦予不同的權(quán)重，計(jì)算各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)占比，綜合得出一、二、三產(chǎn)業(yè)占比的加權(quán)和。將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指標(biāo)記為indus。

測(cè)算公式為 ：

三、實(shí)證分析

（一）面板單位根檢驗(yàn)

在正式建立面板向量自回歸（PVAR）模型之前，首先需要對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和能源消耗三個(gè)變量的平穩(wěn)性分別進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以防止由于存在不穩(wěn)定變量而影響了模型的估計(jì)結(jié)果。在單位根檢驗(yàn)方法上本文采用LLC和IPS檢驗(yàn)方法。

表1統(tǒng)計(jì)了各變量的檢驗(yàn)結(jié)果。 由表1可知，indus、lngdp、lnnh三個(gè)變量不能完全通過(guò)單位根檢驗(yàn)，即indus、lngdp、lnnh是非平穩(wěn)序列。通過(guò)對(duì)上述3個(gè)變量進(jìn)行一階差分后，我們得到Dindus、Dlngdp、Dlnnh，3個(gè)變量均為平穩(wěn)序列。基于上述情況可以認(rèn)為indus、lngdp、lnnh三個(gè)變量存在一階單整。使用一階差分后的變量Dindus、Dlngdp、Dlnnh來(lái)進(jìn)行接下來(lái)的PVAR模型估計(jì)。

表1 向量單位根檢驗(yàn)結(jié)果

（二）滯后階數(shù)選擇

為了接下來(lái)對(duì)PVAR模型的估計(jì)，需要對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（Dlngdp）、能源消耗（Dlnnh）與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（Dindus）進(jìn)行最優(yōu)滯后階數(shù)的選擇，基于AIC、BIC、HQIC準(zhǔn)則，分析表2滯后階數(shù)選擇結(jié)果可知：由經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（Dlngdp）、能源消耗（Dlnnh）與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（Dindus）構(gòu)建的PVAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)為3階。

表2 滯后階數(shù)選擇結(jié)果

（三）PVAR模型的GMM估計(jì)結(jié)果

根據(jù)上述分析結(jié)果，我們對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（Dlngdp）、能源消耗（Dlnnh）與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（Dindus）建立3階PVAR模型，并對(duì)上述變量進(jìn)行helmert變換，如表3所示。

表3列出了該P(yáng)VAR模型的GMM估計(jì)結(jié)果，其中h_Dindus、h_Dlnnh、h_Dlngdp、分別為 Dindus、Dlnnh、Dlngdp變量經(jīng)過(guò)變換得到的。

從表3可以看出，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（Dlngdp）的滯后一期與當(dāng)期的能源消耗（Dlnnh）的影響值為0.1804，二者存在正向關(guān)系，但是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（Dlngdp）的滯后二、三期與當(dāng)期的能源消耗（Dlnnh）存在顯著的負(fù)向關(guān)系。短期內(nèi)東三省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加大了對(duì)能源的消耗量，但將時(shí)間線放長(zhǎng)來(lái)看，三省經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)可以有效抑制能源消耗量的增加。同樣的，能源消耗（Dlnnh）的滯后一期與當(dāng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（Dlngdp）存在正向關(guān)系、滯后二期與當(dāng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（Dlngdp）存在負(fù)向關(guān)系，也表明東三省的能源消耗在現(xiàn)有模式下，短期內(nèi)能源消耗量的增加會(huì)刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但長(zhǎng)期來(lái)看過(guò)多的能源消耗反而會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到抑制作用。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（Dindus）與當(dāng)期的能源消耗（Dlnnh），在滯后二期以前影響不顯著，在滯后二期時(shí)存在顯著的負(fù)向關(guān)系，這意味著隨著產(chǎn)業(yè)布局的逐漸完善，對(duì)能源消耗的抑制作用表現(xiàn)明顯，因此合理化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可以有效降低能源消耗量

表3所反映單個(gè)變量變化對(duì)其余變量的影響并不能完全反映上述三個(gè)變量間的相互關(guān)系。因此為了進(jìn)一步說(shuō)明這三個(gè)變量之間存在的動(dòng)態(tài)特征，我們需要利用PVAR模型進(jìn)行脈沖響應(yīng)和方差分解分析。

表3 PVAR模型的GMM估計(jì)結(jié)果

（四）脈沖響應(yīng)分析

如圖1所示，脈沖響應(yīng)圖的第一行反映了能源消耗（Dlnnh）受到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（Dindus）、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（Dlngdp）以及自身沖擊后產(chǎn)生的影響。當(dāng)能源消耗（Dlnnh）受到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（Dindus）的沖擊時(shí)，能源消耗（Dlnnh）在第一期的反應(yīng)不是很明顯，之后短暫上升后直線下降，產(chǎn)生負(fù)向反應(yīng)。表明隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級(jí)優(yōu)化，所需要的能源消耗量在不斷減少。這是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)將發(fā)展重點(diǎn)由第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，而能源的大量消耗主要來(lái)自第二產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)會(huì)直接有效地改善東三省的能源消耗現(xiàn)狀。當(dāng)能源消耗（Dlnnh）受到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（Dlngdp）的沖擊時(shí)，能源消耗會(huì)產(chǎn)生正向效應(yīng)，但這種正向效應(yīng)會(huì)逐漸下降，直至滯后二期時(shí)，這種正向效應(yīng)的影響可以忽略不計(jì)。這種情況表明，東三省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)初期是以大量的能源消耗為代價(jià)，但當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平時(shí)，經(jīng)濟(jì)繼續(xù)增長(zhǎng)所需的能源消耗增加額呈現(xiàn)遞減趨勢(shì)。

圖1 PVAR 模型的脈沖響應(yīng)圖

對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（Dindus），當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（Dindus）受到能源消耗（Dlnnh）的沖擊時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（Dindus）當(dāng)期會(huì)產(chǎn)生負(fù)向反應(yīng)，隨后會(huì)在-0.005之間波動(dòng)，反應(yīng)程度不是很劇烈，這種情況表明，能源消耗（Dlnnh）與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（Dindus）長(zhǎng)期來(lái)看會(huì)呈反方向變動(dòng)。當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（Dindus）受到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（Dlngdp）的沖擊時(shí)，當(dāng)期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)會(huì)產(chǎn)生負(fù)向反應(yīng)，反應(yīng)不是很明顯，但在第三期，這種負(fù)向反應(yīng)會(huì)迅速下降至-0.005，直到第三期之后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)開(kāi)始逐漸回升。這一跡象表明，東三省經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并沒(méi)有帶動(dòng)?xùn)|北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。這一情況也符合我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化特征，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整大部分都是被動(dòng)完成的。當(dāng)我們把時(shí)間線拉長(zhǎng)來(lái)看，隨著東三省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日益完善，此時(shí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)逐漸可以帶動(dòng)區(qū)域間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。

對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（Dlngdp），當(dāng)受到能源消耗（Dindus）所帶來(lái)的沖擊時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在第一期會(huì)有正向反應(yīng)，此后正向反應(yīng)在逐漸削弱，這表明在早期，隨著能源消耗的增加大幅度刺激東三省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但隨著時(shí)間的延長(zhǎng)，單一的能源消耗不能滿足經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需要，這表現(xiàn)為正向效應(yīng)逐漸減弱。當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（Dlngdp）受到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（Dindus）的沖擊時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在當(dāng)期會(huì)呈現(xiàn)負(fù)向反應(yīng)，緊接著第一期又會(huì)出現(xiàn)正向反應(yīng)。這種反應(yīng)符合東三省當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況，東三省第二產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)布局中的占比過(guò)高，因此在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整初期會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)一定的負(fù)向作用，但隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級(jí)，這種負(fù)向趨勢(shì)會(huì)逐漸削弱至消失。

（五）方差分解

方差分解的結(jié)果能夠反映出隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)的結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)內(nèi)生變量影響的貢獻(xiàn)度。

通過(guò)表4的結(jié)果顯示，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（Dindus）變化的方差貢獻(xiàn)率主要來(lái)自自身和能源消耗（Dlnnh），分別為59%和22%，且從滯后20期開(kāi)始來(lái)自自身和能源消耗的貢獻(xiàn)率趨于穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（Dlngdp）對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的貢獻(xiàn)率較小。

表4 方差分解表

雖然到第30期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率有所提高，但最大僅為18%，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)主要受自身和能源消耗的影響。對(duì)東三省能源消耗（Dlnnh）變動(dòng)影響較大的依次是：能源消耗，在第10期時(shí)貢獻(xiàn)率為83.5%，到第30期時(shí)貢獻(xiàn)率仍然占據(jù)83%，；其次是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（Dindus），方差貢獻(xiàn)率達(dá)到了10%左右；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（Dlngdp）對(duì)能源消耗變化的貢獻(xiàn)率最小。對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而言，其自身與能源消耗、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)方差貢獻(xiàn)率差別不大，說(shuō)明東三省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受自身以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（Dindus）、能源消耗（Dlnnh）的影響比較均衡，尤其是能源消耗和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)帶來(lái)的影響趨于均衡，分別為27%和30%，說(shuō)明東三省經(jīng)濟(jì)同時(shí)受能源消耗量以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響，且影響程度較大。

四、結(jié)論與政策建議

綜合以上分析，我們可以得出如下結(jié)論：在東三省經(jīng)濟(jì)發(fā)展早期，能源消耗增加會(huì)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，這一點(diǎn)從脈沖響應(yīng)圖中可以看出，當(dāng)早期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到來(lái)自能源消耗的沖擊時(shí)，短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)水平會(huì)大幅上漲，呈現(xiàn)出明顯的正向效應(yīng)。這是由于東三省以高能耗的重工業(yè)為主，大量消耗能源會(huì)刺激重工業(yè)發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但隨著東三省能源的大量開(kāi)采以及環(huán)境污染的日趨嚴(yán)峻，這時(shí)候大量消耗能源資源，會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到負(fù)面作用，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)停滯甚至可能抑制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

通過(guò)構(gòu)建PVAR模型，以及對(duì)模型結(jié)果細(xì)致分析，并結(jié)合當(dāng)前東三省實(shí)際發(fā)展情況，建議如下:

（一）深化供給改革，構(gòu)建良性發(fā)展格局

政府機(jī)構(gòu)應(yīng)逐步制定與完善能源利用效率的相關(guān)準(zhǔn)則，深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革。加大政府有關(guān)機(jī)構(gòu)的監(jiān)督力度，逐步淘汰東北地區(qū)的落后產(chǎn)能。東三省可以大力調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式，增加服務(wù)業(yè)和其他環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比重，提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局的合理化水平，減少對(duì)能源的過(guò)度消耗。同時(shí)政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)低碳理念的宣傳工作，號(hào)召全體公民節(jié)約資源，珍愛(ài)環(huán)境。從一點(diǎn)一滴出發(fā)，從身邊事做起，抑制對(duì)能源的過(guò)度需求。另外，可以制定省級(jí)層面政策，宏觀調(diào)控能源投入比例，主動(dòng)引導(dǎo)東三省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)也會(huì)反過(guò)來(lái)降低能源消耗、提高利用效率，刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，最終形成東三省經(jīng)濟(jì)、資源和產(chǎn)業(yè)的良性循環(huán)發(fā)展。

（二）吸收先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，彌補(bǔ)自身不足

目前東北地區(qū)仍然以第二產(chǎn)業(yè)為主體，而且第二產(chǎn)業(yè)中高能耗企業(yè)占比居高不下，由此引發(fā)的能源消耗大幅增長(zhǎng)，嚴(yán)重制約了經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展。而同處東北亞地區(qū)的韓國(guó)，其能源利用率和新能源技術(shù)穩(wěn)居世界前列。韓國(guó)受本國(guó)資源限制，能源危機(jī)意識(shí)強(qiáng)烈，其能源問(wèn)題與我國(guó)有很多相似之處，我們可以吸收韓國(guó)的能源政策和產(chǎn)業(yè)布局經(jīng)驗(yàn)，短時(shí)間內(nèi)擺脫現(xiàn)有窘境。例如，可以借鑒韓國(guó)嚴(yán)格的能源政策，將能源消耗與環(huán)境保護(hù)相掛鉤，督促企業(yè)更新?lián)Q代。同時(shí)政府可以倡導(dǎo)本省企業(yè)和韓企開(kāi)展合作，聯(lián)手推動(dòng)新型綠色能源技術(shù)，開(kāi)發(fā)清潔能源。