馬田甜,李才華
(合肥工業(yè)大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,安徽 合肥230601)
在十八大順利落幕后,為了使國(guó)家和諧發(fā)展、黨事業(yè)繁榮昌盛的戰(zhàn)略目標(biāo)順利實(shí)現(xiàn),習(xí)近平總書記再三提出立德樹人的教育教學(xué)理念。[1-3]新時(shí)代高校思政課程開展過程中,應(yīng)把培養(yǎng)學(xué)生解決問題能力和用發(fā)展眼光分析問題能力作為首要任務(wù)。現(xiàn)今,許多高校思想政治理論課的考核體系導(dǎo)致考核目標(biāo)和課程教學(xué)目標(biāo)缺乏同一性的問題,創(chuàng)新高校思政課考核形式以改善現(xiàn)今考核方式中的不足。
針對(duì)課程教學(xué)目標(biāo),我們可以明確考核的任務(wù)。首先,考核作為思想政治理論課教學(xué)過程的重要環(huán)節(jié),也是高等教育質(zhì)量監(jiān)控的重要形式。對(duì)于學(xué)生而言,考核作為一種教學(xué)手段,在檢測(cè)學(xué)生知識(shí)把握、理解程度,激勵(lì)學(xué)生改正自身不足、積極進(jìn)取和引導(dǎo)學(xué)生的積極參與社會(huì)實(shí)踐等方面發(fā)揮著重大作用。其次,考核對(duì)于教師而言,使得教師“以教為主”轉(zhuǎn)換為“以學(xué)為主”,學(xué)生“被動(dòng)學(xué)習(xí)”轉(zhuǎn)換為“主動(dòng)學(xué)習(xí)”,在教學(xué)過程中實(shí)現(xiàn)教學(xué)的輸入和輸出,對(duì)思政課教學(xué)效果的改善和教學(xué)質(zhì)量的提升也有積極的促進(jìn)作用。
在如今看來,學(xué)生學(xué)習(xí)只是一個(gè)結(jié)果,在考試前背誦,以成績(jī)結(jié)果來衡量這門學(xué)科的知識(shí)掌握程度。這種做法一方面淡化了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,同時(shí)也削弱了學(xué)生對(duì)課堂以外知識(shí)的接受度,另一方面也滋長(zhǎng)了學(xué)生學(xué)習(xí)的懶惰情緒,導(dǎo)致主動(dòng)學(xué)習(xí)動(dòng)力減弱僅僅依靠“老師講,學(xué)生聽”的教學(xué)模式已達(dá)不到現(xiàn)今的教學(xué)水平。很多同學(xué)在課堂上沒有聽懂的問題,課下依舊不懂。長(zhǎng)此以往,淡化了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。對(duì)于學(xué)生來說,學(xué)習(xí)思想政治理論課就是將所學(xué)的理論知識(shí)運(yùn)用到日常的實(shí)踐活動(dòng)中,真正的做到思想政治理論課的育人功能,達(dá)到課程的預(yù)期目標(biāo)。
在教育教學(xué)有一定成效的基礎(chǔ)上教學(xué)內(nèi)容應(yīng)符合當(dāng)今時(shí)代的發(fā)展需求,教學(xué)方法也應(yīng)結(jié)合學(xué)生特點(diǎn)實(shí)施,改善現(xiàn)行教學(xué)方法的制約,其中,有些高校運(yùn)用“滿堂灌”的教學(xué)方式,引發(fā)的最大問題就是忽視了學(xué)生的主體地位。此外對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)結(jié)果不全面,采用最終的考試成績(jī)作為學(xué)生思政科的知識(shí)概況,進(jìn)而導(dǎo)致教學(xué)評(píng)價(jià)體系不健全、不完整。對(duì)于教師來說,更新自己的知識(shí)體系,做好充分的課前準(zhǔn)備工作,理論與實(shí)際相聯(lián)系,堅(jiān)持在課堂內(nèi)外能貫通,在教學(xué)上有互動(dòng),做到真正的吸引學(xué)生。
幫助學(xué)生健全人格,培養(yǎng)學(xué)生判斷是非、獨(dú)立思考的能力是高校教育不容推卸的責(zé)任。但是由于高校思想政治理論課的知識(shí)點(diǎn)多,課時(shí)少,所以模糊了思想政治理論課的教學(xué)任務(wù),缺乏完善的教學(xué)質(zhì)量管理體系。高校用單一的主觀教學(xué)方法和考試考核機(jī)制,學(xué)生的學(xué)習(xí)基于授課老師的評(píng)價(jià),在考核評(píng)價(jià)體系中,并沒有涉及到課外實(shí)踐成績(jī)和輔導(dǎo)員相關(guān)內(nèi)容,考核評(píng)價(jià)體系有待健全。在教學(xué)考評(píng)體系中用單一的評(píng)價(jià)體系缺乏層次性和科學(xué)性,難以做到全面客觀地評(píng)價(jià)師生。
十八大以來,習(xí)近平總書記在思政課教學(xué)和培育新一代青年上發(fā)表許多觀點(diǎn)。如:“增強(qiáng)學(xué)生的四個(gè)自信,教育引導(dǎo)學(xué)生培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀,引導(dǎo)學(xué)生珍惜學(xué)習(xí)時(shí)光,增長(zhǎng)見識(shí),豐富學(xué)識(shí)及增強(qiáng)學(xué)生綜合素質(zhì),創(chuàng)新思維等。”[4]所以針對(duì)思政課的學(xué)科知識(shí)內(nèi)容規(guī)范教學(xué)行為;針對(duì)新時(shí)代的教學(xué)對(duì)象明確課程教學(xué)目標(biāo);針對(duì)現(xiàn)今的教學(xué)環(huán)境來提高思政課教學(xué)的時(shí)效性等問題。通過過程考核解決思想政治教育協(xié)調(diào)性、系統(tǒng)性、整體性不足。
考核是對(duì)學(xué)科知識(shí)從輸入到輸出的過程,隨著教學(xué)內(nèi)容的不斷更新,理論體系的日益完善,在教學(xué)過程中,從教學(xué)計(jì)劃、教學(xué)實(shí)施、教學(xué)監(jiān)督、教學(xué)反饋這幾個(gè)方面著手創(chuàng)新思政課教學(xué)方法。并且,思政課學(xué)科要求也在悄然變化?,F(xiàn)階段,就習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想,高校思政課主張“三進(jìn)”。也就是,進(jìn)課堂、進(jìn)教材、進(jìn)學(xué)生和教師的思維中。對(duì)此,思政教師必須要按照教學(xué)內(nèi)容來對(duì)教學(xué)方式進(jìn)行整改,把習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想放在學(xué)生價(jià)值觀、道德觀和人生觀形成的重要立足點(diǎn)上,以更通俗化、趣味化、生活化的方式進(jìn)入學(xué)生視野,最大程度上拓展學(xué)生的接受度。
推進(jìn)并實(shí)現(xiàn)高校思想政治教育全覆蓋的關(guān)鍵就是明確教學(xué)對(duì)象,即主體。習(xí)近平總書記認(rèn)為:“少年是國(guó)家發(fā)展的希望,少年好,則國(guó)家好?!币虼耍逃ぷ髡咭岣邔?duì)青少年培養(yǎng)體系的重視程度,為當(dāng)代青年思想政治教育工作實(shí)施路徑開辟出一條全新道路。首先,新時(shí)代高校青年以“90后”“00后”為主,不同于以往的教學(xué)對(duì)象,他們思想活躍,敢于打破常規(guī),但是他們自制力較差并缺乏判斷力。其次,不同時(shí)期,國(guó)家對(duì)青年思想教育的側(cè)重點(diǎn)都不同。面對(duì)教育主體的多樣性,給教育工作者帶來很大的挑戰(zhàn)。而過程考核是要落實(shí)在各個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié),所以了解教學(xué)對(duì)象對(duì)展開教學(xué)工作尤為關(guān)鍵,創(chuàng)新考核形式也成為了高校思政課必然選擇。
信息時(shí)代的發(fā)展,大數(shù)據(jù)覆蓋范圍的擴(kuò)大,對(duì)思政教學(xué)提出了更大的挑戰(zhàn)。一方面,在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下,教學(xué)方式由傳統(tǒng)的課堂教學(xué)形式轉(zhuǎn)變?yōu)椤熬€上”課堂教學(xué)為主,“線下”課堂教學(xué)為輔的教學(xué)模式。這種教學(xué)方式的轉(zhuǎn)變使得教學(xué)環(huán)境的多樣轉(zhuǎn)變,通過過程考核的方法就可以達(dá)到教學(xué)過程中“教”與“學(xué)”的統(tǒng)一。另一方面,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代信息繁雜,良莠不齊,如何辨別真假,堅(jiān)守真理,堅(jiān)定信念對(duì)思政課教學(xué)也提出了很大的挑戰(zhàn)。為保證教育質(zhì)量,掌握教育外部環(huán)境因素極為關(guān)鍵。對(duì)于教師來講,把握教學(xué)環(huán)境也可以優(yōu)化教學(xué)的各個(gè)環(huán)節(jié),運(yùn)用外部環(huán)境使學(xué)生更深一步對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容產(chǎn)生興趣,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)力。
習(xí)近平總書記曾說過:“把學(xué)生四個(gè)自信提升起來,幫助學(xué)生形成社會(huì)主義核心價(jià)值觀,并落實(shí)到培育工作中,進(jìn)而促使學(xué)生加大知識(shí)儲(chǔ)備,開闊眼界,開發(fā)學(xué)生發(fā)散性思維,促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展等等。”[5]對(duì)思想政治理論課的考核體系進(jìn)行優(yōu)化,可以更好的體現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)成效,把教師教學(xué)效用性映射出來。將考核體系分成創(chuàng)新考核形式,完善評(píng)定方式兩個(gè)方面進(jìn)行。
我們將考核形式分為四方面的內(nèi)容:課前(10%),課中(25%),課后(35%)和考試(30%)。其中這四方面的內(nèi)容是相互融合的。
首先,課前考核形式包括出勤和課前準(zhǔn)備。第一、出勤是幫助學(xué)生學(xué)習(xí)的一種手段,可以有效扼制學(xué)生的懶惰情緒。課前老師采用抽查的方式檢測(cè)學(xué)生的學(xué)習(xí)成果。其中課前準(zhǔn)備還包括自我展示。第二,課前準(zhǔn)備的作用是讓學(xué)生對(duì)即將學(xué)習(xí)的知識(shí)有一個(gè)大致了解,并生成自己對(duì)社會(huì)的初步認(rèn)知。
課中包括小組討論和自我展示兩方面,上課時(shí)以小組為對(duì)象。教師課堂拋出一個(gè)問題后,各個(gè)小組的成員分別負(fù)責(zé)不同的內(nèi)容,相互交流之后委派一名成員總結(jié)回答問題,但是這名同學(xué)的課堂分?jǐn)?shù)要優(yōu)于組內(nèi)其他成員。這種做法可以刺激同學(xué)們勇于回答問題,進(jìn)行自我展示。不同于課前準(zhǔn)備環(huán)節(jié)中的自我展示的是,這一自我展示的內(nèi)容是關(guān)于本學(xué)科的,對(duì)思想政治理論課的內(nèi)容有了更深一步的了解。在這個(gè)環(huán)節(jié)中也會(huì)對(duì)完成情況進(jìn)行記錄,納入到平時(shí)成績(jī)當(dāng)中。在這個(gè)過程中學(xué)生自己選擇本學(xué)科內(nèi)感興趣的話題,在課堂上請(qǐng)教老師并與同學(xué)探討,在課下學(xué)生會(huì)認(rèn)真準(zhǔn)備、收集材料,在豐富學(xué)生知識(shí)的同時(shí)起到培養(yǎng)學(xué)生口語表達(dá)能力的作用。
課后包括參加講座和實(shí)踐學(xué)習(xí)。聽講座,思想政治理論課的講座一般都是在某一方面有有所成就的大師,對(duì)于學(xué)生來說,參加講座既可以豐富、增長(zhǎng)自己的見識(shí),還可以培養(yǎng)學(xué)生的科研素養(yǎng),開拓學(xué)生視野,形成嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)思想。在各大高校都會(huì)倡導(dǎo)理論學(xué)習(xí)與實(shí)踐學(xué)習(xí)齊頭并進(jìn),共同發(fā)展。在思想政治理論課方面,實(shí)踐學(xué)習(xí)是近年來各大高校、教師所倡導(dǎo)的。開展社會(huì)調(diào)查活動(dòng),寫讀書報(bào)告,或者關(guān)于某一熱點(diǎn)話題,收集材料,最后向老師提交一份社會(huì)調(diào)查報(bào)告。通過學(xué)生相互之間的協(xié)作調(diào)查,幫助學(xué)生建立正確的社會(huì)價(jià)值觀和建立多方位看待社會(huì)現(xiàn)象的角度。最后老師根據(jù)最終的調(diào)查結(jié)果的內(nèi)容和質(zhì)量打分,記錄在實(shí)踐活動(dòng)完成情況當(dāng)中,量化分?jǐn)?shù)后加入最終成績(jī)中。更好的發(fā)揮實(shí)踐教學(xué)的第二陣地作用。
在教學(xué)考核中,考試評(píng)定是不可或缺的一項(xiàng)工作。它由期末考試和期中考試構(gòu)成。期中考試可以是以考試的形式也可以以讀書報(bào)告的形式進(jìn)行。期末考試與傳統(tǒng)考試不同的是,由傳統(tǒng)選擇、填空、簡(jiǎn)答、論述、材料等題型簡(jiǎn)化為簡(jiǎn)答、論述、材料三種題型。簡(jiǎn)答題的作用是檢驗(yàn)學(xué)生對(duì)理論知識(shí)的學(xué)習(xí)成果。和簡(jiǎn)答題不同,論述題不但可以起到檢驗(yàn)學(xué)生對(duì)理論知識(shí)的學(xué)習(xí)成果的作用,還要求學(xué)生學(xué)會(huì)把握信息,表達(dá)個(gè)人觀點(diǎn)。使得學(xué)生充分的表達(dá)對(duì)某一知識(shí)理解的深度和廣度。材料分析題結(jié)合社會(huì)熱點(diǎn)問題,考查理論知識(shí)外又考查學(xué)生對(duì)這一熱點(diǎn)問題的看法,是學(xué)生價(jià)值觀的一種體現(xiàn)。這種量化的過程考核形式可以更加準(zhǔn)確的考察學(xué)生表達(dá)能力、獲取收集信息的能力、學(xué)習(xí)掌握知識(shí)的能力及課外實(shí)踐情況,更重要的是,這種考核形式使得教學(xué)成果更近于教學(xué)目標(biāo)。
高校思想政治理論課考核評(píng)定方式的合理設(shè)計(jì)是實(shí)現(xiàn)教學(xué)成果的關(guān)鍵,完善并創(chuàng)新評(píng)價(jià)體系是解決各大高校思想政治理論課考核問題的重要一環(huán)。首先,按照考核形式的“四步走”,把成績(jī)?cè)u(píng)定標(biāo)準(zhǔn)量化,每一步占據(jù)一定的比例,根據(jù)學(xué)生各個(gè)方面的表現(xiàn)打分,盡可能的做到成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的客觀性和公正性。其次,老師和學(xué)生都可以稱之為評(píng)價(jià)主體。當(dāng)然,在考核評(píng)價(jià)中,學(xué)生才是主體。高校應(yīng)對(duì)教師教學(xué)質(zhì)量的衡量從多個(gè)方面制定指標(biāo),構(gòu)建監(jiān)控評(píng)價(jià)體系。讓高校真正的實(shí)現(xiàn)量化評(píng)估。最后,在評(píng)價(jià)手段上,學(xué)生的評(píng)價(jià)體系不僅要包括教師評(píng)價(jià),還要包括學(xué)生小組內(nèi)評(píng)價(jià)。教師可根據(jù)學(xué)生的平時(shí)表現(xiàn),課后實(shí)踐,期末成績(jī)等量化評(píng)價(jià),學(xué)生評(píng)價(jià)是小組內(nèi)的成員根據(jù)這個(gè)學(xué)生在組內(nèi)的平時(shí)表現(xiàn),貢獻(xiàn)大小及積極性、主動(dòng)性等方面,這項(xiàng)工作由小組長(zhǎng)組織本組成員進(jìn)行評(píng)價(jià),已評(píng)促學(xué),優(yōu)化思政課教學(xué)效果。[6]
在完善思政課教學(xué)評(píng)價(jià)體系和教學(xué)方式在考核之后,教師的任務(wù)就是要做好教學(xué)反饋,在收集多種數(shù)據(jù)后對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析與細(xì)分?jǐn)?shù)據(jù),像課前的學(xué)生評(píng)價(jià)表,課中的小組表現(xiàn)完成情況,課后對(duì)實(shí)踐效果完成情況的量化及過程考核中考試的量化分析,學(xué)生在哪個(gè)階段的接受度高,學(xué)生的興趣點(diǎn)、分?jǐn)?shù)段、錯(cuò)誤點(diǎn)進(jìn)行綜合分析。量化過程考核方式,更具有針對(duì)性,可在思政教學(xué)的某個(gè)環(huán)節(jié)查漏補(bǔ)缺,使得教師教學(xué)目的性更加明確,提升學(xué)生參與感和落實(shí)教學(xué)目標(biāo)。通過數(shù)據(jù)在不同階段的細(xì)分,其分析的結(jié)果越準(zhǔn)確,在此基礎(chǔ)上形成進(jìn)一步的教學(xué)整改方案,更好的部署下一階段的教學(xué)。這樣得到的教學(xué)反饋才會(huì)越有意義。
總之,改革創(chuàng)新后的考核方式把立德樹人理念踐行到了實(shí)處,就像習(xí)近平總書記所說的:“立德樹人是教育教學(xué)工作所開展的根本,必須做到以德育人,把學(xué)生政治覺悟、思想水平、文化素質(zhì)及道德品質(zhì)切實(shí)提高。而在這項(xiàng)任務(wù)的完成中,高校思想政治理論課是必經(jīng)之路?!盵6]高校思想政治理論考核仍需要教師、學(xué)生的共同努力,不拘泥于傳統(tǒng)的考試模式,教師從多個(gè)方面、多個(gè)角度考察學(xué)生的學(xué)習(xí)掌握情況,公平公正的對(duì)待每位學(xué)生。師生攜手對(duì)思想政治理論課考核方式進(jìn)行創(chuàng)新,推動(dòng)思想政治理論課的發(fā)展。