案例

王某等人以某合作社名義非法向他人發(fā)放貸款，其中，孫某曾向王某借款。后孫某不能及時還款，王某遂伙同他人多次進入孫某家中，采用言語恐嚇、擺放花圈等“軟暴力”方式催款，嚴(yán)重擾亂了孫某的工作和生活。孫某的妻子、子女也因此多次受到親朋的問詢、質(zhì)疑而導(dǎo)致家庭矛盾頻發(fā)，在身心遭受重創(chuàng)的巨大壓力之下，孫某選擇了報警。法院經(jīng)審理，以尋釁滋事罪判處王某有期徒刑一年八個月。

說法

近年來，利用“軟暴力”手段實施的違法犯罪行為層出不窮。與傳統(tǒng)意義上的暴力手段相比，“軟暴力”除了會侵犯人身財產(chǎn)權(quán)利和擾亂社會秩序之外，更容易給人們的心理造成不可挽回的傷害。從某些層面上講，“軟暴力”的危害程度甚至超過了傳統(tǒng)的“硬暴力”。

“軟暴力”這一概念最先出現(xiàn)在最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部于2018年1月16日聯(lián)合出臺的《關(guān)于辦理黑惡勢力犯罪案件若干問題的指導(dǎo)意見》（以下簡稱《指導(dǎo)意見》）里，該《指導(dǎo)意見》明確要求執(zhí)法部門要“依法懲處利用‘軟暴力’實施的犯罪”。2019年4月9日，“兩高兩部”又聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于辦理實施“軟暴力”的刑事案件若干問題的意見》（以下簡稱《意見》），進一步明確了“軟暴力”的基本概念、“軟暴力”違法犯罪手段通常的表現(xiàn)形式以及“軟暴力”的認定標(biāo)準(zhǔn)。

1.“軟暴力”的主要類別

“軟暴力”主要有三類：第一類是指侵犯人身權(quán)利、民主權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利的手段，包括但不限于跟蹤貼靠、揚言傳播疾病、揭發(fā)隱私、惡意舉報、誣告陷害、破壞財物、霸占財物等；第二類是指擾亂正常生活、工作、生產(chǎn)、經(jīng)營秩序的手段，包括但不限于非法侵入他人住宅、破壞生活設(shè)施、設(shè)置生活障礙、貼報噴字、拉掛橫幅、燃放鞭炮、播放哀樂、擺放花圈、潑灑污物、斷水?dāng)嚯姟⒍麻T阻工，以及通過驅(qū)趕從業(yè)人員、派駐人員據(jù)守等方式直接或間接地控制廠房、辦公區(qū)、經(jīng)營場所等；第三類是指擾亂社會秩序的手段，包括但不限于擺場架勢示威、聚眾哄鬧滋擾、攔路鬧事等。需要注意的是，通過信息網(wǎng)絡(luò)或者通信工具實施、符合《意見》規(guī)定的違法犯罪手段，也可認定為“軟暴力”，即“軟暴力”既可以以線下方式實施，也可以在線上實施，比如通過網(wǎng)絡(luò)泄露他人隱私、發(fā)布不雅視頻等。

2.“軟暴力”與“硬暴力”的區(qū)別

傳統(tǒng)意義上的“硬暴力”一般針對人的身體實施，與人的身體有物理上的接觸，可能直接造成人身損害。如對人身體各個部位施加的攻擊性行為，推搡、拳打腳踢、扇耳光、使用器物傷害等都是傳統(tǒng)意義上的“硬暴力”。而“軟暴力”的實施手段主要表現(xiàn)為通過滋擾、糾纏、哄鬧、聚眾造勢等，對人形成心理強制或者限制人身自由，危害后果具有滯后性、非直接性，結(jié)果主要表現(xiàn)為影響人的正常生活和工作等。單從這些行為方式上看也許并不構(gòu)成犯罪，但是這些“軟暴力”行為和傳統(tǒng)的“硬暴力”行為能產(chǎn)生同樣的法律后果，同樣能使他人產(chǎn)生恐懼、恐慌進而形成心理強制，或者足以影響、限制人身自由，危及人身財產(chǎn)安全，影響人的正常生活工作和生產(chǎn)經(jīng)營。例如，趙某曾向劉某借款50萬元用于田園綜合體的經(jīng)營。趙某因未能按時還款，劉某將債權(quán)委托給“職業(yè)討債人”林某負責(zé)追討。此后，林某多次通過發(fā)微信、短信等方式恐嚇、威脅趙某還款，否則將會讓其“斷手斷腿”。在一次林某組織的多人駕車跟蹤過程中，因心生恐懼，趙某在下車逃離時造成雙腳跟骨折。在此案例中，林某等人雖沒有聚眾斗毆，但其跟蹤及聚眾造勢的手段即屬于“軟暴力”行為。

關(guān)于實施“軟暴力”犯罪行為可能觸及的罪名，《意見》作了明確的規(guī)定。如果行為人以非法占有為目的，采用“軟暴力”手段強行索取公私財物的，可能構(gòu)成《中華人民共和國刑法》規(guī)定的敲詐勒索罪；如果以“軟暴力”手段非法侵入或者滯留他人住宅的，可能構(gòu)成非法侵入住宅罪；如果有組織地多次短時間非法拘禁他人，非法拘禁三次以上、每次持續(xù)時間在四小時以上，或者非法拘禁他人累計時間在十二小時以上的，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪定罪處罰。實施“軟暴力”同時構(gòu)成多種犯罪的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》及其司法解釋的規(guī)定實行數(shù)罪并罰或者擇一重罪處罰。

3.如何應(yīng)對“軟暴力”

“軟暴力”主要是通過給人帶來心理強制而達到非法目的。因為沒有人身傷害，不少人在遭受“軟暴力”的初期一般會選擇忍耐。隨著時間推移以及“軟暴力”程度加劇，身心俱疲后才會選擇報警。因此，受害人無論因為何種原因遭遇何種形式的“軟暴力”，都應(yīng)該及時向公安機關(guān)等相關(guān)部門反映，保護自身的合法權(quán)益。

法官提示

正當(dāng)合法的民間借貸行為受法律保護。也就是說，債權(quán)人維護自身合法權(quán)益時，一定要理性合法，不能采取極端化、“軟暴力”等非法手段，否則，就可能會觸犯法律而身陷囹圄。同時，作為債務(wù)人也應(yīng)誠實守信，按約定的時間及時履行相關(guān)債務(wù)。本案中，王某的教訓(xùn)警示人們，發(fā)生糾紛不可怕，關(guān)鍵是把握好維權(quán)尺度。否則，采取任何無視法律威嚴(yán)的黑惡暴力行為都將逃不脫法律的追究。