孫某
- 稿費(fèi)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎
問：孫某是某大學(xué)副教授，一直專注于寫作。其妻子沈某在外地工作，兩人由于長期分居，夫妻感情破裂，沈某認(rèn)為兩人的婚姻無法再繼續(xù)維持，故提出了離婚。離婚時(shí)，雙方對如何分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)達(dá)成了協(xié)議。然而，在離婚半年后，沈某得知孫某得到了一筆稿費(fèi)。沈某認(rèn)為孫某的書是在婚姻存續(xù)期間完成的，當(dāng)時(shí)已經(jīng)簽訂了出版合同，約定了稿酬，故此筆稿費(fèi)應(yīng)該屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，自己應(yīng)分割一半，于是向孫某提出分割要求。但是，孫某認(rèn)為稿費(fèi)是自己在離婚之后才拿到的，不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。請問，稿費(fèi)是
伴侶 2023年6期2023-06-27
- 幫助他人看管綁架人質(zhì)的行為如何定性
告人王甲、王乙、孫某三人預(yù)謀后將董某之子董甲（男，7歲）劫持并索要贖金20萬元，董某隨即報(bào)警。三人將董甲帶到鄰縣被告人時(shí)某（與孫某系表兄弟）家中，由孫某和時(shí)某看管。孫某告訴時(shí)某“因董某欠錢不還而將其小孩弄來”。因此，時(shí)某幫助孫某看管、限制董甲的自由。期間，王甲、王乙與董某經(jīng)多次協(xié)商后，董某同意交款18萬元。次日，王甲、王乙在鄰省某處收款時(shí)被公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)后逃跑。孫某得知消息，在未告知時(shí)某真相的情況下，當(dāng)晚與時(shí)某一起將董甲轉(zhuǎn)移藏匿。本案中，對王甲、王乙、孫某的
中國檢察官 2022年8期2023-01-08
- 丈夫有權(quán)要求妻子改夫姓嗎
陳某和孫某在一次朋友的生日聚會上相識，兩人第一次見面就覺得很投緣，很快便確定了戀愛關(guān)系。戀愛一年多后，兩人登記結(jié)婚并舉辦了盛大的婚禮?？烧嬲钤谝黄鸷?，孫某才發(fā)現(xiàn)陳某并不像她想象的那樣完美。陳某性格強(qiáng)勢，在家里什么事情都要由他做主。最讓孫某不能忍受的一點(diǎn)是，陳某竟然提出讓她改夫姓，孫某對此明確表示拒絕，她覺得男女雙方在家庭生活上應(yīng)當(dāng)是完全平等的，陳某不應(yīng)該提出這種無理要求。孫某本以為時(shí)間久了陳某會就此作罷，可誰知他還是經(jīng)常提起這件事，似乎不達(dá)目的不罷休。
伴侶 2022年6期2022-07-14
- 員工受傷獲賠 單位截留被阻
孫某于2017年6月在某工地從事涂料工作。2017年8月，孫某在腳手架上施工時(shí)，不慎腳下打滑身體失衡，從架子上摔下，事故造成孫某腰椎骨折伴截癱，肋骨骨折，肩胛骨骨折。經(jīng)過傷殘鑒定，孫某為二級傷殘。到工地工作前，孫某所在施工企業(yè)以投保人身份為包括孫某在內(nèi)的企業(yè)員工購買了建工團(tuán)體意外險(xiǎn)，并繳納了保費(fèi)，保險(xiǎn)限額為每人60萬元。孫某摔傷是在保險(xiǎn)期間內(nèi)，于是，出院后孫某向保險(xiǎn)公司申請理賠。施工企業(yè)認(rèn)為，這筆保險(xiǎn)的投保人是公司，保費(fèi)是由公司繳納，現(xiàn)孫某已被有關(guān)部門認(rèn)定
華聲文萃 2022年9期2022-07-06
- 員工受傷獲賠 單位截留被阻
孫某于2017年6月在某工地從事涂料工作。2017年8月，孫某在腳手架上施工時(shí)，不慎腳下打滑身體失衡，從架子上摔下，事故造成孫某腰椎骨折伴截癱，肋骨骨折，肩胛骨骨折。經(jīng)過傷殘鑒定，孫某為二級傷殘。 ? 到工地工作前，孫某所在施工企業(yè)以投保人身份為包括孫某在內(nèi)的企業(yè)員工購買了建工團(tuán)體意外險(xiǎn)，并繳納了保費(fèi)，保險(xiǎn)限額為每人60萬元。孫某摔傷是在保險(xiǎn)期間內(nèi)，于是，出院后孫某向保險(xiǎn)公司申請理賠。 ? 施工企業(yè)認(rèn)為，這筆保險(xiǎn)的投保人是公司，保費(fèi)是由公司繳納，現(xiàn)孫某
文萃報(bào)·周五版 2022年25期2022-07-03
- 幫助他人看管綁架人質(zhì)的行為如何定性
告人王甲、王乙、孫某三人預(yù)謀后將董某之子董甲（男，7歲）劫持并索要贖金20萬元，董某隨即報(bào)警。三人將董甲帶到鄰縣被告人時(shí)某（與孫某系表兄弟）家中，由孫某和時(shí)某看管。孫某告訴時(shí)某“因董某欠錢不還而將其小孩弄來”。因此，時(shí)某幫助孫某看管、限制董甲的自由。期間，王甲、王乙與董某經(jīng)多次協(xié)商后，董某同意交款18萬元。次日，王甲、王乙在鄰省某處收款時(shí)被公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)后逃跑。孫某得知消息，在未告知時(shí)某真相的情況下，當(dāng)晚與時(shí)某一起將董甲轉(zhuǎn)移藏匿。本案中，對王甲、王乙、孫某的
中國檢察官·經(jīng)典案例 2022年4期2022-05-14
- 男子假裝跳河致女友溺亡該判何罪
。同在酒吧上班的孫某熱情大方，一直很照顧李某，教給了他很多工作經(jīng)驗(yàn)，讓李某慢慢適應(yīng)了工作環(huán)境。接觸一段時(shí)間后，兩人慢慢產(chǎn)生好感，確立了戀愛關(guān)系。雖然孫某大他11歲，有年齡差距，但是孫某穿著時(shí)尚、打扮入時(shí)，對李某體貼入微。剛開始的時(shí)候，兩人每天一起上下班，休假的時(shí)候一起出去玩，非常恩愛甜蜜。但是好景不長，年僅20歲的李某頭腦簡單，禁不住別人的誘惑，跟著一幫狐朋狗友染上了賭博惡習(xí)。孫某得知后多次苦勸李某，讓他戒除賭癮。李某總是嘴上答應(yīng)孫某，背地里還是經(jīng)常參與賭
現(xiàn)代婦女 2022年3期2022-03-22
- 男子假裝跳河致女友溺亡該判何罪
。同在酒吧上班的孫某熱情大方，一直很照顧李某，教給了他很多工作經(jīng)驗(yàn)，讓李某慢慢適應(yīng)了工作環(huán)境。接觸一段時(shí)間后，兩人慢慢產(chǎn)生好感，確立了戀愛關(guān)系。雖然孫某大他11歲，有年齡差距，但是孫某穿著時(shí)尚、打扮入時(shí)，對李某體貼入微。剛開始的時(shí)候，兩人每天一起上下班，休假的時(shí)候一起出去玩，非常恩愛甜蜜。但是好景不長，年僅20歲的李某頭腦簡單，禁不住別人的誘惑，跟著一幫狐朋狗友染上了賭博惡習(xí)。孫某得知后多次苦勸李某，讓他戒除賭癮。李某總是嘴上答應(yīng)孫某，背地里還是經(jīng)常參與賭
現(xiàn)代婦女 2022年3期2022-03-22
- 被同事毆打算工傷嗎
部優(yōu)秀職工之位的孫某感到不滿。孫某心胸狹隘，經(jīng)常在鄧某背后搗亂，兩人因此結(jié)下了梁子。單位領(lǐng)導(dǎo)考慮再三，將孫某調(diào)走，安排他在倉庫擔(dān)任保管員。春節(jié)前夕，鄧某接到一筆金額高達(dá)十萬元的訂單。他欣喜若狂，立刻來到倉庫，打算盡快發(fā)貨。沒想到冤家路窄，這時(shí)倉庫里只有孫某。為了盡快發(fā)貨，鄧某還是將領(lǐng)導(dǎo)簽過字的發(fā)貨單交到孫某手里。孫某看了發(fā)貨單，冷冷地說：“倉庫里沒有這些貨，你還是等幾天吧?！编嚹秤X得孫某是在說謊，但苦于沒有證據(jù)，只能轉(zhuǎn)身離開。在回寢室的路上，鄧某遇到了在生
故事會 2022年5期2022-03-08
- 土地轉(zhuǎn)包后，農(nóng)作物保險(xiǎn)理賠款歸誰？
2 月15 日，孫某將其承包的525 畝水田轉(zhuǎn)包給田某，雙方簽訂承包土地協(xié)議書，約定：“甲方孫某將35 傾水田包給乙方田某，作價(jià)捌萬元整，現(xiàn)金一次性付清，包期為壹年，從2019 年春到秋季收割結(jié)束，一切糧補(bǔ)、地補(bǔ)等各項(xiàng)優(yōu)惠政策與乙方田某無關(guān)”等內(nèi)容，上述35 傾水田等同于525 畝水田。承包土地協(xié)議書簽訂后，田某給付孫某承包費(fèi)80000 元，田某種植該水田。孫某為其中的260 畝向陽光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司雙鴨山中心支公司投保種植業(yè)保險(xiǎn)，并支付保險(xiǎn)費(fèi)2600 元
農(nóng)民文摘 2021年8期2021-12-14
- Yuwei事件真的息事寧人了嗎？
”直播，一駕駛?cè)?span id="j5i0abt0b" class="hl">孫某駕駛瑪莎拉蒂轎車被交警查獲，她當(dāng)著執(zhí)勤交警面指名道姓叫“Yuwei”過來幫忙。被交警阻止后，孫某拒不配合吹氣檢測，最終耗時(shí)17分鐘，吹氣66次才檢測成功，之后孫某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，被公安機(jī)關(guān)刑事立案?！癥uwei”是何許人，引起了廣大網(wǎng)民的猜測，有了“我爸是李剛”“我叔是金國友”的覆車之鑒，難道又一名官員會因他人踩雷而被“誤傷”？有人還根據(jù)事發(fā)地點(diǎn)聯(lián)想到此人是擔(dān)任過南昌市東湖區(qū)公安分局局長的余煒，但孫某不知對方已調(diào)任青山湖區(qū)公安分局局長。
廉政瞭望 2021年10期2021-12-06
- 男子假裝跳河致女友溺亡該判何罪
裝跳河自殺。女友孫某聞訊趕到后，明知自己不會水，還是下河對男友實(shí)施相救，結(jié)果卻被男友拖至深水區(qū)，因無法救助導(dǎo)致其溺水而亡。男友是過失還是故意？無罪還是有罪？此事到底是意外事件還是一起刑事案件？這是江蘇省淮安市民當(dāng)初茶余飯后熱議的話題。前不久，淮安市檢察院以故意殺人罪對李某提起公訴，李某因犯故意殺人罪被淮安市中級人民法院判處有期徒刑十二年六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利三年。因賭博與女友鬧崩“跳河自殺”江蘇男子李某生于1999年，案發(fā)時(shí)還不滿20周歲，在淮安市區(qū)一個(gè)酒吧
職工法律天地·上半月 2021年11期2021-12-05
- 代位權(quán)構(gòu)成要件實(shí)務(wù)研究
5130）張某與孫某合作進(jìn)行民間借貸，二人屬于不同地域。由張某向孫某出借資金，口頭約定借貸利息，孫某再出借給本地第三人。張某先期向孫某分多筆出借資金500多萬，后孫某按照約定也分多筆向張某還本付息。由于合作較為順利，后期張某又陸續(xù)分九筆向孫某匯款700多萬，但孫某出借給王某后，因王某未償還，導(dǎo)致孫某也未償還張某上述欠款。張某遂以民間借貸起訴孫某還款，孫某抗辯出借給王某系張某指示，雙方系隱名代理關(guān)系。因張某只有向孫某轉(zhuǎn)賬的銀行記錄，并無書面借貸合同等證據(jù)印證
法制博覽 2021年32期2021-11-24
- 男友假裝自殺，女友相救溺亡被判刑
大他11歲的女子孫某成為男女朋友關(guān)系，雖然有年齡差距，但兩人在相處過程中除了因李某會賭博而拌嘴外，還算融洽。2019年2月2日凌晨3時(shí)許，兩人在下班后相約到某飯店喝雞湯。期間，孫某發(fā)現(xiàn)男友李某的微信聊天記錄里有前幾天賭博的信息，兩人再次為此事發(fā)生口角，孫某一氣之下離開飯店。被女友扔下的李某覺得自己很沒面子，在步行回家路過淮安里運(yùn)河常盈橋附近時(shí)，產(chǎn)生跳河嚇唬女友的想法，便告知女友自己在大運(yùn)河跳河。在錄制準(zhǔn)備跳河的視頻發(fā)送給女友孫某后，李某從橋欄桿上下來并翻過
文萃報(bào)·周五版 2021年8期2021-04-12
- 投保風(fēng)波
申最近，槐樹屯的孫某準(zhǔn)備結(jié)婚，未婚妻娘家只收了他三萬元彩禮，婚房方面，說是把原來的舊房子裝修裝修就行，不過提出一定要買一輛新車，為了方便出行。孫某二話不說，滿口答應(yīng)。待雙方商定了婚禮吉日，他便花了16萬元買了一輛轎車。可能是4S店給保險(xiǎn)公司透露了孫某的信息，這天，孫某剛剛提到車，就一連接到了三家保險(xiǎn)公司銷售人員的電話，他們給的優(yōu)惠一家超過一家，目的就是希望孫某購買自家公司的保險(xiǎn)。孫某想，反正買了新車都得投保，于是就在三家保險(xiǎn)公司中選擇了一家投保。當(dāng)天上午，
故事會 2020年11期2020-06-04
- 山東蓬萊警方打掉傳銷活動犯罪團(tuán)伙
犯罪團(tuán)伙，涉案的孫某等5名犯罪嫌疑人，目前已被采取刑事強(qiáng)制措施。在蓬萊經(jīng)營服裝生意的女老板孫某今年52歲，從年輕的時(shí)候就經(jīng)商開店，30多年已積累下千萬家產(chǎn)。最近幾年由于受網(wǎng)絡(luò)沖擊，生意越來越不好做，孫某決定把店關(guān)掉，尋找新的賺錢途徑。2018年，孫某的鄰居頻繁到她家里串門，見面就宣傳 “民間互助理財(cái)合作項(xiàng)目”。這個(gè)項(xiàng)目不生產(chǎn)、銷售任何商品，不提供任何服務(wù)。加入項(xiàng)目需要交3.5至6萬元，通過高額的提成“互助致富”。“民間互助理財(cái)合作項(xiàng)目”是一個(gè)典型的傳銷組織
中國防偽報(bào)道 2020年2期2020-05-14
- 做心肺復(fù)蘇壓斷老太肋骨，該擔(dān)責(zé)嗎
到藥店買藥，店主孫某建議她服用硝酸甘油片并給了一片，隨后她突然出現(xiàn)心臟驟停，孫某對她實(shí)施心肺復(fù)蘇。老太恢復(fù)意識后，救護(hù)車將她送往醫(yī)院住院治療，老太被診斷為12根肋骨骨折、右肺挫傷、低鉀血癥。不久后，老太一家起訴，要求孫某承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等總計(jì)9800多元；還要求孫某待傷殘等級評定出來后支付約10萬元賠償金。2019年12月底，法院判定，孫某無過錯(cuò)。老太一家對這一結(jié)果不服，日前已提起上訴。孫某做心肺復(fù)蘇壓斷老太肋骨，該擔(dān)責(zé)嗎？?正方
南方周末 2020-01-162020-01-16
- 交通肇事后玩失蹤 即便報(bào)警仍擔(dān)全責(zé)
住山東省青島市的孫某駕駛車輛發(fā)生單方事故，導(dǎo)致車輛損壞，事故發(fā)生后孫某離開現(xiàn)場，并于當(dāng)日1時(shí)20分撥打110報(bào)警。交警部門出警后在現(xiàn)場勘查過程中未發(fā)現(xiàn)孫某，且多次撥打電話聯(lián)系孫某未果。同時(shí)，交警前往醫(yī)院亦未發(fā)現(xiàn)孫某蹤跡。交警部門最終認(rèn)定孫某不履行現(xiàn)場聽候處理義務(wù)，不保護(hù)現(xiàn)場，而是棄車離開事故現(xiàn)場，為交通肇事逃逸，承擔(dān)事故全部責(zé)任。后孫某起訴保險(xiǎn)公司至青島市即墨區(qū)人民法院，要求保險(xiǎn)公司就車輛損失進(jìn)行賠償，并在庭審中向法院提交醫(yī)院診療相關(guān)證據(jù)，稱并非是逃逸而是
文萃報(bào)·周五版 2019年43期2019-09-18
- 離婚才知老公出軌獲賠六萬元
1月，鄭某與丈夫孫某登記結(jié)婚，婚后生育一子。然而，經(jīng)過七年之癢的夫妻卻沒有繼續(xù)相伴相愛，鄭某于2017年4月起訴至法院要求離婚，后經(jīng)法院組織調(diào)解，鄭某與孫某達(dá)成離婚調(diào)解協(xié)議。 ? 離婚后不久，鄭某得知孫某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與他人同居并致人懷孕。孫某的婚內(nèi)出軌行為讓鄭某難以接受，為此訴至法院要求孫某支付精神損害賠償金10萬元。 ? 訴訟期間，鄭某提交了一份孫某所在單位于2018年4月作出的《關(guān)于給予孫某撤職處分的通令》的復(fù)印件，載明孫某的主要違紀(jì)事實(shí)有二
華聲文萃 2019年5期2019-09-10
- 離婚才知老公出軌 獲賠六萬元
1月，鄭某與丈夫孫某登記結(jié)婚，婚后生育一子。然而，經(jīng)過七年之癢的夫妻卻沒有繼續(xù)相伴相愛，鄭某于2017年4月起訴至法院要求離婚，后經(jīng)法院組織調(diào)解，鄭某與孫某達(dá)成離婚調(diào)解協(xié)議。 ? 離婚后不久，鄭某得知孫某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與他人同居并致人懷孕。孫某的婚內(nèi)出軌行為讓鄭某難以接受，為此訴至法院要求孫某支付精神損害賠償金10萬元。 ? 訴訟期間，鄭某提交了一份孫某所在單位于2018年4月作出的《關(guān)于給予孫某撤職處分的通令》的復(fù)印件，載明孫某的主要違紀(jì)事實(shí)有二
文萃報(bào)·周五版 2019年13期2019-09-10
- 男子負(fù)氣撞車毀財(cái)物被判拘役
孫某與鄭某曾系男女朋友關(guān)系，后因感情不和而分手。2018年6月的一天，孫某在路口看到前女友鄭某的汽車由另一男子駕駛，便懷疑鄭某交了新男友。醋意頓生的孫某與對方爭執(zhí)起來。一怒之下，孫某駕駛自己的汽車撞向鄭某的汽車，致使對方車的右后車門損壞。 2018年9月，孫某接公安機(jī)關(guān)電話通知自動到案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。因涉嫌犯故意毀壞財(cái)物罪，孫某被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。同年10月，孫某被取保候?qū)?。今?月11日，新疆石河子市人民檢察院以指控被告人孫某犯故意毀壞財(cái)物罪為由，
文萃報(bào)·周五版 2019年44期2019-09-10
- 內(nèi)退職工再就業(yè)，受工傷后該找誰？
案例：孫某于去年1月從某企業(yè)內(nèi)部退養(yǎng)。同年3月，孫某到某機(jī)械公司應(yīng)聘并被錄用，雙方簽訂有用工協(xié)議。去年5月，孫某在工作時(shí)受到事故傷害。因公司不為其認(rèn)定工傷，孫某自行提出了工傷認(rèn)定申請，人社局作出了《工傷認(rèn)定決定書》。經(jīng)勞動能力鑒定委員會鑒定，孫某的工傷傷殘等級為七級。其后，孫某向勞動人事爭議仲裁委員會提出仲裁申請，請求確認(rèn)他與機(jī)械公司之間存在勞動關(guān)系。機(jī)械公司辯稱，孫某是某企業(yè)職工，在原單位享有社保，內(nèi)退后與原企業(yè)之間仍存在勞動關(guān)系，而我國不承認(rèn)雙重勞動關(guān)
時(shí)代風(fēng)采 2019年7期2019-08-05
- 勞動合同到期 單位不續(xù)簽應(yīng)支付補(bǔ)償金
佚 名案情回顧：孫某于2015年7月1日入職某銷售公司從事銷售工作，雙方簽訂了3年期勞動合同,期限為2015年7月1日至2018年6月30日。2018年6月27日，銷售公司人事部向孫某郵寄《終止勞動合同通知書》通知，告知公司將在其合同期滿后，不再續(xù)簽勞動合同。孫某在勞動合同期滿后，辦理離職手續(xù)時(shí)要求公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和未提前30日通知的代通知金，但銷售公司予以拒絕。王某不服,向勞動仲裁委員會申請仲裁，要求裁決銷售公司向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。經(jīng)仲裁庭調(diào)解無效后，仲裁
北方人 2019年14期2019-07-22
- 用人單位拒絕舉證 不影響工傷認(rèn)定
案例：孫某在一家汽車修理部上班3年多。一天，孫某駕駛摩托車下班回家，途中與迎面而來的汽車相撞，當(dāng)場死亡。交警介入處理并出具交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定雙方責(zé)任各半。孫某的妻子向工傷保險(xiǎn)行政部門申請工傷認(rèn)定。工傷保險(xiǎn)行政部門認(rèn)為，個(gè)人申請工傷認(rèn)定需要孫某所在單位舉證。孫某所在單位沒有給職工辦理工傷保險(xiǎn)，拒絕舉證。請問孫某的妻子該怎么辦？說法：勞動者遭受的傷害是否屬于工傷，對用人單位影響很大，故用人單位對工傷的成立有承認(rèn)或否認(rèn)的權(quán)利。在工傷認(rèn)定過程中，工傷保險(xiǎn)行政
時(shí)代風(fēng)采 2019年5期2019-05-31
- 保姆持有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議為何未能取得房產(chǎn)
生在勞務(wù)市場找到孫某做保姆，雙方未簽訂勞務(wù)合同，口頭約定由他每月支付孫某報(bào)酬2000元。吳老先生每月收入共計(jì)6000多元，自2012年7月起由孫某保管并支配上述收入，扣除原告孫某及吳老先生的日常生活支出外的剩余款項(xiàng)歸孫某所有，吳老先生不再另行支付原告報(bào)酬。在孫某擔(dān)任保姆期間，吳老先生三個(gè)子女每月探望父親兩至三次。自2015年起，孫某將吳老先生的大部分收入用來購買保健品并與其共同服用，吳某、吳小某、吳某某因此與孫某發(fā)生爭執(zhí)，后減少了探望父親的次數(shù)，改由兩個(gè)女
銀潮 2019年4期2019-04-11
- 律師智勝
——藝術(shù)訴訟法經(jīng)典案例解析
”“涉嫌販毒”，孫某有終獲無罪釋放（上）案情回放：深圳毗鄰香港，深港兩地交流頻繁，無論是經(jīng)濟(jì)、文化還是人情往來，甚至是不法交易，雙方都密切相關(guān)。不少深圳人或香港人頻繁地出入深港，一方面是旅游購物，另一方面也有一部分不法分子是為了幫人帶貨，參與走私貨物，甚至攜帶毒品。曾有媒體報(bào)道，年過六旬的香港籍男子黃某，于2013年8月20日從巴西坐飛機(jī)到達(dá)北京首都機(jī)場，在其準(zhǔn)備轉(zhuǎn)機(jī)前往香港時(shí)，機(jī)場海關(guān)人員從他托運(yùn)的兩個(gè)行李箱中查獲可卡因近24公斤。黃某辯稱，自己是受朋友
民主與法制 2018年33期2018-11-17
- 沒有簽字但已履行的合同有效嗎
北京的孫某與山東的李某簽訂了蘋果買賣協(xié)議，由李某在一周內(nèi)給孫某發(fā)一車蘋果，貨到付款。孫某簽字后合同快遞給李某，李某因公司負(fù)責(zé)人出差沒有及時(shí)在合同上簽字蓋章，但還是根據(jù)合同約定的時(shí)間向孫某發(fā)貨，孫某在簽收單上簽字表示收到貨物。后來孫某以李某未在合同上簽字蓋章為由，認(rèn)為合同不生效，拒絕付款。那么，這個(gè)合同有效嗎？這個(gè)合同是發(fā)生法律效力的。《合同法》規(guī)定，雙方采用書面形式訂立合同，沒有簽字蓋章的一方已經(jīng)按照合同履行了主要義務(wù)的，該合同有效?，F(xiàn)實(shí)中，確實(shí)存在一方當(dāng)
婦女 2018年6期2018-09-14
- 去派出所“還錢”的小偷
9時(shí)許，一名女子孫某來到連云港浦東派出所稱自己在大潤發(fā)超市附近撿到一個(gè)裝有現(xiàn)金的布袋要主動上交。民警發(fā)現(xiàn)袋內(nèi)裝有1.4萬元現(xiàn)金，但沒有失主的任何身份證件。幾分鐘后，110指揮中心反饋：外地群眾顧某停放在大潤發(fā)超市旁的轎車內(nèi)的2萬元現(xiàn)金丟失。值班民警隨即電話聯(lián)系顧某，在核對顧某裝現(xiàn)金的布袋特征后，基本確認(rèn)孫某上交的1.4萬元現(xiàn)金系顧某所有，但少的6000元現(xiàn)金不知去向。民警通過警務(wù)平臺對孫某身份進(jìn)行查詢，發(fā)現(xiàn)孫某有多次盜竊前科，再通過對視頻監(jiān)控調(diào)取發(fā)現(xiàn)：一名
派出所工作 2018年6期2018-09-10
- 為救治他人而醉駕，能否免于刑事處罰
孫某系某紡織有限公司職工。2016年2月2日中午，該公司春節(jié)放假前在食堂進(jìn)行單位聚餐，孫某、職工楊某均飲酒。下午15時(shí)許，孫某發(fā)現(xiàn)同事楊某醉酒暈倒在工廠門口路上，便與兩名職工一起將楊某抬到自己的小轎車上，駕車沿淮河路向西行駛約2.5公里到達(dá)新渡鄉(xiāng)衛(wèi)生院，后因交費(fèi)等問題與醫(yī)院工作人員發(fā)生爭吵，該院工作人員報(bào)警而案發(fā)。經(jīng)鑒定，孫某血液中乙醇含量為209mg/100ml。法院審理后認(rèn)為，原審被告人孫某在醉酒狀態(tài)下駕駛機(jī)動車在道路上行駛，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。孫某
新傳奇 2018年24期2018-09-06
- 邯鄲叢臺破獲偽造公司印章案
現(xiàn)該公司工作人員孫某涉嫌偽造公司印章，并用蓋有偽造印章的假證明從邯鄲市房管局領(lǐng)走了項(xiàng)目監(jiān)管資金近千萬元，后犯罪嫌疑人孫某潛逃。為盡快將孫某抓獲歸案，辦案民警圍繞孫某的活動軌跡及人際關(guān)系開展調(diào)查，并做其家屬工作。迫于壓力，同年12月19日，犯罪嫌疑人孫某投案自首。經(jīng)訊問，孫某對其涉嫌偽造公司印章的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。目前，孫某已被刑事拘留
中國防偽報(bào)道 2018年1期2018-05-14
- 房山強(qiáng)制執(zhí)行讓逆子吐出父母養(yǎng)老錢
和李大媽將三兒子孫某告上了法庭，索要自己的36.5萬元存款。經(jīng)法院審理，支持了老人的訴求，但孫某卻并未履行生效判決。執(zhí)行伊始 噩耗傳來2018年4月2日上午8點(diǎn)半，北京市房山區(qū)法院執(zhí)行一庭張春生法官的電話響了，原來是李大媽所在養(yǎng)老院工作人員的電話，“張法官啊，您今天晚點(diǎn)過來行不，孫大爺上周五去世了，今天出殯，上午家里沒人……”今天是周一，上周聯(lián)系好今天去執(zhí)行李大媽這個(gè)案子，卻意外得到這個(gè)消息，張法官心里很不是滋味，申請執(zhí)行人之一的孫大爺還沒等拿到本屬于自己
法庭內(nèi)外 2018年5期2018-04-03
- 保姆盜300萬元奢侈品兒子炫富
05 年初，保姆孫某來到其家中負(fù)責(zé)日常家務(wù)。幾年后，馮女士發(fā)現(xiàn)孫某不如開始時(shí)勤快，且出現(xiàn)了謊報(bào)開銷、偷用物品等行為。2015 年，馮女士將孫某開除，不再聘請長期保姆。民警調(diào)查發(fā)現(xiàn)，孫某之子陳某常兜售奢侈品，并稱是母親淘汰的，后因在南京一家奢侈品二手店里賣了高價(jià)，從此將該店作為定點(diǎn)銷贓地，甚至在該店謀了一份工作。陳某常在朋友圈炫富，曬出的手表、汽車鑰匙與馮女士家丟失物品高度相似。警方抓獲孫某和陳某后，孫某交代，離職后仍曾回馮女士家盜竊。因在馮女士家中工作時(shí)間
方圓 2017年23期2018-01-09
- 因“口無遮攔”，男子被判朋友圈道歉3天賠1500元
禮道歉。青島男子孫某在當(dāng)?shù)貜氖轮薪榉?wù)行業(yè)，近日，他與張某因工作中一批貨物受損產(chǎn)生矛盾，關(guān)系鬧得很僵，張某就在自己的朋友圈辱罵孫某，并附上了孫某的個(gè)體登記信息、手機(jī)號等。因孫某從事的是中介服務(wù)行業(yè)，張某的不當(dāng)言論在行業(yè)內(nèi)小范圍流傳開來，給孫某造成了很大的困擾，在一定程度上影響到了他的經(jīng)營。因此，孫某將其告上法庭。朋友圈并不是法外之地，在朋友圈也不能隨心所欲地發(fā)表言論，否則就可能因言論不當(dāng)引起不必要的麻煩甚至是官司。endprint
東西南北 2017年15期2017-10-11
- 別跟當(dāng)鋪?；^
看到，鑒為贗品。孫某此時(shí)也已深信自己一時(shí)走眼被騙，真如五雷轟頂，懊悔不已。然而事已至此，即使找到古瓶的主人，他不來贖，也是枉然。幾天后，孫某在觀前街松鶴樓設(shè)宴，遍請?zhí)K州各大當(dāng)鋪及古玩店的頭面人物赴宴。酒過三巡，孫某對客人們說：“兄弟前些日成當(dāng)了一件汝窯古瓶，是真是假，請諸位法眼看看。”說罷，他命人將古瓶取出放在桌上。大家看后，都認(rèn)為是假貨。孫某聽后，頓時(shí)惱怒，從桌上一把抓起古瓶，向地上猛然摔去，“砰”的一聲，古瓶摔得粉碎，主客不歡而散。事后不出半月，古瓶的
百家講壇(藍(lán)版) 2017年5期2017-09-04
- 真心換真情
樂地學(xué)習(xí)、成長。孫某是一個(gè)性格活潑又調(diào)皮的男孩，課間總能看到他活躍的身影，有時(shí)透過辦公室的窗戶，看見他那又胖又結(jié)實(shí)的身體在笨拙地踢毽子，我就忍不住大笑。他特別會給自己找樂子，上課偷偷地在底下看《阿衰》，有一次竟然“哈哈”笑出了聲音?？粗覒C怒的表情，他像做賊被抓似的不敢看我一眼。他能言善辯，每次與同學(xué)發(fā)生矛盾后，總能挑出別人的不是。對于他的種種不良習(xí)氣，我總是耐心地教育，有時(shí)我還會開玩笑地對他說：“宰相肚里能撐船！看，你的肚子這么大，肚量也應(yīng)該大點(diǎn)，不要為
新課程·上旬 2017年3期2017-05-24
- 破案神速震賊膽 科技強(qiáng)警保平安
戴廟鎮(zhèn)戴廟村村民孫某將一面印有“破案神速震賊膽 科技強(qiáng)警保平安”的錦旗送至縣公安局戴廟派出所。12月9日，家住戴廟鎮(zhèn)戴廟村的孫某來到派出所報(bào)警稱自己掛在車把上的提包被盜，包內(nèi)有裝有現(xiàn)金四千余元的錢包及手機(jī)、銀行卡、身份證等物品，但具體什么時(shí)候被盜的他并不知道。民警在接到報(bào)案后，通過查找孫某所過路口的監(jiān)控，以及孫某所去的超市、服裝店、醫(yī)院監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)孫某的包遺忘在醫(yī)院的柜臺上。民警在確認(rèn)無誤后將包還給孫某，經(jīng)孫某查看，包內(nèi)物品未丟失。孫某特意制作了一面錦旗送至
祖國 2017年2期2017-03-09
- 能否請求出軌一方承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任？
扈天利問：孫某（女）與李某（男）于2012年10月結(jié)婚，2013年11月育有一女。2014年，孫某發(fā)現(xiàn)李某與周某有不正當(dāng)關(guān)系，孫某遂多次勸慰并要求李某離開周某，盡自己作為丈夫和父親的責(zé)任。然而，李某不僅不聽，反而變本加厲，于2015年與周某生育一子。2016年4月，孫某向人民法院起訴離婚，要求分割雙方共同財(cái)產(chǎn)，女兒由孫某撫養(yǎng)，李某支付撫養(yǎng)費(fèi)，并要求李某支付精神損害賠償。請問，孫某要求李某支付精神損害賠償?shù)恼埱竽芊竦玫街С郑看穑菏紫?，忠?shí)義務(wù)是夫妻人身法律關(guān)
婦女生活 2016年12期2016-12-13
- 交通肇事后“二次拖帶”行為如何定性
楊爽[案情]孫某與趙某系朋友關(guān)系，2015年12月某日晚8時(shí)許，二人相約去KTV唱歌，趙某提議由其試駕孫某新買的豐田牌轎車，孫某將車交由趙某駕駛，自己坐在副駕駛位置，趙某駕車沿快速路由北向南行駛至某立交橋北側(cè)時(shí)與騎電動車同向行駛的李某發(fā)生碰撞，李某倒地后被卷入車輛底部，趙某意識到發(fā)生事故后并未停車而是加速逃離現(xiàn)場，孫某被突發(fā)情況驚呆，趙某駕車?yán)^續(xù)行駛約1.5公里至該立交橋南側(cè)時(shí)車輛熄火，趙某與孫某一同下車觀察，發(fā)現(xiàn)車下露出一條人腿，趙某讓孫某自行處理，后徒
中國檢察官·經(jīng)典案例 2016年11期2016-12-07
- 合同期限順延是否應(yīng)簽訂無固定期勞動合同
2005年2月，孫某進(jìn)入上海某勞務(wù)公司工作，擔(dān)任行政一職，約定月薪人民幣3000元。雙方簽訂了多份固定期限勞動合同，最后一份勞動合同期限至2014 年12月31日止，月薪增加至每月5000元。2014年10月，孫某因身體不適去醫(yī)院檢查，后查出患有肺氣腫，醫(yī)院建議休病假。自2014年10月起，孫某一直不間斷地向單位郵寄其就診資料及醫(yī)院開具的病假單，單位一直對孫某按病假處理。2014年12月30日，單位向孫某發(fā)送書面通知：你的勞動合同期限至2014年12月31
工會博覽 2016年21期2016-09-09
- 開網(wǎng)店“買號刷信譽(yù)”謹(jǐn)防被騙
市一個(gè)“90后”孫某在淘寶網(wǎng)開店，新店開張想從網(wǎng)上買些淘寶賬號給店鋪刷一下信譽(yù)。一天下午，孫某通過QQ搜索到一個(gè)賣淘寶賬號的人，與對方談好花700元錢買70個(gè)淘寶賬號，并成功支付給對方700元錢。支付后，對方通過QQ發(fā)來兩個(gè)加密的壓縮文件，說一個(gè)文件是70個(gè)淘寶賬號，另外一個(gè)文件是賬號實(shí)用工具。而要打開這兩個(gè)壓縮文件必須要密碼，對方說再支付790元才告訴密碼。孫某支付后，對方又以“傳授賬號實(shí)用工具使用方法”為由，讓孫某再支付700元錢，而且一直不告訴孫某解
派出所工作 2016年1期2016-05-30
- 交通肇事后“二次拖帶”行為如何定性
文◎楊爽［案情］孫某與趙某系朋友關(guān)系，2015年12月某日晚8時(shí)許，二人相約去KTV唱歌，趙某提議由其試駕孫某新買的豐田牌轎車，孫某將車交由趙某駕駛，自己坐在副駕駛位置，趙某駕車沿快速路由北向南行駛至某立交橋北側(cè)時(shí)與騎電動車同向行駛的李某發(fā)生碰撞，李某倒地后被卷入車輛底部，趙某意識到發(fā)生事故后并未停車而是加速逃離現(xiàn)場，孫某被突發(fā)情況驚呆，趙某駕車?yán)^續(xù)行駛約1.5公里至該立交橋南側(cè)時(shí)車輛熄火，趙某與孫某一同下車觀察，發(fā)現(xiàn)車下露出一條人腿，趙某讓孫某自行處理，
中國檢察官 2016年22期2016-02-11
- 婚內(nèi)賠償，是否有效？
問：我與孫某6年前登記結(jié)婚，婚后經(jīng)常因?yàn)楝嵤鲁臣埽鸪踔皇亲焐铣?，后來他開始打我。我不堪忍受，提出離婚。孫某不愿離婚，請求我原諒他，我們便簽訂了一份協(xié)議，約定他今后如果再對我使用暴力，則賠償我10萬元。半年后，孫某惡習(xí)不改，因?yàn)榧彝ガ嵤掠謱ξ胰蚰_踢。現(xiàn)在，我想去法院起訴離婚，請問，我和孫某簽訂的賠償協(xié)議有效嗎？羅江（四川自貢）律師意見：我國《民法通則》第55條規(guī)定：“民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備下列條件：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（
現(xiàn)代家長 2016年1期2016-01-15
- 真假副書記
市林業(yè)局主任科員孫某接到一個(gè)電話，“明天上班后，來趟我的辦公室。”對方說道。用這種口氣說話，會是誰呢？孫某心里打著鼓。他想到，幾天前遇到的一位遠(yuǎn)房親戚說，他認(rèn)識市里的一位領(lǐng)導(dǎo)，可以幫他牽個(gè)線，得個(gè)照應(yīng)。難道是親戚跟這位領(lǐng)導(dǎo)說過了，領(lǐng)導(dǎo)約去見個(gè)面？不過，通常領(lǐng)導(dǎo)不會親自打電話來，親戚也應(yīng)當(dāng)事先告知一下。但是，現(xiàn)在找親戚核對，已經(jīng)來不及，為穩(wěn)妥起見，孫某問道：“您是哪位？”“領(lǐng)導(dǎo)的聲音，你聽不出來嗎？”對方似乎有些不高興。孫某真的聽不出打電話的是哪位領(lǐng)導(dǎo)，他參
今日海南 2015年1期2015-06-26
- 緊急避險(xiǎn)致乘客受傷，司機(jī)應(yīng)賠償
在副駕駛位的乘客孫某頭部撞在擋風(fēng)玻璃上受傷。事后，孫某要我賠償。請問我對實(shí)行緊急避險(xiǎn)行為造成的損害要負(fù)賠償責(zé)任嗎？讀者：陳開國陳開國讀者：《侵權(quán)責(zé)任法》第31條規(guī)定：“因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任?！钡@并不意味著你不必承擔(dān)賠償責(zé)任。因?yàn)槟闩c孫某之間還存在運(yùn)輸合同關(guān)系。《合同法》第302條規(guī)定：“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。”該條中雖然
農(nóng)村百事通 2015年8期2015-05-19
- 微信使用要得當(dāng)
哈爾濱做小生意的孫某失蹤4天后，孫某的家人查到她的一張銀行卡，在兩天時(shí)間內(nèi)被劃走了17000多元錢，家屬擔(dān)心孫某遭遇不測，就向警方報(bào)了案。警方從自助銀行的監(jiān)控錄像中，證實(shí)取錢的人并不是孫某本人，而是一個(gè)陌生的中年男子。這名男子在10月24日、25日兩天分三次在不同銀行提取了1萬多元現(xiàn)金。根據(jù)線索警方追查到取錢的男子名叫徐某，租住在道里區(qū)撫順街，這與孫某接觸的道里區(qū)男子相吻合。刑警在徐某家門外等了一天一宿，將他抓獲。徐某向警方交待，孫某已被他殺害，而且他害怕
吉林農(nóng)業(yè)·下半月 2013年1期2013-03-13
- 欒川一居民涉嫌非法采礦罪被提起公訴
日，欒川縣廟子鎮(zhèn)孫某因涉嫌非法采礦罪被欒川縣檢察機(jī)關(guān)提起公訴。2010年4月，孫某以20萬元非法購買該縣三川鎮(zhèn)姚灣村的一處石煤礦山后，在沒有取得采礦許可證的情況下對石煤礦山進(jìn)行了開采。同年4月29日和5月10日，欒川縣地質(zhì)礦產(chǎn)局根據(jù)孫某的違法行為，曾先后兩次對他下達(dá)了《責(zé)令停止土地違法行為通知書》，并罰款1萬元。但是，孫某非但沒有對其違法行為有悔改之意，反而對國家的法律法規(guī)置若罔聞，在背離法律的道路上鋌而走險(xiǎn)、越走越遠(yuǎn)，繼續(xù)進(jìn)行違法開采活動，并先后將非法采
資源導(dǎo)刊 2013年11期2013-02-01
- 學(xué)員違紀(jì)被開除 培訓(xùn)方仍應(yīng)退還部分學(xué)費(fèi)
孫某在網(wǎng)上看到華夏藝術(shù)公司開設(shè)高考美術(shù)專業(yè)培訓(xùn)班，便簽訂了培訓(xùn)合同，并交了5萬元學(xué)費(fèi)。后華夏藝術(shù)公司以孫某打架為由將其開除，孫某遂將華夏藝術(shù)公司告上法庭，要求退還全部學(xué)費(fèi)。華夏藝術(shù)公司認(rèn)為培訓(xùn)班已經(jīng)完成了培訓(xùn)義務(wù)，開除孫某是因?yàn)?span id="j5i0abt0b" class="hl">孫某在學(xué)習(xí)期間毆打同學(xué)，培訓(xùn)班還報(bào)了警，華夏公司是按照合同規(guī)定依法解除合同。華夏公司舉證證明孫某違反考勤管理規(guī)定，曠課不請假，不履行合同規(guī)定的義務(wù)，導(dǎo)致合同無法繼續(xù)履行。華夏公司認(rèn)為違約的是孫某，不同意退還培訓(xùn)費(fèi)用。法院審理認(rèn)為，孫
現(xiàn)代營銷·經(jīng)營版 2011年7期2011-05-14
- 圍觀別人打架受傷自己也要承擔(dān)責(zé)任
責(zé)任山東省章丘市孫某與李某、馬某均是鄰居關(guān)系。李某、馬某兩人因瑣事發(fā)生爭吵后動起了手。聽到爭吵聲，孫某便出去圍觀。在圍觀過程中，孫某的丈夫要求其離打架的人遠(yuǎn)一點(diǎn)，避免受到意外傷害。在打斗過程中李某拿起一把鐵锨砸向馬某，馬某在擋鐵锨時(shí)，锨頭飛出傷到了孫某的左手。孫某為治療支付醫(yī)療費(fèi)4000余元，其傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定評定為7級傷殘。孫某向李某、馬某索要醫(yī)療費(fèi)時(shí)遭拒，遂上訴至章丘法院，要求李某、馬某賠償各種損失共計(jì)5萬余元。法院認(rèn)為，原告在丈夫要求其遠(yuǎn)離打架現(xiàn)場后仍
共產(chǎn)黨員(遼寧) 2010年2期2010-08-15
- 孫某的行為是否構(gòu)成搶劫罪
◎張啟娟［案情］孫某在一背街小巷閑逛，見一婦女在前面行走，孫某見該婦女衣著華麗，且背一名牌包，認(rèn)為包里一定放有貴重物品（包內(nèi)有現(xiàn)金2000元以及手機(jī)等物品），隨生歹意，趁該婦女不注意，孫某跑過去一把奪包而逃，在逃跑過程中，突然見一男子朝他迎面而來，孫某以為該男子是為抓捕自己而來，便一拳將該男子打翻在地后逃跑。事后查明，該男子僅是路過而以，對孫某的犯罪行為毫不知情，并無抓捕孫某之意。本案中，孫某的行為構(gòu)成搶奪罪還是搶劫罪（轉(zhuǎn)化型搶劫）是爭議焦點(diǎn)。［速解］本文
中國檢察官 2010年18期2010-08-15
- 濫用職權(quán)罪還是濫伐林木罪
在身上是因?yàn)榉旁?span id="j5i0abt0b" class="hl">孫某 （駐該鎮(zhèn)林業(yè)工作站站長，與袁某關(guān)系密切）之處了，并當(dāng)即給孫某打電話告知其采伐受阻情況。孫某遂給該村領(lǐng)導(dǎo)（孫與該村領(lǐng)導(dǎo)熟悉）打電話，謊稱袁某已辦好“采伐許可證”并存放在其處，要其準(zhǔn)許采伐、不要阻攔。該村領(lǐng)導(dǎo)則對孫某所言信以為真，遂不加阻攔，使袁某得以順利采伐。后經(jīng)偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定，此次袁某無證采伐——濫伐林木共計(jì)2880棵檁材，其蓄積量為362立方米。本文爭議點(diǎn)在于孫某的行為是否是濫用職權(quán)的職務(wù)犯罪。［速解］本文認(rèn)為，孫某構(gòu)成濫伐林木罪。孫
中國檢察官 2010年16期2010-08-15
- 擊打行駛車輛致車翻人亡如何定性
［案情］王某因與孫某有矛盾，于是想法報(bào)復(fù)孫某。當(dāng)王某得知孫某開車要從某處經(jīng)過時(shí)，遂攜帶木棍到該處等候。孫某開著桑塔納轎車路過時(shí)（當(dāng)時(shí)夜已深，路上沒有其他車輛和行人），王某明知車上除孫某外，還有三個(gè)人的情況下，用木棍擊打轎車副駕駛位置前面的擋風(fēng)玻璃，慌忙中孫某急打方向盤，結(jié)果造成桑塔納轎車側(cè)翻，致車上李某受傷，后經(jīng)搶救無效死亡。本案涉及的爭議罪名包括破壞交通工具罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪、故意殺人罪以及過失致人死亡罪等。［速解］本文認(rèn)為王某的行為構(gòu)成故意殺
中國檢察官 2010年1期2010-02-17
- 逃避檢查強(qiáng)行推人下車致人死亡之行為定性
超基本案情被告人孫某，男，28歲，2005年年初購置一輛二手貨車從事個(gè)體運(yùn)輸。孫某沒有辦理貨車駕駛證，只是套用他人的證件辦了一個(gè)假證，隨后就一直持此假證從事短途運(yùn)輸。2005年10月份的一天，孫某在送完貨返回家的途中，被縣交警部門的巡查車輛截住。進(jìn)行檢查過程中，孫某自知駕駛證是假的，害怕被交警查出后進(jìn)行嚴(yán)厲處罰，想伺機(jī)開車逃離躲避檢查。巡查交警張某見孫某遲遲不下車，就踏上孫某貨車駕駛位置外的上車板，手抓車門向孫某索要相關(guān)證件，孫某假意應(yīng)付，故作翻找證件拖延
中國檢察官·司法務(wù)實(shí) 2009年6期2009-08-12
- 出庭作證能索要高額報(bào)酬嗎
江 溪王某和孫某是多年的老鄰居，平日相處雖然平淡卻也沒什么矛盾。1998年初，與王某一同生活的王父去世，遺下房屋6間，王某與其兄因?yàn)榉课莸姆指顔栴}發(fā)生糾紛，兄弟倆鬧到鄉(xiāng)法庭打起了官司。王某為了得到全部的遺產(chǎn)，找到了孫某，要求孫某出庭證明其對父親盡了較多的贍養(yǎng)義務(wù)。素來有些小聰明的孫某眉頭一皺．計(jì)上心來，假言若出庭作證將得罪王兄，而且影響自己正在經(jīng)營的生意，予以推脫。王某幾番懇求后，孫某最后同意出庭作證，但提出王某必須付其1000元報(bào)酬的條件，經(jīng)過雙方一番討
知識窗 1999年12期1999-03-24