□李晶慧
(鄭州工業(yè)應用技術學院 河南 鄭州 450000)
作為一種經(jīng)濟要素,企業(yè)會計信息通過不同的專業(yè)方法,運用貨幣資金反映企業(yè)的資本運營以及經(jīng)濟活動,為企業(yè)的核算和監(jiān)督管理提供基礎。目前,企業(yè)會計信息失真主要表現(xiàn)在企業(yè)的核算過程中。企業(yè)會計信息失真將會影響企業(yè)經(jīng)濟管理決策的正確性,給企業(yè)健康發(fā)展帶來阻礙,甚至不能有效保護企業(yè)的利益相關方,進而給社會及社會經(jīng)濟環(huán)境帶來消極影響。
企業(yè)會計信息失真通常是指企業(yè)的會計信息質(zhì)量不高,存在一定缺陷,沒有按照國家規(guī)定的會計準則處理賬務,而是人為操縱經(jīng)濟活動,在這種情況下產(chǎn)生的會計信息不能有效反映企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營情況,所提供信息的真實度和可靠度不高[1]。目前,我國部分企業(yè)的會計信息失真現(xiàn)象較多,而且失真的表現(xiàn)形式呈現(xiàn)出多樣化,主要的表現(xiàn)形式如下。
會計核算失真主要是指原始憑證等承載企業(yè)核算信息的載體存在不真實的情況,例如企業(yè)偽造原始憑證或者購買虛假發(fā)票,將一些本應該屬于業(yè)務招待的費用劃為員工的薪酬福利,私自增設小金庫,虛增企業(yè)資產(chǎn)等。
成本和費用會直接影響企業(yè)的利潤,因此調(diào)整成本和費用是企業(yè)操縱利潤的方式之一,例如通過降低專業(yè)成本和費用,將一些本應該計入費用的資金計入負債,從而達到虛增利潤的目的[2]。
企業(yè)在經(jīng)營活動中獲得的經(jīng)營成果需要向國家繳納一定費用成為國家稅收。部分企業(yè)出于利益考慮,往往通過專業(yè)方式漏稅,給國家的財政收入帶來了消極影響。
在采購和銷售的過程中,由于企業(yè)銷售結(jié)算方式不同,往往會產(chǎn)生一定的債權債務,而且這些債權債務不清晰,導致企業(yè)的應收賬款質(zhì)量不高,存在壞賬。
部分企業(yè)利用政策漏洞虛增經(jīng)營利潤,例如企業(yè)由于經(jīng)營不善出現(xiàn)虧損,但為了粉飾經(jīng)營業(yè)績,對外公開虛假的財務信息。通過這種方式,部分應繳納的稅費成為了企業(yè)的利潤,而利潤的多少主要取決于企業(yè)管理者的預期[3]。
從上述內(nèi)容可以看出,一旦企業(yè)會計信息失真,將會給企業(yè)帶來嚴重的不良后果,降低企業(yè)的誠信度,不利于企業(yè)持續(xù)發(fā)展和社會經(jīng)濟有序運行。
健全的內(nèi)部控制制度有利于企業(yè)保持正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動,保護企業(yè)的資產(chǎn),預防企業(yè)內(nèi)部出現(xiàn)問題,避免影響企業(yè)信息的真實性,保證企業(yè)的相關政策和制度得到有效執(zhí)行。目前,大部分企業(yè)的內(nèi)部控制制度都能夠正常運轉(zhuǎn)和有效發(fā)揮作用,但小部分企業(yè)并沒有健全的內(nèi)部控制制度,即便成立了內(nèi)部控制部門,也是由管理者組成,不能有效發(fā)揮內(nèi)部控制部門的監(jiān)督作用。
此外,部分企業(yè)的內(nèi)部控制部門沒有整體意識,不能擺脫傳統(tǒng)模式,往往把監(jiān)督重點放在了企業(yè)成本和資產(chǎn)方面,導致內(nèi)部控制制度出現(xiàn)問題,不能全面監(jiān)督企業(yè)經(jīng)營,使企業(yè)會計信息不能有效真實地反映企業(yè)會計信息[4]。
當前,大部分企業(yè)經(jīng)常出現(xiàn)濫用會計人員的現(xiàn)象,使得部分工作人員出于個人利益等原因順從企業(yè)管理者的意愿,給企業(yè)內(nèi)部控制制度的執(zhí)行帶來了一定限制,導致有關制度得不到有效執(zhí)行。企業(yè)外部監(jiān)督主要包括相關政府部門和社會公眾。政府部門對企業(yè)的監(jiān)督具有強制性,但在實際工作中,由于需要多個部門相互協(xié)調(diào),而協(xié)調(diào)過程中可能會出現(xiàn)無法取舍的情況,導致政府部門的監(jiān)督效果存在一定局限。在社會公眾監(jiān)督方面,監(jiān)督主體通常是一些專業(yè)機構,但這些專業(yè)機構存在一定程度的缺陷,得出的結(jié)論可能存在片面性,在一定程度上影響了監(jiān)督效果。
企業(yè)有很多利益相關者,主要包括企業(yè)股東以及債權人等,這些利益相關者往往具有不同的經(jīng)濟目標。企業(yè)投資者比較看重企業(yè)的長遠發(fā)展,注重企業(yè)股本的增長。企業(yè)債權人更加注重企業(yè)償還債務的能力,關注企業(yè)的現(xiàn)金流以及盈利情況。政府以及稅務部門則關注企業(yè)所產(chǎn)生的經(jīng)營成果中能夠上繳的部分。因此,不同的利益相關者往往具有不同的經(jīng)濟目標,而導致這一現(xiàn)象的原因主要是利益驅(qū)使[5]。
我國現(xiàn)有的政策和法律重點關注處罰的方式,對提供不真實企業(yè)會計信息的處罰力度不足,即便有企業(yè)被有關部門查處,處罰力度往往較輕,導致企業(yè)可以不用考慮提供虛假信息的成本,而且有關法律和政策也忽略了對企業(yè)宣傳提供虛假信息的危害。因此,較輕的懲罰力度以及不健全的懲罰措施導致企業(yè)容易出現(xiàn)會計信息失真的情況。
通過分析針對企業(yè)會計信息失真的原因和影響因素,提出相應的防范措施。應建立更加完善和系統(tǒng)的監(jiān)督體系,加大法律監(jiān)督力度,以提高企業(yè)會計信息的質(zhì)量,防范企業(yè)會計信息失真。
健全的內(nèi)部控制制度有利于企業(yè)保持正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動,保護企業(yè)資產(chǎn),預防企業(yè)內(nèi)部出現(xiàn)問題,避免影響企業(yè)信息的真實性,保證企業(yè)的相關政策和制度得到有效執(zhí)行。想要建立健全有效的內(nèi)部控制制度,企業(yè)必須結(jié)合實際情況,設計針對性的制度,例如建立的內(nèi)部控制制度應該與企業(yè)的財務制度統(tǒng)一,提高內(nèi)部控制制度的系統(tǒng)性和科學性,使企業(yè)的內(nèi)部控制機制具有分崗分權、保護財產(chǎn)等功能,特別是在培養(yǎng)專業(yè)人才、提高人員綜合素質(zhì)以及合理預算方面進行優(yōu)化和完善。因此,企業(yè)應該從整體出發(fā),建立完善的內(nèi)部控制制度[6-7]。
在社會主義市場經(jīng)濟中,我國會計師事務所等專業(yè)機構具有監(jiān)管功能,對保證企業(yè)會計信息質(zhì)量具有重要作用。因此,應該從法律以及政策方面支持第三方社會機構對企業(yè)的監(jiān)管,提高監(jiān)管效果。
為了有效加強監(jiān)管,有關部門應該加強與這些機構的聯(lián)系。例如制定相關政策后,可以從政策方面加強對第三方的引導,從政策實施方面提高第三方機構對法律政策的認知,使有關人員能夠認識到自己的職責。此外,相關機構應該提高監(jiān)管水平,建立全面完善的監(jiān)管體系。
在會計法律體系中,會計準則對企業(yè)會計信息具有重要影響,是評價企業(yè)會計信息質(zhì)量的基礎。因此,想要提高企業(yè)會計信息質(zhì)量,應該對會計準則進行修正和完善,全面優(yōu)化會計準則中的細節(jié),減少人為操作的情況。
在完善會計準則體系的過程中,應該保證法律體系的完整性。雖然我國有關會計法律對提供虛假企業(yè)會計信息等情況進行了全面說明,但是如何參考和使用會計法律,實施何種程度的懲罰,并沒有詳細闡述,因此要重點關注,以提高執(zhí)法效果。
如果企業(yè)提供不真實的會計信息,通過虛假信息獲得的利益遠大于違法成本,那么較輕的懲罰力度并不能有效防范企業(yè)會計信息失真。因此要增加違法成本,加大懲罰力度,例如美國安然事件發(fā)生后,美國出臺了薩班斯法案,此類現(xiàn)象得到了有效控制。然而,我國此類現(xiàn)象的違法成本并不高,導致我國出現(xiàn)此類現(xiàn)象的頻率逐漸提高。
應從法律層面出發(fā),出臺更加嚴格的制度和懲罰標準,提高違法人員的賠償和損失,從源頭上杜絕此類現(xiàn)象的發(fā)生。
如果企業(yè)提供的會計信息不真實,無法客觀準確地反映企業(yè)的經(jīng)濟活動情況,則可能無法為企業(yè)的決策活動提供全面真實的依據(jù),給企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營帶來不良影響。應該建立健全企業(yè)內(nèi)部控制制度,完善企業(yè)會計信息質(zhì)量監(jiān)管體系,健全會計法律體系和制度,增加違法成本,加大懲罰力度,提高企業(yè)會計信息質(zhì)量,促進企業(yè)健康發(fā)展。