范爽 廈門大學(xué)嘉庚學(xué)院
根據(jù)某國(guó)際咨詢公司調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,傳統(tǒng)招聘模式的招聘規(guī)模出現(xiàn)下降的趨勢(shì),企業(yè)利用傳統(tǒng)招聘方式進(jìn)行崗位招聘越來越少?,F(xiàn)今在數(shù)據(jù)互聯(lián)的時(shí)代背景下,隨著互聯(lián)網(wǎng)在各行各業(yè)不斷滲透,傳統(tǒng)招聘模式的覆蓋率低、效率低、成本高的弊端己然成為各傳統(tǒng)行業(yè)放棄傳統(tǒng)招聘方式,轉(zhuǎn)而利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行人才招聘的重要原因。如何才能減輕一部分高校畢業(yè)生就業(yè)的壓力,除了鼓勵(lì)大學(xué)生通過創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)以及轉(zhuǎn)換職業(yè)的能力外,還應(yīng)該加強(qiáng)網(wǎng)上就業(yè)服務(wù)的力度,打破時(shí)空限制,給廣大畢業(yè)生提供更加高效、快捷的服務(wù),增加大學(xué)畢業(yè)生的機(jī)會(huì)和選擇。所以如何才能使招聘APP更加滿足大學(xué)畢業(yè)生的求職需求,成為各類招聘APP著實(shí)要解決的問題。
調(diào)查目標(biāo)就是明確調(diào)查所要求的信息,用清晰的概念、操作定義和分類,調(diào)查緊緊圍繞這一目標(biāo)展開,同時(shí)計(jì)算出各項(xiàng)指標(biāo)的滿意度得分,同時(shí)計(jì)算各指標(biāo)間以及各指標(biāo)對(duì)用戶總體滿意度的影響系數(shù),找到影響用戶總體滿意度的因素和方式。每一個(gè)觀測(cè)變量都對(duì)應(yīng)調(diào)查問卷的相應(yīng)問題:
互聯(lián)網(wǎng)直聘APP知名度:您是否聽說過或使用過互聯(lián)網(wǎng)直聘APP?
互聯(lián)網(wǎng)直聘APP好感度:您在使用互聯(lián)網(wǎng)直聘APP求職前,您對(duì)互聯(lián)網(wǎng)直聘APP是否存有好感,認(rèn)為它們是值得信任的?
信息的豐富度:您在利用互聯(lián)網(wǎng)直聘APP求職過程中,您認(rèn)為直聘APP能否為您提供豐富的、海量的直聘信息?
信息的詳細(xì)描述:在您求職過程中,您所使用的互聯(lián)網(wǎng)直聘APP能否為您提供詳細(xì)的直聘崗位信息描述?
信息有用程度:您認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)直聘APP提供的直聘信息,在求職過程中是否有幫助?
個(gè)人信息安全:您認(rèn)為你使用過的互聯(lián)網(wǎng)直聘APP,能否保護(hù)您的個(gè)人隱私安全、不泄露?
信息可靠性:您認(rèn)為在您使用互聯(lián)網(wǎng)直聘APP求職過程中,互聯(lián)網(wǎng)直聘APP提供給您的直聘信息是否無虛假信、準(zhǔn)確可靠?
互聯(lián)網(wǎng)直聘APP平臺(tái)的交互性:您在使用互聯(lián)網(wǎng)直聘APP求職過程中,互聯(lián)網(wǎng)直聘APP能否讓您在與招聘方聊天更舒暢?
互聯(lián)網(wǎng)直聘APP平臺(tái)服務(wù)的關(guān)懷性:您在求職過程中,互聯(lián)網(wǎng)直聘APP能否為您在使用過程中遇到的相關(guān)疑難問題,提供幫助或者在線答疑等?
互聯(lián)網(wǎng)直聘APP平臺(tái)服務(wù)的個(gè)性化:您認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)直聘APP能否為您提供個(gè)性化服務(wù)?
互聯(lián)網(wǎng)直聘APP平臺(tái)服務(wù)用戶之間的交互性:互聯(lián)網(wǎng)直聘APP能否為您與其他求職者提供互相交流的便利渠道。
共發(fā)放250份問卷,因?yàn)橐恍┛陀^的原因,問卷調(diào)查中有未填完或者漏填的情況,一個(gè)星期內(nèi)總共回收有效問卷225份,有效率為90%。
KMO檢驗(yàn)值為0.867,超過了0.8,說明問卷中各變量之間的關(guān)聯(lián)性和偏相關(guān)的程度很好。Bartlett球形檢驗(yàn)的P值為0.000,由此可以說明在99.9%顯著性水平下達(dá)到顯著,拒絕原假設(shè),即相關(guān)矩陣不是單位矩陣,這就表示模型中各變量之間能夠提取出公共因子,可以對(duì)其做因子分析。因子分析提取出了4個(gè)公共因子,累計(jì)貢獻(xiàn)率為76.724%,解釋了數(shù)據(jù)帶來的絕大部分信息。從累計(jì)貢獻(xiàn)率可以看出,問卷具有一定的結(jié)構(gòu)效度,理論與實(shí)際較為吻合,因此我們將原成分矩陣再進(jìn)行一個(gè)旋轉(zhuǎn),確定出每個(gè)主因子包括的具體的變量。
大學(xué)對(duì)招聘軟件滿意度總量表的a系數(shù)是0.878,并且各個(gè)分量表的a系數(shù)也均大于0.7,因此數(shù)據(jù)分析的結(jié)果可以說明,模型的測(cè)量量表信度檢驗(yàn)系數(shù)是較高的,也就表示問卷的設(shè)計(jì)較為合理,可信度較高。
綜上所述,無論是對(duì)總量表的一級(jí)指標(biāo)的信度檢驗(yàn)還是對(duì)分級(jí)量表的二級(jí)指標(biāo)的信度檢驗(yàn),信度系數(shù)都很高,因此調(diào)查問卷的可信度是很高的。因此本次調(diào)查,無論是調(diào)查問卷的設(shè)計(jì)還是調(diào)查數(shù)據(jù)的獲取與回收均符合模型的要求,問卷效果較好。
從上表可以看出,總的樣本量為225人,其中,在使用互聯(lián)網(wǎng)直聘APP求職的男性大學(xué)畢業(yè)生為103人,占總?cè)藬?shù)的45.8%,女性大學(xué)生為122人,占總?cè)藬?shù)的百分比為54.2%,總表中可以明顯的看出男性大學(xué)生與女性大學(xué)生的數(shù)量有差異,這也體現(xiàn)了問卷調(diào)查平臺(tái)抽取樣本的隨機(jī)性。此次調(diào)查問卷中研究生畢業(yè)生比本科畢業(yè)生的人數(shù)較多一些,研究生畢業(yè)生受調(diào)查人數(shù)為121人,本科畢業(yè)生受調(diào)查人數(shù)為104人,占總樣本數(shù)的百分比,分別是53.8%和46.2%。
結(jié)構(gòu)方程模型可以從路徑圖中看出潛變量間因果關(guān)系強(qiáng)度的大小,以及潛變量與各自觀測(cè)變量之間因果關(guān)系強(qiáng)度的大小。關(guān)系路徑圖(見圖1):
圖1 關(guān)于大學(xué)生對(duì)互聯(lián)網(wǎng)直聘APP滿意度的結(jié)構(gòu)方程模型路徑圖
1.潛變量間的數(shù)量關(guān)系分析及結(jié)論
根據(jù)數(shù)據(jù)計(jì)算得到的路徑圖中,我們可知以下假設(shè)是成立的:
假設(shè)二:軟件安全對(duì)用戶滿意度產(chǎn)生正向影響,路徑系數(shù)為0.125。
假設(shè)三:軟件信息服務(wù)對(duì)用戶滿意度產(chǎn)生正向影響,路徑系數(shù)為0.508;
假設(shè)四:軟件平臺(tái)服務(wù)對(duì)用戶滿意度產(chǎn)生正向影響,路徑系數(shù)為0.227;
假設(shè)五:軟件形象對(duì)軟件安全產(chǎn)生正向影響,路徑系數(shù)為0.659;
假設(shè)六:軟件形象對(duì)軟件信息服務(wù)產(chǎn)生正向影響,路徑系數(shù)為0.227;
假設(shè)七:軟件形象對(duì)平臺(tái)服務(wù)產(chǎn)生正向影響,路徑系數(shù)為0.125;
軟件形象潛變量滿意度的提高,可以提高軟件信息服務(wù)、軟件平臺(tái)服務(wù)以及軟件安全潛變量滿意度,同時(shí),從路徑系數(shù)圖中,我們可以看出,軟件信息服務(wù)潛變量對(duì)用戶總體滿意度的影響程度最大,其次是軟件平臺(tái)服務(wù)潛變量,最小的是軟件安全服務(wù)潛變量,軟件形象潛變量對(duì)用戶總體滿意度為負(fù)向,且系數(shù)很小,可以排除在外。
軟件形象潛變量滿意度的提高,可以提高軟件信息服務(wù)、軟件平臺(tái)服務(wù)以及軟件安全潛變量滿意度,同時(shí),從路徑系數(shù)圖中,我們可以看出,軟件信息服務(wù)潛變量對(duì)用戶總體滿意度的影響程度最大,其次是軟件平臺(tái)服務(wù)潛變量,最小的是軟件安全服務(wù)潛變量,軟件形象潛變量對(duì)用戶總體滿意度為負(fù)向,且系數(shù)很小,可以排除在外。
2.潛變量和觀測(cè)變量之間的數(shù)量關(guān)系分析及結(jié)論
為了能夠清晰地看出顯變量與潛變量之間的影響關(guān)系,用Smart PLS軟件輸出了載荷系數(shù)表,結(jié)論如下:
(1)軟件形象潛變量與其觀測(cè)變量之間的關(guān)系與結(jié)論
影響軟件形象的兩個(gè)觀測(cè)變量分別是互聯(lián)網(wǎng)直聘APP的知名度和互聯(lián)網(wǎng)直聘APP的美譽(yù)度,載荷分別是0.845,0.953,說明互聯(lián)網(wǎng)直聘APP的知名度和美譽(yù)度都對(duì)互聯(lián)網(wǎng)直聘APP的形象產(chǎn)生很大影響。
(2)軟件信息服務(wù)潛變量與其觀測(cè)變量之間的關(guān)系與結(jié)論
影響軟件信息服務(wù)潛變量的觀測(cè)變量是軟件信息的豐富性、信息的詳細(xì)性以及信息的有用性,對(duì)應(yīng)的載荷系數(shù)分別是0.876,0.830,0.860,每個(gè)觀測(cè)變量對(duì)潛變量的觀測(cè)效果很好,且潛變量受三個(gè)觀測(cè)變量的影響程度很大。
(3)軟件安全潛變量與其觀測(cè)變量之間的關(guān)系與結(jié)論
軟件安全潛變量對(duì)應(yīng)的觀測(cè)變量分別是軟件信息可靠性和用戶信息安全,對(duì)應(yīng)的載荷系數(shù)分別是0.907,0.798,其中用戶信息安全觀測(cè)變量的載荷系數(shù)較軟件信息安全觀測(cè)變量的載荷系數(shù)低,也就是說軟件信息可靠性觀測(cè)變量對(duì)軟件安全潛變量的影響程度更大。
(4)軟件平臺(tái)服務(wù)潛變量與其觀測(cè)變量之間的關(guān)系與結(jié)論
軟件平臺(tái)服務(wù)潛變量與其對(duì)應(yīng)的觀測(cè)變量是軟件雇傭雙方交流互動(dòng)性、軟件的關(guān)懷性服務(wù)、軟件提供的個(gè)性化服務(wù)以及軟件用戶間交流互動(dòng)性,載荷系數(shù)分別是0.758,0.727,0.843和0.827,其中軟件提供的個(gè)性化服務(wù)和軟件用戶間的交流互動(dòng)觀測(cè)變量的載荷系數(shù)較高,因此這兩個(gè)觀測(cè)變量的對(duì)潛變量的影響程度較另外兩個(gè)觀測(cè)變量大。
從上文的結(jié)論可以看出要想提高互聯(lián)網(wǎng)直聘APP信息服務(wù)滿意度,可以從互聯(lián)網(wǎng)直聘APP信息豐富性和有用性入手?,F(xiàn)如今,網(wǎng)絡(luò)信息呈現(xiàn)爆炸式增長(zhǎng),互聯(lián)網(wǎng)直聘APP除了收集海量的信息,還應(yīng)該將有用的直聘信息從冗雜的信息中分離出來,節(jié)省大學(xué)畢業(yè)生篩查直聘信息的時(shí)間,留出更多的時(shí)間尋找適合自己的職位。同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)直聘APP應(yīng)該提升直聘系統(tǒng)數(shù)據(jù)分類、處理的能力,將直聘信息進(jìn)行有效、多層分類。
提高互聯(lián)網(wǎng)直聘APP平臺(tái)服務(wù)的滿意度主要從互聯(lián)網(wǎng)直聘APP提供個(gè)性化服務(wù)和用戶之間的交流平臺(tái)兩方面入手。直聘APP是虛擬網(wǎng)絡(luò)上的直聘方式較傳統(tǒng)直聘方式,缺少了面對(duì)面的真實(shí)感和安全感,所以互聯(lián)網(wǎng)直聘APP應(yīng)該為雇傭雙方提供交流的平臺(tái),使得大學(xué)生獲得的信息與企業(yè)是對(duì)稱的,減少大學(xué)生在使用互聯(lián)網(wǎng)直聘APP求職帶來的不安全感,另外,互聯(lián)時(shí)代的互聯(lián)網(wǎng)直聘APP應(yīng)該為大學(xué)生提供與傳統(tǒng)直聘方式不同的服務(wù),這才是互聯(lián)網(wǎng)直聘APP的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),提供個(gè)性化的服務(wù)、由于大學(xué)生沒有工作經(jīng)驗(yàn)所有提供經(jīng)驗(yàn)交流平臺(tái),讓大學(xué)生在使用互聯(lián)網(wǎng)直聘APP的過程中減輕其緊張、無措感。
信息安全己經(jīng)成為大家對(duì)網(wǎng)絡(luò)諱莫如深的話題,所以互聯(lián)網(wǎng)直聘APP應(yīng)該保證提供的信息是真實(shí)可靠、不虛假的,且不能將大學(xué)生的信息泄露給不法分子,由于大學(xué)畢業(yè)生毫無社會(huì)經(jīng)驗(yàn),分辨不清信息的虛假,容易被利用和被欺騙,因此互聯(lián)網(wǎng)直聘APP應(yīng)該對(duì)企業(yè)提供的信息有一套嚴(yán)格審查系統(tǒng),將企業(yè)提供直聘信息模式標(biāo)準(zhǔn)化,建立信用評(píng)級(jí)機(jī)制,對(duì)于評(píng)級(jí)較低的企業(yè)取消其投放直聘信息資格,同時(shí)建立用戶回訪機(jī)制,讓己經(jīng)被直聘的用戶對(duì)企業(yè)直聘信息是否虛假進(jìn)行評(píng)價(jià),也同樣納入企業(yè)信用評(píng)級(jí)系統(tǒng)中。只有互聯(lián)網(wǎng)直聘APP保證信息的可靠性、真實(shí)性,才能受大學(xué)生甚至其他用戶群體的青睞。
只有互聯(lián)網(wǎng)直聘APP形象良好,才能讓大學(xué)畢業(yè)生對(duì)直聘APP提供的各項(xiàng)服務(wù)放心、信任,當(dāng)然形象的維護(hù),就需要以上幾條建議的實(shí)現(xiàn),同樣還可以大學(xué)進(jìn)行對(duì)接,增加其點(diǎn)擊量,同時(shí)加大一些互聯(lián)網(wǎng)直聘APP的宣傳,都可以提高互聯(lián)網(wǎng)直聘APP的形象。
世界杯期間互聯(lián)網(wǎng)直聘APP利用洗腦廣告讓許多求職者記住這個(gè)軟件的名字,極大的擴(kuò)寬知名度,但是洗腦廣告的過度播放也會(huì)帶來一定的負(fù)面影響,對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)直聘APP的形象有一定損害,因此,互聯(lián)網(wǎng)直聘APP應(yīng)該投入更多提升自身形象的廣告以此改善用戶印象。