(南京農(nóng)業(yè)大學(xué)金融學(xué)院,江蘇 南京 210095)
1978年改革開放至今,我國進(jìn)行了多種有效的脫貧攻堅(jiān)工作,并在2021年2月25日脫貧攻堅(jiān)表彰大會(huì)上宣布,我國圓滿完成了長達(dá)7年的脫貧攻堅(jiān)的任務(wù)目標(biāo),在我國農(nóng)村地區(qū),以2010年人均年純收入2300元不變價(jià)為貧困標(biāo)準(zhǔn)線,基本實(shí)現(xiàn)了農(nóng)村貧困人口全部擺脫貧困,消除了以個(gè)人及其家庭無法滿足生存需要定義的絕對(duì)貧困,為世界的減貧事業(yè)做出了巨大的貢獻(xiàn)。但是這并不意味著我國貧困問題得到了徹底的解決,因?yàn)槲覀兣卸撠毜臉?biāo)準(zhǔn)是人均純收入達(dá)到貧困線之上就表示已經(jīng)完成了脫貧,貧困人口的脫貧具有很大的脆弱性,貧困將作為一項(xiàng)動(dòng)態(tài)的現(xiàn)象依然存在。雖然絕對(duì)貧困已經(jīng)被消除,但是相對(duì)貧困依然存在。這意味著全面建成小康社會(huì)后,黨和政府的貧困治理工作重點(diǎn)和中心將由消除絕對(duì)貧困到解決相對(duì)貧困。新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)(以下簡稱新農(nóng)保)在這場(chǎng)脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)中,提供了堅(jiān)強(qiáng)的支撐作用,并在減輕茶農(nóng)的絕對(duì)貧困、兜底保障等方面發(fā)揮了巨大的作用。
本文深入研究探析茶農(nóng)面臨的貧困現(xiàn)狀,并對(duì)我國茶農(nóng)貧困的原因進(jìn)行分析,在新農(nóng)保的背景下,從多角度闡述茶農(nóng)面臨的瓶頸問題,進(jìn)而歸納出茶農(nóng)貧困的原因,結(jié)合當(dāng)前的實(shí)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀對(duì)這些不足提出政策建議,旨在防止茶農(nóng)由于其自身脆弱性返貧,并在鞏固減貧成果的同時(shí),平穩(wěn)向鄉(xiāng)村振興過渡。
現(xiàn)行條件下,雖然我國宣布農(nóng)村地區(qū)已經(jīng)擺脫了絕對(duì)貧困,但是茶農(nóng)由于其自身的脫貧能力、個(gè)人或者家庭的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,還是所處的社會(huì)環(huán)境并沒有發(fā)生根本性的變化,在實(shí)際的生活中,仍然有部分低收入、貧困邊緣戶、易致貧返貧戶等特殊困難群體的茶農(nóng),仍然需要新農(nóng)保政策以兜底他們基本的生活。對(duì)這部分茶農(nóng)來說,相對(duì)貧困問題依然存在并且形勢(shì)嚴(yán)峻。
雖然2020年以后貧困不再表現(xiàn)為單一的收入貧困,但是收入貧困仍然是衡量是否貧困的重要指標(biāo)。部分茶農(nóng)由于其自身收入較低,會(huì)使他們?cè)诿媾R各種突發(fā)事件中導(dǎo)致支出增加,難以達(dá)到收支平衡,從而落入貧困的邊緣;其次,由于以新農(nóng)保為代表的社會(huì)兜底保障政策的保障水平較低,擺脫貧困的茶農(nóng)極容易因?yàn)樯钜馔舛俅蜗萑胴毨?,其抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力較弱。
長期以來,我們對(duì)于貧困內(nèi)涵的理解局限于收入方面而缺乏對(duì)其他維度的認(rèn)知,所以扶貧也主要集中在資金的幫助上,例如以兜底保障為目的的新農(nóng)保政策等,而較少的注重茶農(nóng)的自身精神水平的提升,精神貧困是相對(duì)于物質(zhì)貧困而言的,指人的理想、道德、信仰、價(jià)值觀、風(fēng)尚、習(xí)慣等精神狀態(tài)、價(jià)值取向、生活觀念等不能滿足現(xiàn)實(shí)生活需要,落后于社會(huì)主要物質(zhì)生產(chǎn)方式的狀態(tài)。信息閉塞,文化,教育,娛樂的缺乏不可避免的帶來茶農(nóng)的精神孤獨(dú),進(jìn)而導(dǎo)致心理和精神疾病等。精神貧困既是物質(zhì)貧困的結(jié)果,又是物質(zhì)貧困長期存在的重要原因。
研究發(fā)現(xiàn),金融知識(shí)有助于激發(fā)茶農(nóng)當(dāng)期和長期參與新農(nóng)保的積極性,促進(jìn)參保茶農(nóng)當(dāng)期和長期選擇更高的新農(nóng)保繳費(fèi)檔次,同時(shí)改善茶農(nóng)參加新農(nóng)保政策的行為。因此,對(duì)于了解金融知識(shí)較多的茶農(nóng)來說,其選擇新農(nóng)保繳費(fèi)比例高的可能性較大,相反,對(duì)于金融知識(shí)了解較少的茶農(nóng)來講其可能繳費(fèi)比例較低,由此造成收入水平的不同,相對(duì)貧困由此產(chǎn)生。
傳統(tǒng)茶產(chǎn)業(yè)屬于利潤比較低的行業(yè),受天氣影響極大,同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)問題不可預(yù)測(cè)。如果當(dāng)年風(fēng)調(diào)雨順,茶農(nóng)還能產(chǎn)生收益;如果遇到自然災(zāi)害比較嚴(yán)重的年份,可能會(huì)產(chǎn)生負(fù)的凈收益。茶農(nóng)由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的單一性,造成當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力轉(zhuǎn)移困難。茶葉作為茶農(nóng)的支柱產(chǎn)業(yè),普遍的現(xiàn)象是農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的匱乏問題從根本上沒有得到解決,雖然每年都有國家給的一部分種植補(bǔ)貼,但是大多數(shù)普通茶農(nóng)收入依然難以得到保障。因此單一的種植茶葉發(fā)展致富近乎不可能。
茶農(nóng)在各種基本公共設(shè)施的享受方面被排斥在外。具體表現(xiàn)為:一是只能進(jìn)行茶葉基礎(chǔ)生產(chǎn),利潤較低。由于茶農(nóng)普遍的受教育程度較低,教育水平的限制使得茶農(nóng)人力資本難以提升;同時(shí)由于地理位置原因,農(nóng)村地區(qū)交通并不便利等,使得茶農(nóng)難以掌握最新的市場(chǎng)信息,并根據(jù)市場(chǎng)行為做出有效的措施,這些原因使茶農(nóng)被排斥在市場(chǎng)之外;二是在經(jīng)濟(jì)方面。茶葉的價(jià)格存在“剪刀差”的現(xiàn)象,這嚴(yán)重?fù)p害了茶農(nóng)的利益;三是茶農(nóng)的文化娛樂等方面的匱乏,這在一定程度上造成了茶農(nóng)的精神生活水平較低。
各地方政府和金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該加大新農(nóng)保在農(nóng)村地區(qū)的宣傳力度和廣度,與此同時(shí)政府應(yīng)組織專業(yè)人員去農(nóng)村地區(qū)宣講,重點(diǎn)普及茶農(nóng)的金融知識(shí),目的是讓茶農(nóng)能夠?qū)⑺鶎W(xué)的金融知識(shí)學(xué)會(huì)運(yùn)用,分析參保新農(nóng)保對(duì)其本身的益處,從而激發(fā)茶農(nóng)參加新農(nóng)保;同時(shí)要加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)長期性、針對(duì)性的金融教育培訓(xùn)和社會(huì)保障政策的專業(yè)性解讀,鼓勵(lì)茶農(nóng)積極參與金融教育項(xiàng)目培訓(xùn),同時(shí)引導(dǎo)茶農(nóng)在培訓(xùn)中和政策解讀中去主動(dòng)學(xué)習(xí)、主動(dòng)思考,將金融教育作為一項(xiàng)常態(tài)化工作,并建立動(dòng)態(tài)工作和反饋效果機(jī)制,根據(jù)反饋的結(jié)果調(diào)整方案,達(dá)到普及茶農(nóng)的金融知識(shí)水平的目的。
在我國的農(nóng)村地區(qū),人口基數(shù)大,新農(nóng)保政策本質(zhì)上只能起到?;镜墓δ?,其他商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)發(fā)展與完善能夠彌補(bǔ)不同的養(yǎng)老需求。因此,在參加新農(nóng)保的基礎(chǔ)上,收入水平高的茶農(nóng)或者有其他的養(yǎng)老需求的,政府可以鼓勵(lì)參加商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn),為此,需要對(duì)茶農(nóng)的養(yǎng)老需求進(jìn)行細(xì)分,將商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)和新農(nóng)保相結(jié)合,研制出一種優(yōu)化的組合保險(xiǎn),去滿足不同的養(yǎng)老需求,實(shí)現(xiàn)商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)和新農(nóng)保的相互補(bǔ)充作用,提升茶農(nóng)未來領(lǐng)取養(yǎng)老金水平。
茶農(nóng)之所以發(fā)生精神貧困,主要原因之一是本地缺少致富機(jī)會(huì),子女外出謀生,茶農(nóng)長期留守,導(dǎo)致各種心理疾病的發(fā)生。目前的產(chǎn)業(yè)扶貧較少涉及以老年人為主的產(chǎn)業(yè)政策,政府可以結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況有針對(duì)性的提出產(chǎn)業(yè)扶持,同時(shí),吸引外出務(wù)工人員回鄉(xiāng)就業(yè),這樣既可以提高當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)水平,子女也可以陪伴父母。同時(shí)不斷改善社區(qū)養(yǎng)老服務(wù),提升其對(duì)茶農(nóng)精神慰藉供給水平與質(zhì)量,為茶農(nóng)創(chuàng)造良好的參與社會(huì)活動(dòng)的環(huán)境,積極建設(shè)社會(huì)文化活動(dòng)和戶外健身活動(dòng)場(chǎng)所和設(shè)施,鼓勵(lì)建立民間社會(huì)活動(dòng)組織和團(tuán)體,更好地提高茶農(nóng)的生活質(zhì)量與福利水平。
當(dāng)前正是我國鄉(xiāng)村振興的實(shí)施年份,黨和政府高度重視農(nóng)村地區(qū)公共文化體系的建設(shè)。茶農(nóng)由于其本身人力資本比較脆弱,同時(shí)個(gè)體之間由于存在競爭關(guān)系,整個(gè)群體之間是疏離的,最后由于未來收入的不確定性較大,所以茶農(nóng)的精神空間是極度匱乏的。因此,當(dāng)?shù)卣畱?yīng)該重視此問題,和當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)文化組織機(jī)構(gòu)牽頭共同解決,來提高茶農(nóng)的自我提升能力。文化領(lǐng)域方面,村委會(huì)可以號(hào)召茶農(nóng)參加文藝隊(duì),自給自足的提供節(jié)目,這同樣保證了節(jié)目內(nèi)容是符合茶農(nóng)預(yù)期的;關(guān)于中老年茶農(nóng)群體,可以組織開展棋牌等相關(guān)的比賽等,這種活動(dòng)方式不僅有成本較低,見效快的優(yōu)點(diǎn),還能使茶農(nóng)獲得極大的物質(zhì)和精神滿足感。政府在此過程中應(yīng)承擔(dān)起兩個(gè)方面的角色:一是在組織活動(dòng)中引導(dǎo)我國傳統(tǒng)文化的傳承與創(chuàng)新,不斷煥發(fā)新的生命力;二是增加在農(nóng)村地區(qū)文化事業(yè)產(chǎn)業(yè)建設(shè)過程中的資金支持。
新農(nóng)保政策有合理的生命周期,當(dāng)新農(nóng)保政策的保障水平跟不上經(jīng)濟(jì)增長的速度時(shí),追求福利保障的參保茶農(nóng)就會(huì)對(duì)政府提出更高的要求?,F(xiàn)階段,由于新農(nóng)保的保障水平較低,無法滿足高水平參保茶農(nóng)的保障要求,從而降低其貧困脆弱性。為此,我們要建立健全新農(nóng)保政策的雙通道反饋機(jī)制,政府要不斷創(chuàng)新和完善新農(nóng)保政策,以滿足不同收入水平的福利保障需求,同時(shí),還要建立有效的反饋渠道,定期公示新農(nóng)保賬戶基金收益,以保證新農(nóng)保政策的公平性和透明性。
黨的十九大報(bào)告提出要建立健全多方面的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。一是覆蓋面要涉及全體農(nóng)村居民,茶農(nóng)由于自身資本比較脆弱,更要參加社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn),以保障其老年生活需要;二是統(tǒng)一籌劃城市和鄉(xiāng)村;三是明晰的權(quán)利和責(zé)任;四是養(yǎng)老保障水平要適度,并與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng);五是資金籌措要可持續(xù)和多層次。隨著城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的實(shí)施,目前中國已經(jīng)初步構(gòu)建了涉及城市和鄉(xiāng)村的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)體系,目前“兩不愁,三保障”問題已經(jīng)基本解決,但是他們的發(fā)展基礎(chǔ),尤其是自我發(fā)展能力還不強(qiáng),包括產(chǎn)業(yè)這個(gè)支撐的根本,同樣也不牢固。在未來的發(fā)展中,應(yīng)逐步推進(jìn)新農(nóng)保制度的有效改進(jìn),同時(shí)鞏固脫貧成果,防止返貧,讓茶農(nóng)通過享受不斷提高的社會(huì)養(yǎng)老獲得生活上的獲得感和幸福感。