天水地區(qū)農(nóng)村三產(chǎn)融合協(xié)調(diào)發(fā)展評價研究

李紅偉　魏勝文　張東偉

摘要：為準(zhǔn)確判斷并有效提高天水市農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展水平，構(gòu)建農(nóng)村三產(chǎn)融合的綜合評價指標(biāo)體系，采用耦合度和耦合協(xié)調(diào)度評價天水市農(nóng)村三產(chǎn)融合程度，實證分析三產(chǎn)融合所達到的經(jīng)濟社會效益。基于制約因素，從加大資金支持力度、提高科技水平、促進三產(chǎn)融合水平多業(yè)態(tài)發(fā)展、完善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施等方面，提出推動天水農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的對策建議。

關(guān)鍵詞：三產(chǎn)融合;耦合度;天水;耦合協(xié)調(diào)度

中圖分類號：F327? ? 文獻標(biāo)識碼：A? ? 文章編號：1674-1161（2021）06-0094-03

天水市位于甘肅省東南部，全市橫跨長江、黃河兩大流域，氣候溫和，冬無嚴(yán)寒，夏無酷暑，是甘肅地區(qū)最佳果蔬綠色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工基地，也是全國首批10個國家循環(huán)經(jīng)濟農(nóng)業(yè)發(fā)展示范市。全市總面積1.43萬km2，有效耕地面積37.8萬 hm2，總?cè)丝?83萬人。雖然天水市在推動促進鄉(xiāng)村農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)升級改造方面已經(jīng)取得一定的實際成效，但也存在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展不平衡、不充分等諸多制約因素。以天水市為例，利用耦合協(xié)調(diào)度分析農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合程度等級，以期為天水市農(nóng)村綜合發(fā)展提供新的方法和思路。

1 實證模型建立

1.1 評價指標(biāo)體系構(gòu)建

根據(jù)國家農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳頒布的《關(guān)于推進農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的指導(dǎo)意見》，參考已有學(xué)術(shù)研究成果，依據(jù)系統(tǒng)性、動態(tài)性、科學(xué)性、可操作性、數(shù)據(jù)可獲得性的指標(biāo)體系設(shè)計原則，構(gòu)建評價天水農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平的指標(biāo)體系。指標(biāo)評價標(biāo)準(zhǔn)體系主要包括一級評價指標(biāo)2個、二級評價指標(biāo)6個、三級評價指標(biāo)17個，反映天水農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)深度融合協(xié)調(diào)發(fā)展的主體行為和農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展效益。收集天水市2010—2019年的相關(guān)數(shù)據(jù)，選取產(chǎn)業(yè)融合和經(jīng)濟社會效益下的分級指標(biāo)測算產(chǎn)業(yè)行為、產(chǎn)業(yè)融合與經(jīng)濟社會效益的耦聯(lián)度和協(xié)調(diào)度，數(shù)據(jù)來源于歷年《甘肅省統(tǒng)計年鑒》《甘肅省水資源公報》《甘肅省國土資源廳公報》《天水市政府工作報告》。

1.2 指標(biāo)說明

農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合的根本目標(biāo)是提升農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟社會效應(yīng)，其中增收與促進就業(yè)、農(nóng)業(yè)增效和城鄉(xiāng)一體化是最重要的經(jīng)濟社會效應(yīng);工資性收入占比反映產(chǎn)業(yè)融合促進農(nóng)村地區(qū)的就業(yè)效應(yīng);勞均第一產(chǎn)業(yè)增加值凸顯農(nóng)業(yè)增效;農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)應(yīng)用率反映農(nóng)村的機械化水平;萬元農(nóng)業(yè)GDP耗水反映農(nóng)業(yè)節(jié)水的效率;城鄉(xiāng)之間的收入水平與消費水平反映城鄉(xiāng)一體化程度;第一產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資是確保國家糧食安全、落實農(nóng)業(yè)生產(chǎn)穩(wěn)定、促進鄉(xiāng)村經(jīng)濟振興的有效支撐，第一產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)項目投資收入占比越大，說明城鄉(xiāng)融合一體化經(jīng)濟發(fā)展水平越高。

1.3 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化

需要把正負(fù)向數(shù)據(jù)指標(biāo)同向數(shù)據(jù)化，以保證在正向數(shù)據(jù)綜合分析上的數(shù)據(jù)一致性。由于各個精度指標(biāo)之間的精度量化單位和指標(biāo)量級存在巨大差異，初始數(shù)據(jù)通常需要分別進行無量綱化分析處理。利用不斷改進的指標(biāo)熵值法技術(shù)重新確定各個賦權(quán)指標(biāo)的賦值權(quán)重，使在指標(biāo)賦權(quán)計算過程中可能產(chǎn)生的各種主觀因素影響得以徹底消除。設(shè)定子系統(tǒng)i中包含n個評價指標(biāo)，分別為n1，n2 .....nm，每個評價指標(biāo)對子系統(tǒng)存在兩層作用，并對指標(biāo)的正負(fù)性進行劃分。標(biāo)準(zhǔn)化后的計算公式為：

式（1）中，nij，max，min分別表示系統(tǒng)i指標(biāo)j的數(shù)值和上、下限，標(biāo)準(zhǔn)化后的nij的取值范圍在[0，1]之間。農(nóng)業(yè)與二三產(chǎn)業(yè)融合行為之間的綜合評價得分計算公式為：

式（2）中，Uki為二級評價指標(biāo)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸，農(nóng)業(yè)功能拓展和農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)融合發(fā)展以及農(nóng)民增收與就業(yè)促進、農(nóng)業(yè)增效、城鄉(xiāng)一體化第i年的綜合發(fā)展得分;λij為各子系統(tǒng)中指標(biāo)的權(quán)重。

1.4 熵值法賦權(quán)

指標(biāo)賦權(quán)有利于計算各系統(tǒng)綜合發(fā)展得分。根據(jù)熵值賦權(quán)法的熵量和權(quán)重進行熵值賦權(quán)，確定各個測量指標(biāo)的平均權(quán)重，為各系統(tǒng)的綜合評價計算奠定基礎(chǔ)。

1.5 耦合協(xié)調(diào)度模型

耦合度函數(shù)來源于粒子物理學(xué)理論中的超大容量空間耦合，各指標(biāo)的耦合度計算公式為：

式（3）中，C代表耦合度;u表示各系統(tǒng)的綜合得分。農(nóng)業(yè)與二三產(chǎn)業(yè)融合的行為分別表示為Ca，Cb，Cc，協(xié)調(diào)程度c∈（0，1）隨著C的增大面遞增。使用中值深度分段法對農(nóng)村一二三產(chǎn)信息系統(tǒng)的深度耦合能力水平情況進行中值劃分。賦權(quán)后計算出耦合度，進而確定綜合得分，計算公式為：

式（4）中，β為待定系數(shù)。作為二級評價指標(biāo)，它是一二三產(chǎn)業(yè)綜合能力評價得分的最重要權(quán)重。通過專家打分賦權(quán)給予農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸，農(nóng)業(yè)功能拓展和農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)融合發(fā)展等3個指標(biāo)同等分?jǐn)?shù)，均設(shè)為1/3;增收與就業(yè)促進，農(nóng)業(yè)增效、城鄉(xiāng)一體化的系數(shù)分別為1/2，1/4，1/4;農(nóng)業(yè)與二三產(chǎn)業(yè)融合的行為、融合發(fā)展的經(jīng)濟社會效應(yīng)系數(shù)分別設(shè)定為2/5，3/5。為更清晰地準(zhǔn)確評判天水農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)相互之間耦聯(lián)的強弱協(xié)調(diào)作用程度，主要引入系統(tǒng)耦聯(lián)協(xié)調(diào)度，計算公式為：D=。式中，D為耦聯(lián)協(xié)調(diào)度;T為三系統(tǒng)總的歷年經(jīng)濟社會效益綜合發(fā)展得分;C為耦聯(lián)度。

假設(shè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸、農(nóng)業(yè)功能拓展和農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)融合發(fā)展的聯(lián)協(xié)調(diào)度為Da，增收與就業(yè)促進、農(nóng)業(yè)增效、城鄉(xiāng)一體化的耦聯(lián)協(xié)調(diào)度為Db，農(nóng)業(yè)與二三產(chǎn)業(yè)融合的行為和融合發(fā)展的經(jīng)濟社會效應(yīng)的耦聯(lián)協(xié)調(diào)度為Dc。

2 結(jié)果與分析

根據(jù)模型計算得到2010—2019年農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合的耦聯(lián)指標(biāo)，詳見表1。

2.1 二級指標(biāo)對農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展的促進作用

通過實證分析可以看出，天水市農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合耦聯(lián)指標(biāo)值集中在0.7～0.9之間，屬于磨合階段耦聯(lián)，只有少數(shù)年份高于0.9或低于0.7。但總體來看，天水市農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合程度正在逐年提高。2016年以后，三產(chǎn)融合程度基本趨于穩(wěn)步增長，耦聯(lián)指標(biāo)值在磨合耦聯(lián)和拮抗階段的耦聯(lián)之間上下浮動。綜合來看，天水市農(nóng)村農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸、農(nóng)業(yè)功能拓展和農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)融合發(fā)展之間的相互促進作用和它們之間的協(xié)調(diào)發(fā)展程度是一致的。

根據(jù)Ca與Da可以看出，在天水市農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合方面，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸、農(nóng)業(yè)功能拓展和農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)融合協(xié)調(diào)發(fā)展不夠深入，尤其表現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)上面，表現(xiàn)出三者各自獨自發(fā)展的趨勢。在今后的發(fā)展過程中，應(yīng)加強三者的互動性和關(guān)聯(lián)性，為天水地區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展提供動力。

由Cb和Db的結(jié)果可以看出，天水的城鎮(zhèn)化不斷加快，增收與就業(yè)促進、農(nóng)業(yè)增效和城鄉(xiāng)一體化的協(xié)調(diào)性更加深入，指標(biāo)耦聯(lián)指標(biāo)值近乎呈直線上升的趨勢。從Cb和Db來看，隨著天水市農(nóng)民收入的增加和就業(yè)率的提高，農(nóng)村、農(nóng)業(yè)和農(nóng)民收入發(fā)展得到有效改善，但是在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)方面的力度明顯不足，還需要進一步加強。

2.2 一級指標(biāo)對農(nóng)村三產(chǎn)融合效果的影響

農(nóng)村三產(chǎn)融合的最終目標(biāo)是促進農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟社會效益最大化。從Cc和Dc來看，農(nóng)業(yè)和二三產(chǎn)業(yè)的融合協(xié)調(diào)發(fā)展，使天水地區(qū)的經(jīng)濟和社會效益明顯提高。自2012年起，農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)融合發(fā)展一直處于磨合階段，效果不明顯的最主要原因是農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合不協(xié)調(diào)。與此同時，農(nóng)業(yè)與二三產(chǎn)業(yè)相對應(yīng)的整體協(xié)調(diào)性十分穩(wěn)定，三者處于初級協(xié)調(diào)階段。相對來說，2019年各方面指標(biāo)都超過其他年份，但效果依舊不理想，推動天水農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合仍有很長的路要走。

通過實證分析可以看出，天水市農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合程度還處于較低水平，融合過程中顯現(xiàn)出不協(xié)調(diào)性。2010年以來，三產(chǎn)融合取得長足進步，但三產(chǎn)融合速度趨于平穩(wěn)后，融合進程似乎遇到前所未有的困難。這就需要引進更多的創(chuàng)新技術(shù)、高技術(shù)人才、社會公有資本，來共同推動天水農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)向更高品質(zhì)水平產(chǎn)業(yè)融合方式發(fā)展。

3 推動三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的對策建議

3.1 加大財政資金支持力度

天水農(nóng)村地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品加工、流通、銷售需要強有力的資金支持。積極引入社會資本并下放到農(nóng)村，不斷完善天水農(nóng)村金融服務(wù)體系建設(shè)，推廣免抵押、免擔(dān)保、低利率的普惠農(nóng)村金融服務(wù)產(chǎn)品，真正發(fā)揮農(nóng)村金融機構(gòu)資金支農(nóng)、富農(nóng)、強農(nóng)的作用。在農(nóng)村經(jīng)濟、社會、文化、生態(tài)發(fā)展過程中，加大新興農(nóng)業(yè)專項稅收優(yōu)惠，以及農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)配套設(shè)施項目建設(shè)投入，提高財政資金在資本下鄉(xiāng)過程中的使用透明度和效率。

3.2 增強農(nóng)業(yè)技能和水平

更新各級農(nóng)業(yè)技術(shù)人員和農(nóng)民的知識，使他們的農(nóng)業(yè)技能和水平切實得到提高。定期在每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)開展農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)，力爭每戶都有種植能手。各地方政府要加強農(nóng)村地區(qū)的信息網(wǎng)絡(luò)高工程建設(shè)，力求做到村村通路、戶戶聯(lián)網(wǎng)。除此之外，還應(yīng)該加強數(shù)字農(nóng)業(yè)化建設(shè)，利用互聯(lián)網(wǎng)文化帶動農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展。

3.3 促進三產(chǎn)融合多業(yè)態(tài)發(fā)展

一是從多功能角度出發(fā)延長天水農(nóng)村地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條，深入拓展天水農(nóng)業(yè)的多種服務(wù)功能，全方位整合有效農(nóng)業(yè)資源，彌補傳統(tǒng)特色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式的不足。二是深化農(nóng)民專業(yè)合作社或合作社聯(lián)盟的發(fā)展。農(nóng)民可以利用土地直接入股參加合作社，由合作社統(tǒng)一進行生產(chǎn)和經(jīng)營管理。

3.4 完善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

創(chuàng)造和諧的農(nóng)村金融服務(wù)發(fā)展環(huán)境，打造特色農(nóng)村金融綜合服務(wù)設(shè)施群。合理規(guī)劃項目建設(shè)工程，協(xié)調(diào)各個項目工程建設(shè)的整體進度。堅持地方市場的經(jīng)濟主導(dǎo)地位，通過整合社會資源形成綜合體，依村傍鄉(xiāng)建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施項目。順應(yīng)整個行業(yè)的發(fā)展趨勢和產(chǎn)業(yè)發(fā)展新的思路，以工補農(nóng)方式加大農(nóng)村工業(yè)基礎(chǔ)配套產(chǎn)業(yè)設(shè)施建設(shè)和投入，使天水地區(qū)朝工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)化方向發(fā)展。

4 結(jié)語

推進農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展是實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的重要舉措。為準(zhǔn)確判斷并有效提高天水市農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展水平，構(gòu)建農(nóng)村三產(chǎn)融合的綜合評價指標(biāo)體系后，采用耦合度和耦合協(xié)調(diào)度評價天水市農(nóng)村三產(chǎn)融合程度，實證分析三產(chǎn)融合所取得的經(jīng)濟社會效益。借助“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”的良好契機，天水地區(qū)應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶嶋H情況積極探索三產(chǎn)融合之路，從加大資金支持力度、提高科技水平、促進三產(chǎn)融合水平多業(yè)態(tài)發(fā)展、完善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施等方面，進一步助推農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。

參考文獻

[1] 萬齊旺，張仙，楊華松，等.鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)村三產(chǎn)融合度及協(xié)調(diào)發(fā)展實證分析——以云南昆明為例[J].農(nóng)業(yè)展望，2020，16（7）：79-85.

[2] 姜磊，柏玲，吳玉鵬.中國省城經(jīng)濟、資源與環(huán)境協(xié)調(diào)分析：兼論三系統(tǒng)耦合公式及其擴展形式[J].自然資源學(xué)報，2017，32（5）：788-799.

[3] 林娜，顏華.鄉(xiāng)村振興背景下黑龍江省農(nóng)民合作社三產(chǎn)融合水平評價及對策研究[J].北方園藝，2020（22）：144-154.

[4] 劉國斌，董俊杰.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展研究——以吉林省為例[J].東北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，45（2）：67-71.

[5] 張斌兵.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展研究——以安徽農(nóng)村為例[J].宿州學(xué)院學(xué)報，2020，35（9）：20-24.

Research on the Evaluation of on the Integration and Coordinated

Development of Rural Three Industries in Tianshui Area

LI Hongwei， WEI Shengwen， ZHANG Dongwei

（College of Finance and Economics， Gansu Agricultural University， Lanzhou 730070， China）

Abstract： In order to accurately judge and effectively improve the integrated development level of rural three industries in Tianshui City， we build a comprehensive evaluation index system of the integration of rural three industries， use the coupling factor and coupling coordination to evaluate the integration degree of rural three industries in Tianshui City， and empirically analyze the economic and social benefits achieved by the integration of the three industries. Based on the restrictive factors， it put forward countermeasures and suggestions to promote the integrated development of rural primary， secondary and tertiary industries in Tianshu from the aspects of strengthening financial support， improving the level of science and technology， promoting the integration level of the three industries， and the improvement of rural infrastructure.

Key words： three industries integration; coupling factor; Tianshui; Coupling coordination

收稿日期：2021-09-05

基金項目：甘肅省科技計劃軟科學(xué)專項甘肅現(xiàn)代絲路寒旱農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究（20CX9ZA093）;甘肅省科技計劃項目“一帶一路”背景下甘肅貧困片區(qū)綠色發(fā)展戰(zhàn)略與路徑研究（20CX4ZA092）

作者簡介：李紅偉（1994—），男，碩士，從事農(nóng)業(yè)管理方面的研究。