王夢涵
華東理工大學(xué),上海 200237
行動學(xué)習(xí)起源于瑞文斯(Revans)教授的《發(fā)展高效管理者》一書,書中提出的學(xué)習(xí)公式:L+P=Q拓展為AL=P+Q+R+I(結(jié)構(gòu)化的知識+洞見性問題+深刻反思+執(zhí)行應(yīng)用),行動學(xué)習(xí)是一群人就“管理實(shí)踐中管理問題的解決”組成一個團(tuán)隊(duì),保證團(tuán)隊(duì)在現(xiàn)有結(jié)構(gòu)化的知識上,通過不斷質(zhì)疑,不斷反思進(jìn)而實(shí)現(xiàn)組織和個體共同學(xué)習(xí)發(fā)展的過程[1]。
行動學(xué)習(xí)也形象地稱為“干中學(xué)”,是一種高效實(shí)用的學(xué)習(xí)方法,一般融合以下四個方面的學(xué)習(xí)過程:一是從前人總結(jié)出來的各種知識中學(xué)習(xí),做好基礎(chǔ)準(zhǔn)備;二是從個人的體會和經(jīng)驗(yàn)中學(xué)習(xí),最大限度地發(fā)揮個人潛能;三是從團(tuán)隊(duì)其他成員的經(jīng)驗(yàn)中學(xué)習(xí),激發(fā)相互質(zhì)疑反思;四是從探索研討問題的實(shí)踐中學(xué)習(xí),群策群力有效解決實(shí)際問題。
行動學(xué)習(xí)主要通過頭腦風(fēng)暴法及團(tuán)隊(duì)列名法進(jìn)行研討。頭腦風(fēng)暴法的基本步驟為:首先由主持人簡要闡述問題,小組成員獨(dú)立思考后提出觀點(diǎn);其次小組內(nèi)成員自由發(fā)言,此時不允許批評和質(zhì)疑,可以補(bǔ)充和完善,直到輸出所有人的全部觀點(diǎn);再次對上述觀點(diǎn)進(jìn)行解釋和說明,將同類觀點(diǎn)進(jìn)行合并;最后小組內(nèi)充分進(jìn)行討論,并達(dá)成一致意見。團(tuán)隊(duì)列名法是指小組內(nèi)成員經(jīng)過獨(dú)立思考后在規(guī)定的時間內(nèi)寫出自己的觀點(diǎn),經(jīng)過不斷輪流發(fā)言,直至輸出所有觀點(diǎn)。此法可以幫助隊(duì)員平等獨(dú)立地進(jìn)行思考,調(diào)動所有人的參與性,避免了意見主導(dǎo)或出現(xiàn)同質(zhì)化,也可以很好地避免因高權(quán)力距離造成的不敢發(fā)言及不愿說不同意見等過于內(nèi)斂的文化局限。
H公司是一家鋼材現(xiàn)貨交易電子商務(wù)平臺,主要以提供在線交易服務(wù)為核心,同時還包含倉儲物流服務(wù)及在線融資服務(wù)等業(yè)務(wù)。公司在寄售服務(wù)模式下,采用先付款后發(fā)貨的交易模式。此交易模式易產(chǎn)生重大運(yùn)營風(fēng)險。本次研究的問題主要是討論在寄售服務(wù)模式下公司發(fā)生的交易安全風(fēng)險及具體解決方法?;谛袆訉W(xué)習(xí)理論共分為以下9個步驟。
羅列癥狀:下游買家已付款并且公司已收到上游賣家開出的發(fā)票,公司默認(rèn)交易已經(jīng)完成。但上游賣家卻未真實(shí)發(fā)貨,只是虛開發(fā)票到公司,收到貨款后消失。在同一時間段內(nèi)發(fā)生了數(shù)起同類事件,公司賠償買家貨款高達(dá)6000萬元,造成嚴(yán)重?fù)p失,亟待找到本質(zhì)原因,避免此類現(xiàn)象再次發(fā)生。明確問題:內(nèi)部控制流程出現(xiàn)問題。確定目標(biāo):完善內(nèi)控體系,降低公司運(yùn)作和經(jīng)營風(fēng)險。
為找到產(chǎn)生問題的相關(guān)原因,對公司相關(guān)人員及不同類型的客戶進(jìn)行了訪談。通過團(tuán)隊(duì)列名法進(jìn)行統(tǒng)計(jì),共計(jì)11人參與討論,每人提出3個問題定位點(diǎn),共總結(jié)出以下6點(diǎn)。
(1)通過篩查入駐公司平臺的商家發(fā)現(xiàn)存在以下問題:對上游供應(yīng)商的規(guī)模、成立時間、與公司員工的關(guān)系、業(yè)內(nèi)口碑等審查不到位;業(yè)務(wù)員偽造代理協(xié)議幫助不符合標(biāo)準(zhǔn)的商家入駐賣場。問題的原因是內(nèi)控有漏洞,對源頭風(fēng)險管理不到位。
(2)入駐平臺的商家對公司系統(tǒng)操作重要性認(rèn)知不足,或嫌麻煩,或不適應(yīng)線上操作,委托業(yè)務(wù)員代為操作,由此業(yè)務(wù)員知曉商家的賬戶密碼,可以自行線上確認(rèn)收貨,易產(chǎn)生虛假訂單或確認(rèn)收貨時間與實(shí)際收貨時間不符的風(fēng)險事項(xiàng)。
(3)目前財(cái)務(wù)部門只有專門的業(yè)務(wù)結(jié)算部核對上游賣家的進(jìn)項(xiàng)發(fā)票及收到的貨款是否有誤,但下游的買家賬沒有專人負(fù)責(zé)跟進(jìn)核對,造成不能及時發(fā)現(xiàn)買家未實(shí)際提貨的問題。
(4)業(yè)務(wù)部門與財(cái)務(wù)部門信息交流不暢,業(yè)務(wù)出現(xiàn)問題不及時與財(cái)務(wù)溝通,怕財(cái)務(wù)發(fā)現(xiàn)問題上報影響績效,造成財(cái)務(wù)部門不對及時進(jìn)行風(fēng)險評估和防范。
(5)公司注重交易的數(shù)量,而不注重交易的質(zhì)量,雖然交易量很大,但利潤率偏低,并且薪酬體制不合理,缺乏差異性,不能有效地與業(yè)務(wù)質(zhì)量掛鉤,導(dǎo)致員工積極性不高,很難站在公司角度考慮問題。
(6)商家入駐公司的信息沒有專員核實(shí),電話號碼更新或聯(lián)系人更換時,商家信息不能實(shí)時更新。公司只能通過業(yè)務(wù)員單線聯(lián)系商家,風(fēng)控部發(fā)現(xiàn)問題的時候,無法在第一時間聯(lián)系對方,并且商家也無法及時收到系統(tǒng)自動發(fā)送的風(fēng)險提示信息及物流信息等[2]。
將團(tuán)隊(duì)列名法的結(jié)果進(jìn)行歸納整理得到了如圖1所示的魚骨刺圖。
圖1 運(yùn)營風(fēng)險存在原因
根據(jù)緊迫性確定需要解決問題的先后順序,建立了如圖2所示的“運(yùn)營風(fēng)險重要性/緊迫性矩陣”。所謂緊迫性是指不解決此項(xiàng)問題會使情況迅速惡化。
圖2 運(yùn)營風(fēng)險重要性/緊迫性矩陣
通過反復(fù)討論“如果目標(biāo)值設(shè)定再高一點(diǎn)會怎么樣?”“所有子目標(biāo)都實(shí)現(xiàn)了會出現(xiàn)什么結(jié)果?”,依據(jù)SMART原則制定出具體目標(biāo)來消除原因,如90%商家自主使用系統(tǒng)后,財(cái)務(wù)和業(yè)務(wù)的工作效率會提高50%,風(fēng)險降低80%。子目標(biāo)都達(dá)成后,必須能實(shí)現(xiàn)第一步確定的總目標(biāo)。
第④⑦⑧條是既緊迫又重要的原因,提出相應(yīng)的具體解決方案和目標(biāo)如下:
第④條:缺乏核對買家賬的財(cái)務(wù)流程。目標(biāo):增加買家對賬流程。方案:單獨(dú)成立一個部門專門負(fù)責(zé)此事;或在現(xiàn)有部門中,把工作任務(wù)合理分配給員工。
第⑦條:商家入駐信息未核實(shí)。目標(biāo):盡快完成現(xiàn)有商家的信息核實(shí)工作,并在日后對新入駐商家全方位審核。方案:促使賣家完成實(shí)名認(rèn)證;風(fēng)控部借助“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”“天眼查”等工具逐一排查賣家是否有起訴前科等不良記錄;風(fēng)控部實(shí)地考察賣家是否為虛假注冊公司,并提供實(shí)地考察的證明材料。
第⑧條:對商家使用系統(tǒng)培訓(xùn)宣傳不到位。目標(biāo):提高商家自主使用系統(tǒng)的意識。方案:完善商家的培訓(xùn)流程、增強(qiáng)商家風(fēng)險意識、制訂方便易懂的操作流程示意圖,讓商家自主使用系統(tǒng)而不是依賴H公司業(yè)務(wù)員。對員工和商家都建立獎勵機(jī)制,商家自主使用系統(tǒng)獎勵積分,對賬單每自主確認(rèn)一次就能得一筆積分,積分可兌換獎品。
對產(chǎn)生問題的原因及目標(biāo)進(jìn)行全面的回顧和反思。問題:產(chǎn)生了什么現(xiàn)象?是什么致使這些現(xiàn)象產(chǎn)生?問題產(chǎn)生時公司是否發(fā)生了重大變化?表象后面的原因又會是什么?原因:是否還存在遺漏的其他原因?怎樣確定這是最深層次的原因?顯而易見的原因往往是無效的。我們在原因分析的過程中通常容易忽略的因素是什么?邏輯關(guān)系對嗎?是否完整考慮了全部關(guān)鍵原因?目標(biāo):假設(shè)這些原因都消除了,問題能解決到什么程度,能達(dá)成最終要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)嗎?實(shí)現(xiàn)目標(biāo)后我們將收獲什么?
經(jīng)過分析,本次風(fēng)險事項(xiàng)表面看是關(guān)于業(yè)務(wù)員同上游商家聯(lián)手虛假發(fā)貨的人事問題,但深層次原因在于企業(yè)風(fēng)控危機(jī)意識不強(qiáng),內(nèi)部交易流程模式有漏洞,制度不完善,管理不嚴(yán)格,風(fēng)險應(yīng)急機(jī)制不健全[3]。
基于“制定的方案是否能實(shí)現(xiàn)子目標(biāo)?方案的評估標(biāo)準(zhǔn)是什么?評分的依據(jù)又是什么?此方案采用后可能發(fā)生的風(fēng)險是什么?怎樣規(guī)避這些風(fēng)險?”等相關(guān)問題的思考,設(shè)計(jì)出評估標(biāo)準(zhǔn)并從中選擇最佳方案,風(fēng)險等級按1—10從小到大分布。針對選中的方案進(jìn)行風(fēng)險分析。
(1)“全部商家使用線上系統(tǒng)”的風(fēng)險分析:系統(tǒng)設(shè)計(jì)不完善。風(fēng)險等級:5。造成風(fēng)險的原因:每個商家情況都不相同,系統(tǒng)很難做到對所有商家都適用。預(yù)防措施:多同技術(shù)部門及商家溝通,征詢意見及時獲得商家反饋。應(yīng)急方案:人工與線上對賬同時使用,給技術(shù)部門完善系統(tǒng)的時間。
(2)“現(xiàn)有商家信息全部核實(shí),實(shí)行實(shí)名認(rèn)證”的風(fēng)險分析:人員不夠,排查周期過長,商家不愿主動實(shí)名認(rèn)證。風(fēng)險等級:6。造成風(fēng)險的原因:上下游商家多達(dá)6700家左右,需要風(fēng)控部門和業(yè)務(wù)部門聯(lián)合逐一排查信息;商家對實(shí)名認(rèn)證的重要性認(rèn)知不足。預(yù)防措施:在商家入駐時就嚴(yán)格篩查把控,避免事后再排查;加大宣傳力度,讓對方認(rèn)識到實(shí)名認(rèn)證的必要性。應(yīng)急方案:優(yōu)先審核風(fēng)險高的商家,緩解壓力;同商家及時溝通,若仍難解決,則停止交易。
(3)“增加買家賬對賬財(cái)務(wù)環(huán)節(jié)”的風(fēng)險分析:商家不愿意對賬。風(fēng)險等級:7。造成風(fēng)險的原因:交易風(fēng)險最終由公司承擔(dān),商家無直接損失,所以商家常常拖延對賬。預(yù)防措施:增強(qiáng)與買方溝通,說明利害關(guān)系,增加獎勵機(jī)制。應(yīng)急方案:規(guī)定時間未完成對賬,派人與商家面談,拒不配合者,鎖定賣場停止交易。
制訂出盡量具體且便于實(shí)操、可跟蹤問效的行動計(jì)劃。行動計(jì)劃應(yīng)在確認(rèn)后馬上實(shí)施并將具體計(jì)劃分解給每個小組成員;在計(jì)劃落地執(zhí)行前需要通過科學(xué)的決策程序;如果每個項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人超過1人,還要確定其中1人為主要負(fù)責(zé)人;進(jìn)度檢查負(fù)責(zé)人一般為相關(guān)上級管理者。具體操作見表1。
表1 行動計(jì)劃時間表
H公司通過行動學(xué)習(xí),抓住了企業(yè)運(yùn)營風(fēng)險的主要矛盾,制定了細(xì)致清晰的行動計(jì)劃,促使行動學(xué)習(xí)的成果有效落地執(zhí)行,有針對性地完善了企業(yè)內(nèi)部控制,優(yōu)化了業(yè)務(wù)流程,化解了運(yùn)營風(fēng)險。公司員工通過行動學(xué)習(xí),不僅解決了交易安全環(huán)節(jié)中存在的問題,還提高了對未來工作中可能出現(xiàn)的風(fēng)險防患于未然的能力,最終促進(jìn)公司科學(xué)管理的進(jìn)步及經(jīng)濟(jì)效益的提升。