◎韓林松 王小華 周怡彤
隨著新中國“第一個百年”奮斗目標(biāo)已經(jīng)實(shí)現(xiàn),中華民族千百年來的農(nóng)村絕對貧困問題得到歷史性解決,中國將進(jìn)入高水平全面建成小康社會進(jìn)而向富裕社會邁進(jìn)的“后小康”時(shí)代,國家“三農(nóng)”工作的重點(diǎn)正逐步由脫貧攻堅(jiān)轉(zhuǎn)移到全面實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略上來(魏后凱,2020)。由此,中國農(nóng)村問題必將發(fā)生根本調(diào)整,這其中需要明確農(nóng)村發(fā)展所面臨的深層次問題,當(dāng)務(wù)之急、重中之重應(yīng)把農(nóng)業(yè)農(nóng)村擺到重要位置,加快構(gòu)建農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展的體制機(jī)制和政策體系(張紅宇等,2019)。所以,我國農(nóng)業(yè)和農(nóng)村進(jìn)一步發(fā)展所面臨的主要問題應(yīng)是推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展、保障農(nóng)民收入可持續(xù)增長,從而全面實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興,最終實(shí)現(xiàn)中國由富起來到強(qiáng)起來。可以說,新中國成立70年以來,中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展,為實(shí)現(xiàn)中國由站起來到富起來的歷史性轉(zhuǎn)變奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)(張紅宇等,2019)。在此期間,中國農(nóng)村制度變遷經(jīng)歷了從合作化、公社化的“統(tǒng)” 到家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的“分”再到新型集體經(jīng)
濟(jì)的“合”(魏后凱,2020),這說明鄉(xiāng)村振興已經(jīng)離不開農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì),因?yàn)猷l(xiāng)村振興的主體是組織起來的農(nóng)民,將農(nóng)民組織起來的最重要制度基礎(chǔ)是農(nóng)民集體土地制度及建立在該制度基礎(chǔ)之上的農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)(賀雪峰,2019)。所以,在鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展的背景下,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的作用不再只是助力脫貧攻堅(jiān)和對接上級政策,更重要的歷史任務(wù)是引領(lǐng)新時(shí)代農(nóng)村發(fā)展邁上新臺階。因此可以說,當(dāng)前中國農(nóng)村最重大的戰(zhàn)略是鄉(xiāng)村振興,最重要的制度條件是農(nóng)村集體所有制,理論上對農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)鄉(xiāng)村振興的內(nèi)在機(jī)理進(jìn)行探討是十分必要的,實(shí)踐方面對農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)推動鄉(xiāng)村振興的作用方式和如何利用農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的條件來實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略也有很多值得討論的空間。
近年來國內(nèi)越來越多的“三農(nóng)”研究學(xué)者開始關(guān)注到農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興中的作用。大部分學(xué)者意識到發(fā)展與壯大集體經(jīng)濟(jì)是解決當(dāng)下農(nóng)村社會問題、振興鄉(xiāng)村的關(guān)鍵(高鳴、蘆千文,2019;賀雪峰,2019)。具體來說,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)鄉(xiāng)村振興的積極作用是多方面的,本文重點(diǎn)從三個方面展開。
二是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)在脫貧攻堅(jiān)、實(shí)現(xiàn)共同富裕上的作用。杜圓圓(2019)通過對珠江三角洲農(nóng)村股份合作集體經(jīng)濟(jì)組織進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn),珠江三角洲地區(qū)的農(nóng)村股份合作社利用集體經(jīng)濟(jì)收入來扶貧幫弱,同時(shí)以集體經(jīng)濟(jì)組織為單位,為本村村民量身定制公共產(chǎn)品、公益性福利項(xiàng)目、文化娛樂活動等,實(shí)現(xiàn)再次分配的公平。高新國(2018)認(rèn)為振興農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)可以創(chuàng)造出更多的就業(yè)機(jī)會和工作崗位,為農(nóng)民增收開拓渠道。王晨光(2018)對集體化鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式進(jìn)行了考察,他發(fā)現(xiàn)農(nóng)民通過入股方式參與村集體經(jīng)濟(jì)而從中獲得的財(cái)產(chǎn)性收入是農(nóng)民致富的重要渠道之一,且集體經(jīng)濟(jì)模式是解決當(dāng)前農(nóng)村基礎(chǔ)生產(chǎn)要素實(shí)現(xiàn)市場化開發(fā)的重要途徑。張忠根、李華敏(2007)基于浙江省138個村的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)集體經(jīng)濟(jì)的主要支出去向是公共設(shè)施建設(shè)和維護(hù)支出、組織運(yùn)轉(zhuǎn)支出以及社會福利與保障支出,集體經(jīng)濟(jì)提升了鄉(xiāng)村的生活水平和福利,是鄉(xiāng)村振興的具體表現(xiàn)形式。杜園園(2019)運(yùn)用社會經(jīng)濟(jì)理論分析珠江三角洲地區(qū)的農(nóng)村股份合作經(jīng)濟(jì)發(fā)現(xiàn),以物業(yè)出租為主的農(nóng)村股份合作經(jīng)濟(jì),其運(yùn)轉(zhuǎn)受村民自治組織影響,具有集體共享和服務(wù)優(yōu)先的社會經(jīng)濟(jì)特質(zhì)。
三是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)可以穩(wěn)固基層政權(quán)、實(shí)現(xiàn)上級政策和群眾的良好對接。集體經(jīng)濟(jì)收入的增加可以使農(nóng)村基層黨組織提供更好的公共服務(wù),使其在群眾中建立威信,增強(qiáng)干群關(guān)系,減少基層矛盾。韓立達(dá)、史敦友(2018)以西藏山南市滴新村為例進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)集體經(jīng)濟(jì)組織彌補(bǔ)了小農(nóng)戶、政府與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)之間難以銜接的缺陷,可以將全村閑置勞動力統(tǒng)籌安排,實(shí)現(xiàn)集體資源和勞動力等要素的優(yōu)化配置,防止個人在市場上的惡性競爭,幫助農(nóng)民收入實(shí)現(xiàn)連年增長。趙意煥(2018)指出農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)能夠有效對接市場的需要,同時(shí)通過與上級政府政策資金的對接,推動脫貧攻堅(jiān)和鄉(xiāng)村振興。陳美球等(2018)基于江西黃溪村的實(shí)踐分析,指出通過加強(qiáng)村集體經(jīng)濟(jì)組織建設(shè),培養(yǎng)造就一支懂農(nóng)業(yè)、愛農(nóng)村、愛農(nóng)民的“三農(nóng)”管理隊(duì)伍,可以解決鄉(xiāng)村振興的實(shí)施主體這一根本問題。
然而隨著西方經(jīng)濟(jì)學(xué)思想在國內(nèi)的不斷深入傳播,有少部分學(xué)者照搬西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué),特別是新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn),認(rèn)為農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)具有產(chǎn)權(quán)不明晰的缺陷,農(nóng)村土地集體所有制不利于實(shí)現(xiàn)有效的土地資源配置,中國應(yīng)全面實(shí)行土地產(chǎn)權(quán)私有化、土地流轉(zhuǎn)市場化,以此促進(jìn)土地的兼并集中,實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)(楊小凱,2001;陳志武,2005;蔡繼民,2008)。但現(xiàn)實(shí)中運(yùn)用這種理論邏輯來分析發(fā)展中國家的“三農(nóng)”問題,實(shí)際上很難找到經(jīng)驗(yàn)支撐(溫鐵軍,2015)。事實(shí)上,改革開放以來,通過走農(nóng)村集體發(fā)展道路實(shí)現(xiàn)發(fā)展的“名村”、“富村”一直不斷涌現(xiàn),如江蘇華西村、河南劉莊、河南南街村、山西大寨村等。這些集體經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚的村莊,不僅實(shí)現(xiàn)了村莊生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展,而且建立了完善的村級治理體系,真正實(shí)現(xiàn)了村莊治理有序、農(nóng)民生活富裕幸福。
通過文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn),目前學(xué)界主要針對農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的具體作用進(jìn)行探討,并沒有從理論上回答農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)村莊經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可能性、理論基礎(chǔ)和實(shí)現(xiàn)條件。此外,目前有關(guān)西部地區(qū)的案例研究主要關(guān)注脫貧攻堅(jiān),但是關(guān)于鄉(xiāng)村振興的案例研究十分稀少。本文的邊際貢獻(xiàn)在于,首先,基于馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于政府定位的研究,結(jié)合中國農(nóng)村發(fā)展的獨(dú)有特點(diǎn),對農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮引領(lǐng)作用的可能性進(jìn)行系統(tǒng)分析。其次,對全國鄉(xiāng)村振興示范村——海龍村的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行案例分析,重點(diǎn)對其成功經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)和歸納,旨在為西部地區(qū)乃至全國的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展引領(lǐng)鄉(xiāng)村振興提供經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。
我國農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)多重主體的性質(zhì)決定了其引領(lǐng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可能性。一方面農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)可以作為獨(dú)立的主體參與市場競爭。我國從改革開放以來就在不斷探索農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的多種實(shí)現(xiàn)形式。從上世紀(jì)90年代涌現(xiàn)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),到如今的股份合作經(jīng)濟(jì)組織、集體資產(chǎn)入股的混合所有制經(jīng)濟(jì),以及各種形式的綜合服務(wù)中心,隨著農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)形式日益多元化,其已經(jīng)成為市場經(jīng)濟(jì)中不容忽視的力量。另一方面農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)并不是單純的經(jīng)濟(jì)組織,也不單單承擔(dān)經(jīng)濟(jì)職能,還要承擔(dān)基層治理、組織建設(shè)、公共服務(wù)等多重職能(高鳴、蘆千文,2019)。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的主要代表——村民委員會,本質(zhì)上是國家在農(nóng)村基層的代理人,代表著國家與農(nóng)民簽訂承包合同,監(jiān)督承包合同的執(zhí)行,土地集體所有的實(shí)質(zhì)是國家刪除了農(nóng)戶對土地的自由交易權(quán)利(譚秋成,2018)。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)自身一旦具備強(qiáng)大的資源集聚能力,在參與市場競爭的同時(shí),也有能力對村莊的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行全方位強(qiáng)勢介入,為彌補(bǔ)市場不足、發(fā)揮集體組織優(yōu)勢提供可能性。
馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)對集體思想和農(nóng)業(yè)合作理論的闡述為農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了理論基礎(chǔ)。從社會基本矛盾運(yùn)動規(guī)律來看,隨著生產(chǎn)力發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步,諸如灌溉、機(jī)械、施肥等現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式在農(nóng)業(yè)中大規(guī)模使用,這也必然要求整合土地,以集體的、有組織的方式進(jìn)行勞動。事實(shí)證明,在落后的生產(chǎn)條件下,因?yàn)檗r(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動的失敗,直接導(dǎo)致了以家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制為核心的農(nóng)地制度改革,由此帶來農(nóng)業(yè)績效的大幅提升(劉守英,2019)。但是,隨著市場經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展和國際競爭的加劇,過去的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制下土地分布呈現(xiàn)碎片化特征,與之對應(yīng)的傳統(tǒng)單一分散的小農(nóng)生產(chǎn)方式如今已不再適應(yīng)新的生產(chǎn)力的發(fā)展,這一制度安排的局限性逐漸顯露,對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的激勵效應(yīng)在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)改革后很快達(dá)到了極限(駱友生、張紅宇,1995;林毅夫,2012;溫濤等,2015)。當(dāng)前“三權(quán)分置”背景下,有序?qū)崿F(xiàn)農(nóng)村土地由分散農(nóng)戶向村集體流轉(zhuǎn),以合作社等形式實(shí)現(xiàn)土地規(guī)?;慕?jīng)營利用,在這一過程中我國農(nóng)村土地集體所有制的優(yōu)勢發(fā)揮著重要作用,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的經(jīng)營主體性再次凸顯,適應(yīng)了生產(chǎn)力發(fā)展的新要求。
學(xué)生初學(xué)習(xí)作時(shí),以描寫植物、動物等為主,而學(xué)校中的花卉有限,小動物更是極其罕見。因此,每當(dāng)學(xué)生習(xí)作之前,我們應(yīng)該想辦法把寫作對象“引進(jìn)”教室。我們可以發(fā)動學(xué)生齊動手:你從家里捧來一盆亭亭玉立的水仙花,我從家中搬來一盆爭奇斗妍的杜鵑花,你從家中抱來一只毛發(fā)長長的哈巴狗,我從家中端來一缸活潑可愛的小金魚……這樣,問題不就解決了嗎。學(xué)生在老師的指導(dǎo)下,邊觀察邊寫作,此時(shí),他們絕不會因?yàn)檠矍翱諢o一物而發(fā)愁了。
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于政府在經(jīng)濟(jì)活動中的作用和定位的探討為我們提供了思想借鑒。國內(nèi)許多學(xué)者都肯定了政府作為在經(jīng)濟(jì)活動中的重要性。林毅夫(2017)認(rèn)為“有效市場”與“有為政府”相結(jié)合是一個經(jīng)濟(jì)體實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長和轉(zhuǎn)型的必然要求。陳云賢(2019)提出了區(qū)域政府“超前引領(lǐng)”理論,認(rèn)為區(qū)域政府“超前引領(lǐng)”是構(gòu)造和發(fā)揮“強(qiáng)市場”+“強(qiáng)政府”雙強(qiáng)模式的途徑。姚洋(2009)則認(rèn)為中國改革開放的成功依賴于中國的中性政府,中性政府追求的是整個社會的經(jīng)濟(jì)增長,是增加全體人民的利益而不是特定集團(tuán)的利益。上述觀點(diǎn)隱含的一個邏輯前提是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的市場失靈理論,即現(xiàn)實(shí)中很難滿足完全競爭市場存在的條件,市場不能實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置。政府在尊重市場運(yùn)行規(guī)律的前提下可以彌補(bǔ)市場不足、發(fā)揮政府優(yōu)勢因勢利導(dǎo),從而引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,甚至實(shí)現(xiàn)超越。同樣,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域中也不可避免存在市場失靈的問題,比如公共服務(wù)體系滯后(張旭,2018),行為短期化、土地資源浪費(fèi)(譚秋成,2018),公共物品供給困難(高鳴、蘆千文,2019)等。這為農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織積極干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動、彌補(bǔ)市場失靈和規(guī)范市場秩序提供了廣闊作為空間。
第一,有效的鄉(xiāng)村治理和科學(xué)的管理制度是引領(lǐng)的基本前提。國家取消農(nóng)業(yè)稅及附著在農(nóng)業(yè)稅上的各種稅費(fèi)后,廣大鄉(xiāng)村普遍存在的一個問題是,村社集體組織農(nóng)民的能力下降,同時(shí)也缺乏組織農(nóng)民的動力,從而造成村社集體與農(nóng)戶脫節(jié)(賀雪峰,2019),鄉(xiāng)村治理走向“劣化”。針對這一問題, “治理有效”在十九大會議上被明確列為鄉(xiāng)村振興的五個總要求之一。在農(nóng)村基層民主自治的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)基層民主和法治建設(shè),不僅可以讓社會正氣得到弘揚(yáng)、違法行為得到懲治,也是村集體組織贏得人心、樹立威信的過程。此外,良好的鄉(xiāng)村秩序本身就是村莊最好的名片,“親清”的政企關(guān)系是吸引企業(yè)進(jìn)駐、招攬投資的一大重要優(yōu)勢,能夠極大增強(qiáng)村莊的競爭力。有效的村莊治理固然需要能人推動,但是一個村莊的長期繁榮穩(wěn)定只有科學(xué)的管理制度才能保障。在履行公共職能上,村集體應(yīng)規(guī)范完善監(jiān)督機(jī)制,建立健全村集體經(jīng)濟(jì)財(cái)務(wù)收入預(yù)算、開支審批、現(xiàn)金管理、財(cái)務(wù)公開等集體經(jīng)濟(jì)經(jīng)營管理制度,全面優(yōu)化村級集體經(jīng)濟(jì)的監(jiān)管、運(yùn)行環(huán)境。同時(shí)要設(shè)法提高村民參與村莊治理的熱情,利用村民大會、院落會議等多種形式妥善處理好村集體與村民的利益關(guān)系,并善于從當(dāng)?shù)匚幕?xí)俗傳統(tǒng)中尋找適合現(xiàn)代治理的因素,防止村集體出現(xiàn)越權(quán)和缺位現(xiàn)象。在組織生產(chǎn)經(jīng)營活動方面,積極探索農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的多種實(shí)現(xiàn)形式,引入現(xiàn)代企業(yè)管理制度。尤其要做到“政企分開”,引進(jìn)職業(yè)經(jīng)理人進(jìn)行職業(yè)化管理,建立董事會、監(jiān)事會,保證商業(yè)經(jīng)營活動的獨(dú)立性,維護(hù)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)投資運(yùn)作的正常秩序。
第二,補(bǔ)齊農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的短板是引領(lǐng)的重要基礎(chǔ)。農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給不足是長期制約農(nóng)村發(fā)展的重要原因,也是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要著力點(diǎn)。事實(shí)上,城鄉(xiāng)在基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)方面的差距既是城鄉(xiāng)差距中最直觀的表現(xiàn)形式,也是造成城鄉(xiāng)差距進(jìn)一步拉大的基礎(chǔ)性原因(田孟,2019)。以往的研究大多關(guān)注農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)可實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模化,卻忽略了其在提供農(nóng)村公共產(chǎn)品上的作用。如果完全依賴外部資源的投入,供需不匹配的問題將成為一大挑戰(zhàn),進(jìn)而造成資金利用效率低下。相反,尤其是在外部資源投入不足的情況下,通過農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織,調(diào)動村民籌資籌勞解決公共產(chǎn)品供給,能夠較好地保障籌資的穩(wěn)定性,實(shí)現(xiàn)供需雙方的良好銜接。
第三,滿足參與約束和激勵相容約束的制度安排是引領(lǐng)的重要保障。任何農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的探索或制度安排必須具有可行性,滿足客觀約束條件,讓絕大多數(shù)農(nóng)村居民在改革中有所收獲或至少不受損,同時(shí)要對改革中可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)做好應(yīng)對工作,保證鄉(xiāng)村治理的穩(wěn)定。是否滿足經(jīng)濟(jì)機(jī)制設(shè)計(jì)理論中的兩個約束條件:參與性約束條件和激勵相容約束條件,這也是判斷一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)措施或制度安排是否有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和轉(zhuǎn)型的一個必要條件(田國強(qiáng),2016)。所謂參與性約束條件,就是要讓絕大多數(shù)村民從改革中得到現(xiàn)實(shí)利益,贏得村民的廣泛支持,從而減少制度推行的阻力。在尊重村民個人意愿的前提下,建立入股——分紅的模式,既能讓村集體的經(jīng)營活動獲得長期穩(wěn)定的融資,也可以讓農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展惠及全體村民。評估一個經(jīng)濟(jì)制度安排好壞的另外一個重要標(biāo)準(zhǔn)就是看它是否激勵相容,即使得每個人在追求個人利益時(shí),同時(shí)達(dá)到了制度安排設(shè)計(jì)者所想要達(dá)到的目標(biāo)。一個好的經(jīng)濟(jì)制度安排能夠激勵勞動者努力工作,激勵決策者作出有利于經(jīng)濟(jì)組織的好決策,激勵企業(yè)盡可能有效率地生產(chǎn)。在當(dāng)下實(shí)踐中,通過建立“算平衡賬”機(jī)制來調(diào)整村民之間的權(quán)責(zé)利關(guān)系(賀雪峰,2019),明晰村民個人與村集體的利益邊界,是十分有益的探索。
第四,遵循市場規(guī)律,增強(qiáng)集體組織的自生能力。在市場經(jīng)濟(jì)背景下,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織要實(shí)現(xiàn)長足發(fā)展,必須把握好市場的脈搏,具備核心競爭力。改革開放以來,很多農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織之所以日益弱化和邊緣化,主要是因?yàn)槠渌袌鲋黧w的興起對農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織形成了沖擊,使得大部分農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織被市場競爭淘汰。例如,鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體企業(yè)緩慢發(fā)展過程中,其生存空間受到了快速發(fā)展的鄉(xiāng)鎮(zhèn)民營企業(yè)和城市大型企業(yè)的擠壓;再如,村集體統(tǒng)一經(jīng)營的具體內(nèi)容被農(nóng)民專業(yè)合作社、農(nóng)業(yè)服務(wù)戶和服務(wù)企業(yè)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營主體所替代。這些農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織往往存在經(jīng)營性收入偏低、補(bǔ)助占比偏高等問題(徐秀英,2018)。破解這一難題的關(guān)鍵是要根據(jù)各個村莊的比較優(yōu)勢來進(jìn)行經(jīng)營投資活動,將經(jīng)營活動與社會責(zé)任區(qū)分開,增強(qiáng)集體經(jīng)濟(jì)的“自生能力”。另外,對于小農(nóng)戶來說,他們無力掌握市場的需求變化,更需要一個幫助他們銷售的服務(wù)組織,否則就會造成增產(chǎn)不增收,甚至生產(chǎn)越多越賠錢的情況(趙意煥,2018),這也要求農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織具備良好的市場適應(yīng)能力。
本文選擇重慶市海龍村進(jìn)行案例分析,通過研究村莊和該村集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來進(jìn)行分析,所選案例村莊有其典型性、特殊性和局限性。典型性在于,海龍村屬于中國中西部地區(qū)常見的一類村莊,村集體經(jīng)濟(jì)自身經(jīng)歷了由負(fù)債累累到富強(qiáng)的歷程,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)作為主導(dǎo)力量引導(dǎo)村經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,集體經(jīng)濟(jì)走向富裕的同時(shí)也使村莊實(shí)現(xiàn)蓬勃發(fā)展、村民走向小康生活,對于考察農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)揮內(nèi)在引領(lǐng)作用具有代表性。其特殊性在于,重慶市海龍村地理位置位于重慶市主城郊區(qū),歷史上主城產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移等外生因素為其發(fā)展?fàn)I造了客觀環(huán)境,現(xiàn)實(shí)中與城區(qū)較近的地理距離為資本和人員的流動提供了便利。局限性在于,由于海龍村產(chǎn)業(yè)升級后農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的占比很低,加上所掌握的資料有限,本文研究無法利用案例凸顯農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)營上的優(yōu)勢,只能從觀察到的事實(shí)對海龍村正在培育的特色觀光農(nóng)業(yè)的相關(guān)方面進(jìn)行局部分析,而這些新興農(nóng)業(yè)的成效還有待進(jìn)一步持續(xù)觀察。
海龍村坐落于重慶市九龍坡區(qū)白市驛鎮(zhèn),地處中梁山西麓的城郊結(jié)合部,屬重慶西城規(guī)劃區(qū),幅員面積2.6平方公里,下轄16個合作社,常住人口1萬余人,其中戶籍人口2753人。在2001年的村級規(guī)模調(diào)整中,村名由原海螺村與龍臺村各取第一個字合并而成。建村之際的海龍村是個出名的窮村、亂村,村集體負(fù)債70多萬元,村民年人均收入不足1600元,只有全國農(nóng)村居民人均純收入的60%。交通條件上,全村只有一條1.3公里長的機(jī)耕路,村民日常出行和運(yùn)送農(nóng)產(chǎn)品極為不便,更無法開展稍具規(guī)模的商貿(mào)活動。居住條件十分惡劣,80%的群眾散居在農(nóng)戶自建的土房里,一旦年久失修或遇水災(zāi)地震等災(zāi)害很容易倒塌,存在安全隱患。鄉(xiāng)村治理上,村中干群關(guān)系相當(dāng)緊張,村民上訪不斷,社會治安問題頻發(fā)。雪上加霜的是,海龍村勞動力流失極為嚴(yán)重,70%以上的青壯年外出務(wù)工,全村40%的耕地(近800畝)棄耕閑置。同時(shí)由于“留守”人員年齡老化、能力弱,村兩委后繼乏人、青黃不接,加之村里宗派矛盾重重,竟連續(xù)四次選不出村黨支部書記。
直到2002年,創(chuàng)業(yè)返鄉(xiāng)的鄢靜當(dāng)選村委書記,重新組建村委領(lǐng)導(dǎo)班子,同時(shí)也抓住了時(shí)代機(jī)遇,帶領(lǐng)全村村民先后進(jìn)行兩次創(chuàng)業(yè),徹底改變了海龍村的面貌。2003年,在村書記鄢靜的帶領(lǐng)下,海龍村開始了“第一次創(chuàng)業(yè)”。海龍村首先對土地資源進(jìn)行整合,引導(dǎo)村民將一部分土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)出來進(jìn)行集中經(jīng)營,推動土地集約化經(jīng)營。同時(shí)村委會通過成立“經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心”,采取集資入股的方式,籌集資金233.1萬元,獲得了村集體發(fā)展的啟動資金。海龍村抓住了重慶“退二進(jìn)三”的機(jī)遇,將部分流轉(zhuǎn)來的土地集中修建為標(biāo)準(zhǔn)化廠房,向外來企業(yè)提供標(biāo)準(zhǔn)化廠房、職工宿舍、商業(yè)門面出租,同時(shí)組建建筑安裝、環(huán)衛(wèi)保潔等提供專業(yè)化、有償化服務(wù)隊(duì)伍,拓展服務(wù)范圍,延伸產(chǎn)業(yè)鏈條。在“第一次創(chuàng)業(yè)”中,2004年村集體經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)扭虧為盈,大部分村民實(shí)現(xiàn)脫貧。2004年該村村民人均收入突破了3000元(見圖1),甚至略高于同期全國農(nóng)村居民人均純收入。
2010年開始,海龍村成立重慶海龍土地整治有限公司進(jìn)行規(guī)范化運(yùn)作,這也標(biāo)志著海龍村“二次創(chuàng)業(yè)”工作的展開。海龍村十分重視對土地的有效利用,這一次創(chuàng)業(yè)仍然是以土地為主要抓手,進(jìn)一步集約化整治宅基地,用節(jié)省出來的宅基地開發(fā)商貿(mào)等產(chǎn)業(yè)。由于“第一次創(chuàng)業(yè)”的成功,村民的奮斗熱情被充分調(diào)動起來,在“經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心”進(jìn)行第二次募資時(shí),村“兩委”總共獲得692萬元股本,為集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了充足的資金保障。在已有的發(fā)展基礎(chǔ)上,海龍村不只局限于工業(yè)化的發(fā)展,“二次創(chuàng)業(yè)”中規(guī)劃了四大項(xiàng)目:海龍大道·現(xiàn)代商業(yè)街、康居小區(qū)工程、樓宇工業(yè)以及花果山特色觀光農(nóng)業(yè)。其中樓宇工業(yè)項(xiàng)目對傳統(tǒng)高污染、稅收少的企業(yè)進(jìn)行淘汰,同時(shí)引進(jìn)高新企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整;花果山特色項(xiàng)目以500余畝的特色果園和500畝的可開發(fā)林地為基礎(chǔ),發(fā)展新型觀光農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè),拓展集體經(jīng)濟(jì)收入來源;而海龍大道和康居小區(qū)項(xiàng)目則是為了全面改善村民生活環(huán)境,進(jìn)一步增加村內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施,實(shí)現(xiàn)生態(tài)宜居。在“第二次創(chuàng)業(yè)”中,村集體收入和農(nóng)民收入再次迎來高速增長,集體收入在2011年突破了1000萬,村民人均收入也超過了20000元,而同期全國農(nóng)民收入只有6977元,不足海龍村村民收入的三分之一。
截至2018年底,海龍園區(qū)現(xiàn)有企業(yè)320家、個體工商戶412個,現(xiàn)一、二、三產(chǎn)總產(chǎn)值達(dá)60億元,納稅總額超過1億元,村集體固定資產(chǎn)(含股份公司)3.6億元,村集體經(jīng)濟(jì)收入達(dá)1300萬元,村民人均收入更是增長到了3萬元,而同期全國農(nóng)村居民可支配收入只有14617元,不足海龍村村民人均收入的一半。海龍村也因此榮獲“全國先進(jìn)基層黨組織”、重慶市“文明村”、“國家級小微企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)示范區(qū)”和“中國美麗鄉(xiāng)村百佳范例”等殊榮,尤其是在2018年被人民日報(bào)社人民網(wǎng)評選為“全國鄉(xiāng)村振興示范村”。
一是“三權(quán)分置”先行,積極引導(dǎo)土地流轉(zhuǎn),整合村內(nèi)資源,實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一規(guī)劃。2003年,重慶主城推行“退二進(jìn)三”政策,大量的中小企業(yè)將工廠從主城外遷,急需尋找新的“落腳點(diǎn)”,對城市周邊的土地形成了旺盛的需求。此時(shí),才選出新一屆村委的海龍村百廢待興,而承包責(zé)任制下土地分散、難以形成規(guī)模效應(yīng)。如何將村民組織起來?如何整合村內(nèi)資源實(shí)現(xiàn)與市場的有效對接?這是擺在海龍村面前的兩大難題。推動土地流轉(zhuǎn)、頒發(fā)土地確權(quán)證、實(shí)行“三權(quán)分置”成為海龍村在新時(shí)期的必然選擇。一方面,村委采取“先流轉(zhuǎn)一部分,用多少流轉(zhuǎn)多少”的方法,立即進(jìn)行土地協(xié)調(diào)工作,引導(dǎo)村民將一部分土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)出來由村集體集中經(jīng)營規(guī)劃。同時(shí)為緩解啟動資金不足的問題,海龍村成立經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心,采取集資入股的方式,籌集資金233.1萬元,修建廠房、門面1.2萬余平方米。另一方面,海龍村實(shí)行“在土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)中形成的量差歸合作社所有進(jìn)行再分配,產(chǎn)生的價(jià)差歸村集體所有”的辦法,讓村、社集體挖掘到“第一桶金”,促進(jìn)土地資源的合理利用,發(fā)展多種形式的適度規(guī)模經(jīng)營。截至2012年,海龍村已全部完成土地流轉(zhuǎn),共計(jì)引進(jìn)300多家工業(yè)企業(yè)入駐,通過每年的股金分紅,成功將負(fù)債村發(fā)展成遠(yuǎn)近聞名的小康村。海龍村的“三權(quán)分置”是情勢倒逼的結(jié)果,同時(shí)也是推動海龍村發(fā)展的關(guān)鍵一招。在這一過程中實(shí)現(xiàn)了鄉(xiāng)村資源與市場的良好對接,保護(hù)了村民土地的合法權(quán)益,為村集體攢下了信譽(yù)和威望。可以說,海龍村關(guān)于“三權(quán)分置”自下而上的自主實(shí)踐,不僅有效降低了農(nóng)村資源整合的交易費(fèi)用,同時(shí)極大程度增強(qiáng)了農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的行動能力。海龍村的案例揭示了當(dāng)下農(nóng)村對土地的集約化、規(guī)?;镁哂袕?qiáng)烈要求,從而表明對土地確權(quán)、引導(dǎo)土地流轉(zhuǎn)進(jìn)行集中管理,是新時(shí)期農(nóng)村發(fā)展的必然趨勢。此外,土地溢價(jià)先滿足集體的做法,為集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展打下了基礎(chǔ),這為廣大鄉(xiāng)村擺脫“貧困循環(huán)陷阱”、積累發(fā)展的原始資本提供了借鑒。
二是補(bǔ)齊農(nóng)村公共物品提供的短板,為產(chǎn)業(yè)發(fā)展和升級提供基礎(chǔ)性保障。農(nóng)村公共物品供給不足是長期制約農(nóng)村發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級的重要因素。上級政府很難完全實(shí)現(xiàn)集中型的產(chǎn)品供給,只能通過分散式的供給策略來提供公共產(chǎn)品,難以完全滿足農(nóng)村發(fā)展的需求,這在客觀上要求部分農(nóng)村公共設(shè)施實(shí)現(xiàn)自我供給。海龍村在面臨上級資金支持嚴(yán)重不足的局面下,通過多渠道籌資、發(fā)動全村人力物力,創(chuàng)新了農(nóng)村公共產(chǎn)品提供方式。例如,2002年,海龍村決定修建第一條進(jìn)村公路,然而村委在資金上卻遇到了許多困難,村集體債臺高筑,群眾也不買賬。村干部一方面對村民做思想工作,另一方面協(xié)調(diào)部分駐村企業(yè)承擔(dān)一部分資金。最終全村集資160萬元,投勞13000個小時(shí),打通了4.6公里的致富路。此后一年里,海龍村修建村級公路2條,硬化路面1.4公里,為招商引資打下了基礎(chǔ)。
三是在發(fā)揮比較優(yōu)勢的基礎(chǔ)上因勢利導(dǎo),遵循產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的基本規(guī)律,引導(dǎo)海龍村實(shí)現(xiàn)兩次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。海龍村地處重慶主城周邊郊區(qū),在承接主城產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移上具有天然的地理優(yōu)勢,發(fā)展工業(yè)成為當(dāng)時(shí)的必然選擇。但是隨著環(huán)境規(guī)制不斷嚴(yán)格、勞動力成本的上升,園區(qū)企業(yè)也在不斷淘汰更新。在2003年“第一次創(chuàng)業(yè)”抓住時(shí)機(jī)引進(jìn)工業(yè)企業(yè)后,海龍村不斷提升企業(yè)質(zhì)量,將資本、勞動力等生產(chǎn)要素向新興工業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。同時(shí),在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的指導(dǎo)下,海龍村開始不只局限于工業(yè)化的發(fā)展,近年來積極挖掘旅游資源,打造花果山色觀光農(nóng)業(yè),以500余畝的特色果園和500畝的可開發(fā)林地為基礎(chǔ),發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。此外,海龍村依托中國人民大學(xué)村官會館,與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展聯(lián)盟中有影響力的9個村形成旅游產(chǎn)業(yè)聯(lián)動,促進(jìn)各村之間的鄉(xiāng)村旅游、商貿(mào)合作往來,打造特色鄉(xiāng)村旅游品牌。海龍村依托重慶主城區(qū)、面向全中國,村與村之間“朋友圈”和關(guān)系網(wǎng)的不斷拓展,將是海龍村在新時(shí)期進(jìn)行商業(yè)貿(mào)易重要的競爭力。
一是打造“花果山色”特色生態(tài)觀光果園,踐行綠色發(fā)展理念,打造宜居鄉(xiāng)村。在綠色發(fā)展方面,海龍村打造了以果樹為主的“西部海龍·花果山色”綜合性生態(tài)觀光果園。觀光果園力求做到果樹產(chǎn)業(yè)精品化、高端化,把實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會和生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展作為其綠色發(fā)展的目標(biāo)。果園一方面重在結(jié)合特色果樹產(chǎn)業(yè),打造以檸檬園、葡萄園和楊梅園為主題園的綠色生態(tài)觀光果園,其面積約為1000畝。另一方面又充分利用了村內(nèi)現(xiàn)有的優(yōu)質(zhì)生態(tài)環(huán)境及自然風(fēng)光,形成了集農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、旅游觀光、休閑娛樂為一體,融農(nóng)業(yè)觀光、水果采摘體驗(yàn)、休閑娛樂等多功能的生態(tài)農(nóng)業(yè)觀光旅游休閑項(xiàng)目。海龍村在進(jìn)行綠色產(chǎn)業(yè)及旅游業(yè)發(fā)展的同時(shí),堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)活動的綠色化和生態(tài)化,把生態(tài)環(huán)境建設(shè)與美麗鄉(xiāng)村建設(shè)結(jié)合起來,在綠色產(chǎn)業(yè)、鄉(xiāng)村旅游和新農(nóng)村建設(shè)上形成了自己的特色。花果山色生態(tài)果園是海龍村踐行“綠水青山就是金山銀山”理念的優(yōu)秀成果,它不僅提升了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平,更切實(shí)將生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢,強(qiáng)有力地推動了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的落實(shí)。
二是打造“一村一品”和建立鄉(xiāng)村旅游康養(yǎng)聯(lián)盟,推動產(chǎn)業(yè)振興與鄉(xiāng)村生態(tài)宜居協(xié)調(diào)發(fā)展。海龍村與華瑞參業(yè)、亞太和平基金會、韓國亞太集團(tuán)就鄉(xiāng)村旅游、康養(yǎng)度假項(xiàng)目開展全面的戰(zhàn)略合作,共同打造吉林琿春——重慶海龍鄉(xiāng)村旅游、康養(yǎng)度假項(xiàng)目及人參大健康產(chǎn)業(yè)共享聯(lián)盟。海龍村將成立人參產(chǎn)品展示銷售中心和人參文化交流體驗(yàn)中心,負(fù)責(zé)對接人參銷售及電商平臺的運(yùn)營,形成新一代人參產(chǎn)業(yè)共享格局,這是對綠色發(fā)展理念的創(chuàng)新型實(shí)踐。同時(shí),海龍村將建立綜合性旅游度假中心,在充分利用村內(nèi)現(xiàn)有資源的基礎(chǔ)上,積極挖掘全國名村豐富的鄉(xiāng)村旅游資源,開展包括住宿康養(yǎng)、叢林探險(xiǎn)等在內(nèi)的多元化休閑娛樂項(xiàng)目,同時(shí)打造私人定制化的體檢中心及中高端休閑度假村,并與合作方共同開發(fā)琿春-朝鮮-俄羅斯-韓國鄉(xiāng)村旅游專線。海龍村康養(yǎng)基地與鄉(xiāng)村旅游的互動,通過加強(qiáng)各不同經(jīng)濟(jì)區(qū)域間在鄉(xiāng)村建設(shè)領(lǐng)域的交流與合作,打造出新型特色化旅游產(chǎn)業(yè),真正落實(shí)并提升了綠色共享的發(fā)展理念,打造了生態(tài)宜居鄉(xiāng)村。
鄉(xiāng)風(fēng)文明是一個村莊“軟實(shí)力”的核心要素,更是招商引資時(shí)的一個重要優(yōu)勢。良好的鄉(xiāng)村風(fēng)氣,要求村集體必須明確自身各個組織的邊界,處理好村集體經(jīng)濟(jì)與外來駐村企業(yè)的關(guān)系,同時(shí)營造文明社會風(fēng)尚,注重村莊的精神文化建設(shè)。截至2018年,海龍村共打造海龍工業(yè)園區(qū)1458畝,獲得“國家小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新示范基地”稱號。企業(yè)的入駐可以為村集體經(jīng)濟(jì)提供大量的租金收入,為村莊的進(jìn)一步發(fā)展積累了資本,同時(shí)也創(chuàng)造了眾多的就業(yè)機(jī)會。海龍村之所為企業(yè)青睞,成為創(chuàng)新匯集之地,主要源于以下幾點(diǎn):
一是在處理村集體經(jīng)濟(jì)組織與村委會的關(guān)系上,實(shí)行“政企分開、獨(dú)立核算”的管理辦法。村集體經(jīng)濟(jì)以集體資產(chǎn)、形成的資產(chǎn)入股、租賃等形式,同時(shí)吸引社會商業(yè)資本及其他優(yōu)質(zhì)要素,成立重慶海龍土地整治有限公司,采用現(xiàn)代化的公司制度和組織架構(gòu),形成新型的市場競爭主體。在各個主體的財(cái)務(wù)管理上,村委會、合作社、經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心、村集體公司四大經(jīng)濟(jì)主體擁有四套獨(dú)立的財(cái)務(wù)賬目,以及完善的財(cái)務(wù)審批報(bào)賬程序。這為村集體年終的分紅工作提供了明確依據(jù),有助于妥善處理村民與集體的利益關(guān)系。同時(shí),通過獨(dú)立核算還有效降低了村集體從事生產(chǎn)經(jīng)營活動和資金運(yùn)作的風(fēng)險(xiǎn)。
二是在處理村集體與駐村其它企業(yè)的關(guān)系上,積極維護(hù)市場秩序,發(fā)揮村集體的引導(dǎo)、協(xié)調(diào)、監(jiān)督作用。一方面?zhèn)鞒袃?yōu)良村訓(xùn),營造良好社會風(fēng)氣。在吸引企業(yè)入駐的過程中,村委領(lǐng)導(dǎo)首先強(qiáng)調(diào)保持其公正廉潔性,通過吸引企業(yè)發(fā)展來擴(kuò)大資源來源,進(jìn)而促進(jìn)集體經(jīng)濟(jì)增長的既有目標(biāo)。同時(shí)做好村民的思想工作,使之與企業(yè)達(dá)成和諧共生的關(guān)系。另一方面充分做好協(xié)調(diào)工作,促進(jìn)企業(yè)與當(dāng)?shù)噩F(xiàn)有資源的融合。不僅幫助企業(yè)做好入駐初期工作,同時(shí)向企業(yè)提供標(biāo)準(zhǔn)化配套服務(wù),如打造標(biāo)準(zhǔn)化廠房、職工宿舍,為環(huán)衛(wèi)保潔、治安管理等專業(yè)化設(shè)施服務(wù)等。在監(jiān)督職能上,村委工作人員定期到企業(yè)進(jìn)行巡查,若發(fā)現(xiàn)問題第一時(shí)間指出并督促其進(jìn)行改正,為日后工作減少隱患及風(fēng)險(xiǎn)。
三是破除村民“小農(nóng)思想”觀念,提升精神文化修養(yǎng),塑造文明鄉(xiāng)風(fēng)。首先,海龍村不斷致力于破除村民“小農(nóng)思想”。一方面在創(chuàng)業(yè)初期,村委定期組織村民前往全國經(jīng)濟(jì)發(fā)展先進(jìn)村進(jìn)行參觀學(xué)習(xí),切實(shí)感受優(yōu)秀村莊的發(fā)展成果。另一方面定期邀請知名專家到村授課,通過開闊視野的方式把百姓思路打開。其次,注重提升村民的精神文化追求。海龍村組建了全國第一支農(nóng)民女子管樂隊(duì),此舉讓村民精神風(fēng)貌得到了極大改善。在2012年上海舉行的第六屆中國非職業(yè)優(yōu)秀(交響)管樂藝術(shù)節(jié)中,該管樂隊(duì)榮獲了優(yōu)秀展演獎。除此之外,村里還成立了太極拳隊(duì),有效豐富了村民的精神文化生活。再次,重視文化宣傳建設(shè),不僅自辦了《海龍?jiān)谇斑M(jìn)》報(bào)紙及《海龍黨建》雜志,注冊了“西部海龍人”商標(biāo),還建立了農(nóng)家書屋和文化創(chuàng)作室,擁有圖書7500余冊,供村民們進(jìn)行文化學(xué)習(xí)。
發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì),需要一個有強(qiáng)大號召力、凝聚力的帶頭人和一支高素質(zhì)、年輕化的領(lǐng)導(dǎo)隊(duì)伍??v觀海龍村的發(fā)展歷程,海龍村村委書記鄢靜起著至關(guān)重要的作用,他長期根植海龍村,把畢生精力貢獻(xiàn)在海龍村的事業(yè)上。他敢于打破村內(nèi)僵局,主持發(fā)起兩次“創(chuàng)業(yè)”,從根本上改變了海龍村落后的面貌。
海龍村打造了年輕化、知識化、多元化的村委領(lǐng)導(dǎo)班子,并長期注重干部素質(zhì)提升與廉政教育。從年齡性別方面看,海龍村目前的村委班子由12人組成,平均年齡只有43歲,村主任和一名副書記均為女性擔(dān)任;從知識層面和專業(yè)化程度來看,目前村委班子全部為大專學(xué)歷及以上,還有部分退休返聘的專家和富有經(jīng)驗(yàn)的老干部,為村集體事務(wù)決策提供了智力支撐。在干部素質(zhì)提升上,每逢村委換屆,全體村委干部需要到部隊(duì)進(jìn)行為期半個月的封閉式軍訓(xùn),這一慣例已實(shí)行近20年。此外,海龍村用全國性的戰(zhàn)略思維定位海龍村的發(fā)展,加入了中國人民大學(xué)村官研究生學(xué)員鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展聯(lián)盟,通過走出去的方式,不斷拓寬海龍村的“朋友圈”,進(jìn)行產(chǎn)業(yè)合作,為海龍村贏得了更多的發(fā)展機(jī)遇。村委還定期組織部分村民、村干部前往江蘇華西村、安徽小崗村等知名村莊進(jìn)行實(shí)地考察,學(xué)習(xí)其它村莊的優(yōu)秀做法,對比自身發(fā)展模式,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)與不足。在廉政文化建設(shè)方面,海龍村修建了重慶市首個村級廉政文化教育警示廳,展示了各種規(guī)范文件以供學(xué)習(xí)參考,提醒村干部不斷規(guī)范自身行為。這樣的團(tuán)隊(duì)一方面更容易學(xué)習(xí)和接受新事物,更能適應(yīng)當(dāng)下“互聯(lián)網(wǎng)”進(jìn)入農(nóng)村的發(fā)展趨勢,不斷保持自身先進(jìn)性;另一方面也為確保村委各項(xiàng)工作的執(zhí)行提供了保障。
海龍村發(fā)揮中國特色社會主義基層民主自治制度的優(yōu)勢,建立了科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓芾碇贫?。一方面,海龍村?yán)格實(shí)行民主集中制,凡是涉及3萬元以上的事項(xiàng),必須交由村代會集體決策,每位代表必須簽字署名。而事關(guān)海龍村的重大發(fā)展方向的事項(xiàng),必須交由村民大會通過。此舉降低了海龍村在重大決策上失誤的可能性,同時(shí)民主集中制也為精英人才提供了施展才能、積極作為的舞臺。另一方面,在制度財(cái)務(wù)管理制度上,海龍村嚴(yán)格執(zhí)行財(cái)務(wù)報(bào)賬“七支筆”制度。無論數(shù)額大小,報(bào)銷單必須由財(cái)務(wù)會計(jì)、財(cái)經(jīng)站長、村副主任、財(cái)務(wù)主管、村主任、村委書記和出納依次簽字核對,通過規(guī)范程序來確保財(cái)務(wù)金額真實(shí)性。同時(shí),海龍村建立了具體細(xì)致的定期財(cái)務(wù)公開制度,村委辦公樓前設(shè)有財(cái)務(wù)信息公示欄,公示欄中張貼了該月中村委的收支明細(xì),小到村委日常的打印辦公費(fèi)用、具體某戶的慰問金,大到各種租金收入、某位村干部的差旅機(jī)票費(fèi)用信息,在公示欄中均一一列出。最終實(shí)現(xiàn)讓集體經(jīng)濟(jì)的每一分錢都能在“陽光下”運(yùn)行,真正用于村莊建設(shè)。
一是創(chuàng)新集體經(jīng)濟(jì)股份制發(fā)展模式,拓寬村民增收渠道,保障收入持續(xù)較快增長。海龍村設(shè)計(jì)“村民+集體”入股這一分紅模式,讓全體村民變股東,確保分紅覆蓋到每一位村民。為了讓村民們共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果,海龍村于2003年成立了經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心。村民參與股份經(jīng)營合作,在享有土地分紅的同時(shí)享受股金的收益。隨著集體經(jīng)濟(jì)的不斷壯大,村民們充分品嘗到了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的勝利成果。2010年海龍村“二次創(chuàng)業(yè)”,成立重慶海龍土地整治有限公司。為幫扶困難村民,村里規(guī)定村民以個人名義入股外,還讓16個村合作社全部入股。這一舉措使全體村民都變成股東,嘗到了集體經(jīng)濟(jì)好處的村民們更加信任村委的發(fā)展戰(zhàn)略。這種“村集體-合作社-村民”的新型集體經(jīng)濟(jì)股份制發(fā)展模式,使村民收入由單一的農(nóng)業(yè)收入擴(kuò)大到土地租賃、房屋及門面租金、務(wù)工薪金、股金、入股分紅和社會保障金等多元渠道。目前海龍村村民股金收入占到其總收入的8.3%,村民人均純收入持續(xù)上漲,已突破30000元。
二是全面改善居住環(huán)境,提高村民生活品質(zhì)。鄉(xiāng)村生活富裕不僅體現(xiàn)在收入增長這一方面,村民居住條件的改善也是提高村民生活質(zhì)量不可或缺的內(nèi)容。在村集體經(jīng)濟(jì)已經(jīng)具備一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力的條件下,海龍村自行修建了“海龍康居”新型農(nóng)村社區(qū)。海龍村先后分三期建成了占地約178畝、總建筑面積約16萬平方米的農(nóng)民新村“康居房”,并配套修建了停車場、健身廣場以及占地面積1580余平方米的新海興幼兒園,形成城鎮(zhèn)化、現(xiàn)代化的農(nóng)民新村康居街。同時(shí)為整體改觀海龍村村容,村委用部分集體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)收所得興建了競博樓(綜合服務(wù)大樓)、中國村官研究生學(xué)員產(chǎn)業(yè)會館等便民服務(wù)中心,既改善了辦公環(huán)境,也有利于村民享受到更方便快捷、高質(zhì)量的服務(wù),形成村民可參與的公共服務(wù)管理與監(jiān)督機(jī)制。海龍村民居住及生活方式的轉(zhuǎn)變使得整個海龍村實(shí)現(xiàn)了“農(nóng)民變市民”的蛻變。
不斷發(fā)展壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)是鞏固社會主義公有制、全面實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的必然要求。海龍村的發(fā)展是集體經(jīng)濟(jì)發(fā)揮主體作用、推動鄉(xiāng)村振興的結(jié)果,也為我們深入考察農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)在實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中的作用提供了典型案例。海龍村在不斷的對外和對內(nèi)學(xué)習(xí)交流中,將好的經(jīng)驗(yàn)引進(jìn)及傳播,并以制度的方式確立下來。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面,在補(bǔ)齊基礎(chǔ)設(shè)施短板的基礎(chǔ)上,積極引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級,以“綠色發(fā)展”新理念引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)新增長,推動全村率先走向共同富裕。海龍村集體經(jīng)濟(jì)組織之所以能夠集中整合村莊資源實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施內(nèi)生供給,進(jìn)而推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,是因?yàn)槠鋮⑴c模式滿足了參與約束和激勵相容約束的制度安排,廣大村民能夠從集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中實(shí)現(xiàn)收入快速穩(wěn)定增長和生活環(huán)境持續(xù)改善。從工業(yè)興村到服務(wù)業(yè)富村,海龍村的成功也離不開在發(fā)展中把握村莊的比較優(yōu)勢,根據(jù)市場規(guī)律進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營活動。
在總結(jié)海龍村發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,本文提出以下發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的政策建議:一是堅(jiān)持深化農(nóng)村土地改革,加快推進(jìn)“三權(quán)分置”,明確農(nóng)民土地權(quán)利,有序引導(dǎo)農(nóng)村土地向村集體集中,再由村集體逐步實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一規(guī)劃。收入分配上可以試行“村民+集體”入股新模式,充分保障村民共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果,促進(jìn)包容性增長。二是結(jié)合當(dāng)?shù)刭Y源及區(qū)位優(yōu)勢,抓住社會發(fā)展機(jī)遇,整合先進(jìn)生產(chǎn)要素,挖掘自身特色產(chǎn)業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新,提升市場競爭力,并加強(qiáng)與其他村鎮(zhèn)的合作發(fā)展,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。三是堅(jiān)持人與自然和諧發(fā)展。貫徹“綠色發(fā)展”重要理念,堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)活動的綠色化和生態(tài)化,將生態(tài)環(huán)境建設(shè)與美麗鄉(xiāng)村建設(shè)結(jié)合起來,打造適合農(nóng)村的新型特色化綠色產(chǎn)業(yè)。四是提升領(lǐng)導(dǎo)人員素質(zhì)和能力,實(shí)施科學(xué)有效的管理制度和廉政教育,規(guī)范完善監(jiān)督機(jī)制,全面優(yōu)化村級集體經(jīng)濟(jì)監(jiān)管和運(yùn)行環(huán)境,促進(jìn)基層民主更好地實(shí)現(xiàn)。五是提升村民的精神文化修養(yǎng),通過各種教育和學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變其保守的發(fā)展觀念,進(jìn)行更加多樣化的文化建設(shè),改善村民精神風(fēng)貌,豐富其精神文化生活。