張明 蓋曉鵬 張強(qiáng)德 杜華東
1國家管網(wǎng)集團(tuán)西部管道有限責(zé)任公司
2長慶油田分公司技術(shù)監(jiān)測中心
阿獨(dú)線是哈薩克斯坦—中國原油管道的國內(nèi)部分,起自阿拉山口泵站,經(jīng)托托中間泵站加壓后,止于獨(dú)山子末站;管道全長246 km,設(shè)計輸量2 000×104t/a,壓力為6.3 MPa,管徑D813 mm,密閉輸送。輸油主泵采用ZLM II 630/06 和ZLM IP 530/06泵[1];2017年至2020年先后有4臺ZLM IP 530/06泵導(dǎo)流器發(fā)生失效無法運(yùn)行,嚴(yán)重影響能源通道輸量。因此,針對ZLM IP 530/06 泵導(dǎo)流器失效機(jī)理開展分析,制定解決措施,對保障西部陸上能源通道暢通具有重要意義[2-3]。
ZLM IP 530/06 型泵為水平中開雙吸單級離心泵,額定排量大葉輪2 800 m3/h、小葉輪1 600 m3/h,揚(yáng)程250 m,轉(zhuǎn)速2 980 r/min[4]。該泵在葉輪出口與蝸殼間設(shè)置導(dǎo)流器,輸送介質(zhì)經(jīng)葉輪加速后進(jìn)入導(dǎo)流器被誘導(dǎo)至泵殼,在泵殼處將速度能轉(zhuǎn)化為壓力能,實(shí)現(xiàn)介質(zhì)輸送;導(dǎo)流器作為蝸殼延伸部分,能優(yōu)化流場分布和消除水力產(chǎn)生的徑向力。通過更換葉輪和導(dǎo)流器,能改變流量以滿足不同的工程輸量[5-6]。
ZLM IP 530/06 泵導(dǎo)流器幾何模型見圖1。該導(dǎo)流器材質(zhì)為熱軋結(jié)構(gòu)鋼S355J2,出口側(cè)葉片采用單邊焊縫,進(jìn)口側(cè)同為單邊焊縫。經(jīng)測量,工作面有效焊縫長度為320 mm,背面有效焊縫長度239 mm,葉片厚度5 mm,焊角3 mm(圖2)。
圖1 導(dǎo)流器幾何模型Fig.1 Geometric model of diffuser
圖2 導(dǎo)流器葉片數(shù)據(jù)Fig.2 Data of diffuser vanes
導(dǎo)流器葉片焊縫開裂失效后,輸油泵產(chǎn)生異響,一旦葉片斷裂將堵塞流體通道,破壞平衡,并導(dǎo)致驅(qū)動、非驅(qū)動端振動升高,由2.9 mm/s 突變至6.00 mm/s 左右,嚴(yán)重影響泵機(jī)組平穩(wěn)安全運(yùn)行。由圖2 可知,導(dǎo)流器葉片焊接結(jié)構(gòu)不合理,未采取雙面滿焊結(jié)構(gòu)強(qiáng)化焊縫強(qiáng)度。
ZLM IP 530/06 泵導(dǎo)流器葉片焊縫開裂主要有兩個階段,階段一:初期葉片兩側(cè)內(nèi)端面處焊縫從母材表面逐漸開裂;階段二:葉片雙側(cè)焊縫開裂到一定程度后產(chǎn)生貫穿性分叉裂紋,裂紋擴(kuò)展導(dǎo)致葉片斷裂。典型導(dǎo)流器葉片焊縫失效照片如圖3所示。
圖3 導(dǎo)流器葉片焊縫失效Fig.3 Weld failure of diffuser vanes
葉片靠近內(nèi)圈一端焊縫先出現(xiàn)開裂,裂紋沿焊趾、焊肉、基體逐漸擴(kuò)展,起裂部位始于導(dǎo)流器基體焊趾處,起裂初始點(diǎn)導(dǎo)流器基體有微小掉塊。葉片雙側(cè)焊縫開裂擴(kuò)展到一定程度后,出現(xiàn)分叉裂紋,開裂處的葉片呈斷裂狀態(tài)從導(dǎo)流器基體上脫落,斷口表面平坦光滑。裂紋源區(qū)位于葉片端部與導(dǎo)流器基體焊接連接尖角處,沿焊趾方向漸進(jìn)擴(kuò)展,焊縫及葉片表面未出現(xiàn)腐蝕特征,表面無腐蝕發(fā)生,排除應(yīng)力腐蝕開裂因素[7]。
采用金相顯微鏡、掃描電鏡等分析儀器,開展焊縫和斷口微區(qū)形貌、結(jié)構(gòu)分析,進(jìn)一步從微觀角度分析焊縫失效機(jī)理[8-9]。
2.3.1 金相分析
在導(dǎo)流器上葉片微裂紋、焊縫、熱影響區(qū)、母材四個典型位置取樣,采用化學(xué)侵蝕制作、顯示這四個區(qū)域金屬顯微組織,開展金相分析,結(jié)果如圖4 所示。
圖4 導(dǎo)流器金相組織Fig.4 Metallographic structure of diffuser
導(dǎo)流器葉片微裂紋呈沿晶特征,無明顯分叉(圖4a);不同區(qū)域金相組織不同,焊縫金相組織為鐵素體、粒狀貝氏體,具有一定韌性和較高強(qiáng)度,不容易發(fā)生開裂[10](圖4b);熱影響區(qū)金相組織為貝氏體,貝氏體組織產(chǎn)生與焊縫焊接后控冷息息相關(guān)(圖4c);導(dǎo)流器母材以鐵素體、珠光體組織為主,研究表明疲勞裂紋易萌生于鐵素體和珠光體邊界,并優(yōu)先沿邊界擴(kuò)展(圖4d)[11]。焊縫、熱影響區(qū)、母材組織正常,母材中的鐵素體和珠光體金相組織不利于抗開裂性。
2.3.2 掃描電鏡分析
導(dǎo)流器葉片上開裂斷口經(jīng)丙酮清洗后,借助掃描電子顯微鏡觀察焊縫與基體間斷口微觀形貌,圖5 是不同放大倍數(shù)下200、50、20、5 μm 斷面微觀形貌。
圖5 不同放大倍數(shù)下斷口形貌Fig.5 Fracture morphology under different magnification
由圖5 可知,斷口微觀表面有明顯的摩擦擠壓痕跡,表明斷口整體摩擦擠壓較為嚴(yán)重,斷面顯示出平坦光滑和多源特征,未發(fā)現(xiàn)微觀剪切唇區(qū)和腐蝕特征(200 μm)。斷口部分區(qū)域表現(xiàn)出疲勞特征,擴(kuò)展區(qū)均有疲勞條帶(50 μm);進(jìn)一步放大斷口,不同局部出現(xiàn)顯著的疲勞輝紋特征(20 μm 和5 μm)。斷口微觀形貌疲勞輝紋特征,表明疲勞是導(dǎo)致焊縫出現(xiàn)開裂的主要原因[12]。
2.4.1 有限元模型和網(wǎng)格劃分
為模擬導(dǎo)流器葉片受力狀態(tài),利用三維建模軟件UG 10.0 和有限元分析軟件ANSYS19.0 R3 建立有限元模型。將導(dǎo)流器及泵組幾何模型導(dǎo)入到ANSYS,使用ANSYS 的網(wǎng)格劃分工具對幾何模型進(jìn)行網(wǎng)格劃分生成實(shí)體單元,得到可供分析的有限元模型。圖6、圖7 分別為導(dǎo)流器及泵組三維模型。
圖6 導(dǎo)流器三維模型Fig.6 3D model of diffuser
圖7 泵組三維模型Fig.7 3D model of pump set
2.4.2 內(nèi)部流場模擬
應(yīng)用ANSYS19.0 R3 軟件中的CFX 對泵組過流部件的流場進(jìn)行計算分析,模擬工況點(diǎn)為:實(shí)際運(yùn)行流量Q=1 860 m3/h,揚(yáng)程H=240 m,轉(zhuǎn)速n=2 980 r/min,介質(zhì)為清水,密度ρ=997 kg/m3。進(jìn)口邊界條件為流量進(jìn)口Q=795.107 5 kg/s,出口邊界條件為壓力出口,其他為壁面邊界條件,其中葉輪旋轉(zhuǎn)速度為2 980 r/min,旋轉(zhuǎn)軸為z軸。Analysis type 設(shè)置為steady state,monitor 監(jiān)測過流部件靜壓分布[13-14]。泵組截面靜壓分布如圖8 所示。
圖8 泵組截面靜壓分布Fig.8 Static pressure distribution of pump set
從圖8 可知,在葉輪流道內(nèi),葉片對流體做功,靜壓值從葉輪進(jìn)口到出口逐漸增大,在同一半徑處葉片工作面上的靜壓值明顯高于背面的靜壓值,在葉片出口明顯可見由葉片厚度而產(chǎn)生的尾跡。導(dǎo)流器最先接觸流體的內(nèi)圈葉片,承受靜壓最大達(dá)到2.864 MPa,這會造成葉片上角焊縫靠內(nèi)圈一端焊趾處應(yīng)力集中明顯,工作應(yīng)力較大,在流體持續(xù)沖擊震蕩下從而成為疲勞源轉(zhuǎn)化為起裂源區(qū)。
(1)導(dǎo)流器葉片焊縫斷口出現(xiàn)顯著疲勞輝紋特征,疲勞是導(dǎo)致焊縫出現(xiàn)開裂的主要原因,未發(fā)生應(yīng)力腐蝕開裂。葉片焊縫為單側(cè)焊接結(jié)構(gòu),未雙面滿焊,強(qiáng)度有所不足;在流體沖擊下內(nèi)側(cè)葉片角焊縫靠內(nèi)圈一端焊趾處應(yīng)力集中成為疲勞源,疲勞裂紋萌生于基體金相組織鐵素體和珠光體邊界,內(nèi)圈焊趾處形成裂紋并擴(kuò)展最終導(dǎo)致葉片斷裂,導(dǎo)流器失效。
(2)導(dǎo)流器材料建議選用金相組織和性能優(yōu)于熱軋結(jié)構(gòu)鋼S355J2 的雙相不銹鋼;優(yōu)化導(dǎo)流器葉片焊接結(jié)構(gòu),葉片兩側(cè)采用雙面滿焊焊接方式強(qiáng)化焊縫強(qiáng)度;開展流場模擬計算,適當(dāng)增大焊角和導(dǎo)流器葉片厚度以增強(qiáng)焊縫強(qiáng)度。