馬峭巖
摘要:目的:探討宮頸癌篩查中陰道鏡檢查陽性與宮頸病理診斷結果的關系。方法:選擇2015年4月~2018年8月行宮頸癌篩查的120例患者,均進行陰道鏡檢查、宮頸病理診斷,歸納入選患者陰道鏡檢查和病理診斷情況,分析兩者之間的關系。結果:有100例患者陰道鏡擬診結果和病理檢查相符,符合率83.33%(100/120)。陰道鏡擬診分級對宮頸炎癥、CIN I級、CIN II級診斷準確率明顯低于病理診斷(χ2=15.641、12.560、16.941,P<0.05);陰道鏡擬診分級對CIN III級、宮頸癌診斷準確率與病理診斷相近,差異無統(tǒng)計學意義(χ2=2.147、1.074,P=0.074、0.0145)。陰道鏡檢查呈陽性圖像96例(80.00%),所有患者均存在扁平醋白上皮,病理診斷呈CIN II及以上分級者均有致密型醋白上皮以及三聯(lián)征表現(xiàn),只有CIN III以及宮頸癌患者出現(xiàn)了醋白上皮+非典型血管。結論:臨床醫(yī)生可以采用陰道鏡輔助診斷CIN,分析典型的異常陰道鏡圖像,為疾病臨床治療提供更可靠的依據(jù)。
關鍵詞:宮頸癌篩查;陰道鏡;宮頸病理診斷;符合率
宮頸上皮內瘤變(CIN)是和宮頸浸潤癌密切有關的一組宮頸病變疾病,既有分級是I~III級,其中CIN II~III級被叫作高級別CIN,屬于宮頸癌前病變的范疇。定期篩查并盡早接受規(guī)范的診治阻斷CIN II~III級發(fā)生過程,是當下臨床防控宮頸癌疾病的有效途徑之一。WHO推薦采用三階梯技術篩查診治CIN,但實際檢測高危人乳頭瘤病毒(HPV)時,不僅對醫(yī)院檢驗技術條件提出較高要求,且費用昂貴,很多患者接受度差,增加普及難度[1]。本研究通過對比陰道鏡檢查陽性結果與病理診斷,明確陰道鏡檢查的優(yōu)劣勢,以便更好地指導宮頸癌篩查工作?,F(xiàn)報道如下:
1資料與方法
1.1 一般資料
選擇2015年4月~2018年8月行宮頸癌篩查的120例患者為研究對象,年齡22~56歲,平均(29.58±2.19)歲;孕次0~4次,平均(2.04±1.09)次;初中及以下28例,高中及大專44例,本科及以上48例。本研究是在征得患者同意、醫(yī)學倫理委員會批準后進行的。納入標準:液基細胞學檢查顯示ASC-US及以上分級;臨床資料完整;認知正常,溝通能力良好。(2)排除標準:合并其他婦科疾病者;肝腎功能嚴重不全者;有精神病家族史者;中途退出者。
1.2 檢查方法
1.2.1 陰道鏡檢查
采用GOLDWAYSLs-2000B型陰道鏡進行檢查。檢查前告知患者禁止性行為、用水清洗陰道及陰道局部用藥,以防影響檢查結果。檢查時,囑患者取膀胱截石位,利用陰道窺器充分外露宮頸部位,利用醫(yī)用棉球清理宮頸表面附著的分泌物,移動陰道鏡的物鏡至距離患者陰道口約10 cm的部位,將5%醋酸均勻涂擦在病灶位置,大概60 s以后調整陰道鏡放大,認真觀察宮腔顏色與解剖形態(tài);結合不同的病變范圍選擇相適宜的環(huán)形電極,將切除深度控制在1.0~2.5 ㎝范圍內,采集適量的病灶組織進行組織病理學診斷檢查。陰道鏡檢查下如果未見異常,則選出宮頸3、6、9、12點常規(guī)進行常規(guī)病理診斷。
1.2.2 病理診斷檢查
對病理組織進行常規(guī)制片、染色及固定處理,由專業(yè)技術人員利用脫水機(LeicaTP1020)、切片機(LeicaTPRM2235型)處理病理組織,在顯微鏡(尼康Ci-L)下觀察病灶組織,做出相應判斷。
1.3 觀察指標
利用RCI評分評測陰道鏡檢查結果,包括顏色、邊緣、血管、碘反應4項內容,各項評分0~2分,HPV-CIN I級、CIN I~CIN II級、CIN II~CIN III級對應的總得分依次是0~2分、3~5分、6~8分[2]。歸納入選患者陰道鏡檢查和病理診斷情況,分析兩者之間的關系。(1)兩聯(lián)征:同時出現(xiàn)醋白上皮征與鑲嵌征或點狀血管征;(2)三聯(lián)征:同時出現(xiàn)醋白上皮征、鑲嵌征、點狀血管征。
1.4 統(tǒng)計學處理
用SPSS22.0軟件處理數(shù)據(jù),P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2結果
2.1 陰道鏡檢查與宮頸病理診斷結果的關系分析
有100例患者陰道鏡擬診結果和病理檢查相符,符合率83.33%(100/120)。陰道鏡擬診分級對宮頸炎癥、CIN I級、CIN II級診斷準確率明顯低于病理診斷(χ2=15.641、12.560、16.941,P<0.05);陰道鏡擬診分級對CIN III級、宮頸癌診斷準確率與病理診斷相近,差異無統(tǒng)計學意義(χ2=2.147、1.074,P=0.074、0.0145)。見表1。
2.2 陰道鏡檢查陽性圖像和病理診斷的關系分析
陰道鏡檢查呈陽性圖像96例(80.00%),所有患者均存在扁平醋白上皮,病理診斷呈CIN II及以上分級者均有致密型醋白上皮以及三聯(lián)征表現(xiàn),只有CIN III以及宮頸癌患者出現(xiàn)了醋白上皮+非典型血管。見表2。
3討論
CIN為一種發(fā)生在宮頸癌前期的病變疾病,既往已有臨床研究證實,CIN存在著宮頸原位癌、非浸潤性宮頸癌前病變兩種類型[3]。持續(xù)的高危型HPV感染是誘發(fā)CIN的主要致病因素之一,25~35歲女性是高發(fā)群體,通常一些級別相對較低的CIN伴隨時間的推移能夠自行消退,但級別偏高的CIN發(fā)展成浸潤癌的風險較高,若未及時確診,CIN很可能進一步發(fā)展成宮頸癌。
宮頸癌的癌前病變即存在著癌變傾向,但不能僅據(jù)此將其診斷成原位癌。宮頸異常增殖性病變是一個漸進性演變的過程,時間可能長達數(shù)年甚至數(shù)十年,多數(shù)癌前病變患者無明顯癥狀表現(xiàn),或者僅表現(xiàn)為宮頸炎癥狀,如白帶增多、異味等,也有部分患者主訴存在白帶帶血或性接觸后少量陰道流血等情況,這在很大程度上增加了臨床診斷的難度。當下,宮頸癌是臨床唯一一個病因明確的婦科惡性腫瘤,和高危型HPV的持續(xù)感染存在著密切關聯(lián)性,HPV主要感染皮膚黏膜上皮,引起不同程度的病變,已經鑒定出的HPV超過200種,有30多種和生殖道黏膜感染存在相關性[4]。
HPV檢查主要是為了判斷是否攜帶HPV病毒,高危型HPV持續(xù)感染是誘發(fā)宮頸癌的獨立危險因素之一,90%以上的宮頸癌患者伴有HPV感染[5]。但高危型HPV檢查對試驗條件、操作方法等均提出較高要求,很多基層醫(yī)院很難達到相應的檢測技術要求,檢查價格較高,患者接受度偏低,故很難大范圍普及。而陰道鏡檢查是在強光源照射下,通過陰道鏡直接觀察陰道、宮頸上皮細胞的病變情況,能夠放大6~20倍,觀察肉眼看不到較微小的病變,在可疑部分進行定位活檢,可提高確診率。陰道鏡檢查具有操作簡單、無創(chuàng)、費用相對較低等諸多特點,適用于基層醫(yī)院的宮頸癌篩查工作。本研究有100例患者陰道鏡擬診結果和病理檢查相符,符合率83.33%(100/120);陰道鏡擬診分級對宮頸炎癥、CIN I級、CIN II級診斷準確率明顯低于病理診斷(χ2=15.641、12.560、16.941,P<0.05);陰道鏡擬診分級對對CIN III級、宮頸癌診斷準確率與病理診斷相近,差異無統(tǒng)計學意義(χ2=2.147、1.074,P=0.074、0.0145)。這提示對病情較嚴重的患者進行陰道鏡檢查能取得理想效果。這可能是因為伴隨病情分級的增加,患者宮頸病理改變更為顯著,臨床鑒別診斷難度相應降低[6]。接觸性陰道出血、少量血性白帶是宮頸病變患者發(fā)病早期的主要癥狀表現(xiàn),陰道鏡檢查通過醋酸試驗能清晰觀察到各類異常表現(xiàn),通常能較快速地觀察到肉眼難以發(fā)現(xiàn)的宮頸病變情況。
陰道鏡圖像特征檢查和病理學診斷的關系為:如果宮頸移行帶出現(xiàn)異常,如扁平或致密型醋酸白上皮、粗或細鑲嵌、點狀血管、局部碘染色陽性、異型血管則為陽性,隨后涂碘不著色位置進行活檢,若陰道鏡檢查時效果不滿意,則建議患者接受宮頸管搔刮術,組織分裝標識以后及時送檢[7]。在本研究中,陰道鏡檢查呈陽性圖像96例(80.00%),所有患者均存在扁平醋白上皮,病理診斷呈CIN II及以上分級者均有致密型醋白上皮以及三聯(lián)征表現(xiàn),只有CIN III以及宮頸癌患者出現(xiàn)了醋白上皮+非典型血管。臨床醫(yī)生可以結合以上征象幫助診斷疾病。
陰道鏡檢查時應注意如下問題[8]:安置內窺鏡時不要使用潤滑劑,要在直視狀態(tài)下邊擴張邊置入擴陰器,以防擦傷宮頸;針對有可疑病變的患者,建議在陰道鏡輔助下進行活組織檢查;最大限度暴露宮頸管,以防漏診,高度重視轉化區(qū)病變的患者;疑似宮頸癌或CIN者在陰道鏡檢查時沒有時間限制,為了解宮頸管中是否存在病變,建議在臨近排卵期或排卵期進行,其他疾病的檢查則建議在月經干凈后2周內進行。
綜上所述,臨床醫(yī)生可以采用陰道鏡輔助診斷CIN,觀察分析典型的異常陰道鏡圖像,為疾病臨床治療提供更可靠的依據(jù)。
參考文獻
[1]紀巧云,劉美霞,侯玉蘭,等.陰道鏡下宮頸活組織檢測在宮頸癌篩查中的臨床應用研究[J].中國病案,2019,20(3):109-112.
[2]齊梅英,魏輝.液基細胞學、人乳頭瘤病毒檢測聯(lián)合陰道鏡在宮頸癌篩查中的應用價值分析[J].包頭醫(yī)學,2019,43(3):13-14.
[3]于艷.探討HPV、TCT及陰道鏡對宮頸癌篩查的臨床意義[J].中外女性健康研究,2017(15):21-22.
[4]汪揚,廖義琛.分析陰道鏡下四象限活檢在宮頸癌篩查診斷中的應用研究[J].家庭醫(yī)藥,2019(3):63.
[5]郭慧敏,朱鐳,高景波,等.流式細胞術檢測人乳頭瘤病毒E6/E7 mRNA對宮頸病變的診斷價值[J].中國綜合臨床,2019,35(6):490-494.
[6]高靜,張瀅,沈琳.陰道鏡下四象限活檢在宮頸癌篩查診斷中的應用價值[J].中國計劃生育學雜志,2017,25(10):697-700.
[7]姚大雋,高雙霞.陰道鏡在宮頸癌篩查中的應用與可行性研究[J].實用婦科內分泌電子雜志,2019,74(24):451-454.
[8]江繼芬.宮頸細胞學檢查結合陰道鏡檢查宮頸癌篩查中的診斷價值[J].實用婦科內分泌電子雜志,2019,74(7):63-63.