葉莉 簡(jiǎn)娜

摘要：目的：探究對(duì)新生兒進(jìn)行袋鼠式護(hù)理的效果。方法：選擇2019年5月～2020年8月100例新生兒為研究對(duì)象，隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組，每組50例。對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，試驗(yàn)組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上進(jìn)行袋鼠式護(hù)理。比較兩組新生兒身高、體質(zhì)量、心率、血氧飽和度。結(jié)果：試驗(yàn)組新生兒身高、體質(zhì)量變化情況及心率、血氧飽和度明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)新生兒進(jìn)行袋鼠式護(hù)理，能有效促進(jìn)新生兒身體健康成長(zhǎng)。

關(guān)鍵詞：新生兒;袋鼠式護(hù)理;身高;體質(zhì)量

袋鼠式護(hù)理指以皮膚接觸的方式將新生兒直立式的貼于母親胸口，為其提供溫度及安全感，是對(duì)新生兒的成長(zhǎng)有良好影響的一種生理模式與行為模式[1]。袋鼠式護(hù)理能為新生兒營(yíng)造類似子宮的環(huán)境，幫助新生兒維持各項(xiàng)身體指標(biāo)穩(wěn)定[2]。本研究主要探究對(duì)新生兒進(jìn)行袋鼠式護(hù)理的效果?，F(xiàn)報(bào)道如下：

1資料與方法

1.1 一般資料

選擇2019年5月～2020年8月100例新生兒為研究對(duì)象，隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組，每組50例。試驗(yàn)組男24例，女26例;胎齡36～40周，平均（38.64±2.17）周。對(duì)照組男27例，女23例;胎齡37～41周，平均（39.13±2.48）周。兩組新生兒一般資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 護(hù)理方法

對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理。試驗(yàn)組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上進(jìn)行袋鼠式護(hù)理：為新生兒營(yíng)造舒適的環(huán)境，溫度維持在24℃～26℃，將新生兒置于產(chǎn)婦胸腹部，維持新生兒俯臥體位，并將頭偏向一側(cè)抬高40°。注意及時(shí)為新生兒更換尿布，為新生兒穿戴帽子與襪子，保持新生兒體溫穩(wěn)定。

1.3 觀察標(biāo)準(zhǔn)

對(duì)比兩組新生兒護(hù)理前后身高、體質(zhì)量及護(hù)理后心率、血氧飽和度。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本研究主要使用SPSS21.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1 兩組新生兒護(hù)理前后身高、體質(zhì)量對(duì)比

護(hù)理前，兩組新生兒身高、體質(zhì)量對(duì)比無(wú)顯著差異（P>0.05）;護(hù)理后，試驗(yàn)組新生兒身高、體質(zhì)量高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表1。

2.2 兩組新生兒心率、血氧飽和度對(duì)比

試驗(yàn)組新生兒心率、血氧飽和度明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表2。

3討論

在袋鼠式護(hù)理中，新生兒能與產(chǎn)婦進(jìn)行皮膚接觸，感受產(chǎn)婦心跳，在類似子宮的安全環(huán)境中拉進(jìn)新生兒與產(chǎn)婦的距離。在本研究中，試驗(yàn)組新生兒身高、體質(zhì)量變化情況及心率、血氧飽和度明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。這提示對(duì)新生兒進(jìn)行袋鼠式護(hù)理，能有效促進(jìn)新生兒身體健康成長(zhǎng)，值得在臨床上推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]李英蘭，張玉紅，吳建華.袋鼠式護(hù)理對(duì)靜脈穿刺新生兒疼痛評(píng)分及生理指標(biāo)穩(wěn)定的影響[J].黑龍江醫(yī)學(xué)，2021，45（16）：1775-1777.

[2]賀芳，郭曉萍，劉會(huì)，等.袋鼠式護(hù)理對(duì)極低出生體質(zhì)量早產(chǎn)兒生命體征及母乳喂養(yǎng)的影響[J].全科護(hù)理，2021，19（21）：2981-2984.