【摘要】《陌上桑》是漢樂府中的一首立意嚴(yán)肅但又筆調(diào)詼諧的樂府?dāng)⑹略?，文章主要講述了一位名為羅敷的年輕美麗的女子在采桑路上遇到太守，太守被羅敷的美色所吸引想要進(jìn)一步占為己有，但羅敷以家中夫君為理由巧妙地回絕了太守，刻畫了一個美麗堅(jiān)貞又充滿智慧的采桑女性形象。本文在充分理解女性主義批評理論的基礎(chǔ)上，利用該批評理論對《陌上?！愤M(jìn)行多角度分析，主要通過解讀“羅敷”形象還有“羅敷”與文中太守、丈夫等人之間的關(guān)系來看《陌上?！分械呐孕蜗螅惺芨畹俟痰哪袡?quán)中心思想，體會這一理論對文本解讀與剖析的重要意義與價值。

【關(guān)鍵詞】女性主義;批評視角;《陌上?！方庾x

【中圖分類號】I207? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A? ? ? ? ? ?【文章編號】2096-8264（2021）48-0014-03

縱觀古今中外的文學(xué)作品，女性都占有重要的位置。在男女關(guān)系中，男性總是充當(dāng)強(qiáng)者的角色，女性的欲望之所以產(chǎn)生，多半是由于男性的視野、地位、名譽(yù)、道德、經(jīng)濟(jì)等諸多因素的刺激。在女性主義批評家的眼中，長期以來的文學(xué)創(chuàng)作中存在著根深蒂固的男權(quán)中心主義，例如在主流的男性文學(xué)作品中有大量性別歧視的存在，即便在女性作家的作品中，多數(shù)女性形象也在承受男性中心話語的控制。

女性主義批評是以婦女為中心的批評，其研究對象包括婦女形象、女性創(chuàng)作和女性閱讀等。它要求以一種女性的視覺對文學(xué)作品進(jìn)行全面地分析和解讀，對男性文學(xué)歪曲婦女形象進(jìn)行猛烈地抨擊，從而提倡一種女性主義的寫作方式。下面以漢樂府《陌上?！窞槔?，從女性主義批評視角來進(jìn)行分析。

一、樂府詩《陌上?！分饕獌?nèi)容與藝術(shù)手法

《陌上桑》是一篇立意嚴(yán)肅、筆調(diào)詼諧的樂府?dāng)⑹略姟Ｄ?，即田間的路;桑，即桑樹林。該詩歌的故事情節(jié)主要圍繞“羅敷”展開，反映了漢代社會制度下的社會情景。全詩大概分為三個部分：第一部分?jǐn)⑹隽肆_敷這位古代女子的姣好容貌;第二部分?jǐn)⑹鎏爻鲇螘r，被羅敷的美貌所深深吸引，試圖將其占為己有，但是卻遭到了羅敷的強(qiáng)烈反抗;第三部分主要寫了羅敷借助自己夫君的形象來反抗太守，這一行為徹底打消了太守想把其占為己有的念想，太守為自己的所作所為感到羞愧，同時更加體現(xiàn)出了羅敷作為柔弱的女子不但沒有順從強(qiáng)大的勢力，而且勇敢地進(jìn)行反抗，在反抗時通過借助“夸贊夫君”這一行為展現(xiàn)出來她智慧的一面，同時又讓她在反抗中落入了新的男權(quán)話語體系之中。短短的篇幅卻將羅敷的形象刻畫得淋漓盡致，也讓讀者透過詩歌中的其他人物體會到男性主義籠罩下的社會現(xiàn)實(shí)。

《陌上?！分饕\(yùn)用了正面描寫和側(cè)面烘托的藝術(shù)手法來凸顯故事的豐富性和羅敷的人物形象，詩歌中的羅敷一直被視為純潔與美好的象征，文中的正面描寫主要表現(xiàn)在描繪羅敷的美貌、采桑時的勤勞、面對太守刁難時的魄力。文中的側(cè)面描寫主要是借助其他人物的出現(xiàn)：太守、夫君以及農(nóng)耕的人們，側(cè)面烘托出羅敷的勇敢、智慧與魅力所在。

二、女性主義批評理論概說

女性主義批評理論是西方文藝?yán)碚撝唬?0世紀(jì)后期興起于美國與歐洲，該理論的出現(xiàn)基于女性主義運(yùn)動的高漲，并且這種現(xiàn)象進(jìn)一步滲透到文藝文學(xué)作品之中，具有十分鮮明的政治理論色彩。

作為以婦女為中心的批評理論，“批評”主要有兩方面的含義：一方面具有純文本批評的含義，將文本作為判斷的基本標(biāo)準(zhǔn)，在深入解讀與研究的基礎(chǔ)上揭示文字中隱含的性別差異和女性意識的內(nèi)容;另一方面具有社會批評的含義，文本只是載體，更為重要的是通過文本的內(nèi)容批判社會生活中存在的不公平現(xiàn)象，從而達(dá)到糾正錯誤思想，改變社會現(xiàn)狀的目的。女性主義批評理論最基本的特點(diǎn)是主要針對女性話語和女性文學(xué)，具體到文學(xué)批評的領(lǐng)域便具備了批評方法的多樣性和批評的政治性色彩。

三、基于女性主義批評理論下的《陌上?！方庾x

女性主義批評雖然起源于西方，但是在中國同樣有適合這一理論生存的社會背景，雖然封建社會中女性的地位十分低下，但是不能否認(rèn)各行各業(yè)的婦女為了社會的穩(wěn)定發(fā)展做出了努力。用這一視域下進(jìn)行文本的剖析，有利于全方位深刻地理解內(nèi)容，同時加上理論的指導(dǎo)，也讓研究更加具有說服力?，F(xiàn)針對中國古代典型文本《陌上?！?，選取詩歌中的典型人物與典型場景，運(yùn)用西方文藝?yán)碚摗灾髁x批評進(jìn)行多角度解讀，力求對文章有更為深刻和理性地理解。

（一）關(guān)于羅敷形象的解讀

首先，從羅敷的外在層面來說，她是美麗的，在眾多男性的視角下，都始終呈現(xiàn)出美麗姣好的一面，例如文中的使君、行者、少年無不被她的美麗外表所吸引。其次，從羅敷的內(nèi)在層面來說，她是貞潔的，面對使君的強(qiáng)行霸占，能夠敢于反抗，違背使君的意愿，不愿意順從于他，但是傳統(tǒng)文學(xué)作品中所刻畫的婦女形象多是一種虛假的形象，在面對強(qiáng)大勢力時更多的是順從，處于一種弱勢底層的地位。這種形象與現(xiàn)實(shí)生活中的婦女形象并不相符，而只是反映了男性作家的性別偏見和置女性于從屬地位的愿望。這里羅敷的形象就是作為一種符合男性審美理想而存在的，是一種不真實(shí)的女性形象。

（二）關(guān)于羅敷“被看”的解讀

在閱讀整首詩的過程中會感受到男性視角的存在，羅敷的美貌都在被太守、少年、行者注視著。“行者見羅敷，下?lián)埙陧?。少年見羅敷，脫帽著帩頭。耕者忘其犁，鋤者忘其鋤。來歸相怨怒，但坐觀羅敷。”這是女性的美麗外表成了男性的一種視覺消費(fèi)，當(dāng)把太守當(dāng)作荒淫無恥的好色之徒來看待時，其中所提及的少年、行者身上也帶有了這種意味。當(dāng)時的社會還是以父權(quán)制為中心的，男性的話語權(quán)至高無上，父權(quán)制中心使得羅敷這一形象無法由自身來建構(gòu)形象外貌，她的美只是男性視角中的，迎合了男性的心理，服務(wù)于父權(quán)制的秩序。文中的“使君自有婦，羅敷自有夫”一句是帶有諷刺意味的，從文本本身的主題表達(dá)來說，帶有一定的反抗性質(zhì)，但是放在當(dāng)時封建社會的意識形態(tài)之中，是對父權(quán)制社會的一種順從，人們看到的羅敷是男性視角下的羅敷，無法走進(jìn)她的內(nèi)心來窺探她的心理活動。

（三）關(guān)于性別政治的解讀

從某種意義上來說，男女兩性構(gòu)成了人類社會最大的兩個群體，二者之間在理論與現(xiàn)實(shí)中都存在著支配和從屬的關(guān)系，存在著政治關(guān)系。《陌上?！分械男詣e政治主要通過丈夫與羅敷、丈夫與使君、使君與羅敷之間等三種關(guān)系的支配與從屬而實(shí)現(xiàn)的。

1.丈夫與羅敷之間

他們二者之間是存在依附關(guān)系的，文中的“使君自有婦，羅敷自有夫”一句帶有諷刺意味，羅敷反抗使君，拒絕使君的霸占這一行為，而且最后取得了成功，都是通過借助“夸父”這一手段來實(shí)現(xiàn)的。羅敷反抗的過程并沒有表現(xiàn)出個人內(nèi)心最真實(shí)的意愿，而是時刻以“夫君”這一人物為中心去反抗，都體現(xiàn)出丈夫?qū)α_敷的支配，羅敷始終處于丈夫形象的籠罩范圍之下。羅敷在利用丈夫形象反抗太守時，其實(shí)是刻意夸大了丈夫形象，如果丈夫真如羅敷口中所說的那樣，那她早就應(yīng)該是生活在當(dāng)時社會上層的貴婦形象，怎能淪落到采桑女的地步？從羅敷采桑女的身份可見真實(shí)的丈夫形象并非如此。

2.丈夫與使君之間

羅敷對使君進(jìn)行反抗時，并不是按照自身的意愿，而是借助“丈夫”這一男權(quán)象征秩序來反抗另一種男權(quán)，此時羅敷口中的丈夫雖然只是用來應(yīng)付太守的一種借口，但是“威儀赫赫、仕途通達(dá)、品貌兼優(yōu)”的特點(diǎn)在當(dāng)時父權(quán)制社會的統(tǒng)治下，仍然處于支配的地位。

3.使君與羅敷之間

使君覬覦羅敷的美色，向她提出無禮的要求，想要強(qiáng)行霸占她，并且使君也是眾多看者之間的一個，羅敷符合了他所有的審美理想，僅僅這單純的一見，就能讓使君產(chǎn)生將羅敷據(jù)為己有的想法，這種想法只是出于使君單方面的，體現(xiàn)了當(dāng)時封建社會婦女社會地位的低下，男性始終處于支配的地位。從使君的癡迷程度來看，也能感受羅敷的美麗動人形象。

（四）關(guān)于女性主體意識的解讀

父權(quán)社會的壓制與統(tǒng)治，使得羅敷的形象發(fā)生了一定程度上的變形。羅敷在反抗太守時，雖然一定程度上體現(xiàn)了女子的主體地位與堅(jiān)毅的形象。但是她口中所說的夫君，是一個來自外部世界的他者，受象征性秩序的影響，羅敷女性形象的建構(gòu)出現(xiàn)了一定偏差，喪失了自身的主體性，從而成為男性的附庸。

在社會的潛意識里，羅敷始終服從于整體的封建男權(quán)統(tǒng)治，并沒有逾越出這一范圍，與《詩經(jīng)》中自由戀愛的女子相比漢代文學(xué)中的女子社會地位迅速跌落，在封建主義社會制度和男權(quán)社會兩股勢力相互勾連下，羅敷采桑女的身份就淪落為婚姻的附庸。雖然羅敷口中的“夫君”給人一種位高權(quán)重的感覺，羅敷采桑女的身份也一度受到質(zhì)疑：羅敷年輕、美麗、高貴、貞潔、擁有聰明才智，這等等一系列的特征和采桑女這一身份格格不入。但她無論是平民身份或是貴族身份，都逃脫不了作為維護(hù)封建禮教承載體的命運(yùn)，是一個徹底失去主體意識的采桑女?！赌吧仙！窙]有女性主體意識的出現(xiàn)，所以屬于非女性寫作。

（五）關(guān)于“采桑農(nóng)事”的解讀

關(guān)于采桑這一農(nóng)事的描寫。從原型批評的角度看，“?！痹诠糯笳髋?，代表著一種性吸引力。早在《詩經(jīng)·氓》中“桑之未落，其葉沃若……桑之落矣，其黃而隕?！笨梢钥闯觯糯恢庇蒙涞拿⒑涂菸畞硐笳髋踊榍盎楹蟮纳顮顟B(tài)，桑同時也代表著女性強(qiáng)大的繁殖能力。這里允許女性有強(qiáng)大的性吸引力，但是要有足夠的貞潔，要拒絕，這對女性來說，無疑是一種悲劇?！赌吧仙！分械摹安缮！被顒?，體現(xiàn)著使君對羅敷的調(diào)戲，羅敷始終處于被動狀態(tài)，雖然羅敷自身擁有強(qiáng)大的性吸引力，但是她還是用貞潔對使君進(jìn)行了反抗。

敘述聲音充斥著男權(quán)主義。在女性主義批評看來，人類的進(jìn)步和男性的文明是建立在對于女性的壓抑之上的，父權(quán)制正是通過對女性的壓抑并隱匿這種壓抑得以維系，婦女的成長實(shí)在被壓抑和反壓抑中追求自我意識和主體存在的過程。“青絲系馬尾，黃金絡(luò)馬頭;腰中鹿盧劍，可值千萬余。十五府小吏，二十朝大夫，三十侍中郎，四十專城居?！薄胺蚓毖p萬貫、風(fēng)流倜儻、才華橫溢、年輕有為，這樣一種完美的形象，是站在男權(quán)眼光角度幻想出來的，太守之占羅敷為己有的想法落空的原因，淺層次上是羅敷的語言智慧，敗在了羅敷的聰慧，但是這背后，打敗他的是“夫君”的封建社會男權(quán)社會秩序的象征性體現(xiàn)。羅敷在這個過程中一直處于自身主體性意識缺失的狀態(tài)，所以她只能通過男權(quán)話語（夫君形象）來抵抗太守的無理要求，一方面想擺脫，但是另一方面又重新陷入男權(quán)主義的話語體系之中，最終還是無法擺脫生活在男權(quán)控制下的命運(yùn)。

（六）關(guān)于故事中雙聲話語的解讀

女性作家在男性霸權(quán)文化之中深感身份焦慮，她們試圖自我表現(xiàn)，但在無意識中卻時時感受到男性權(quán)威的威懾，她們不得不在被壓抑中和反壓抑中尋求自身的存在。所以，她們?yōu)榱吮憩F(xiàn)這種反抗意識，就會有女性作家在作品中來進(jìn)行表達(dá)，即在符合男權(quán)中心的“主宰”故事和表現(xiàn)女性想要反抗獲得獨(dú)立的“失聲”故事的結(jié)合下，極力進(jìn)行寫作和表達(dá)。

1. 從“主宰”的故事來看

整首詩讀下來，雖然能看到羅敷的美麗形象，但是這樣的美麗在男性的視角中尤為突出。這何嘗不是男權(quán)社會下，男性心中女性美的形象呢？在父權(quán)制的社會下，男性掌握并擁有了話語權(quán)，一切都由他們決定，她的美也是在這種情況下的美。另外，太守遇見了羅敷，想要仗著自己的權(quán)勢逼她屈從，這也很好地反映了當(dāng)時的男性霸權(quán)。所以從這個角度來說，詩中所講的故事都是符合男權(quán)中心的。

2. 從“失聲”的故事來看

羅敷的美麗形象可以看成是男性視角的產(chǎn)物，而且太守也一心想要依仗自己的權(quán)勢讓羅敷順從自己，這都體現(xiàn)了以男權(quán)為中心的封建時代下底層女性的遭遇，但是羅敷作為當(dāng)時女性獨(dú)立意識的代表，她并沒有答應(yīng)，而是敢于反抗，與男權(quán)勢力作斗爭。通過“夸夫”這一行為來拯救自己，體現(xiàn)了女性的主體意識和反抗精神。

雖然是這樣一個“失聲”故事來體現(xiàn)女性的獨(dú)立意識，但是他們反抗的背后是一個更強(qiáng)大的男權(quán)社會，即她們是無力反抗的，而且“夸夫”這一行為，也體現(xiàn)了女性對男性話語的絕對服從和依賴，所以無法從根本上擺脫這種束縛。雖然是能夠代表女性獨(dú)立意識的女性主義作品，但是表現(xiàn)出來的更是一種男權(quán)社會下女性無奈和被控制下的“雙聲話語”。

從整首詩歌來看，羅敷盡管擁有極美的女性形象，而且也進(jìn)行了有力地反抗，但仍沒有真正脫離男權(quán)社會這樣一個事實(shí)，在反抗中依附男性反而更加凸顯了男性的力量，所以在這樣獨(dú)特的社會背景下，女性想獨(dú)立卻也不能真正的獨(dú)立。

四、結(jié)語

雖然樂府詩《陌上桑》是一首寫女性主義的詩歌，看似是寫女性反抗想要擁有獨(dú)立意識的歌頌女性的作品，實(shí)則上只是對女性敢于反抗進(jìn)行了一定程度上的贊美，并表達(dá)了他們的長期理想，現(xiàn)實(shí)仍然沒有被改變。

整篇文章，羅敷的天使形象展示出一種完全意義上的男權(quán)主義社會，羅敷成了這種敘述模式的附屬品，她的形象無法被真正地樹立起來，對女性形象進(jìn)行了不同程度的消解，這是中國女性生存境遇的一種必然象征。

《陌上?！吠ㄟ^贊頌中國古代女性的智慧來規(guī)范女性的行為，因此這首詩看似是在歌頌女性，但實(shí)際上更像是女性的悲歌，沒有體現(xiàn)女性的主體意識，屬于非女性寫作。

女性主義批評，是一種運(yùn)用女性意識觀察并透析文學(xué)作品，具有女性獨(dú)有的價值標(biāo)準(zhǔn)與一定審美追求的文學(xué)批評理論。

女性主義批評一方面表現(xiàn)在對父權(quán)、男權(quán)的挑戰(zhàn)，另一方面又充分體現(xiàn)出女性閱讀與寫作。雖然女性主義批評理論具備多元的解讀方法，但是主要還是將關(guān)注重點(diǎn)放在女性地位的不斷邊緣化，不管在哪個階段，女性始終在社會中扮演著重要的角色，發(fā)揮著重大的作用。女性研究是深入文本的研究，也是植根于社會的研究。

女性主義批評理論雖然起源流行于西方社會，但是在中國的社會文化背景中，這一理論也能夠迸發(fā)出不一樣的力量，隨著運(yùn)用范圍的不斷擴(kuò)大，逐漸推翻了文本研究的固有框架，為文學(xué)研究與文本解讀注入了新思想、新活力。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭苗.試析《陌上桑》與《羽林郎》中女性形象的異同[J].教育觀察（上半月），2015，4（12）：143-144.

[2]李曉霞.漢樂府《陌上?！妨_敷形象再解讀[J].西安航空技術(shù)高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2011，29（06）：16-18.

[3]李慧超.《陌上?！分辛_敷的形象美[J].新聞愛好者，2010，（13）：104.

[4]吳寶成.《陌上?！分小笆咕毙蜗笤俜治鯷J].滁州學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，11（04）：12-14+17.

[5]楊億力.試論《陌上桑》中的羅敷“夸夫”[J].安徽文學(xué)（下半月），2007，（05）：65-66.

[6]任紅敏.采桑主題與采桑女形象的演變[J].重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2006，（01）：97-100+105.

作者簡介：

李文琳，女，漢族，重慶師范大學(xué)，學(xué)科教學(xué)（語文）專業(yè)，研究方向：中小學(xué)語文教學(xué)。