覃江華
桂林旅游學院,廣西桂林 541006
《財務(wù)管理》是旅游管理專業(yè)的專業(yè)核心課,該課程概念、理論多,具有邏輯性強、計算量大的特征,傳統(tǒng)的講授型教學方式顯得枯燥乏味,教學效果不理想。如何提高學生的學習積極性、加深對財務(wù)理論和財務(wù)模型的理解,提高運用所學知識解決實際問題的能力成為該課程亟待解決的問題。
胡玲(2012)指出非財會專業(yè)財務(wù)管理需結(jié)合專業(yè)特點在廣度和深度上應與財會專業(yè)有所區(qū)別,非財會專業(yè)財務(wù)管理課程教學存在教學目標不明確、教學內(nèi)容缺乏針對性,教學方法陳舊[1];何慧(2017)指出財務(wù)管理教學定位不清,沒有將旅游專業(yè)和會計專業(yè)的教學進行區(qū)分,教學方式單一,缺乏師生互動[2];張欣(2017)提出財務(wù)管理建立“教師課堂講授+慕課微課學習+課后練習、討論”多種教學方法的體系,增加實踐教學[3];王瑞軍(2019)認為財務(wù)管理教學過程中師生之間缺乏互動,學生反饋質(zhì)量較低,時間滯后[4];姚榮(2019)認為教師在財務(wù)管理教學過程中應融合大數(shù)據(jù)思維,利用大數(shù)據(jù)優(yōu)勢找出學生喜歡的教學模式,學生可以在線學習、網(wǎng)上視頻學習,也可以用ERP沙盤模擬企業(yè)經(jīng)營與運作管理[5]。趙虹(2019)指出現(xiàn)有的財務(wù)管理微課,主要偏向財會專業(yè),對管理學類專業(yè)等非財會專業(yè)適用性不夠[6]。
綜上所述,國內(nèi)關(guān)于《財務(wù)管理》課程整體建設(shè)研究較少,往往就教學內(nèi)容或教學方法某一方面進行研究,而對于線上線下混合教學研究相當缺乏,大多停留在理論上,缺乏一手數(shù)據(jù)。
《財務(wù)管理》在研究資源配置時,會運用數(shù)學、計量經(jīng)濟學、運籌學和會計學等分析工具和概念,通過預測和決策來實現(xiàn)對財務(wù)活動價值管理的目的。因此,這門課程具有邏輯性強、計算量大的特征。一直以來也被學生認為最難以掌握和通過的課程之一。旅游管理專業(yè)《財務(wù)管理》教材與其他財會、經(jīng)濟類專業(yè)通用教材區(qū)別不大。到底是應該“大而全”,還是針對旅游管理專業(yè)的特點,“小而精”、夠用即可,這是亟需解決的一個問題。
旅游管理專業(yè)《財務(wù)管理》案例相對較為陳舊,更新不及時,且有部分案例為生產(chǎn)制造業(yè)的案例。原有的案例時間較為久遠,沒有體現(xiàn)最新的旅游業(yè)態(tài),與旅游企業(yè)的發(fā)展、變化相脫離,學生學習積極性不高。缺乏實踐教學環(huán)境,學生無法了解旅游企業(yè)財務(wù)管理實際情況。
一方面,傳統(tǒng)的《財務(wù)管理》教學手段主要采用的是課堂講授,教學方式單一,理論多、計算復雜,沒有將旅游管理專業(yè)和會計專業(yè)的教學進行區(qū)分。學生覺得課程艱澀難懂,與實際生活關(guān)系不大,缺乏師生互動,缺乏模擬實踐教學,缺乏相應的旅游企業(yè)模擬實驗和案例分析,學生既缺乏學習主動性和積極性,又普遍存在畏難心理,教學效果不理想。另一方面,部分現(xiàn)代教學又走向了另一個極端,過分依賴線上教學資源,學生通過網(wǎng)絡(luò)自學、完成練習,教師只做簡單講解,由于《財務(wù)管理》課程邏輯性強、計算量大的特點,往往學生對于知識的掌握和運用難以達到教學目標。
區(qū)分旅游管理專業(yè)學生與財會專業(yè)學生的不同,整合教學內(nèi)容。圍繞財務(wù)活動的內(nèi)容,包括把零散的知識點串成兩大模塊,即籌資和投資模塊。結(jié)合實際生活中的財務(wù)管理問題和旅游企業(yè)中的實例,把基礎(chǔ)理論和財務(wù)模型講深講透,并輔以課后線上平臺相關(guān)重點、難點的講解視頻,做到既深入淺出,又能激發(fā)學生學習和深入理解的積極性。同時,注重課程思政,滲透思想教育和世界觀、人生觀、價值觀的培養(yǎng),強化職業(yè)道德觀念。比如講授時間價值部分單利和復利時,結(jié)合“校園貸”的例子,讓學生理解復利的本金每天都在增加,也就是俗稱的“利滾利”,一個月就是(1+i)30(i為日利率),本息和是呈幾何式增長的,從而真正認識到“校園貸”等高利貸的危害。
通過與實習單位的合作,不斷收集旅游企業(yè)財務(wù)管理方面的鮮活事例,開發(fā)成為旅游企業(yè)財務(wù)管理課程的教學案例,教學內(nèi)容體現(xiàn)前沿性與時代性。完善旅游財務(wù)管理案例庫建設(shè)。不斷收集國內(nèi)外最新的典型案例,與實習單位合作,持續(xù)穩(wěn)定地收集一線旅游企業(yè)案例。聘請旅游企業(yè)業(yè)界精英、財務(wù)管理從業(yè)者走進校園、走進課堂,加強校內(nèi)外實習實訓基地建設(shè),真正做到理論與實踐相結(jié)合,切實提高學生運用財務(wù)理論、財務(wù)模型解決實際財務(wù)問題的能力。提高學生的社會競爭能力和創(chuàng)新能力。
《財務(wù)管理》課程概念、理論多,具有邏輯性強、計算量大的特征,傳統(tǒng)的講授型教學方式顯得枯燥乏味,教學效果不理想。應采用現(xiàn)代化教學手段,將網(wǎng)絡(luò)在線教學與傳統(tǒng)教學相結(jié)合,采用線上線下混合教學模式,通過開發(fā)大量在線試題資源,增強課程學習的挑戰(zhàn)性。通過線上線下教學相結(jié)合,改變原來單一的教學方法,既保留板書講授、習題演算講解,也借助大學慕課SPOC課程的建設(shè),微助教教學平臺的運用,完善網(wǎng)上重點模塊視頻建設(shè)、網(wǎng)上試題庫建設(shè),線下教學為主,線上教學為輔,加強對學生參與度的控制。
2020年由于疫情的影響,前10周是網(wǎng)上直播教學、微助教平臺和大學慕課平臺異步SPOC課程相結(jié)合,后面7周是線下課堂教學、微助教平臺和大學慕課平臺異步SPOC課程結(jié)合使用,學生對于線上線下教學有了更為深刻的體驗,通過期末對上學期四個教學班班共計155位同學有關(guān)線上線下教學體驗的問卷調(diào)查,收回有效問卷135份,其中非常滿意為5分,基本滿意為4分、不滿意為3分、非常不滿意為2分、說不清楚為1分,統(tǒng)計結(jié)果見表1。
表1 對線上線下混合教學方式學生評價統(tǒng)計表
由此可以看出,對于線上線下混合教學方式的整體評價較好,達到了4.21分,對于這種模式提高教學質(zhì)量、教學效率和學生學習自主性給予了肯定,分數(shù)都在3.7分以上,但還有一定差距,對于大學慕課平臺的該課程資源的評分是3.81分,也存在提升空間。原因主要是由于課程特點,《財務(wù)管理》課程內(nèi)容專業(yè)性強、內(nèi)容多、計算多,學生不易理解,不大適合網(wǎng)上自學,教學應以線下為主,線上為輔。
總之,旅游管理專業(yè)《財務(wù)管理》教學改革既要考慮專業(yè)特點,適當篩選教學內(nèi)容,不要“大而全”;也要不斷增加旅游企業(yè)的實際案例,提高學生解決實際問題的能力;還要采用現(xiàn)代化教學手段,將網(wǎng)絡(luò)在線教學與傳統(tǒng)教學相結(jié)合,采用線上線下混合教學模式,但根據(jù)課程特點,應以線下為主,線上為輔。