蔣萍
摘要:目的:觀察綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)慢性腎功能衰竭患者不良情緒及生存質(zhì)量的影響。方法:選取本院收治的慢性腎功能衰竭患者78例作為樣本,隨機(jī)分為綜合組與對(duì)照組。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理,綜合組實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)。結(jié)果:護(hù)理后,綜合組患者健康知識(shí)得分(94.76±2.00)、生存質(zhì)量(96.23±1.37)、焦慮率2.56%、抑郁率5.13%、恐懼率5.13%;對(duì)照組患者健康知識(shí)得分(79.18±2.16)、生存質(zhì)量(80.80±2.49)、焦慮率15.38%、抑郁率20.51%、恐懼率25.64%。結(jié)論:將心理護(hù)理、健康教育及飲食護(hù)理等應(yīng)用到慢性腎功能衰竭患者的護(hù)理中,實(shí)時(shí)綜合護(hù)理干預(yù),可有效緩解患者的不良情緒,提高患者的生存質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:綜合護(hù)理干預(yù);慢性腎功能衰竭;不良情緒;生存質(zhì)量
【中圖分類號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2107-2306(2021)14-01
慢性腎功能衰竭患者多伴隨水電解質(zhì)失調(diào)及代謝物質(zhì)潴留癥狀,死亡率較高,且治療難度較大。受上述多種因素的影響,患者治療期間的焦慮及抑郁情緒通常較為嚴(yán)重,生存質(zhì)量極低。有研究指出,將心理護(hù)理及健康教育等,聯(lián)合應(yīng)用到慢性腎功能衰竭患者的護(hù)理中,對(duì)患者不良情緒的緩解及生存質(zhì)量的提高具有積極意義。
1資料與方法
1.1一般資料
于本院2015年10月-2016年10月收治的慢性腎功能衰竭患者中,隨機(jī)選取78例作為樣本,采用隨機(jī)分組法,將患者分為綜合組與對(duì)照組。
綜合組資料:例數(shù):39例。性別:男19例,女20例。年齡(32-65)歲,平均(53.53±1.51)歲。透析時(shí)間(1-17)m,平均(9.36±2.85)m。對(duì)照組資料:例數(shù):39例。性別:男20例,女19例。年齡(28-67)歲,平均(53.55±1.60)歲。透析時(shí)間(2.5-15)m,平均(9.44±2.79)m。兩組患者臨床資料對(duì)比,數(shù)據(jù)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05),具有可比性。
1.2方法
對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理,包括體征監(jiān)測(cè)及感染預(yù)防等。綜合組實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù),包括心理護(hù)理、健康教育、飲食護(hù)理及疼痛護(hù)理等。方法如下:(1)心理護(hù)理:護(hù)理人員積極與患者溝通,了解導(dǎo)致患者產(chǎn)生不良情緒的原因,從原因入手,聯(lián)合心理專業(yè)人員,為患者制定針對(duì)性的心理干預(yù)方案,為患者不良情緒的緩解奠定基礎(chǔ)。另外,護(hù)理人員可以為患者講解治療效果較好的案例,重新燃起患者對(duì)治療的希望,增強(qiáng)其自我效能,使之能夠積極的治療疾病,提高患者的生存質(zhì)量。(2)健康教育:部分慢性腎功能衰竭患者,對(duì)疾病缺乏了解,恐懼情緒常較為嚴(yán)重,且依從性差。護(hù)理人員可根據(jù)患者的文化程度,為之講解相應(yīng)知識(shí)。從慢性腎功能衰竭的發(fā)病原因、臨床癥狀、治療方法等方面,對(duì)患者普及健康知識(shí),提高患者對(duì)疾病的相關(guān)知識(shí)的掌握程度,使患者能夠正確認(rèn)識(shí)疾病,使之不良情緒得到緩解。(3)飲食干預(yù):將患者蛋白質(zhì)的攝入量控制在0.6-0.8g/(kg·d)的范圍內(nèi),囑患者多食用瘦肉、魚(yú)肉及牛奶,多食用谷物,在為患者補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)的基礎(chǔ)上,降低腎臟負(fù)擔(dān),提高患者的生存質(zhì)量。(4)疼痛護(hù)理:治療期間,穿刺等過(guò)程為患者帶來(lái)的疼痛,是導(dǎo)致患者產(chǎn)生不良情緒的原因之一。可考慮通過(guò)與患者溝通的方式,轉(zhuǎn)移患者的注意力,達(dá)到緩解疼痛的目的。
1.3觀察指標(biāo)
觀察兩組患者護(hù)理前后健康知識(shí)及生存質(zhì)量評(píng)分情況。觀察兩組患者護(hù)理后的心理狀況及護(hù)理滿意度。健康知識(shí)采用本院自制量表評(píng)分,共100分。生存質(zhì)量采用QOL量表評(píng)分。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS20.0軟件處理數(shù)據(jù),當(dāng)p<0.05時(shí),認(rèn)為數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者護(hù)理前后健康知識(shí)及生存質(zhì)量評(píng)分情況
2.2兩組患者護(hù)理后的心理狀況及護(hù)理滿意度
3討論
疾病的常規(guī)護(hù)理方法,以體征監(jiān)測(cè)等為主,患者的不良情緒很難得到緩解,生存質(zhì)量顯著降低[1]。本文研究發(fā)現(xiàn),采用常規(guī)方法護(hù)理,慢性腎功能衰竭患者健康知識(shí)得分(79.18±2.16)、生存質(zhì)量(80.80±2.49)、焦慮率15.38%、抑郁率20.51%、恐懼率25.64%。
導(dǎo)致患者產(chǎn)生負(fù)面情緒的原因,與患者對(duì)慢性腎功能衰竭有關(guān)知識(shí)的掌握不足、飲食不合理及疼痛等有關(guān)。根據(jù)綜合護(hù)理干預(yù)的要求,應(yīng)將心理護(hù)理、健康教育、飲食護(hù)理及疼痛護(hù)理,聯(lián)合應(yīng)用到患者的護(hù)理中,通過(guò)心理干預(yù),緩解患者的不良情緒。通過(guò)健康教育,增強(qiáng)患者的自我效能及自我護(hù)理水平[2]。通過(guò)飲食護(hù)理,為患者制定合理的飲食方案,改善患者的營(yíng)養(yǎng)狀況,提高患者的免疫力,提高患者的生存質(zhì)量。通過(guò)轉(zhuǎn)移注意力、給藥等方法,緩解患者的疼痛,提高患者的舒適度。將上述護(hù)理方法聯(lián)合,共同應(yīng)用到慢性腎功能衰竭患者的護(hù)理中,可有效提高護(hù)理質(zhì)量。本文研究發(fā)現(xiàn),采用上述方法護(hù)理后,患者健康知識(shí)得分(94.76±2.00)、生存質(zhì)量(96.23±1.37)、焦慮率2.56%、抑郁率5.13%、恐懼率5.13%。與常規(guī)護(hù)理方法相比優(yōu)勢(shì)顯著(p<0.05)。證實(shí)了心理護(hù)理、健康教育及飲食護(hù)理等在慢性腎功能衰竭患者的護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值。
綜上所述,臨床應(yīng)將心理護(hù)理、健康教育及飲食護(hù)理等應(yīng)用到慢性腎功能衰竭患者的護(hù)理中,實(shí)時(shí)綜合護(hù)理干預(yù),使患者焦慮、抑郁及恐懼等不良情緒得以緩解,使患者的生存質(zhì)量得以提升。
參考文獻(xiàn):
[1]謝雪鋒,李小梅,馮凱芬.綜合護(hù)理對(duì)慢性腎功能衰竭患者不良情緒和生活質(zhì)量的影響[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2015,31(17):2668-2670.
[2]吳卓君,鄭晶晶,黃永娟.不同護(hù)理方式對(duì)慢性腎功能衰竭患者情緒影響的對(duì)比分析[J].中外醫(yī)療,2014,33(13):161-162.