趙巧巧,趙筱青,黃佩,王茜,普軍偉
我國(guó)不同林齡桉樹(shù)對(duì)土壤理化性質(zhì)影響研究進(jìn)展
趙巧巧,趙筱青,黃佩,王茜,普軍偉
(1. 云南大學(xué),國(guó)際河流與生態(tài)安全研究院,云南 昆明 650500;2. 云南大學(xué),地球科學(xué)學(xué)院,云南 昆明 650500)
通過(guò)精確匹配檢索CNKI數(shù)據(jù)庫(kù),搜索近10年來(lái)我國(guó)不同林齡桉樹(shù)土壤理化性質(zhì)研究的相關(guān)文獻(xiàn),依據(jù)其研究結(jié)果,綜述表明:中齡林對(duì)土壤容重、含水量和土壤孔隙度影響較大;近成熟林對(duì)土壤容重?zé)o顯著影響,但土壤含水量升高,土壤孔隙度增加;成熟林對(duì)土壤物理性質(zhì)無(wú)明顯影響;過(guò)熟林土壤容重?zé)o顯著變化,而土壤孔隙度和含水量分別呈現(xiàn)出增大和減小趨勢(shì);土壤有機(jī)碳除成熟期呈現(xiàn)小幅度降低趨勢(shì)外,整個(gè)桉樹(shù)生長(zhǎng)期呈現(xiàn)穩(wěn)定增加趨勢(shì);土壤pH值不斷升高,但總體仍呈弱酸性;土壤氮、磷、鉀等含量變化在各個(gè)生長(zhǎng)期區(qū)域差異性較強(qiáng)。推進(jìn)過(guò)熟林土壤理化性質(zhì)監(jiān)測(cè)研究和不同立地類(lèi)型下桉樹(shù)土壤理化性質(zhì)空間差異研究是今后研究的重點(diǎn)方向。
桉樹(shù)人工林;不同林齡;土壤理化性質(zhì)
引種外來(lái)樹(shù)種不僅在荒山造林和水土保持等方面發(fā)揮了重要作用,也在生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)方面發(fā)揮著積極作用。土壤是林業(yè)生產(chǎn)與發(fā)展的基礎(chǔ),其質(zhì)量好壞直接影響著林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。隨著外來(lái)樹(shù)種引種規(guī)模的擴(kuò)大,部分生態(tài)和環(huán)境問(wèn)題逐漸暴露,以土壤退化較為突出。林齡是劃分森林結(jié)構(gòu)的特征之一,影響林分的生長(zhǎng)和產(chǎn)量,是影響森林凈初級(jí)生產(chǎn)力、碳儲(chǔ)量和碳固定的重要因素。
桉樹(shù)()作為我國(guó)三大速生樹(shù)種之一,具有種類(lèi)多、生長(zhǎng)快、耐貧瘠、抗逆性強(qiáng)、適應(yīng)性廣的特點(diǎn)。20世紀(jì)80年代以來(lái),桉樹(shù)人工林在我國(guó)南方得到大規(guī)模發(fā)展,提供了國(guó)內(nèi)25%的林材產(chǎn)出。目前,我國(guó)桉樹(shù)種植面積已達(dá)546.74萬(wàn)hm,年木材產(chǎn)量超過(guò)5 000萬(wàn)m,占全球桉樹(shù)生產(chǎn)的16.7%,是我國(guó)南方重要戰(zhàn)略樹(shù)種之一。隨著桉樹(shù)種植面積不斷擴(kuò)大,林齡不斷增長(zhǎng),它對(duì)我國(guó)的生態(tài)環(huán)境和景觀重建所發(fā)揮的作用越來(lái)越凸顯。相關(guān)學(xué)者主要從經(jīng)濟(jì)價(jià)值、對(duì)生物多樣性的影響、對(duì)土壤質(zhì)量的影響、種植管理技術(shù)與方法等方面對(duì)桉樹(shù)開(kāi)展了研究。目前,我國(guó)桉樹(shù)種植地主要集中于廣東、廣西、福建、云南、海南等地,對(duì)土壤質(zhì)量的影響主要表現(xiàn)在土壤養(yǎng)分、水分、有機(jī)碳、腐殖質(zhì)、酶活性和微生物等方面。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)是否應(yīng)該大力發(fā)展桉樹(shù)人工林的爭(zhēng)論越來(lái)越激烈,爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是桉樹(shù)人工林生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,桉樹(shù)對(duì)土壤質(zhì)量的影響和消耗成為熱點(diǎn)話(huà)題。對(duì)桉樹(shù)人工林的爭(zhēng)議說(shuō)明了土壤質(zhì)量可能受到多種因素影響,如林齡等。經(jīng)研究表明,處于不同生長(zhǎng)時(shí)期的桉樹(shù)對(duì)土壤質(zhì)量產(chǎn)生的影響程度不同。目前,我國(guó)已有大量針對(duì)不同林齡桉樹(shù)對(duì)土壤質(zhì)量的影響研究,研究多以區(qū)域尺度為主,無(wú)法體現(xiàn)我國(guó)不同林齡桉樹(shù)對(duì)土壤質(zhì)量影響的綜合性和系統(tǒng)性。
土壤物理性質(zhì)與植物的生長(zhǎng)緊密相關(guān),土壤容重是土壤緊實(shí)度的敏感性指標(biāo),土壤孔隙狀況直接影響著土壤的通氣透水性。土壤化學(xué)性質(zhì)是表征土壤肥力狀況的重要指標(biāo)。因此,本文通過(guò)總結(jié)近年來(lái)我國(guó)桉樹(shù)種植區(qū)桉樹(shù)人工林的不同林齡數(shù)據(jù),主要包括幼齡林(1 年生)、中齡林(2 年生)、近成熟林(3 年生)、成熟林(4 ~ 5 年生)以及過(guò)成熟林(≥6年生),以幼齡林作為參照,探討不同林齡對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響及其作用機(jī)理,以期為我國(guó)桉樹(shù)種植區(qū)后續(xù)深入研究工作提供參考。
中齡期桉樹(shù)的土壤容重在部分區(qū)域呈現(xiàn)微弱下降趨勢(shì),部分區(qū)域基本保持不變,桉樹(shù)對(duì)土壤容重的影響不大。例如,在海南省儋州市、福建省漳州市的2 年生桉樹(shù)土壤容重都減小,而在廣東省湛江市的2年生桉樹(shù)土壤容重基本保持不變;對(duì)于土壤含水量而言,無(wú)論是總持水量還是飽和持水量等,各個(gè)地方都呈現(xiàn)下降趨勢(shì);土壤總孔隙度、毛管孔隙度和非毛管孔隙度變化基本一致,大致呈現(xiàn)出總孔隙度和非毛管孔隙度上升,而毛管孔隙度下降的趨勢(shì)。上述研究表明,中齡期桉樹(shù)已經(jīng)開(kāi)始大量消耗土壤水分,所以增加灌溉次數(shù),及時(shí)補(bǔ)充土壤水分是非常必要的。
大量中齡期桉樹(shù)土壤含碳量研究表明,土壤有機(jī)碳含量在桉樹(shù)中齡期基本都處于增加或保持不變的狀態(tài)。有關(guān)研究結(jié)果表明,桂東南2年生桉樹(shù)固碳能力最強(qiáng),桂北和桂東南地區(qū)土壤有機(jī)碳都呈顯著增加的趨勢(shì);在福建省漳州市研究區(qū),王紀(jì)杰等也同樣得出了中齡期桉樹(shù)土壤有機(jī)碳較幼齡期桉樹(shù)顯著增加的結(jié)論。而竹萬(wàn)寬等發(fā)現(xiàn),在廣東省湛江市2年生桉樹(shù)的土壤有機(jī)碳含量沒(méi)有顯著的變化。土壤pH值在廣西地區(qū)沒(méi)有顯著的變化,而在福建地區(qū)呈現(xiàn)升高的趨勢(shì)。國(guó)內(nèi)學(xué)者還對(duì)桉樹(shù)林下土壤氮、磷、鉀等元素進(jìn)行了詳細(xì)的研究,研究結(jié)果具有空間差異性。福建省漳州市中齡期巨尾桉土壤全氮和水解氮含量都呈現(xiàn)降低的趨勢(shì),且與幼齡林含量差異顯著。與之相反的是,時(shí)偉偉等于廣西東南部研究區(qū)卻發(fā)現(xiàn)中齡期尾巨桉土壤全氮和水解氮含量呈現(xiàn)顯著增加的趨勢(shì)。土壤全鉀和速效鉀含量變化規(guī)律與氮含量保持一致。土壤全磷含量在廣西東南部呈現(xiàn)略微的增加趨勢(shì),而在福建省漳州市卻顯著減小,有效磷含量在廣西東南部呈現(xiàn)顯著減少的趨勢(shì),而在福建省卻與幼齡林無(wú)顯著差異。造成上述差異的原因可能在于種植年限短,整地前的人工擾動(dòng)不同,所以土壤養(yǎng)分呈現(xiàn)出區(qū)域差異性特點(diǎn)。少部分學(xué)者還從其他方面闡述中齡林對(duì)土壤的影響,例如土壤非活性有機(jī)碳、易氧化態(tài)有機(jī)碳、脲酶活性、有效硼、陽(yáng)離子交換量等。
綜上所述,桉樹(shù)從幼齡期向中齡期過(guò)渡期間,桉樹(shù)對(duì)土壤容重影響小,土壤的緊實(shí)度變化不顯著,但土壤需水量較大。在這期間,土壤總孔隙度和毛管孔隙度升高,說(shuō)明在種植前期,桉樹(shù)會(huì)改善土壤通透性,有利于雨水迅速下滲,減少地表徑流的沖刷;但毛管孔隙度下降,這說(shuō)明土壤有效水的貯存量減少,這并不利于林下植被的生長(zhǎng)。中齡期桉樹(shù)的土壤含碳量增加,而其他土壤化學(xué)性質(zhì)則表現(xiàn)出明顯的區(qū)域差異性,土壤需求主要以氮、磷、鉀元素為主,對(duì)其他養(yǎng)分需求較低。因此,在桉樹(shù)中齡期管護(hù)中,需要及時(shí)灌溉、施肥來(lái)維持土壤環(huán)境。
較中齡林相比,桉樹(shù)生長(zhǎng)到近成熟林土壤容重上升,并且在3年生時(shí)達(dá)到最大;對(duì)土壤水分需求減少,土壤含水量呈上升趨勢(shì),表明桉樹(shù)可以涵養(yǎng)一定量的降水;土壤總孔隙度和毛管孔隙度呈增加趨勢(shì),表明土壤的吸水、持水能力增強(qiáng),而土壤非毛管孔隙度呈現(xiàn)出區(qū)域差異特點(diǎn),表現(xiàn)為在云南省普洱市和福建省漳州市增加,在廣東省湛江市降低。
近成熟林桉樹(shù)林下土壤有機(jī)碳含量處于快速增加階段。有學(xué)者分別研究桂北、桂東南和廣東湛江市的近成熟林發(fā)現(xiàn),土壤有機(jī)碳含量增幅顯著,隨著土層的加深而顯著降低。一方面,3年生的桉樹(shù)固碳能力較強(qiáng),土壤有機(jī)碳含量增幅大;另一方面,由于枯落物累積和分解速率增加,表層土壤含碳量增加,呈現(xiàn)顯著的層間差異性。近成熟林桉樹(shù)林下土壤pH值增加,無(wú)論是在福建省漳州市還是廣西東南部地區(qū),土壤的pH值都逐漸升高,大約為4.2左右,土壤酸性逐漸降低,說(shuō)明在短的輪伐期內(nèi)種植桉樹(shù)可以改善土壤酸化;近成熟林桉樹(shù)林下土壤全氮、全磷以及全鉀含量都逐漸減少,而速效鉀減少極顯著。其中,全氮和全磷含量隨著土層的加深而降低,全鉀含量卻呈相反的趨勢(shì),這主要受土壤母質(zhì)的影響。但是,土壤有機(jī)質(zhì)和有效磷含量具有空間差異性,在福建省漳州市顯著減少而廣西省東南部地區(qū)顯著升高趨勢(shì),這可能與林場(chǎng)種植前的人工處理、枯枝落葉量以及分解速率方法有關(guān)。
綜上所述,近成熟期作為桉樹(shù)生長(zhǎng)的高峰期,對(duì)土壤容重影響變大,土壤更加緊實(shí),通透性變差,但是土壤水分增多,土壤孔隙增大,給予了林下植被和自身更多的水分。但近成熟期桉樹(shù)所需土壤養(yǎng)分多,除了土壤有機(jī)碳以外,桉樹(shù)對(duì)土壤其他養(yǎng)分的消耗和影響是整個(gè)生長(zhǎng)期中最多的,土壤化學(xué)性質(zhì)變化劇烈,土壤養(yǎng)分基本都呈減少趨勢(shì)。因此,在近成熟期,要及時(shí)補(bǔ)充土壤肥料,保持土壤養(yǎng)分的穩(wěn)定狀態(tài),并適當(dāng)松土改善土壤緊實(shí)度。
大多數(shù)短輪伐期的桉樹(shù)林都會(huì)在桉樹(shù)成熟林期間進(jìn)行砍伐,相較近成熟林階段,桉樹(shù)生長(zhǎng)速度比上一時(shí)期緩慢,對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響較小,土壤容重、總孔隙度和含水量無(wú)顯著變化。
成熟期桉樹(shù)林下土壤有機(jī)碳與前兩個(gè)階段不同,具有區(qū)域性差異性特征。桂東南地區(qū)呈現(xiàn)出極顯著降低的趨勢(shì),而海南省儋州市降幅較小。這是由于桉樹(shù)和林下植被生物量逐漸增大,需大量有機(jī)質(zhì)供養(yǎng),致使凋落物歸還土壤量逐步減少,最終導(dǎo)致此階段土壤碳儲(chǔ)量降低。關(guān)于桉樹(shù)林下土壤全氮、全磷、全鉀、速效鉀和有機(jī)質(zhì)的研究,不同區(qū)域研究結(jié)果有差異。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),四川威遠(yuǎn)縣、海南儋州市和廣西部分地區(qū)的土壤全氮、全磷、速效鉀和有機(jī)質(zhì)呈增加趨勢(shì),而全鉀含量呈減少趨勢(shì)。這是由于地表凋落物和植物殘?bào)w增多,極大補(bǔ)充了桉樹(shù)生長(zhǎng)對(duì)土壤養(yǎng)分的消耗,使得土壤肥力得以改善。但王紀(jì)杰等在福建省漳州市桉樹(shù)種植區(qū)發(fā)現(xiàn)土壤全氮含量呈現(xiàn)降低的趨勢(shì),而全磷、有效磷含量無(wú)顯著變化,速效鉀含量隨著林齡和土層深度增大而降低。不同地區(qū)各土壤化學(xué)指標(biāo)變化受多重因素的綜合影響,表現(xiàn)出的差異性也不同,這可能是導(dǎo)致最終結(jié)果不一致的主要原因。
綜上所述,成熟期的桉樹(shù)已經(jīng)步入生長(zhǎng)緩慢期,對(duì)土壤物理性質(zhì)影響極小。成熟期的土壤化學(xué)性質(zhì)除了土壤碳含量減少以外,其他指標(biāo)表現(xiàn)出顯著的區(qū)域差異性。由于長(zhǎng)期的種植以及各地區(qū)土壤環(huán)境不同,在種植過(guò)程中會(huì)采用不同的處理技術(shù),最終土壤各指標(biāo)也表現(xiàn)出不同的變化趨勢(shì)。較近成熟林相比,成熟林更需要注重桉樹(shù)砍伐后對(duì)土壤地力的休整和維護(hù),避免土壤復(fù)墾。
桉樹(shù)過(guò)熟林土壤物理性質(zhì)變化比成熟林顯著,已有的少數(shù)研究表明,土壤容重、總孔隙度和含水量呈波動(dòng)性變化,表現(xiàn)為先降低后升高的趨勢(shì),這說(shuō)明過(guò)熟林在吸取土壤水分的同時(shí),也在不斷改善土壤的結(jié)構(gòu)。雨水的淋溶作用導(dǎo)致原本疏松的表土沉降,隨著造林時(shí)間的增長(zhǎng),植物的根系活動(dòng)使土壤狀況得到進(jìn)一步改善。
過(guò)熟林的土壤pH值仍呈現(xiàn)增加的趨勢(shì)。研究發(fā)現(xiàn),在桂北、海南儋州市和廣東湛江市的過(guò)熟桉樹(shù)林土壤含碳量隨著枯枝落葉聚集增加,呈現(xiàn)出表聚性,土壤有機(jī)碳密度和有機(jī)碳儲(chǔ)量也隨著林齡的增加相對(duì)升高。而在福建省漳州市和廣西東南部的土壤含碳量呈顯著減少趨勢(shì),這是由于桉樹(shù)對(duì)養(yǎng)分的消耗量較大而導(dǎo)致;相比成熟林,6年生桉樹(shù)林土壤全氮含量呈現(xiàn)增加趨勢(shì),在6 ~ 9年之間表現(xiàn)為先減少后增加的趨勢(shì),并在第7年出現(xiàn)拐點(diǎn)。而王紀(jì)杰等和時(shí)偉偉等在福建省漳州市和桂東南地區(qū)發(fā)現(xiàn),6年生桉樹(shù)土壤全氮含量呈減少趨勢(shì)。土壤全磷含量在各個(gè)地區(qū)表現(xiàn)的差異較大,這與土壤有效磷轉(zhuǎn)化和pH值有關(guān)。因土壤化學(xué)性質(zhì)易受到各種因素的影響,其他土壤化學(xué)性質(zhì)呈現(xiàn)形式不盡相同,表現(xiàn)出區(qū)域差異性。
綜上所述,過(guò)熟林土壤物理性質(zhì)變化不顯著。相比于前幾個(gè)時(shí)期,土壤酸性進(jìn)一步降低,其他土壤化學(xué)性質(zhì)變化也較小,這與生長(zhǎng)期長(zhǎng),林下植物生物量大有關(guān),加之人力維護(hù)因素在一定程度上補(bǔ)償了桉樹(shù)的土壤養(yǎng)分消耗。由于過(guò)熟林的種植年限久,消耗土壤時(shí)間長(zhǎng),因此,輪伐后避免高密度種植,增強(qiáng)林分穩(wěn)定性是首要考慮的問(wèn)題。制定科學(xué)種植計(jì)劃,避免“重造輕管”,維護(hù)桉樹(shù)種植環(huán)境。
縱觀桉樹(shù)的整個(gè)生長(zhǎng)過(guò)程,土壤物理性質(zhì)主要通過(guò)土壤含水量、土壤容重和土壤孔隙度來(lái)表征,化學(xué)性質(zhì)主要是有機(jī)碳、氮、磷、鉀等指標(biāo)。
(1)從土壤物理性質(zhì)來(lái)看,中齡林對(duì)土壤容重、含水量和土壤孔隙度影響較大,近成熟林對(duì)土壤容重沒(méi)有顯著的影響,但土壤含水量升高,使得土壤孔隙度增加;生長(zhǎng)到成熟林時(shí)期,桉樹(shù)對(duì)土壤物理性質(zhì)也無(wú)明顯的影響,土壤容重基本都在4 年左右達(dá)到最大;到過(guò)熟林之時(shí),土壤容重?zé)o顯著變化,而土壤孔隙度和含水量分別呈現(xiàn)出了增大和減小的趨勢(shì)(表1)。說(shuō)明在桉樹(shù)生長(zhǎng)的過(guò)程中,對(duì)土壤物理性質(zhì)尤其是土壤容重的影響是較小的。
(2)從土壤化學(xué)性質(zhì)來(lái)看,除了成熟林時(shí)期出現(xiàn)土壤有機(jī)碳小幅度降低的情況,整個(gè)桉樹(shù)生長(zhǎng)期內(nèi)土壤有機(jī)碳呈現(xiàn)穩(wěn)定增加趨勢(shì),而且隨著林齡增長(zhǎng)、枯枝落葉積累和微生物群落的增長(zhǎng)達(dá)到峰值。土壤pH值不斷升高,但仍呈弱酸性,這與當(dāng)?shù)氐耐寥罈l件和桉樹(shù)根系分泌有機(jī)酸有一定關(guān)系。土壤氮、磷、鉀等含量變化,在各生長(zhǎng)期區(qū)域差異性較強(qiáng)(表1),與各地區(qū)的立地條件、人工處理和施肥狀況有很大關(guān)系,但總體上對(duì)氮元素需求較大。
表1 不同林齡對(duì)土壤理化性質(zhì)影響總結(jié)
我國(guó)現(xiàn)有生態(tài)問(wèn)題突出,森林資源匱乏,發(fā)展人工林是改善全球氣候和生態(tài)治理的普遍共識(shí)和共同行動(dòng)。桉樹(shù)是極具經(jīng)濟(jì)價(jià)值的樹(shù)種,用僅占我國(guó)森林2%的面積,生產(chǎn)了占全國(guó)總產(chǎn)量25%的木材,極大地緩解了國(guó)內(nèi)木材生產(chǎn)壓力,保障國(guó)家木材戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備安全。大規(guī)模種植桉樹(shù)雖可獲得巨大的經(jīng)濟(jì)效益,但不合理的經(jīng)營(yíng)與利用也帶來(lái)一定的生態(tài)問(wèn)題,導(dǎo)致后期土壤缺乏養(yǎng)分無(wú)法恢復(fù)正常狀態(tài),降低了土壤肥力,最終破壞當(dāng)?shù)氐耐寥拉h(huán)境。
在我國(guó)桉樹(shù)種植對(duì)土壤理化性質(zhì)影響的研究中,數(shù)據(jù)時(shí)效性較差。推進(jìn)長(zhǎng)時(shí)間序列林齡研究工作,特別是過(guò)熟林土壤理化性質(zhì)的監(jiān)測(cè)研究,以及不同立地類(lèi)型下桉樹(shù)土壤理化性質(zhì)的空間差異研究,是今后桉樹(shù)種植研究的重點(diǎn)方向。
[1] 倪廣艷.外來(lái)樹(shù)種的耗水特征及其對(duì)環(huán)境水資源的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2021,41(3):934-942.
[2] 喬瑜.物種的跨洋傳播與生態(tài)經(jīng)驗(yàn)互動(dòng)——桉樹(shù)在中國(guó)的早期傳播(1890—1920)[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào),2020(4):133-144.
[3] 唐健,覃祚玉,王會(huì)利,等.廣西杉木主產(chǎn)區(qū)連栽杉木林地土壤肥力綜合評(píng)價(jià)[J].森林與環(huán)境學(xué)報(bào),2016,36(1):30-35.
[4] 顏權(quán),彭志中,黃佳余,等.不同林齡對(duì)亞熱帶尾葉桉人工林土壤養(yǎng)分影響研究[J].綠色科技,2019(16):13-16.
[5] SHUPE H A, HARTMANN T, SCHOLZ M, et al. Carbon stocks of hardwood floodplain forests along the Middle Elbe: the influence of forest age, structure, species, and hydrological conditions[J]. Water, 2021,13:670.
[6] 王敏,周潤(rùn)惠,余飛燕,等.不同林齡桉樹(shù)人工林林下物種多樣性和生物量的動(dòng)態(tài)變化[J].植物研究,2021,41(4):496-505.
[7] 朱育鋒,肖智華,彭晚霞,等.廣西不同齡級(jí)桉樹(shù)人工林植物多樣性和群落結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)變化特征[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2018,38(12):38-44.
[8] 國(guó)家林業(yè)和草原局.中國(guó)森林資源報(bào)告(2014-2018)[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2019.
[9] 劉世榮,楊予靜,王暉.中國(guó)人工林經(jīng)營(yíng)發(fā)展戰(zhàn)略與對(duì)策:從追求木材產(chǎn)量的單一目標(biāo)經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)向提升生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)質(zhì)量和效益的多目標(biāo)經(jīng)營(yíng)[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2018,38(1):1-10.
[10] 夏谷平,李紅旭.昆明市主要鄉(xiāng)土樹(shù)種及木材價(jià)值評(píng)估分析[J].鄉(xiāng)村科技,2020,11(30):83-86.
[11] 莫瑞利.探究桉樹(shù)的生態(tài)效益及其經(jīng)營(yíng)管理思路[J].低碳世界,2020,10(2):191-192.
[12] 黎學(xué)文,李起澤,呂蘭英,等.廣西國(guó)有高峰林場(chǎng)6年生桉樹(shù)人工林經(jīng)濟(jì)效益分析[J].廣西林業(yè)科學(xué),2020,49(4):613-617.
[13] 劉秀媚,閃瑤.廣西桉樹(shù)主要蟲(chóng)害的發(fā)生情況及防治措施[J].特種經(jīng)濟(jì)動(dòng)植物,2020,23(7):47-51.
[14] 李春.普洱地區(qū)桉樹(shù)人工林下植物種類(lèi)調(diào)查分析[J].現(xiàn)代園藝,2020(18):20-21.
[15] 周潤(rùn)惠,唐永彬,王敏,等.威遠(yuǎn)不同年齡桉樹(shù)人工林林下物種多樣性和土壤理化性質(zhì)特征[J].應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào),2021,27(3):742-748.
[16] 王紀(jì)杰,王炳南,李寶福,等.不同林齡巨尾桉人工林土壤養(yǎng)分變化[J].森林與環(huán)境學(xué)報(bào),2016,36(1):8-14.
[17] ZHANG D, ZHANG J, YANG W, et al. Effects of afforestation withon soil physicochemical and microbiological properties[J]. Soil Research,2012,50:167-176.
[18] 張華生.淺談桉樹(shù)種植利弊與管理方式[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技,2020,31(22):41-43.
[19] 黎進(jìn)先.桉樹(shù)種植技術(shù)及管理方法探討[J].南方農(nóng)業(yè),2020,14(29):3-4.
[20] 李春林,朱洪庭,韋正躍,等.桉樹(shù)種植技術(shù)和管理措施[J].鄉(xiāng)村科技,2020,11(31):64-85.
[21] 潘嘉雯,林娜,何茜,等.我國(guó)3個(gè)桉樹(shù)人工林種植區(qū)生產(chǎn)力影響因素[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2018,38(19):6932-6940.
[22] 鄭洲翔,張艷艷,廖文莉,等.我國(guó)桉樹(shù)人工林對(duì)土壤狀況影響研究進(jìn)展[J].桉樹(shù)科技,2020,37(3):59-64.
[23] 黃承標(biāo).桉樹(shù)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的研究現(xiàn)狀及其可持續(xù)發(fā)展對(duì)策[J].桉樹(shù)科技,2012,29(3):44-47.
[24] 鄭威,李晨曦,譚玲,等.南亞熱帶桉樹(shù)人工林與典型鄉(xiāng)土樹(shù)種人工林土壤磷組分及磷吸附特性比較[J].土壤,2020,52(5):1017-1024.
[25] 隆衛(wèi)革,曹書(shū)閣,陶玉華.杉木和桉樹(shù)人工林土壤碳儲(chǔ)量的比較[J].廣西科技師范學(xué)院學(xué)報(bào),2020,35(5):46-52.
[26] 張丹桔,張健,楊萬(wàn)勤,等.一個(gè)年齡序列巨桉人工林植物和土壤生物多樣性[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2013,33(13):3947-3962.
[27] 崔靜,陳云明,曹揚(yáng),等.黃土丘陵區(qū)人工檸條林土壤有機(jī)碳組分和碳庫(kù)管理指數(shù)演變[J].水土保持研究,2013,20(1):52-56.
[28] 張慧玲,吳建平,熊鑫,等.南亞熱帶森林土壤碳庫(kù)穩(wěn)定性與碳庫(kù)管理指數(shù)對(duì)模擬酸雨的響應(yīng)[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2018,38(2):657-667.
[29] 魏強(qiáng),凌雷,柴春山,等.甘肅興隆山森林演替過(guò)程中的土壤理化性質(zhì)[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2012,32(15):4700-4713.
[30] TRETTIN C C, JURGENSEN M F, GALE M R, et al. Recovery of carbon and nutrient pools in a northern forested wetland 11years after harvesting and site preparation[J]. Forest Ecology and Management, 2011, 262: 1826-1833.
[31] 杜虎,曾馥平,王克林,等.中國(guó)南方3種主要人工林生物量和生產(chǎn)力的動(dòng)態(tài)變化[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2014,34(10):2712-2724.
[32] 梁卿雅,王旭,劉文杰,等.不同林齡桉樹(shù)人工林的土壤理化性質(zhì)及脲酶活性[J].熱帶植物學(xué)報(bào),2017,38(3):450-455.
[33] 王紀(jì)杰,鮑爽,梁關(guān)峰,等.不同林齡桉樹(shù)人工林土壤有機(jī)碳的變化[J].四川林業(yè)科技,2015,36(4):18-21.
[34] 杜阿朋,韋東艷,張婧,等.不同林齡尾巨桉人工林地土壤物理性質(zhì)及貯水能力研究[J].桉樹(shù)科技,2012,29(3):9-14.
[35] 滕秋梅,沈育伊,徐廣平,等.桂北不同林齡桉樹(shù)人工林土壤碳庫(kù)管理指數(shù)和碳組分的變化特征[J].廣西植物,2020,40(8):1111-1122.
[36] 文麗,王克林,曾馥平,等.不同林齡尾巨桉人工林碳儲(chǔ)量及分配格局[J].西北植物學(xué)報(bào),2014,34(8):16676-11684.
[37] 段春燕,何成新,徐廣平,等.桂北不同林齡桉樹(shù)人工林土壤養(yǎng)分及生物學(xué)特性[J].熱帶作物學(xué)報(bào),2019,40(6):1213 -1222.
[38] 竹萬(wàn)寬,陳少雄,張利麗,等.不同林齡尾巨桉林地土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量變化差異[J].桉樹(shù)科技,2015,32(4):5-9.
[39] 竹萬(wàn)寬,許宇星,王志超,等.不同林齡尾巨桉人工林凋落物和土壤C、N、P化學(xué)計(jì)量特征[J].桉樹(shù)科技,2020,37(3):1-9.
[40] 竹萬(wàn)寬,許宇星,王志超,等.不同生長(zhǎng)階段尾巨桉人工林土壤-微生物化學(xué)計(jì)量特征[J].浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào),2021,38(4):1-11.
[41] 時(shí)偉偉,彭晚霞,宋同清,等.不同林齡尾巨桉人工林土壤養(yǎng)分與微生物的耦合關(guān)系[J].西北植物學(xué)報(bào),2013,33(7):1452-1458.
[42] 康冰,劉世榮,蔡道雄,等.南亞熱帶不同植被恢復(fù)模式下土壤理化性質(zhì)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2010,21(10):2479-2486.
[43] 趙筱青,丁寧,閆平.滇西南不同林齡桉樹(shù)林土壤理化性質(zhì)的變化規(guī)律分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,40(20):10455-10458.
[44] 王紀(jì)杰,張友育,俞元春,等.不同林齡巨尾桉人工林土壤的水土保持功能[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào),2012,41(1):46-52.
[45] 梁關(guān)鋒,王紀(jì)杰,俞元春,等.不同林齡桉樹(shù)人工林土壤有機(jī)碳的變化[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39(9):92-95.
[46] BERTHRONG S T, JOBBAGY E G, JACKSON R B. A Global Meta-Analysis of Soil Exchangeable Cations, pH, Carbon, and Nitrogen with Afforestation[J]. Ecological Applications ,2009, 19(8):228-2241.
[47] 徐鳳翠,鄧文相,農(nóng)建衛(wèi).不同營(yíng)林措施對(duì)廣西紅壤區(qū)桉樹(shù)人工林地力維持的影響[J].綠色科技,2020(19):106-108.
[48] 溫遠(yuǎn)光,周曉果,喻素芳,等.全球桉樹(shù)人工林發(fā)展面臨的困境與對(duì)策[J].廣西科學(xué),2018,25(2):107-116,229.
[49] 楊章旗.廣西桉樹(shù)人工林引種發(fā)展歷程與可持續(xù)發(fā)展研究[J].廣西科學(xué),2019,26(4):355-361.
Review of Variation of Soil Physical and Chemical Properties AmongPlantations of Different Ages in China
ZHAO Qiaoqiao, ZHAO Xiaoqing, HUANG Pei, WANG Qian, PU Junwei
(1.;2)
A review was conducted on the physical and chemical soil properties ofplantations of different ages in China based on both papers retrieved from searches of the CNKI database by matching keywords, and publications found by searches of relevant literature covering the past 10 years. This review of publications indicated that: middle-aged plantations have a greater impact on soil bulk density, soil water content and soil porosity; near-mature plantations have no significant impact on soil bulk density, but soil water content increases and soil porosity increases; mature plantations have no significant impact on soil physical properties; soil bulk density of over-mature plantations did not change significantly. However, overall the studies indicated that soil porosity tended to increase, and water content tended to decrease with increasing plantation age. Except for a small decrease in soil organic carbon during mature phases, this soil property tended to increase steadily for the entiregrowth period. Similarly, soil pH kept increasing with plantation age, but overall soils generally remained weakly acidic. Meanwhile, changes in soil nitrogen, phosphorus, and potassium contents varied during each growth period. Monitoring and research of soil physical properties and research on spatial differences ofsoil physical and chemical properties under different site types needs to be a focus area for future research.
plantation; different forest ages; soil physical and chemical properties
10.13987/j.cnki.askj.2021.04.008
S714.2
A
國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“云南桉樹(shù)引種區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需演變、耦合機(jī)制與平衡調(diào)控”(42061052);國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“云南大規(guī)模桉樹(shù)引種區(qū)土地生態(tài)安全時(shí)空分異及其優(yōu)化配置研究”(41361020);國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“云南尾葉桉類(lèi)引種的環(huán)境影響與生態(tài)安全格局研究”(40961931);云南大學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)位研究生實(shí)踐創(chuàng)新基金項(xiàng)目“桉樹(shù)大規(guī)模引種區(qū)土壤持水能立對(duì)不同林地類(lèi)型的響應(yīng)”(2021Y029)
趙巧巧(1998— ),女,碩士研究生,主要從事桉樹(shù)種植土壤影響研究,E-mail:zhao1998q@163.com
趙筱青(1969— ),女,教授,博導(dǎo),主要從事土地利用與土地覆被變化及國(guó)土空間優(yōu)化研究,E-mail:xqzhao@ynu.edu.cn