賀琬茹 傅舒婧 伍琳琳 任澤茜 陳永剛,2,3*

(1. 浙江農(nóng)林大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院，杭州 311300；2. 浙江省森林生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)與固碳減排重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，杭州 311300；3. 省部共建亞熱帶森林培育國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，杭州 311300；4. 北京林業(yè)大學(xué)水土保持學(xué)院，北京 100083)

生態(tài)環(huán)境是人類賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)，其以人類所處的社會(huì)為中心，支撐著人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，是由一定區(qū)域范圍內(nèi)生物、土壤、水體、空氣、地質(zhì)、地貌等生態(tài)環(huán)境要素組成的整體環(huán)境綜合系統(tǒng)[1?2]。社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展常以對(duì)環(huán)境和資源的開發(fā)利用為基礎(chǔ)，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所帶來(lái)的生產(chǎn)和生活水平提高的背后，往往隱藏著生存環(huán)境質(zhì)量下降的問(wèn)題[3]。近年來(lái)，浙江省在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí)面臨著許多環(huán)境問(wèn)題，如廢氣排放量高、酸雨污染嚴(yán)重、廢水排放量較高等[4]。為改善環(huán)境污染對(duì)浙江省發(fā)展造成的制約，浙江省提出并實(shí)行了美麗鄉(xiāng)村建設(shè)、五水共治等環(huán)境治理戰(zhàn)略，取得了顯著的成效。

生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的矛盾已成為 21 世紀(jì)以來(lái)區(qū)域發(fā)展中的突出問(wèn)題，作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省之一的浙江省也不例外[5]。國(guó)內(nèi)有很多關(guān)于生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的研究實(shí)例，但有關(guān)浙江省生態(tài)環(huán)境與市域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)關(guān)系的空間格局演變規(guī)律的研究還不夠深入。自改革開放以來(lái)，浙江省利用各種優(yōu)勢(shì)，積極推進(jìn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，創(chuàng)造了“浙江模式”，成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿5]。與此同時(shí)，隨著經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)快速發(fā)展，生態(tài)環(huán)境破壞現(xiàn)象逐漸顯現(xiàn)，于是在2000年浙江省實(shí)施“生態(tài)省建設(shè)工程”，以此來(lái)促進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的杠桿平衡[6]。習(xí)近平總書記也提出“綠水青山就是金山銀山”的科學(xué)理論，不斷豐富發(fā)展經(jīng)濟(jì)和保護(hù)生態(tài)之間的辯證關(guān)系，堅(jiān)持節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境這一基本國(guó)策[5]。因此，保證經(jīng)濟(jì)發(fā)展與保護(hù)生態(tài)環(huán)境成為當(dāng)前研究的熱點(diǎn)，促進(jìn)生態(tài)與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。

地理信息系統(tǒng)（Geographic Information System，GIS）是現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展產(chǎn)物，能實(shí)現(xiàn)空間視角下的數(shù)據(jù)表達(dá)及分析[7]。GIS技術(shù)具有強(qiáng)大的空間數(shù)據(jù)處理及分析功能，依托GIS技術(shù)，可解決傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)分析中空間角度下的數(shù)據(jù)表達(dá)，以及實(shí)際分析規(guī)劃問(wèn)題，同時(shí)從空間變化趨勢(shì)的視角，確定區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的變化趨勢(shì)，并基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的要求場(chǎng)所，匹配相應(yīng)的布局條件[7?10]。最終通過(guò)GIS實(shí)現(xiàn)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間變化的模擬，制定科學(xué)合理的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃；GIS用于環(huán)境評(píng)價(jià)比較形象、直觀，環(huán)境評(píng)價(jià)與GIS、遙感等信息技術(shù)結(jié)合，可以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的時(shí)空動(dòng)態(tài)變化分析[2,7]。長(zhǎng)期以來(lái)，人口、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等生態(tài)相關(guān)數(shù)據(jù)都是以行政區(qū)劃單元為基本統(tǒng)計(jì)單位，這有利于利用GIS對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析[11]。近年來(lái)，浙江省在生態(tài)、經(jīng)濟(jì)方面實(shí)行了許多政策與措施并取得了較大成效，分析各政策導(dǎo)向下的生態(tài)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向，選取具有浙江特色的代表性分指標(biāo)來(lái)構(gòu)建生態(tài)?經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系可做到與時(shí)俱進(jìn)。本文基于浙江省生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，構(gòu)建浙江省生態(tài)?經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)和新興經(jīng)濟(jì)2個(gè)角度切入，動(dòng)態(tài)模擬預(yù)測(cè)研究區(qū)域內(nèi)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)性與協(xié)調(diào)性，揭示社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境變化的“杠桿”關(guān)系，可為區(qū)域可持續(xù)發(fā)展提供決策協(xié)助[12]。

1 研究方法

1.1 總體思路

從生態(tài)和經(jīng)濟(jì)2個(gè)方面出發(fā)，從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)和新興經(jīng)濟(jì)2個(gè)角度探索浙江省生態(tài)建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的杠桿關(guān)系，以完善浙江省整體生態(tài)經(jīng)濟(jì)的可協(xié)調(diào)發(fā)展，提高其生態(tài)經(jīng)濟(jì)并行效率為目的，選取相應(yīng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)浙江省現(xiàn)有的11個(gè)市的經(jīng)濟(jì)與生態(tài)功能效益進(jìn)行評(píng)價(jià)，獲得該市（縣）的生態(tài)經(jīng)濟(jì)總指數(shù)排序，從而調(diào)整各市生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，構(gòu)建更合理的浙江省全面發(fā)展布局。此外，本文以浙江省“傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)”與“新興經(jīng)濟(jì)”2個(gè)獨(dú)特視角切入，收集相關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，以GIS技術(shù)深入挖掘浙江省鄉(xiāng)土風(fēng)情、人文知識(shí)。

在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)方面，以傳統(tǒng)的眼光來(lái)衡量經(jīng)濟(jì)與生態(tài)的發(fā)展，通過(guò)計(jì)算浙江省各地路網(wǎng)密度來(lái)體現(xiàn)交通通達(dá)性，從而反映該地傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況；通過(guò)浙江省十大美麗鄉(xiāng)村概況來(lái)體現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略在浙江省的實(shí)施大力推動(dòng)了各地生態(tài)建設(shè)與旅游業(yè)的發(fā)展，從而反映該地的生態(tài)發(fā)展?fàn)顩r。

在新興經(jīng)濟(jì)方面，以新興科技的眼光來(lái)衡量經(jīng)濟(jì)與生態(tài)的均衡發(fā)展，選擇位于杭州的城西科創(chuàng)大走廊作為典型案例。城西科創(chuàng)大走廊是以杭州城西科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)范圍為主要組成部分的一個(gè)新興經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園，從創(chuàng)立至今，城西科創(chuàng)大走廊致力于生態(tài)環(huán)境保護(hù)與科技創(chuàng)新發(fā)展同步進(jìn)行，注重提升發(fā)展能級(jí)，在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)、特色小鎮(zhèn)建設(shè)、信息智慧產(chǎn)業(yè)集聚方面取得了突破性的成就[13]。通過(guò)重點(diǎn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和高校科研人才的聚集來(lái)體現(xiàn)新興經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況；通過(guò)該路線的房地產(chǎn)、旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿?lái)反映生態(tài)建設(shè)情況。

1.2 研究工具

使用超圖軟件SuperMap iDesktop 9D[14]和遙感圖像處理軟件ESRI ENVI 5.2[15]對(duì)相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行運(yùn)算，其中部分遙感影像數(shù)據(jù)使用ENVI 5.2軟件進(jìn)行處理，最后使用超圖軟件SuperMap iDesktop 9D繪制專題圖。

1.3 數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究采用的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)主要來(lái)源：一是來(lái)自地理空間數(shù)據(jù)云平臺(tái)（http://www.gscloud.cn/）數(shù)據(jù)資源板塊中的社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，具體為提取浙江省11個(gè)市2008?2017年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（Gross National Product，GDP）變化情況；二是來(lái)源于浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒[16]，具體為浙江省經(jīng)濟(jì)密度。

生態(tài)指標(biāo)指數(shù)數(shù)據(jù)主要來(lái)源：一是LocalSpace Viewer 4，具體為提取浙江省十大美麗鄉(xiāng)村的坐標(biāo)點(diǎn)；二是來(lái)自浙江省生態(tài)環(huán)境廳，具體為浙江省五水共治理念下的污水廠達(dá)標(biāo)率、空氣質(zhì)量總指數(shù)（Air Quality Index，AQI）。

其中生態(tài)和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的杭州城西科創(chuàng)走廊產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)矢量面數(shù)據(jù)的提取來(lái)源于LocalSpace Viewer 4。

1.4 技術(shù)路線

本次研究評(píng)價(jià)技術(shù)路線主要包括以下幾步：

第1步，確定評(píng)價(jià)區(qū)域。本次擬納入的研究區(qū)域?yàn)檎憬?1個(gè)市，即杭州市、湖州市、嘉興市、寧波市、紹興市、金華市、舟山市、衢州市、臺(tái)州市、麗水市、溫州市。

第2步，明確指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)方法。分析現(xiàn)有的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系結(jié)構(gòu)以及其選用的各個(gè)分指標(biāo)，根據(jù)浙江省近年來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r與采取的生態(tài)保護(hù)措施，綜合選取了能體現(xiàn)浙江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境現(xiàn)狀的7個(gè)分指標(biāo)?？紤]到浙江省近年來(lái)大力推行“五水共治”理念并取得了顯著成效，將水體覆蓋度與污水廠達(dá)標(biāo)率加入生態(tài)分指標(biāo)；浙江省以“七山一水二分田”著稱，擁有大面積的土地資源，選取植被覆蓋度與空氣質(zhì)量總指數(shù)加入生態(tài)分指標(biāo)；近年來(lái)，浙江省穩(wěn)步推進(jìn)的“三改一拆”行動(dòng)大見成效，城中村改造提速，故將城鎮(zhèn)覆蓋度加入經(jīng)濟(jì)分指標(biāo)；由于“八大交通”建設(shè)的實(shí)行與“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)的推進(jìn)，景區(qū)交通模式逐步成型，浙江省交通體系得到進(jìn)一步完善，故將路網(wǎng)密度加入經(jīng)濟(jì)分指標(biāo)[4?6,17?18]。最終在經(jīng)濟(jì)方面，確定人均GDP、城鎮(zhèn)覆蓋度、路網(wǎng)密度3個(gè)指標(biāo)作為判定依據(jù)；在生態(tài)方面，選取植被覆蓋度、水體覆蓋度、空氣質(zhì)量總指數(shù)、污水廠達(dá)標(biāo)率5個(gè)指標(biāo)作為判定依據(jù)。

第3步，指標(biāo)獲取。從官方數(shù)據(jù)中提取出經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中人均GDP和人口密度以及生態(tài)指標(biāo)中的空氣質(zhì)量總指數(shù)和污水廠達(dá)標(biāo)率等3個(gè)指標(biāo)；針對(duì)植被覆蓋度和水體覆蓋度2個(gè)指標(biāo)，分別采用歸一化植被指數(shù)（Normalized Difference Vegetation Index，NDVI）[19]和改進(jìn)后的歸一化差異水指數(shù)（Normalized Difference Water Index，MNDWI）[20]表示；針對(duì)經(jīng)濟(jì)密度指標(biāo)，通過(guò)官方數(shù)據(jù)獲取GDP和區(qū)域總面積后，計(jì)算得出；針對(duì)城鎮(zhèn)覆蓋度指標(biāo)，通過(guò)SuperMap iDesktop相應(yīng)工具進(jìn)行提取。

第4步，進(jìn)行指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化。采用極差標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)行數(shù)據(jù)變換，把標(biāo)準(zhǔn)化分值設(shè)定在0～1，為避免評(píng)價(jià)片面性和主觀性，本文通過(guò)層次分析法（Analytic Hierarchy Process ，AHP）計(jì)算各指標(biāo)的權(quán)重值，采用兩兩比較的形式對(duì)每一層次的因素建立判斷矩陣，用Satty提出的“1～9”比率標(biāo)度法進(jìn)行定量評(píng)價(jià)[21]。通過(guò)計(jì)算判斷矩陣的特征值和特征向量，得到各層次因素關(guān)于上一層次因素的相對(duì)權(quán)重（層次單排序權(quán)值），并檢驗(yàn)矩陣的一致性（表1）。

表1 AHP構(gòu)建方法Table 1 The construction method of AHP

第5步，構(gòu)建生態(tài)?經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系綜合指數(shù)。生態(tài)系統(tǒng)健康綜合指數(shù)的構(gòu)建通過(guò)查閱相關(guān)資料并根據(jù)被評(píng)價(jià)系統(tǒng)的具體特征和實(shí)際情況等得出，將評(píng)價(jià)系統(tǒng)的等級(jí)狀況劃分為5個(gè)，即較高、高、適中、低、較低，每一等級(jí)均賦予不同的分值范圍[22]。本文采用綜合評(píng)價(jià)指數(shù)法計(jì)算得出生態(tài)?經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)綜合指數(shù)（E），根據(jù)其分值最終確定各個(gè)市的生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度（圖1）。

圖1 評(píng)價(jià)流程圖Fig. 1 Evaluation flowchart

1.5 指標(biāo)體系

從生態(tài)（C1）和經(jīng)濟(jì)（C2）2個(gè)準(zhǔn)則出發(fā)[23]，本研究最終采用人均GDP、城鎮(zhèn)覆蓋度、經(jīng)濟(jì)密度、植被覆蓋度、水體覆蓋度、空氣質(zhì)量總指數(shù)、污水廠達(dá)標(biāo)率等7個(gè)分指標(biāo)[12]。進(jìn)行兩兩比較，建立判斷矩陣之前，首先需統(tǒng)一數(shù)據(jù)的量綱，在此采用歸一化方法對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化：

其中：xij為各指標(biāo)原始數(shù)據(jù)，yij為無(wú)量綱化后的結(jié)果，m為研究區(qū)域單元數(shù)。

其中生態(tài)準(zhǔn)則的4個(gè)分指標(biāo)（植被覆蓋度、水體覆蓋度、空氣質(zhì)量總指數(shù)、污水廠達(dá)標(biāo)率）的優(yōu)先程度為：植被覆蓋度>空氣質(zhì)量總指數(shù)、污水廠達(dá)標(biāo)率>水體覆蓋度，生成表2所示的兩兩判斷矩陣，多角度地展現(xiàn)了該地區(qū)生態(tài)建設(shè)的綜合情況；經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)則的3個(gè)分指標(biāo)中，認(rèn)為人均GDP為最重要的決定因子，生成表3所示的兩兩判斷矩陣；成表4展現(xiàn)了該地區(qū)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的整體情況。

表2 生態(tài)準(zhǔn)則（C1）的判斷矩陣Table 2 The judgment matrix of ecological criteria (C1)

表3 經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)則（C2）的判斷矩陣Table 3 The judgment matrix of economic criteria (C2)

表4 兩個(gè)準(zhǔn)則的判斷矩陣Table 4 The judgment matrix based on ecological criteria (C1) and economic criteria (C2)

針對(duì)上一層兩兩相比的評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)，將本層所有元素在判斷矩陣的基礎(chǔ)上對(duì)上一層排出優(yōu)劣順序，完成層次單排序；層次總排序即某一層的所有指標(biāo)相對(duì)于最高層權(quán)重，設(shè)第k?1層個(gè)指標(biāo)相對(duì)于最高層的權(quán)重向量為：設(shè)第k層n個(gè)指標(biāo)相對(duì)于第k?1層的第j k個(gè)指標(biāo)的權(quán)重向量為第k層nk個(gè)指標(biāo)相對(duì)于第k-1層的權(quán)重為:則第k層nk個(gè)指標(biāo)相對(duì)于最高層的權(quán)重為：綜合出最佳的優(yōu)劣順序，生成層次總排序的結(jié)果[24]。

表5 一致性指標(biāo)數(shù)值Table 5 The consistency index value

利用獲取到的矢量和柵格數(shù)據(jù)源，通過(guò)SuperMap iDesktop 9D、ESRI ENVI 5.2等桌面軟件進(jìn)行7個(gè)指標(biāo)的運(yùn)算，按以上方法計(jì)算“生態(tài)?經(jīng)濟(jì)”綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)并繪圖輸出。

1.5.1 生態(tài)重要性

結(jié)合浙江省近年發(fā)展政策以及實(shí)際情況[4]，選取植被覆蓋率、水體覆蓋度、污水處理力度、空氣污染指數(shù)等指標(biāo)反映浙江省生態(tài)的重要性，從水文、植被、空氣、污染程度等各個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià)?？諝夂臀廴玖?jī)蓚€(gè)指標(biāo)可直接獲取，水文和植被兩個(gè)指標(biāo)的具體計(jì)算方法如下：

（1）植被覆蓋率指標(biāo)?NDVI

通過(guò)ENVI軟件對(duì)圖像進(jìn)行波段運(yùn)算（式2）再對(duì)所得圖像進(jìn)行異常值處理，得到浙江省歸一化植被指數(shù)分布情況。

其中，?1≤NDVI≤1，值表示覆蓋物為云、水、雪等，對(duì)可見光高反射；0表示有巖石或裸土等，NIR和R近似相等；正值表示有植被覆蓋，且隨覆蓋度增大而增大。

為對(duì)各市進(jìn)行生態(tài)?經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)，需將植被指數(shù)<0的像元統(tǒng)一賦值為0，便于計(jì)算出各市植被指數(shù)平均值。

（2）水體覆蓋度指標(biāo)?MNDWI

利用ENVI軟件對(duì)圖像進(jìn)行波段運(yùn)算（式3），對(duì)所得圖像進(jìn)行異常值處理，得到浙江省改進(jìn)后的歸一化差異水指數(shù)分布情況。

其中，G表示綠光波段；NIR表示近紅外波段。

將歸一化水指數(shù)<0的像元統(tǒng)一賦值為0，便于計(jì)算出各市歸一化水指數(shù)平均值，作為該市的水體覆蓋度指標(biāo)。

1.5.2 經(jīng)濟(jì)重要性

主要選取城鎮(zhèn)覆蓋度、經(jīng)濟(jì)密度和人均GDP 3個(gè)指標(biāo)進(jìn)行浙江省經(jīng)濟(jì)重要性評(píng)價(jià)，其中人均GDP可從數(shù)據(jù)源中直接獲取，城鎮(zhèn)覆蓋度和經(jīng)濟(jì)密度2個(gè)指標(biāo)獲取方法具體如下：

1）城鎮(zhèn)覆蓋度計(jì)算。以浙江省各市城鎮(zhèn)用地以及非城鎮(zhèn)用地，如自然保護(hù)區(qū)、生態(tài)脆弱區(qū)等為主進(jìn)行計(jì)算，主要步驟包括：一是利用最大似然法對(duì)浙江省城鄉(xiāng)用地進(jìn)行監(jiān)督分類，得到浙江省用地分類圖；二是通過(guò)ArcMap掩膜工具從浙江省用地分類圖中提取出各市城鎮(zhèn)區(qū)域；最后通過(guò)式4計(jì)算得到各市城鎮(zhèn)覆蓋度，以此作為經(jīng)濟(jì)指標(biāo)之一，反映浙江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況。

其中，C為城鎮(zhèn)面積；A為區(qū)域總面積。

2）經(jīng)濟(jì)密度計(jì)算。通過(guò)統(tǒng)計(jì)年鑒GDP數(shù)據(jù)和區(qū)域面積2個(gè)數(shù)據(jù)，計(jì)算得出經(jīng)濟(jì)密度。

其中，M為總GDP；A為區(qū)域總面積。

1.5.3 綜合平衡性

從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)視角出發(fā)，本文使用浙江省路網(wǎng)密度代表其經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)，選取浙江省十大美麗鄉(xiāng)村作為生態(tài)建設(shè)指標(biāo)；從新興經(jīng)濟(jì)出發(fā)，本文選取城西科創(chuàng)大走廊的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀作為經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，其生態(tài)建設(shè)狀況作為生態(tài)指標(biāo)。最后分別觀察傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)和新興經(jīng)濟(jì)中生態(tài)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展關(guān)系，從而探討生態(tài)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的桿杠平衡關(guān)系。其中傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中的美麗鄉(xiāng)村數(shù)據(jù)和新興經(jīng)濟(jì)中的城西科創(chuàng)大走廊數(shù)據(jù)均通過(guò)矢量化獲取，路網(wǎng)密度的獲取過(guò)程如下：利用空間分析工具對(duì)浙江省道路網(wǎng)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)算出浙江省各處路網(wǎng)密度，作為交通可達(dá)性的參考，可在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中作為經(jīng)濟(jì)的衡量標(biāo)準(zhǔn)。

2 指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)果

2.1 生態(tài)重要性

除空氣質(zhì)量總指數(shù)、污水廠達(dá)標(biāo)率和人均GDP 3個(gè)指標(biāo)可直接查找獲取，剩下的4個(gè)指標(biāo)均需采用波段運(yùn)算等方法獲得。其中，最重要的指標(biāo)為植被覆蓋度，其可在很大程度上代表浙江省的生態(tài)發(fā)展程度；其次是污水廠達(dá)標(biāo)率，水體污染是現(xiàn)如今很重要的社會(huì)問(wèn)題，浙江省通過(guò)“五水共治”的推進(jìn)，大力剿滅污水隱患，實(shí)現(xiàn)浙江省的綠水青山。

2.2 經(jīng)濟(jì)重要性

經(jīng)濟(jì)方面3個(gè)指標(biāo)（人均GDP、城鎮(zhèn)覆蓋度、經(jīng)濟(jì)密度）的優(yōu)先程度為：人均GDP>城鎮(zhèn)覆蓋度>經(jīng)濟(jì)密度，根據(jù)層次分析法確定各分指標(biāo)的權(quán)重，展示該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況。其中，人均GDP是浙江省各市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要代表指標(biāo)，以人民富裕帶動(dòng)城市富裕，從而達(dá)到生態(tài)?經(jīng)濟(jì)平衡的目標(biāo)。

2.3 綜合評(píng)價(jià)

7個(gè)分指標(biāo)計(jì)算結(jié)果如圖2所示， 利用7個(gè)分指標(biāo)通過(guò)層次分析法確定對(duì)應(yīng)的權(quán)重，構(gòu)建生態(tài)?經(jīng)濟(jì)綜合指數(shù)，計(jì)算得出生態(tài)?經(jīng)濟(jì)總指標(biāo)體系的權(quán)重如表6所示。

圖2 各分指標(biāo)計(jì)算結(jié)果Fig. 2 Each sub-index calculation result

表6 生態(tài)?經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)Table 6 Eco-economic comprehensive evaluation system

3 結(jié)果與分析

本文以浙江省11個(gè)市為研究對(duì)象，分別從其生態(tài)重要性和經(jīng)濟(jì)重要性2方面進(jìn)行評(píng)價(jià)，并根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)通過(guò)層次分析法進(jìn)行綜合計(jì)算得出生態(tài)?經(jīng)濟(jì)綜合指標(biāo)體系。根據(jù)計(jì)算結(jié)果，可得出：生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展如同杠桿與天平，相互促進(jìn)、相互制約，最終達(dá)到一種平衡關(guān)系。杠桿一端是衡量經(jīng)濟(jì)狀況的經(jīng)濟(jì)分指標(biāo)，另一端是衡量生態(tài)狀況的生態(tài)分指標(biāo)。本文通過(guò)結(jié)合浙江省近年來(lái)成效顯著的政策，科學(xué)地分析并選取能客觀反映研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)現(xiàn)狀的分指標(biāo)，綜合這些分指標(biāo)建立“生態(tài)?經(jīng)濟(jì)總指數(shù)”指標(biāo)體系，再通過(guò)層次分析法確定各分指標(biāo)權(quán)重，從而計(jì)算出各市“生態(tài)?經(jīng)濟(jì)總指數(shù)”，反映浙江省各市生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的平衡度。通過(guò)整體平衡度分析（圖3），浙東北生態(tài)?經(jīng)濟(jì)總指數(shù)優(yōu)于浙西南生態(tài)?經(jīng)濟(jì)總指數(shù)，地區(qū)發(fā)展程度較高是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)保護(hù)共同促進(jìn)的結(jié)果，證明經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)保護(hù)缺一不可，只有二者達(dá)到時(shí)間和空間的有機(jī)結(jié)合，才能實(shí)現(xiàn)整體發(fā)展的最大化。

圖3 杠桿與天平Fig. 3 Leverage and balance

基于評(píng)價(jià)結(jié)果，輔以2個(gè)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)視角與新興經(jīng)濟(jì)視角下生態(tài)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的實(shí)例?美麗鄉(xiāng)村、城西科創(chuàng)大走廊，突出展示浙江省在踐行生態(tài)和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展方面的成果。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)視角下，本研究用交通通達(dá)性高（低）代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度高（低），美麗鄉(xiāng)村建設(shè)地代表該地的開發(fā)建設(shè)程度高，生態(tài)發(fā)展較好。從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)視角圖來(lái)看，一方面，交通通達(dá)性高的地區(qū)（圖中深色地區(qū)）可促進(jìn)美麗鄉(xiāng)村的生態(tài)建設(shè)與旅游業(yè)的發(fā)展，這說(shuō)明生態(tài)建設(shè)離不開經(jīng)濟(jì)發(fā)展；另一方面，交通通達(dá)性低的地區(qū)（圖中淺色地區(qū)）在未來(lái)可依靠當(dāng)?shù)孛利愢l(xiāng)村建設(shè)而發(fā)展起來(lái)的旅游業(yè)帶動(dòng)該地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[25]。這說(shuō)明天然美麗的生態(tài)環(huán)境可以旅游業(yè)等形式為該地經(jīng)濟(jì)發(fā)展賦能，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需遵循生態(tài)和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展這一基本原則，方可促進(jìn)發(fā)展傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)所屬地有機(jī)整體的發(fā)展和進(jìn)步。在新興經(jīng)濟(jì)視角下，通過(guò)城西科創(chuàng)大走廊熱力分析圖可見，城西科創(chuàng)大走廊聚集了許多高興技術(shù)產(chǎn)業(yè)和高?？蒲腥瞬诺呐嘤?，整條線路生態(tài)環(huán)境優(yōu)越，不僅帶動(dòng)了房地產(chǎn)行業(yè)的入駐，還可以激活旅游業(yè)的發(fā)展，使生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展有機(jī)結(jié)合，從而促進(jìn)該地區(qū)的整體發(fā)展（圖4）。

圖4 傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)視角與新興經(jīng)濟(jì)視角圖Fig. 4 Traditional economic perspective and emerging economic perspective map

4 結(jié)論與討論

本文通過(guò)GIS技術(shù)，對(duì)浙江省各市進(jìn)行了生態(tài)?經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)性分析，并從“傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)”與“新興經(jīng)濟(jì)”2個(gè)獨(dú)特視角切入，探究出生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的“杠桿”平衡關(guān)系在浙江省內(nèi)的體現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展具體表現(xiàn)在人均GDP和城鎮(zhèn)覆蓋度2個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)分析中，生態(tài)發(fā)展用植被覆蓋度、水體覆蓋度、空氣質(zhì)量總指數(shù)、污水廠達(dá)標(biāo)率4個(gè)指標(biāo)來(lái)體現(xiàn)。通過(guò)本文的研究分析，得出無(wú)論在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)還是新興經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中，均需注重生態(tài)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)，辯證看待生態(tài)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，并將生態(tài)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展視為一個(gè)整體來(lái)考慮。當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度加快時(shí)，生態(tài)指標(biāo)的變化監(jiān)測(cè)可起到對(duì)資源過(guò)度索取與環(huán)境污染現(xiàn)象的預(yù)警；當(dāng)生態(tài)質(zhì)量有所降低時(shí)，可嘗試用良性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)生態(tài)環(huán)境的改善（以浙江省美麗鄉(xiāng)村建設(shè)、杭州市城西科創(chuàng)大走廊為例）。生態(tài)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)，需在未來(lái)不斷探索，走出一條以生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展為導(dǎo)向的高質(zhì)量發(fā)展新路。

本文將評(píng)價(jià)體系中指標(biāo)選取的依據(jù)定位于研究區(qū)域相關(guān)政策導(dǎo)向下的良性發(fā)展方向，與時(shí)俱進(jìn)，在今后的研究中可隨著新政策的推行增加新的指標(biāo)，也易使用該方法對(duì)不同的研究區(qū)域進(jìn)行探索。由于本文選取的各個(gè)指標(biāo)在生產(chǎn)和生活中較易獲取，也可將此方法用于探索其他地區(qū)生態(tài)?經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“杠桿”平衡關(guān)系，可為研究區(qū)域乃至全國(guó)的生態(tài)?經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展提供參考。在今后的研究中，還可將指標(biāo)體系進(jìn)行完善，融入其他指標(biāo)使得研究結(jié)果更客觀。最后，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境之間相互聯(lián)系、相互制約、互為基礎(chǔ)，只有經(jīng)濟(jì)與環(huán)境保持協(xié)調(diào)，才能實(shí)現(xiàn)真正意義上的可持續(xù)發(fā)展。