郝金連，王 利，孫凡凱

(1.山西大同大學(xué)云岡學(xué)學(xué)院，中國(guó) 大同 037009；2.遼寧師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院，中國(guó) 大連 116029；3.陜西省地理空間信息工程技術(shù)研究中心，中國(guó) 西安 710054)

旅游資源是旅游業(yè)發(fā)展的物質(zhì)載體和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，分析旅游資源空間分布格局是旅游區(qū)劃和旅游空間管理的前提與依據(jù)[1]。作為區(qū)域旅游競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)鍵所在，旅游資源稟賦優(yōu)劣、協(xié)同發(fā)展能力決定著旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿头较?。學(xué)術(shù)界對(duì)旅游資源的研究主要集中在以下4方面：一是旅游資源評(píng)價(jià)，其內(nèi)容涉及理論框架、資源條件、類型劃分、開(kāi)發(fā)價(jià)值等[2-6]。我國(guó)旅游資源評(píng)價(jià)經(jīng)歷了“要素評(píng)價(jià)—綜合評(píng)價(jià)—社會(huì)評(píng)價(jià)”的過(guò)程[7]。二是旅游資源空間分布時(shí)空特征及形成機(jī)制[1,8-11]，數(shù)理統(tǒng)計(jì)和空間分析方法被廣泛應(yīng)用，交通、政府行為、地形地貌、生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等成為旅游資源空間集聚的主因。三是探討旅游資源開(kāi)發(fā)模式[12-14]。廖啟鵬等提出湖北省礦業(yè)遺跡旅游資源恢復(fù)型、初級(jí)型和深度型3種開(kāi)發(fā)模式[13]。曹慶榮等提出滲透式、延伸式、拓展式3種鄉(xiāng)村休閑體育旅游開(kāi)發(fā)模式[14]?？梢?jiàn)，開(kāi)發(fā)模式的選擇均以旅游資源評(píng)價(jià)為基礎(chǔ)。四是旅游資源優(yōu)化開(kāi)發(fā)與旅游空間功能區(qū)劃研究[15-20]。

從研究尺度來(lái)看，全國(guó)、城市群、省級(jí)尺度成果較為多見(jiàn)，在較大尺度上對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平進(jìn)行衡量所得出的結(jié)果比在更小空間尺度(如市域、區(qū)縣)上進(jìn)行衡量顯得分散。市域是承載省域和縣域旅游業(yè)發(fā)展關(guān)鍵環(huán)節(jié)，組成市域的鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展微觀單元，同時(shí)又是區(qū)域旅游業(yè)集散中心和交通中轉(zhuǎn)點(diǎn)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道旅游發(fā)展分區(qū)問(wèn)題理應(yīng)得到足夠重現(xiàn)。

從旅游功能區(qū)劃分角度來(lái)看，大多數(shù)學(xué)者[16,17]將A級(jí)旅游景區(qū)等單一要素富集度作為區(qū)劃依據(jù)，而基于多類型旅游資源數(shù)據(jù)進(jìn)行研究的文獻(xiàn)較少。少數(shù)學(xué)者以區(qū)域經(jīng)濟(jì)、客源市場(chǎng)或交通等旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的某一個(gè)方面作為區(qū)劃切入點(diǎn)[21,22]。然而，旅游業(yè)是涉及國(guó)民經(jīng)濟(jì)諸多領(lǐng)域的綜合性產(chǎn)業(yè)，僅關(guān)注旅游資源、經(jīng)濟(jì)等單一要素分布情況，忽略旅游業(yè)相關(guān)要素空間相互作用會(huì)降低區(qū)劃理論的科學(xué)性和對(duì)實(shí)踐的指導(dǎo)性。目前，也有少數(shù)學(xué)者綜合考慮地理環(huán)境、經(jīng)濟(jì)社會(huì)、生態(tài)等諸多要素，在定量分析基礎(chǔ)上進(jìn)行旅游區(qū)劃[23]。但這類研究對(duì)旅游區(qū)內(nèi)連接路徑、旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)方向以及客源市場(chǎng)定位等問(wèn)題極少深入探究，且多以景點(diǎn)論景點(diǎn)，未綜合考慮景點(diǎn)依托鄉(xiāng)鎮(zhèn)、城市并最終形成的功能分區(qū)是點(diǎn)集合，而不是完整連續(xù)的域面，即缺乏全域旅游整體思維，這與旅游區(qū)內(nèi)涵是相違背的。從區(qū)域面狀角度出發(fā)，綜合分析各要素，進(jìn)行旅游空間功能區(qū)劃是旅游區(qū)劃研究的方向，也是旅游業(yè)發(fā)展科學(xué)決策的依據(jù)。

大連市作為全國(guó)首批最佳旅游城市之一，也是國(guó)內(nèi)著名的城市旅游目的地，目前旅游業(yè)發(fā)展進(jìn)入成熟期。隨著休閑度假需求的增長(zhǎng)，景點(diǎn)旅游發(fā)展模式向全域旅游發(fā)展模式轉(zhuǎn)變，休閑旅游產(chǎn)品供給不足、線路設(shè)計(jì)不合理、旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡等問(wèn)題突顯。因此，本文跳出以A級(jí)旅游景區(qū)論旅游業(yè)的發(fā)展思路，基于全域旅游視角，深度挖掘大連市旅游資源種類與數(shù)量，分析旅游資源集聚狀態(tài)；以微觀尺度鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道為具體研究單元，綜合分析旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與旅游資源、交通走向、依托城鎮(zhèn)之間的空間相互作用。在三者有機(jī)結(jié)合基礎(chǔ)上重構(gòu)旅游功能區(qū)，完善旅游產(chǎn)品體系，優(yōu)化旅游資源配置，提升旅游資源利用效率，延長(zhǎng)旅游地生命周期，以期為大連市以及同類型城市旅游目的地旅游產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展及空間管理提供理論與實(shí)踐支撐。

1 研究區(qū)概況與研究方法

1.1 研究區(qū)概況

本文研究區(qū)域?yàn)榇筮B市，具體研究范圍包括市內(nèi)4區(qū)(中山區(qū)、西崗區(qū)、沙河口區(qū)、甘井子區(qū))、旅順口區(qū)、金州區(qū)、普蘭店區(qū)、莊河市、瓦房店市以及長(zhǎng)?？h共10個(gè)行政單元。大連市是全國(guó)首批最佳旅游城市，重要的旅游目的地，自然與人文旅游資源稟賦優(yōu)越，類型多樣，擁有濱海度假、軍港觀光、歷史遺跡、農(nóng)業(yè)采摘等資源儲(chǔ)備，經(jīng)過(guò)近40年的發(fā)展，旅游市場(chǎng)活躍，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)較好。2018年旅游收入為1 440億元，占遼寧省旅游收入的比重為26.82%，占東北三省旅游收入的比重為12.18%。2010—2018年間，大連市旅游總收入由550.1億元增加至1 440億元，年均增長(zhǎng)率達(dá)12.78%，旅游業(yè)地位顯著。

1.2 研究方法

1.2.1 平均最近鄰指數(shù)法 利用最近鄰點(diǎn)指數(shù)反映點(diǎn)狀對(duì)象的空間分布特征，進(jìn)而判斷旅游資源空間分布類型以及空間結(jié)構(gòu)是否均衡。最近鄰指數(shù)為實(shí)際最鄰近距離與理論最鄰近距離之比為

R=da/de，

(1)

(2)

式中：da為要素質(zhì)心與其最近鄰要素質(zhì)心位置間的觀測(cè)平均距離，de為要素間的期望平均距離，n代表要素?cái)?shù)量，A為研究區(qū)域面積。若R=1，則點(diǎn)狀要素隨機(jī)分布；若R>1，則點(diǎn)狀要素趨于均勻分布；若R<1，則點(diǎn)狀要素凝聚分布。

1.2.2 核密度估計(jì)法 密度分析是對(duì)所輸入的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究區(qū)域集聚狀況分析，核密度分析是通過(guò)離散點(diǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行內(nèi)插的過(guò)程。搜索區(qū)的數(shù)值點(diǎn)根據(jù)搜索中心的距離被賦予不同權(quán)重，越靠近值越大，反之值越小。

1.2.3 GIS 緩沖區(qū)分析法 以 ArcGIS 10.2軟件為分析工具，將3A級(jí)以上景區(qū)、主要交通干線作為主體，旅游資源作為客體(鄰近對(duì)象)，在周邊建立緩沖區(qū)以分析旅游資源的空間分布特征。

1.3 數(shù)據(jù)來(lái)源

采用《旅游資源分類、調(diào)查與評(píng)價(jià)》(GB/T18972—2017)[24]中對(duì)旅游資源的定義，結(jié)合實(shí)地調(diào)研與自然資源部、文化和旅游部、財(cái)政部等相關(guān)部門公布的基礎(chǔ)資料，選擇具有國(guó)內(nèi)統(tǒng)一入選標(biāo)準(zhǔn)并充分考慮大連市旅游資源特色，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)，依據(jù)其主導(dǎo)功能、屬性、所含項(xiàng)目進(jìn)行歸納，保留重復(fù)數(shù)據(jù)中級(jí)別高者，剔除體量過(guò)小或明確不符合旅游資源的數(shù)據(jù)，最終確定有效樣本22類指標(biāo)、626項(xiàng)數(shù)據(jù)作為旅游資源數(shù)理分析與空間分析的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。22類旅游資源分別為：自然保護(hù)區(qū)、森林公園、地質(zhì)公園、重點(diǎn)文物保護(hù)單位、博物館、風(fēng)景名勝區(qū)、水利風(fēng)景區(qū)、全國(guó)愛(ài)國(guó)主義教育示范基地、特色小鎮(zhèn)、國(guó)家全域旅游示范區(qū)、國(guó)家生態(tài)旅游示范區(qū)、全國(guó)特色景觀旅游名鎮(zhèn)(村)、農(nóng)業(yè)旅游示范點(diǎn)、工業(yè)旅游示范點(diǎn)、全國(guó)休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范縣、溫泉、文化廣場(chǎng)、代表性公園、宗教建筑、紀(jì)念館、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)及民俗文化鎮(zhèn)(村)。

通過(guò)百度地圖坐標(biāo)拾取系統(tǒng)獲取大連市旅游資源經(jīng)緯度坐標(biāo)，建立旅游資源屬性數(shù)據(jù)庫(kù)，利用ArcGIS 10.2繪制大連市旅游資源空間分布矢量圖。

2 大連市旅游資源空間分布特征分析

2.1 旅游資源空間分布現(xiàn)狀

各區(qū)資源數(shù)量差異較大。依據(jù)前述旅游資源選取原則，大連市旅游資源共有626個(gè)單體，單體數(shù)量在各區(qū)市縣的分布依次是中山區(qū)(49個(gè))、西崗區(qū)(24個(gè))、沙河口區(qū)(23個(gè))、甘井子區(qū)(95個(gè))、旅順口區(qū)(69個(gè))、金州區(qū)(145個(gè))、普蘭店區(qū)(65個(gè))、瓦房店市(87個(gè))、莊河市(48個(gè))、長(zhǎng)海縣(21個(gè))。其中，市內(nèi)4區(qū)共有191個(gè)旅游資源單體，近郊區(qū)(旅順口區(qū)、金州區(qū))有214個(gè)旅游資源單體，遠(yuǎn)郊區(qū)(其余區(qū)、市、縣)共221個(gè)旅游資源單體。

2.2 旅游資源空間關(guān)聯(lián)特征分析

2.2.1 旅游資源空間集聚類型 以前述建立的大連市旅游資源數(shù)據(jù)庫(kù)為數(shù)據(jù)源，利用ArcGIS 10.2空間統(tǒng)計(jì)模塊中最近鄰距離法計(jì)算得到實(shí)際最近鄰距離為1 006.64，理論最近鄰距離為2 955.43，最近鄰指數(shù)R為0.340 607，Z得分為-34.91，P值為0.00，通過(guò)檢驗(yàn)，可見(jiàn)大連市旅游資源呈凝聚分布狀態(tài)。

2.2.2 旅游資源空間分布集聚區(qū)分析 利用ArcGIS 10.2核密度分析法測(cè)度旅游資源空間集聚分布態(tài)勢(shì)，并度量極核點(diǎn)的空間位置。經(jīng)多次試驗(yàn)，生成旅游資源核密度空間分布格局(圖1)，形成1個(gè)一級(jí)密集區(qū)、2個(gè)二級(jí)密集區(qū)、4個(gè)三級(jí)密集區(qū)，呈“整體分散布局，局部集中連片”特征。一級(jí)密集區(qū)分布在市內(nèi)主城區(qū)，該區(qū)域中山區(qū)、沙河口區(qū)、西崗區(qū)城市風(fēng)光及建筑設(shè)施數(shù)量較多，旅游資源儲(chǔ)量在大連市居于前三位，旅游資源儲(chǔ)量占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，資源基礎(chǔ)較為豐厚，賦存優(yōu)勢(shì)較為突出，呈現(xiàn)旅游資源富集區(qū)，該區(qū)域旅游資源分布狀態(tài)對(duì)大連市旅游資源整體集聚程度貢獻(xiàn)最大。二級(jí)密集區(qū)位于旅順口區(qū)中南部和普蘭店區(qū)北部，該區(qū)域遺址遺跡、人文活動(dòng)和水域風(fēng)光儲(chǔ)量大。其中，普蘭店區(qū)在22類旅游資源中分布有14類，旅游資源多樣化指數(shù)較高，旅游活動(dòng)內(nèi)容豐裕性及市場(chǎng)供給能力較強(qiáng)。三級(jí)密集區(qū)集中于大連市北部地區(qū)，具體分布在莊河市中南部、普蘭店區(qū)西部、瓦房店市中南部和金州區(qū)北部。

圖1 旅游資源分布核密度Fig. 1 Nuclear density of tourist resources distribution

在旅游資源儲(chǔ)量方面，各區(qū)之間存在較大差異：中心城區(qū)以建筑設(shè)施為主體資源；遠(yuǎn)郊北三市和長(zhǎng)海縣地文景觀資源儲(chǔ)量較大，其中瓦房店市、長(zhǎng)海縣和莊河市的水域風(fēng)光資源儲(chǔ)量相當(dāng)豐富，而遺址遺跡在瓦房店市、普蘭店區(qū)和金普新區(qū)的資源儲(chǔ)量中占據(jù)相當(dāng)大的比重；近郊的區(qū)市除建筑設(shè)施儲(chǔ)量較大以外，其他資源類型儲(chǔ)量較大的有：旅順口區(qū)的遺址遺跡、人文活動(dòng)和水域風(fēng)光、甘井子區(qū)水域風(fēng)光和遺址遺跡、開(kāi)發(fā)區(qū)和金普新區(qū)地文景觀。從中心城區(qū)到近郊區(qū)，再到遠(yuǎn)郊區(qū)建筑設(shè)施類資源儲(chǔ)量不斷降低，重要性逐漸減弱，而地文景觀資源儲(chǔ)量不斷增多，重要性穩(wěn)步提升。

2.3 旅游資源空間分布指向分析

2.3.1 基于高等級(jí)旅游資源的緩沖區(qū)分析 高等級(jí)旅游資源在區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)中具有極大影響力，大連市擁有2個(gè)5A級(jí)景區(qū)、31個(gè)4A級(jí)景區(qū)以及15個(gè)3A級(jí)景區(qū)，高等級(jí)旅游景區(qū)數(shù)量眾多，引領(lǐng)大連市旅游業(yè)的發(fā)展。利用ArcGIS 10.2緩沖區(qū)分析，將大連市3A級(jí)以上景區(qū)作為分析的點(diǎn)要素對(duì)象，以10 km為最大緩沖區(qū)，分析旅游資源分布態(tài)勢(shì)(圖 2)?？梢?jiàn)3A級(jí)以上景區(qū)覆蓋了62%的旅游景區(qū)(點(diǎn))，旅游資源空間分布具有高等級(jí)旅游資源指向性。

圖2 基于3A級(jí)以上景區(qū)的緩沖區(qū)分析圖Fig. 2 Buffer analysis diagram based on scenic spots above 3A level

在中小尺度上，旅游資源圈層分布在旅游中心城鎮(zhèn)或風(fēng)景區(qū)，其中，城市內(nèi)部、城郊結(jié)合部、近郊、遠(yuǎn)郊往往表現(xiàn)出不同的旅游業(yè)態(tài)，與此相關(guān)，旅游產(chǎn)業(yè)呈圈層分布。旅游資源吸引力程度不同，等級(jí)不同，導(dǎo)致旅游資源在空間上具有等級(jí)層次性。

中山區(qū)老虎灘海洋公園旅游區(qū)、金州區(qū)金石灘國(guó)家旅游度假區(qū)作為大連市5A級(jí)景區(qū)，是大連市最具代表性的一級(jí)核心旅游資源。沙河口區(qū)圣亞海洋世界，旅順七彩南山景區(qū)、白玉山景區(qū)，莊河市城山古城旅游區(qū)、冰峪省級(jí)旅游度假區(qū)，瓦房店市將軍石旅游景區(qū)、香洲田園城，西崗區(qū)森林動(dòng)物園，普蘭店區(qū)世外儉湯旅游景區(qū)、安波旅游景區(qū)，廣鹿島老鐵山風(fēng)景區(qū)，甘井子區(qū)西郊國(guó)家森林公園等4A級(jí)旅游景區(qū)是次級(jí)核心旅游資源。高等級(jí)旅游景區(qū)對(duì)較低等級(jí)旅游景區(qū)具有較強(qiáng)的吸引力和輻射力，優(yōu)勢(shì)旅游資源所產(chǎn)生的旅游經(jīng)濟(jì)龍頭效應(yīng)帶動(dòng)周邊區(qū)域旅游資源開(kāi)發(fā)，進(jìn)而引領(lǐng)郊縣旅游業(yè)快速發(fā)展。除去行政因素，大連市旅游資源呈現(xiàn)地理空間上的“增長(zhǎng)極”現(xiàn)象，圍繞高等級(jí)旅游景區(qū)形成極值，與前文最近鄰距離計(jì)算所得旅游資源凝聚分布結(jié)果一致。

2.3.2 基于公路緩沖區(qū)的旅游資源空間結(jié)構(gòu) 旅游資源空間結(jié)構(gòu)是旅游決策和空間行為選擇的基礎(chǔ)。分析旅游資源空間分布格局，是旅游規(guī)劃、管理的依據(jù)，對(duì)資源優(yōu)化配置與合理布局具有重要促進(jìn)作用。交通體系不斷完善促進(jìn)旅游資源進(jìn)一步開(kāi)發(fā)，同時(shí)，休閑旅游時(shí)代自駕出行日益普及化，旅游者傾向于選擇可達(dá)性高的旅游景區(qū)，導(dǎo)致交通節(jié)點(diǎn)區(qū)域旅游資源增長(zhǎng)幅度較大，帶動(dòng)旅游資源向交通干線集聚呈帶狀分布的空間特征。為識(shí)別大連市旅游資源交通干線指向，選擇G201，G202和G305串聯(lián)主要中心城鎮(zhèn)的3條交通干線作為分析的線狀要素對(duì)象，以10 km為半徑，對(duì)交通干線兩側(cè)作緩沖區(qū)分析，探討大連市旅游資源交通指向及其空間差異狀況(圖3)。3條交通干線10 km緩沖區(qū)內(nèi)集聚了432個(gè)旅游景區(qū)(點(diǎn))，旅游資源擁有量占據(jù)大連市總量的69%，沿線旅游資源相對(duì)密集，呈“簇狀”分布于交通干線兩側(cè)，旅游資源“帶狀”格局基本形成。

圖3 基于國(guó)道的緩沖區(qū)分析圖Fig. 3 Buffer analysis diagram based on the national highway

交通干線是旅游資源成長(zhǎng)的重要空間依托，是人流、物流、信息流等集散區(qū)域。交通軸帶集聚和擴(kuò)散等點(diǎn)軸開(kāi)發(fā)效應(yīng)為旅游資源開(kāi)發(fā)提供了重要外部動(dòng)力，形成旅游資源高度集聚區(qū)，旅游資源開(kāi)拓程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他干線，使其成為大連市旅游資源稟賦的“隆起帶”，這對(duì)于開(kāi)辟旅游專線、打造旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展軸、培育區(qū)域旅游中心城鎮(zhèn)等具有重要意義。

2.4 基于旅游景區(qū)(點(diǎn))的旅游交通網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析

旅游交通空間結(jié)構(gòu)合理程度影響旅游景區(qū)點(diǎn)開(kāi)發(fā)利用、旅游線路組織。以大連市目前主要開(kāi)發(fā)利用的1～5A級(jí)景區(qū)(點(diǎn))為節(jié)點(diǎn)，以與景區(qū)相連通的國(guó)道、省道、縣道、鄉(xiāng)鎮(zhèn)村道等公路以及水路為交通線路，交通線路連接各個(gè)節(jié)點(diǎn)形成的空間網(wǎng)絡(luò)，三者交織成旅游交通空間結(jié)構(gòu)。繪制大連市A級(jí)旅游景區(qū)與交通線路空間分布圖，在此基礎(chǔ)上抽象構(gòu)建平面拓?fù)潢P(guān)系圖，采用拓?fù)渲笖?shù)與連接度指標(biāo)，計(jì)算α，β和γ指數(shù)來(lái)測(cè)定各級(jí)旅游景區(qū)之間的連接程度，刻畫大連市旅游交通網(wǎng)絡(luò)的發(fā)育程度。

大連市旅游交通網(wǎng)絡(luò)空間平面拓?fù)浣Y(jié)果顯示，E=99，V=51，G=1，計(jì)算得出，α=0.51，大連市旅游交通網(wǎng)絡(luò)回路性一般，線路組織不夠合理，旅游資源未得到有效利用，旅行時(shí)間和交通費(fèi)用成本較高；β=1.94>1，網(wǎng)絡(luò)連接較好，各景區(qū)間交通比較便捷；γ=0.67，旅游交通網(wǎng)絡(luò)連通度較高，但仍需改善。

3 大連市旅游功能區(qū)重構(gòu)與功能定位

以區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展內(nèi)外條件和資源優(yōu)勢(shì)劃定旅游功能區(qū)，通過(guò)旅游功能區(qū)規(guī)劃促進(jìn)生產(chǎn)要素優(yōu)化配置，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、空間形態(tài)轉(zhuǎn)型升級(jí)，打造區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力。從理論價(jià)值來(lái)看，旅游功能區(qū)是產(chǎn)業(yè)集群的具體表現(xiàn)，是旅游創(chuàng)新的集中體現(xiàn)，是研究旅游產(chǎn)業(yè)空間組織、旅游業(yè)發(fā)展方式、旅游產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展等問(wèn)題的重要素材。從現(xiàn)實(shí)意義來(lái)看，旅游功能區(qū)是全域旅游發(fā)展方式的實(shí)踐形式，是旅游綜合改革新載體以及區(qū)域旅游創(chuàng)新發(fā)展新路徑。應(yīng)充分考慮區(qū)域旅游資源、交通網(wǎng)絡(luò)、旅游線路的布局與組合，通過(guò)資源整合與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，實(shí)現(xiàn)旅游功能區(qū)空間布局科學(xué)化，突出旅游功能區(qū)在區(qū)域發(fā)展中的戰(zhàn)略地位。

休閑旅游目的地建設(shè)不僅要考慮自身資源優(yōu)勢(shì)和發(fā)展要素，還要具有全局意識(shí)進(jìn)行整體設(shè)計(jì)。針對(duì)當(dāng)前大連市旅游產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象，對(duì)大連市旅游資源特色和發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行總體規(guī)劃，轉(zhuǎn)變旅游業(yè)發(fā)展方式，催生旅游經(jīng)濟(jì)空間重組，提高資源利用效率，改善旅游交通網(wǎng)絡(luò)連通度，依據(jù)主題突出、空間連續(xù)、形象鮮明和要素綜合的旅游資源功能分區(qū)原則，結(jié)合旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃、交通走向及城鎮(zhèn)布局狀況，以大連市鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道為具體劃分單元，打破行政區(qū)劃的制約，重構(gòu)旅游產(chǎn)業(yè)功能區(qū)，最終確定中心城區(qū)旅游區(qū)、旅順口旅游區(qū)、金州旅游區(qū)、瓦房店-普蘭店-長(zhǎng)海旅游區(qū)、莊河旅游區(qū)5個(gè)旅游主區(qū)以及旅游主區(qū)范圍涵蓋的17個(gè)旅游亞區(qū)共22個(gè)旅游功能區(qū)(表1)。

表1 大連市旅游功能區(qū)與功能定位Tab. 1 Dalian city’s tourism functional districts and functional positioning

中心城區(qū)旅游區(qū)旅游資源類型較為齊全，擁有知名度較高的老虎灘海洋公園、海之韻公園、棒棰島風(fēng)景區(qū)等旅游吸引物，旅游設(shè)施完備，交通通達(dá)度高，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為成熟，依托老虎灘、白山路、機(jī)場(chǎng)街道，對(duì)外通過(guò)華東路、黃河路、勝利路等交通線與外部連接，旅游區(qū)內(nèi)通過(guò)虹港路、迎客路等旅游通道聯(lián)通，是大連市旅游業(yè)發(fā)展的一級(jí)熱點(diǎn)區(qū)域與核心區(qū)。

旅順口旅游區(qū)依托水師營(yíng)、營(yíng)城子街道，以“一個(gè)旅順口，半部近代史”的軍事觀光、優(yōu)美的海岸風(fēng)光、農(nóng)業(yè)采摘為主要吸引物，外部通道為華北路、勝利路等交通線，區(qū)內(nèi)連接路徑主要有營(yíng)城西路、旅順北路等旅游通道，形成大連市旅游業(yè)發(fā)展的次級(jí)熱點(diǎn)區(qū)。

金州旅游區(qū)以金石灘、光明、大魏家街道為節(jié)點(diǎn)，發(fā)揮金石灘風(fēng)景名勝區(qū)、發(fā)現(xiàn)王國(guó)主題公園等品牌景區(qū)的影響力，借助金渤海岸螞蟻島國(guó)際旅游度假區(qū)項(xiàng)目的有序推進(jìn)，對(duì)外通過(guò)旅順北路、振興路等交通線與其他旅游區(qū)連通，內(nèi)部通過(guò)東北大街、五一路、海明路等交通線連通，建成大連市次級(jí)旅游熱點(diǎn)區(qū)。

瓦房店-普蘭店-長(zhǎng)海旅游區(qū)、莊河旅游區(qū)以北部鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道為依托，高知名度旅游景區(qū)(點(diǎn))較少，且位于郊區(qū)，景點(diǎn)分布較為稀疏，交通連通性較差，是大連市旅游業(yè)發(fā)展的洼地，旅游資源開(kāi)發(fā)潛力較大。近年來(lái)，借助世外儉湯旅游景區(qū)、香洲田園城旅游度假區(qū)、冰峪旅游度假區(qū)的發(fā)展趨勢(shì)，旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷壯大，逐步塑造濱海度假、溫泉療養(yǎng)、宗教旅游、森林養(yǎng)身、休閑農(nóng)業(yè)等旅游功能相關(guān)聯(lián)的區(qū)域形象。

中心城區(qū)旅游區(qū)以都市觀光、休閑度假、宗教旅游為主，旅順口旅游區(qū)以文化旅游、軍事觀光、農(nóng)業(yè)采摘為主，金州旅游區(qū)以休閑度假、溫泉療養(yǎng)、地質(zhì)旅游為主，瓦房店-普蘭店-長(zhǎng)海旅游區(qū)以休閑度假、溫泉療養(yǎng)、農(nóng)業(yè)采摘為主，莊河旅游區(qū)以休閑度假、森林生態(tài)、地質(zhì)旅游為主，各區(qū)域旅游規(guī)劃或依據(jù)景觀要素，或突出文化特點(diǎn)，構(gòu)建為協(xié)調(diào)統(tǒng)一的休閑旅游信息鏈。

4 結(jié)論與啟示

4.1 結(jié)論

研究突破A級(jí)景區(qū)限制，結(jié)合旅游交通和城鎮(zhèn)等旅游產(chǎn)業(yè)要素，基于鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道尺度對(duì)大連市全域旅游資源空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行了刻畫，以626項(xiàng)多類型旅游資源數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，探討旅游資源分布特征與有效利用問(wèn)題，得到以下結(jié)論。

第一，大連市旅游資源呈凝聚分布狀態(tài)，但局部空間集散特征差異較大，總體來(lái)看，基本形成1個(gè)一級(jí)密集區(qū)、2個(gè)二級(jí)密集區(qū)、4個(gè)三級(jí)密集區(qū)，南部地區(qū)為熱點(diǎn)區(qū)，北部地區(qū)為冷點(diǎn)區(qū)，中部地區(qū)為過(guò)渡區(qū)，密集程度遵循距離衰減規(guī)律圈層向外擴(kuò)散。大連市旅游交通網(wǎng)絡(luò)回路性一般，線路組織不夠合理。以上結(jié)論與劉康[11]、王恒[17]研究結(jié)論一致。第二，由緩沖區(qū)分析可知，3A級(jí)以上景區(qū)覆蓋了62%的旅游景區(qū)(點(diǎn))，去除行政區(qū)域面積因素，甘井子區(qū)、旅順口區(qū)、金州區(qū)、普蘭店區(qū)、瓦房店市成為旅游資源數(shù)量最多的區(qū)縣，旅游資源空間分布具有高等級(jí)旅游資源指向性。G201線、G202線、G305線3條交通干線10 km緩沖區(qū)內(nèi)集聚了69%旅游景區(qū)(點(diǎn))，交通干線沿線旅游資源相對(duì)密集，旅游資源“帶狀”格局基本形成，區(qū)域旅游開(kāi)發(fā)基礎(chǔ)良好。旅游資源在空間上具有等級(jí)層次性，高等級(jí)旅游資源所產(chǎn)生的旅游經(jīng)濟(jì)龍頭效應(yīng)帶動(dòng)周邊低等級(jí)旅游資源開(kāi)發(fā)，進(jìn)而引領(lǐng)區(qū)域旅游業(yè)快速發(fā)展。旅游資源空間分布受高等級(jí)旅游資源和交通條件的影響，反映了旅游業(yè)發(fā)展的資源基礎(chǔ)性和交通依賴性。以上結(jié)論進(jìn)一步驗(yàn)證了楊友寶[1]、李莉[8]、唐承財(cái)[9]、劉康[11]等學(xué)者的觀點(diǎn)，并在鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道尺度進(jìn)行了拓展。第三，旅游資源分區(qū)是制定旅游開(kāi)發(fā)規(guī)劃和旅游產(chǎn)業(yè)合理布局的科學(xué)依據(jù)與重要基礎(chǔ)。充分考慮區(qū)域旅游資源本底相似性、差異性、互補(bǔ)性和完整性，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展依托城鎮(zhèn)以及旅游線路的布局與組合，以大連市鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道為具體研究單元，對(duì)旅游資源所屬地域進(jìn)行歸并和劃分，最終確定5個(gè)一級(jí)旅游區(qū)和17個(gè)二級(jí)旅游區(qū)共22個(gè)旅游功能區(qū)，依據(jù)不同旅游區(qū)自身資源優(yōu)勢(shì)進(jìn)行功能定位。通過(guò)資源整合與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，形成區(qū)域內(nèi)相似性和互補(bǔ)性較強(qiáng)的旅游資源區(qū)以及區(qū)域外差異性和互代性較大的旅游資源區(qū)，實(shí)現(xiàn)旅游功能區(qū)空間布局科學(xué)化，與閆瑋[16]研究思路相吻合，并在鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道層面進(jìn)行了更加微觀、細(xì)致的探討。

大連市旅游資源豐裕且品質(zhì)高，在市域尺度上富有典型性和代表性，其旅游資源評(píng)價(jià)與開(kāi)發(fā)對(duì)市域旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義，研究可為城市旅游目的地微觀尺度旅游業(yè)發(fā)展空間管理提供理論與實(shí)踐支撐。

4.2 管理啟示

4.2.1 發(fā)揮龍頭效應(yīng)，推動(dòng)區(qū)域旅游一體化發(fā)展 結(jié)合大連市旅游資源空間分布研究結(jié)果以及科學(xué)分析旅游資源通達(dá)性、連接度等指標(biāo)，整合旅游資源，以旅游資源“核心區(qū)-廊道-節(jié)點(diǎn)”為基本空間構(gòu)架，打造不同規(guī)模、不同品位、不同空間形態(tài)有機(jī)組合的旅游空間體系，推動(dòng)大連市旅游業(yè)全域發(fā)展聯(lián)動(dòng)。應(yīng)發(fā)揮核心區(qū)龍頭效應(yīng)，合理打造旅游業(yè)發(fā)展節(jié)點(diǎn)，構(gòu)建多級(jí)旅游圈，形成以中心城區(qū)為主要范圍的核心圈，以旅順口區(qū)和金州區(qū)為主要范圍的延伸圈，瓦房店-普蘭店-長(zhǎng)海旅游區(qū)以及莊河旅游區(qū)為主要范圍的輻射圈，發(fā)揮國(guó)道、省道和海岸線等廊道作用，以旅游區(qū)依托城鎮(zhèn)為節(jié)點(diǎn)，以旅游功能區(qū)為工作重點(diǎn)，強(qiáng)化旅游區(qū)內(nèi)部合作，形成區(qū)內(nèi)協(xié)同、區(qū)外聯(lián)動(dòng)、區(qū)域統(tǒng)籌、產(chǎn)業(yè)協(xié)同、產(chǎn)品互補(bǔ)的旅游發(fā)展新格局，實(shí)現(xiàn)大連市旅游一體化發(fā)展。

4.2.2 構(gòu)架特色產(chǎn)品體系，合理定位旅游市場(chǎng) 旅游資源空間分布狀態(tài)與特色是旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的基礎(chǔ)和前提。各功能分區(qū)的發(fā)展定位決定了旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)方向，客源市場(chǎng)定位則使旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)方向更具針對(duì)性。要充分發(fā)揮旅游功能區(qū)輻射擴(kuò)散作用，在更大的空間范圍內(nèi)統(tǒng)籌旅游功能區(qū)內(nèi)和區(qū)外的資源與市場(chǎng)，在項(xiàng)目建設(shè)、功能實(shí)現(xiàn)方式等方面最大限度地避免與周邊區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)與周邊區(qū)域的協(xié)調(diào)發(fā)展。

區(qū)域旅游合作、資源互補(bǔ)、保持旅游競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)是差異化的旅游產(chǎn)品。大連市地文景觀、水域風(fēng)光、建筑設(shè)施、人文活動(dòng)等旅游資源豐富，隨著旅游需求的轉(zhuǎn)變，需要轉(zhuǎn)型升級(jí)，結(jié)合旅游功能區(qū)定位以及老虎灘海洋公園、金石灘國(guó)家旅游度假區(qū)、橫山北普陀主題文化公園、冰峪旅游度假區(qū)、銘湖溫泉滑雪度假區(qū)、世外儉湯旅游景區(qū)、香洲田園城等區(qū)域內(nèi)高等級(jí)旅游景區(qū)的規(guī)劃內(nèi)容與市場(chǎng)定位，挖掘特色資源，針對(duì)客源市場(chǎng)偏好構(gòu)架特色鮮明、具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的旅游產(chǎn)品體系，實(shí)現(xiàn)不同區(qū)域之間的差異化旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和設(shè)計(jì)，形成產(chǎn)業(yè)分工，并與旅游交通線串聯(lián)，打造精品線路，做好旅游產(chǎn)品的精準(zhǔn)市場(chǎng)營(yíng)銷，以期為國(guó)內(nèi)其他同類目的地提供借鑒和參考(表2)。

表2 大連市旅游產(chǎn)品與市場(chǎng)定位Tab. 2 Dalian tourism products and market positioning

4.2.3 加強(qiáng)區(qū)域合作，拓展國(guó)內(nèi)外客源市場(chǎng) 國(guó)外客源市場(chǎng)方面，大連市與日本、韓國(guó)和俄羅斯等國(guó)家地緣相近且有歷史淵源，溫泉旅游、濱海旅游、鄉(xiāng)村休閑、歷史文化等旅游項(xiàng)目對(duì)俄羅斯游客有很強(qiáng)的吸引力，入境旅游者以日本、韓國(guó)和俄羅斯游客為主。在全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行橫向比較，結(jié)合自身的資源優(yōu)勢(shì)以及國(guó)外旅游者的需求，大連最有可能在近期加速拓展的是俄羅斯市場(chǎng)。同時(shí)，還借助日韓客源強(qiáng)大發(fā)展勢(shì)頭，發(fā)揮自身資源優(yōu)勢(shì)，緊抓“一帶一路”戰(zhàn)略機(jī)遇，依托中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊，借助東北地區(qū)航空樞紐，形成與俄羅斯、蒙古旅游合作空中走廊，加快融入“一帶一路”戰(zhàn)略[25]，構(gòu)建東北亞旅游中心城市，打造國(guó)際濱海旅游名城，拓展國(guó)際市場(chǎng)。

國(guó)內(nèi)客源市場(chǎng)方面，采用ArcGIS 10.2軟件構(gòu)建具有拓?fù)潢P(guān)系的高速公路網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)集并計(jì)算客源地到大連市的最短交通距離，利用修正引力模型，測(cè)度大連市與國(guó)內(nèi)旅游客源地的旅游經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度以及旅游者空間流動(dòng)程度，依據(jù)大連市與國(guó)內(nèi)省市地理區(qū)域分布以及地緣關(guān)系遠(yuǎn)近，以大連市為中心點(diǎn)，構(gòu)建旅游市場(chǎng)圈，優(yōu)化大連市旅游產(chǎn)業(yè)空間組織外部格局。吉林、黑龍江、北京、天津、河北、山西、山東、內(nèi)蒙古與大連市地域鄰近，海陸文化差異大，資源互補(bǔ)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系較強(qiáng)，可劃定為一級(jí)旅游市場(chǎng)圈。上海、江蘇、浙江、安徽、福建、江西、河南、湖南、湖北9個(gè)省份經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)，與大連市商貿(mào)聯(lián)系較多，南北地域差異較大，劃定為二級(jí)旅游市場(chǎng)圈，以省會(huì)城市為節(jié)點(diǎn)，發(fā)揮其旅游輻射和游客集散作用。將重慶、四川、貴州、云南、陜西、寧夏6省份劃定為三級(jí)旅游市場(chǎng)圈，廣東、廣西、海南3省區(qū)劃定為四級(jí)旅游市場(chǎng)圈，西藏、新疆、青海、甘肅4省區(qū)劃定為五級(jí)旅游市場(chǎng)圈。

4.3 研究展望

本研究考慮城市旅游目的地休閑旅游業(yè)發(fā)展及其與其他依托要素的聯(lián)系，不斷優(yōu)化旅游空間形態(tài)，增強(qiáng)城市旅游目的地的競(jìng)爭(zhēng)力。處于成熟期的城市旅游目的地旅游空間管理可借鑒大連市旅游功能區(qū)規(guī)劃經(jīng)驗(yàn)，建立試驗(yàn)性發(fā)展區(qū)。

基于旅游資源評(píng)價(jià)并獲得結(jié)論，確定資源開(kāi)發(fā)方向與功能定位，為大連市旅游城鄉(xiāng)差異化發(fā)展提供參考。為了提供更加全面科學(xué)的旅游資源優(yōu)化配置依據(jù)，還需做進(jìn)一步的研究：長(zhǎng)期考察和動(dòng)態(tài)調(diào)控旅游區(qū)劃，以保證區(qū)劃有效性與實(shí)時(shí)性。探索綜合集成的旅游功能區(qū)劃方法，思考旅游區(qū)形成及驅(qū)動(dòng)機(jī)制，加強(qiáng)多尺度典型案例區(qū)研究。