褚半農(nóng)

電腦尚未出現(xiàn)時，文稿都是手持毛筆或其他硬筆書寫的。因為各種原因，如嫌麻煩、圖快捷，或受書寫者文化程度影響等，時常會使用俗寫字，即自己創(chuàng)造的“簡寫字”，來代替原來規(guī)范、正確的字詞。這類俗寫字主要在1950年代出現(xiàn)，以后大量流行，并進入各種文書檔案中，有的還被用進地方志書中。盡管俗寫字現(xiàn)象歷代都有，古代的俗寫字有的在1950年代還被國家吸收，作為正式通行的簡體字頒布，但當代的俗寫字情況有所不同，也更為復雜（本文不討論二者關系或利弊）。本文試對當代上海地方志書中的俗寫字加以闡述，并議及志書的書寫規(guī)范問題。

一、問題的提出

2010年出版的上海市閔行區(qū)《七寶鎮(zhèn)志》，裝幀非常漂亮，指導者、編寫者都是本地人，可里面的村宅名就有用這種俗體字的，數(shù)量還比較多，主要集中在一個字上，即將地名中的“家”字俗寫成“介”。這種1949年前的表格志書中有3張，下面第一張表中的地名還是清光緒時的，觸目皆是這個俗寫字：①《七寶鎮(zhèn)志》，上海人民出版社2010年10月版，第7頁。

為便于閱讀和了解，先把三種表格里的內(nèi)容整理如下：

一表·光緒年間七寶地區(qū)華中鄉(xiāng)三十五保三區(qū)自然村分布情況表

二表·光緒年間七寶地區(qū)華中鄉(xiāng)三十五保四區(qū)自然村分布情況表

三表·1948年七寶地區(qū)自然村、街巷分布情況表

保別 自然村（街巷） 自然村數(shù) 使用俗寫字的村名 數(shù)量 占%十八保吳家灣、秧田里、小王家塘、顧家巷、樓下村、范巷、小池河圈、小吉家巷、俞家巷、大浜頭、駱家巷、小張家巷、陸家角、盛家厙、沈家塘、竹橋頭、毛家厙、楊家墳、沈家弄、姚家車、毛家塘、阿姨橋、喻家塘、厙家灘（田巷）、小駱家巷、張家塘、彭家塘、西沈家塘、西姚家灘、王家巷、程家巷、潘家橋、東姚家灘、王家塘、宋家塘35 0 0十九保 王家場、老宅角、教化浜、南大街、南東街、南西街、南東塘灘、南西塘灘、典當街、浴堂街、南街、南橫瀝12 0 0二十二保北黃、南阮家厙、中阮家厙、北阮家厙、吳介塘、田家巷、潘角、施家灣、吳家塘、南黃、韓家塘、沈家塘、夏家旗桿、李家木橋、范家塘、劉家浪、大趙家巷、小趙家巷、沈長浜、程家塘、胡家塘、葫蘆灣、塘灣、木行顧、郁家浪、顧家塘、朱家浪、王家厙、沈家灣、吳家巷、西陸家巷、蔣家堰、黃花橋33 吳介塘1 3.03二十一保吳介巷、寅春廟、邱家弄、楊家涇、東鄭介角、西鄭介角、小淶橋、陸宅堰、王介巷、池河圈、東沈巷、七姑沈巷12吳介巷、東鄭介角、西鄭介角、王介巷4 33.33二十四保 北大街、北東街、北西街、北東塘灘、北西塘灘、北橫瀝、白場浪、徐家厙、香花橋、馬家池、陳家塘、湯家橋12 0 0二十五保唐家浜橋、柴家灣、高家浪、周家浪、戴家浪、施介油車、南楊、張家宅、沈家巷、汪家浪、南車、北車、泥墻圈、沈家橋、吳家園、范家塘、施家塘、小人家村、金家圈、馮家角、小浜浪、施家車、油箍弄、潘家塘、戴家塘、顧家厙、觀音堂、黃泥浜、浜頭、王家厙、盧家塘、王揚子橋、周家塘、褚家塘、楊夏浜、沈家塘、侯家塘、陸家浪、黃家角、王家塘、小淶角、吳介塘、小橋李、橫涇橋、王家巷 浪、張家塘、魏家塘、許家村、潘家橋50 施介油車、吳介塘2 4.00合 計166 9 5.42

上述三張表格共設18列，除了第三張“1948年七寶地區(qū)自然村、街巷分布情況表”中有3列未出現(xiàn)差錯外，其余15列內(nèi)的村莊名書寫均有錯，占比為83.33%，給人的感覺是文字書寫隨心所欲。各列差錯占比中最高的為61.54%（一表中的“三十一圖”列），以下依次排列為：50%（3個）、45.45%、43.75%、35.29%、33.33%、30.77%、20.83%、16.67%、9.09%和4.00%。全志所列1949年前自然村分布情況三張表中，共列自然村名332個，有69個自然村的村名因用俗體字而致錯，約占20.78%，比例高達五分之一。如一表“光緒年間七寶地區(qū)華中鄉(xiāng)三十五保三區(qū)自然村分布情況表”中，三十一圖共有12個自然村，其中8個村名中的“家”被寫成“介”，它們是茹介橋、陳介塘、盧介巷、張介巷（塘）、李介塘、茹介灣、馬介塘、周介塘，差錯率高達61.54%。再如五圖12個自然村中，有6個自然村中的“家”被寫成“介”，分別是陳介蕩、吳介塘、褚介塘、沈介塘、王介庫、盧介塘，差錯率高達50%。二表三十圖中16個村莊差錯率也是50%。同一個地名“唐家浜橋”在表格中出現(xiàn)5次（還有2次出現(xiàn)在1984年、2006年的村莊地名表格中，本文未收入），3次書寫正確，但在二表中2次寫成“唐介浜橋”。

《七寶鎮(zhèn)志》是把村宅名中的“家”俗寫成“介”，而在《安樂村史記敘》（即《安樂村志》）則是把村宅名“×家塘”中的“塘”俗寫成了“壙”①《安樂村史記敘》，2012年內(nèi)部印刷版。。全志在第一章“自然地理”、第二章“建置沿革”、第四章“土地”、第十六章“人物”和第十七章“軼事”5章中共出現(xiàn)31個“壙”字，如董家壙、羅家壙（第6頁），楊家壙、夏家壙、張家壙（第7頁）等。在“村宅特色”一節(jié)中，羅家塘村名在一個自然段出現(xiàn)3次，2次是“羅家塘”，有1次卻俗寫成“羅家壙”。（第25頁）在“安樂大隊六十年代初各自然村位置圖”中，列出所有25個自然村村名，帶“家塘”二字的村宅有11個，其中俗寫成“家壙”的有9個，占81%?，F(xiàn)把這11個自然村村名依村志排列次序照錄如下：

董家塘、羅家壙、羅家壙、楊家壙、夏家壙、楊家壙、張家塘、李家壙、康家壙、王家壙、潘家壙（第29頁）。

兩部村鎮(zhèn)志中將自造、俗寫的“介”和“壙”字用在村宅名稱上就成了錯別字。

二、俗寫字現(xiàn)象

只要是文書檔案，必定要涉及文字書寫，所不同的是，過去用手寫，現(xiàn)在用電腦“寫”。書寫方式不同，但對文字的規(guī)范要求是一樣的。

過去手寫時，時常會使用俗體字，這種俗寫字的來源有兩個特點，一是將一個字的某個部件拆下來，來代替這個字，如把“醫(yī)院”寫成“匚院”，“預防”寫成“予防”等，二是用筆劃少的同音字、近音字，代替原來筆畫多的字，如“解決”寫成“介決”等等。而且有的自造俗寫字，功能“強大”，就是這個“介”字，既可作“解”字組成“介決”“介放軍”等詞語，還可作“家”字用，《七寶鎮(zhèn)志》中眾多村莊名“家灣”“家塘”中的“家”被寫成“介”就是這樣來的。

這類俗體字數(shù)量很多，范圍很廣，隨處可見，且歷史“悠久”，可從1950年代及以后的檔案中找到大量例證。這類俗體字一般不會以訛傳訛，因為使用者一看到“匚院”“予防”“介決”等，馬上就會知道這是“醫(yī)院”“預防”和“解決”的，而且現(xiàn)在電腦也打不出這樣的“詞語”。這種寫法的“字詞”，隨著1990年代辦公用具電腦化后，應該說是壽終正寢，以后不會再出現(xiàn)了。

按理說，現(xiàn)在都使用電腦，不存在因多寫幾筆而感到“麻煩”的事，其他俗寫字也不應該出現(xiàn)了。但事實不容樂觀，俗寫字不但有，甚至還時時出現(xiàn)在正式文檔中，還堂而皇之進入到地方志書中，上述把“家”字俗寫成“介”字、“塘”字俗寫成“壙”就是這類俗體字比較典型的“代表”，“生命力”頑強，至今“生生不絕”。它出現(xiàn)在自然村名中后，不了解實情的人，常常以假為真，被蒙混過去。因為在上海郊區(qū)以及蘇南地區(qū)，大量的村名中都帶有“家”“塘”字，如“李家塘”“張家宅”“彭家灣”等。如果說，“匚院”“予防”“介決”這類“詞語”，因使用電腦后無法當作詞語敲打鍵盤，而再也不可能出現(xiàn)了。但“王介壙”“李介橋”這些詞或詞組又不一樣，本身電腦字庫里不可能有，必須一個字一個字地打出來，電腦又識別不了它們錯在哪里，因此俗寫的“介、壙”等字，還有機會被“打”到各類文件中，甚至出現(xiàn)在志書中。

由于過去大家都這么書寫，這么使用，時間一長，習慣成了自然，也無人頂真，最終習非為是，問題就出現(xiàn)了。極端的例子是，2005年換發(fā)第二代身份證時，上海市閔行區(qū)莘莊鎮(zhèn)東吳村褚家塘人的身份證上，“褚家塘”三字，在使用電腦的條件下全部被錯成“褚介壙”。其他帶“塘”字的東吳地名，也被錯寫成“壙”。估計也不是一個村出現(xiàn)這種錯誤。這簡直是文字使用史上的一朵奇葩，為此，作者在修纂《褚家塘志》時，把此事寫進志書的大事記中。

所以說將“介”和“壙”用在村宅名稱上是錯別字，一是不符合歷史事實，如《七寶鎮(zhèn)志》中的一表和二表，記的是光緒年間地名，那時根本不可能出現(xiàn)這種書寫錯誤的，這只要對照上海地方舊志上的記載就可知道。二是因為“介”不是“家”的規(guī)范字，“壙”字本身就有，讀音卻不是“塘”，而是kuàng。這個字的字義是“墓穴”，即過去埋棺材的地方。書寫的人不知道詞義，也不可能考慮得那么多，他只是從筆畫少，書寫方便出發(fā)的，褚家塘二代身份證上的錯誤寫法只是沿用過去的習慣寫法而已。

應該說，換發(fā)第二代身份證時，電腦打字成常態(tài)了，而且村鎮(zhèn)干部、工作人員的文化程度普遍比過去提高了許多，那為什么還會出現(xiàn)這種現(xiàn)象呢？作者曾問過一位80后村干部，還是本地人，她說不知道這樣寫是不對的。就是說，她連自己出生、居住的村莊名寫法都不知道了，把錯寫的俗體字認作規(guī)范字，這真應了“真作假時假亦真”這句話。作者給她講了為什么不能這樣寫的道理，而當她聽了作者的說明、知道原委后，以后出來的各種文書，都已改正，用規(guī)范字了。

這些年中，作者因編修地方志閱看過大量檔案，發(fā)現(xiàn)最新成檔的農(nóng)村產(chǎn)權制度改革檔案中，又出現(xiàn)了這種隨寫俗體字的老問題，即把自然村中的“家”寫成“介”，把“塘”寫成“壙”，且覆蓋范圍不止一處、不止一村。檔案具備永久保存性質(zhì)，現(xiàn)在還有人知道這樣書寫是錯誤的，而再過五十年、一百年后，這些名稱的村莊早就拆光了，了解情況的人走光了，當后人看了同一頁上的不同寫法，尤其是面對“權威性”十足的地方志時，怎么去辨析真?zhèn)文兀靠峙抡嬉詾檫^去是有個“×介浜橋”或者“×介壙”的呢。而以后第三輪、第四輪修志時，如采用這些檔案資料時，前文所述的老問題恐怕又將出現(xiàn)。

三、書寫規(guī)范是基本要求

現(xiàn)在的地名、村宅名，很多在舊地方志中都有記載，如上海市閔行區(qū)莘莊鎮(zhèn)明星村的丁家橋、池河圈，東吳村的吉家巷和七寶鎮(zhèn)的秧田村等，清順治十三年（1656年）從華亭縣劃入婁縣三十五保后，這些村名就記載在清松江府編修的《婁縣志》中，清乾隆四十九年（1784年）《婁縣志》記載到三十五保所有53個村莊名：

三十五保鎮(zhèn)曰七寶鎮(zhèn)。村曰陸家角，王家宅，駱家巷，沙家?guī)?，潘家村，魯家巷，顧家巷，張家巷，沈家巷，田家巷，馬家巷，黃家巷，姚家巷，夏家宅，盛家宅，凌家巷，沈家灣，倪家灣，王家灣，湯家巷，高家巷，馬家巷，衛(wèi)家巷，廟角裏，王家巷，錢家巷，馮家宅，盛家巷，阮家舍，韓家宅，李家巷，黃家巷，吳家巷，彭家墳，劉家宅，徐家舍，盛家舍，南孫家巷，北孫家巷，丁家橋村，屈家巷，陸家宅，瞿家村，趙家巷，周家巷，池河圈，褚家巷，吉家巷，秧田村，彭家角，姚家厙，馬家漕，喬家宅。（乾隆《婁縣志》卷三“疆域志·村鎮(zhèn)”，《上海府縣舊志叢書·松江縣卷》上冊第272頁，上海古籍出版社2011年10月第1版）

那時當?shù)氐南热耸怯妹P書寫的，比現(xiàn)在用硬筆書寫更加不方便，但全書沒有出現(xiàn)亂寫現(xiàn)象。其他舊地方志中，也無將“家”寫成“介”字、將“塘”字寫成“壙”等情況。以《婁縣志》為例，上述村莊地名共有50個帶有“家”字，志文中還有其他帶“家”“塘”的自然村名，但無一字是寫作“介”或“壙”的。從這些歷史文獻中，可以體會到先人對文字的敬畏態(tài)度。1949年后，三十五保行政區(qū)劃有變動，這些村莊一分為三，分屬松江區(qū)九亭鎮(zhèn)和閔行區(qū)七寶鎮(zhèn)、莘莊鎮(zhèn)。而屬于七寶鎮(zhèn)那些村莊，當?shù)孛霈F(xiàn)在《七寶鎮(zhèn)志》中時，其中的“家”卻變成了“介”字。

一般來說，村宅都是某一姓氏家族的集聚地，村宅名是祖先留下的文字標記，昭示祖輩生存環(huán)境，是人類活動的產(chǎn)物。準確書寫村宅名，也體現(xiàn)后輩對祖先的敬重，而隨寫俗體字，等于是將村宅名異化并丟棄了。不規(guī)范的書寫，尤其地名、人名等的不規(guī)范書寫，還會給工作、生活帶來麻煩，如銀行的存單、郵局的匯款單，當發(fā)現(xiàn)與身份證上不相符時，會出現(xiàn)拒付，給事主帶來不便。當然人的習性千差萬別，不可能禁止隨意書寫俗體字；但俗體字一旦進入到檔案文書中，尤其在編入地方志書時，編修人員對使用的檔案（包括口碑資料等），有責任檢查；如發(fā)現(xiàn)差錯，必須糾正。從地方志編修基本要求講，不管是最基層的村志，還是上位的鄉(xiāng)鎮(zhèn)志書，除了觀點準確、內(nèi)容真實、印刷精良等要素外，貫徹國家文字政策、規(guī)范文字書寫是最基本的要求。相比區(qū)縣志，有的村鎮(zhèn)志編修人員基礎訓練和文字功底可能要差一點，當前又進入編修村鎮(zhèn)志的熱潮期，在這種情況下看似很小的這件事，卻值得每一個修志工作者的關注和重視。