竇 燕，趙 巧，秦志明

奧運會前的重點對手分析，是我國備戰(zhàn)奧運會的重要工作之一，因2020年疫情原因，奧運會延期舉辦，該年度其他國際賽事也隨之推后。Nafia KUS，我國重點級別女子+67kg級選手鄭姝音的主要對手之一，25歲，身高185cm，東京奧運前積分排名第四，2019年參加莫斯科世界跆拳道大獎賽2場，無錫世界跆拳道大滿貫冠軍系列賽1場，共3場比賽.本文從得分、失分、犯規(guī)特征方面剖析Nafia KUS參加這兩次比賽的技戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用情況，旨在為我國備戰(zhàn)2021年東京奧運會的訓練提供理論建議。

1 研究對象與研究方法

1.1 研究對象

本文以鄭姝音主要對手土耳其選手Nafia KUS在2019年參加的莫斯科世界跆拳道大獎賽2場比賽和無錫世界跆拳道大滿貫冠軍系列賽1場，共3場比賽中的技戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

從中國知網(wǎng)、維普、萬方等數(shù)據(jù)庫和中跆協(xié)、世跆聯(lián)等跆拳道官方網(wǎng)站查閱收集含“奧運會”“跆拳道”“技戰(zhàn)術(shù)”等關(guān)鍵詞的文獻資料，并對其進行歸類總結(jié)。

1.2.2 視頻觀察法

對Nafia KUS在2019年莫斯科舉辦的世界跆拳道大獎賽的2場比賽和中國無錫舉辦的2019世界跆拳道大滿貫冠軍系列賽暨2020年奧運會資格賽1場比賽，共3場比賽的技術(shù)得分、失分、犯規(guī)及技戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用，進行觀察統(tǒng)計和數(shù)據(jù)分析。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法

運用EXCEL將Nafia KUS共3場比賽的技戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用情況進行分類、錄入、匯總，并將統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 比賽基本情況

莫斯科大獎賽采用3局累計積分賽制，大滿貫則采用3局2勝制賽制，土耳其選手Nafia KUS 24歲，身高185cm，奧運前積分排名第四，2019年3場比賽中，1勝2負，技術(shù)得分10分，犯規(guī)得分2分，技術(shù)失分9分，犯規(guī)失分4分，其中莫斯科大獎賽2場，第一場5：8戰(zhàn)勝美國選手GALLOWAY Jackie，第二場4：3負于塞爾維亞選手MANDICMilica；大滿貫1場，三局分別以0：0、3：0和1：1負于我國選手石娟?；厩闆r見表1。

表1 莫斯科大獎賽、大滿貫土耳其選手Nafia KUS比賽基本情況

2.2 整體比賽概況

土耳其選手Nafia KUS身高185cm，在該級別中身高屬中上，腳下步法不靈活，站的比較死，步法移動較少，大部分移動均是兩腳踏步交替移動，單擊較多，少有連續(xù)進攻，沒有攻反及反攻的轉(zhuǎn)換。站架上只站左式，無論對手是否換開式還是閉式，她都只站左式，且在左式戰(zhàn)架下極少有左右連續(xù)技術(shù)，使用最多的技術(shù)，就是左前側(cè)踢進攻，技術(shù)直接、單一，進攻時，重心靠后，打完第一腿后，后撤很快，但重心靠后的弊端就是向前連續(xù)的速度會慢，且后撤快，易出界，比賽中多次面對對手的連續(xù)快速進攻，后撤空間感不強，連續(xù)后撤出界被判罰。技術(shù)使用有拳腿結(jié)合、有頭腹變化、無轉(zhuǎn)身技術(shù)，拳腿技術(shù)和頭腹技術(shù)均有得分。該選手進攻占整體戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用的51.5%，迎擊占45.4%，反擊占3.1%，進攻成功率也是最高6%，迎擊成功率4.5%，反擊應(yīng)用極少，且無得分。戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用情況見圖1。

圖1 戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用情況

2.3 站架得分及應(yīng)用情況

由表2的數(shù)據(jù)可以看出，土耳其選手Nafia KUS的3場比賽中，技術(shù)使用及得分的站架較為突出，全部為左式，也略顯單一，右式戰(zhàn)架下沒有技術(shù)使用，亦無得分。在左式站架中，左開式的使用次數(shù)占70.2%，左閉式占29.8%，但左閉式的技術(shù)應(yīng)用成功率高于左開式，左閉式為3.6%，左開式為2.3%。

表2 站架應(yīng)用及得分情況

2.4 各局得失分情況

由圖2可以看出，土耳其選手Nafia KUS在三局的技術(shù)及犯規(guī)得失分中，技術(shù)得分占40%，技術(shù)失分占36%，差異性并不明顯，犯規(guī)得分占8%，犯規(guī)失分占16%，犯規(guī)的失分是犯規(guī)得分的兩倍。開局前兩局不得分和僅得2分時打的較謹慎，大部分都在使用左前側(cè)踢進攻，輸分后，進攻較主動，但都是直接進攻，沒有假動作，也沒有攻反、反攻的轉(zhuǎn)換。此外，土耳其選手在第一局中，除了有2分技術(shù)失分外，無其他得失分；第三局的技術(shù)及犯規(guī)得失分較前兩局明顯增多，可見，該選手在第一局中技戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用相對較為保守，第三局中比較激烈，尤其在比分落后情況下，進攻次數(shù)明顯增多。

圖2 技術(shù)及犯規(guī)得失分情況

2.4.1 第一局得失分情況

該選手第一局沒有技術(shù)得分，也沒有犯規(guī)得、失分，僅有一次技術(shù)失分，在她使用左前側(cè)踢進攻時，對手左前橫踢破壞后，緊接著左前橫踢反攻得2分，她雖然同時變化左前橫踢破壞對手的反攻，但無效果，仍被對手得分。

2.4.2 第二局得失分情況

Nafia KUS第二局中有兩次軀干得分，一次為連續(xù)兩次左前橫踢進攻，第二腿左前橫踢擊中對手軀干得2分，兩次左前橫踢髖關(guān)節(jié)放的很展，擊打距離很長。第二次為左開式站架下的左前側(cè)踢進攻，擊中對手軀干得2分，雖然對手右前提膝破壞她的左前側(cè)踢，但其左前側(cè)踢的應(yīng)用距離及準確性都達到了得分標準。

第二局中有一次頭部失分，在左開式狀態(tài)下，對手右前下劈進攻擊中頭部得3分，他雖然使用左前橫踢迎擊，但沒有達到迎擊效果，接著連續(xù)兩個右后橫踢反攻，仍未追回比分，該選手在比分平局時，進攻較謹慎，比分領(lǐng)先時，較為被動，比分落后時，進攻欲望強，但直來直去較多，有目的的連續(xù)和誘攻較少。

2.4.3 第三局得失分情況

Nafia KUS在第三局中的得失分均高于前兩局，其得分技術(shù)主要還是集中在左閉式的左前橫踢和左開式的左前側(cè)踢上，高分技術(shù)的得分為左閉式，對手連續(xù)兩次左前橫踢進攻，他后撤防守接左前提膝破壞，雙方近距離貼靠后，對手推+左后橫踢進攻，她后撤出左前橫踢迎擊頭部得3分；左前側(cè)踢得分為左開式，對手右前橫踢進攻，他左前側(cè)踢迎擊軀干得2分；除此之外，庫絲在第三局中出現(xiàn)了拳的得分，而不同于其他人常用的迎擊拳，她的拳是抓對手，前腿落地的時機，反攻得分。

第三局的失分中，站架全部為左開式，其中兩次為對手右前腿+左后拳連續(xù)進攻中，左后拳得分，可見庫絲對拳的防守意識較差，一次失分為對手右前橫踢二次發(fā)力進攻接左后橫踢進攻擊中她的腹部得2分。通過視頻觀察發(fā)現(xiàn)，庫絲在比賽中腳下站的比較死，步法移動較少，也不夠靈活，大部分移動均是兩腳踏步交替移動，對于對手的連續(xù)快速進攻，應(yīng)對較差，后撤空間感不強，兩次撤出界。

2.5 技術(shù)使用及得失分情況

2.5.1 技術(shù)應(yīng)用得分

圖4顯示，該選手的技術(shù)使用有前側(cè)踢、前橫踢、后橫踢、拳、勾踢、下劈，而得分技術(shù)較為單一，僅有前側(cè)踢、前橫踢、拳得分，其中技術(shù)應(yīng)用成功率最高的為拳技術(shù)，達到了20%，其次為前側(cè)踢，2.7%，最后為前橫踢，為1.9%。后橫踢雖然使用較少，也未得分，但在其應(yīng)用左前腿技術(shù)接右后橫踢連擊時，多次擊中對手，有力度值顯示，雖未得分，但在交手時，應(yīng)注意其右后橫踢技術(shù)的應(yīng)用。其右后拳是成功率最高的技術(shù)，其拳還是具備了一定的得分優(yōu)勢。

2.5.2 技術(shù)應(yīng)用失分

該選手技術(shù)共失9分，主要集中在對手使用左前橫踢、左后拳、左后橫踢和右前下劈四個技術(shù)應(yīng)用時失分，其中左前橫踢、左后橫踢、右前下劈三個腿法技術(shù)各失分一次，左后拳的拳法技術(shù)失分兩次。她在對手使用左前橫踢失分的原因為她在使用左前側(cè)踢進攻時，對手先使用左前橫踢破壞，緊接著又使用左前橫踢反攻，擊中其軀干得分；對手的左后橫踢得分，為對手右前橫踢二次發(fā)力進攻接左后橫踢的連續(xù)進攻中，擊中其軀干得分；右前下劈失分為對手右前下劈直接進攻得分。兩次左后拳得分，一次為對手右前腿提膝接左后拳進攻得分，另一次為對手右前側(cè)踢進攻，他左前橫踢破壞后前貼防守，最后2秒，略顯被動，對手接左后拳進攻得1分，她使用右后橫踢反擊未得分。技術(shù)應(yīng)用失分見圖4。

圖4 失分示意圖

2.6 犯規(guī)得失分情況

在犯規(guī)得分中，共兩次得分，均為對手消極。一次為雙方消極，主裁判罰了對手，并未判她，另一次是比賽快結(jié)束時，比分落后，追分時，主裁判罰了對手消極。在比賽過程中，該選手在平局和領(lǐng)先狀態(tài)下與對手對陣時，比較消極。犯規(guī)失分中，共四次扣分，其中三次為出界，三次出界中，兩次為在應(yīng)對對手連續(xù)進攻時出界，一次為比賽時間快結(jié)束，比分領(lǐng)先狀態(tài)下的主動出界。倒地為雙方同時起腿，失重被對手踢倒地。

3 結(jié)論建議

3.1 結(jié)論

3.1.1 該選手腳下步法移動較少，站的比較死，單擊較多，連擊較少，無攻反及反攻的轉(zhuǎn)換。站架上只站左式，且在左式戰(zhàn)架下極少有左右連續(xù)技術(shù)，使用最多的技術(shù)，就是左前側(cè)踢進攻，技術(shù)直接、單一，進攻重心靠后，使用技術(shù)后后撤快，但易出界。

3.1.2 空間感不強，在面對對手的連續(xù)快速進攻時，連續(xù)后撤較多，常因出界被判罰。技術(shù)使用有拳腿結(jié)合、有頭腹變化、無轉(zhuǎn)身技術(shù)，拳腿技術(shù)和頭腹技術(shù)均有得分。進攻成功率最高，其次為迎擊，反擊應(yīng)用極少，且無得分。

3.1.3 該選手在前兩局比賽中較謹慎，大部分都在使用左前側(cè)踢進攻，比分落后時，進攻較主動，但都是直接進攻，沒有假動作，也沒有攻反、反攻的轉(zhuǎn)換。第三局的技術(shù)及犯規(guī)得失分較前兩局明顯增多。

3.1.4 該選手在平局和領(lǐng)先狀態(tài)下與對手對陣時，比較消極，多次主裁給予“fight”手勢提示。犯規(guī)失分中，共四次扣分，其中三次為出界，三次出界中，兩次為在應(yīng)對對手連續(xù)進攻時出界，一次為比賽時間快結(jié)束，比分領(lǐng)先狀態(tài)下的主動出界。

3.2 建議

3.2.1 針對進攻過程中，對手的反攻，防守及應(yīng)變能力較差的弊端，多使用攻反、反攻轉(zhuǎn)換的技術(shù)。

3.2.2 該選手技術(shù)打法單一且直接，多應(yīng)用頭腹變化的迎擊。

3.2.3 針對該選手重心靠后，多使用連擊技術(shù)，利用空間優(yōu)勢，將其打出界得分。

3.2.4 多使用假動作接真動作的誘攻技術(shù)進攻，例如腿接拳的技術(shù)。

3.2.5 加強比分領(lǐng)先狀態(tài)下的阻擊技術(shù)能力練習，應(yīng)對對手比分落后時亂打進攻戰(zhàn)術(shù)。