魏格連,王志勇,王玉蝶,宋子涵
(湖南工業(yè)大學(xué) 土木工程學(xué)院,湖南 株洲 412007)
近年來,我國由于城市化的快速發(fā)展,大量植物被混凝土建筑所覆蓋,加劇了城市熱島效應(yīng),導(dǎo)致暖通空調(diào)能耗大幅上升.為了改善城市周圍環(huán)境,減輕城市化的負(fù)面影響,研究者們提出了屋面綠化、冷屋面、蓄水屋面、綠化墻等對(duì)策.種植屋面又稱綠化屋面、生態(tài)屋面和屋頂花園,指在建筑的屋面上種植不同類型的植物[1].它的主要優(yōu)點(diǎn)是抑制和延緩熱量進(jìn)入室內(nèi),提供天然的遮陽以抵御陽光直射,降低屋頂內(nèi)外表面溫度以及建筑室內(nèi)的空氣溫度,從而達(dá)到減少空調(diào)能耗、改善室內(nèi)熱舒適性、減輕城市熱島效應(yīng)的目的.除此之外,種植屋面還有很多優(yōu)勢(shì),如保護(hù)屋面免受高溫影響和延長(zhǎng)屋面耐久性[2];滯留雨水、改變徑流峰值和凈化雨水中部分污染物[3];減少棲息地喪失、增加城市植物和動(dòng)物的多樣性[4];提高城市美觀[5]等.
種植屋面一般由植物、土壤、過濾材料、排水材料、隔熱材料、阻根材料和防水膜組成[6].其中,土壤和屋面隔熱的變化,會(huì)改變屋面的熱阻,從而對(duì)種植屋面的熱工性能產(chǎn)生影響.He等[7]指出土壤厚度與供冷能耗之間存在復(fù)雜的線性關(guān)系.Vivian等[8]研究發(fā)現(xiàn)土壤較厚有利于植物蒸發(fā),從而提高屋面熱性能.Jim 等[9]的研究表明種植屋面在晴天吸收太陽輻射并儲(chǔ)存到土壤中,夜間通過對(duì)流消散熱量,同時(shí)還指出薄的土壤層就足以防止熱量滲透到建筑中.無論哪種類型的屋頂,屋頂隔熱都很重要,都有助于減少建筑的供冷供熱能耗.若將常規(guī)商業(yè)絕緣材料加倍基本上可將能耗減半[10],但Antonio 等[11]指出,過度熱絕緣會(huì)使種植屋面的冷卻節(jié)能性能惡化,造成資源浪費(fèi).
種植屋面的性能在很大程度上取決于氣候,太陽強(qiáng)輻射和高氣溫有助于維持較大的蒸發(fā)速率,從而增強(qiáng)種植屋面的降溫效果.He 等[12]就此提出了保溫系數(shù)(反映保溫效果)和綜合調(diào)溫系數(shù)(反映被動(dòng)冷卻效果),且保溫系數(shù)全年變化不大,而綜合調(diào)溫系數(shù)在不同季節(jié)變化較大.研究結(jié)果表明,太陽輻射越強(qiáng)、相對(duì)濕度越低,蒸散效應(yīng)越強(qiáng),綜合調(diào)溫系數(shù)越大.Peng 等[13]通過多元回歸分析發(fā)現(xiàn),背景天氣參數(shù)(太陽輻射、環(huán)境溫度、相對(duì)濕度、風(fēng)速和土壤水分)是影響種植屋面熱性能的季節(jié)變化性和晝夜性變化的主要因素,其中環(huán)境溫度和相對(duì)濕度是影響最大的2 個(gè)因素;太陽輻射對(duì)日間熱效應(yīng)有顯著影響;風(fēng)速則對(duì)夜間熱效應(yīng)更為顯著.
種植屋面的隔熱和被動(dòng)冷卻效果決定了種植屋面的整體熱工性能.本文以中國4 種不同氣候區(qū)(嚴(yán)寒地區(qū)、寒冷地區(qū)、夏熱冬冷地區(qū)和夏熱冬暖地區(qū))進(jìn)行研究,采用EnergyPlus 模擬種植屋面全年能耗,探討屋面保溫構(gòu)造和土壤厚度的變化對(duì)建筑能耗和種植屋面節(jié)能效益的影響規(guī)律.
EnergyPlus 模擬軟件自帶的種植屋面模型是由Sailor[14]開發(fā)的一維EcoRoof 模型.它遵循了Frankenstein 和Koenig 為美國陸軍工程兵團(tuán)開發(fā)的“快速全季土壤強(qiáng)度”(FASST)模型中的能量平衡分析[15].
種植屋面的能量主要由植被層的對(duì)流顯熱、蒸發(fā)潛熱以及土壤層的對(duì)流顯熱、蒸發(fā)潛熱和熱傳導(dǎo)5 部分與入射的太陽輻射之間保持平衡[14].能量平衡過程見圖1[16].
圖1 種植屋面的能量平衡
土壤層的能量平衡主要受土壤熱性能、植被覆蓋率和土壤含水量的影響.它包括土壤吸收短波太陽輻射、土壤與天空之間的長(zhǎng)波輻射交換、顯熱換熱、潛熱換熱和導(dǎo)熱.土壤層凈熱流密度公式見式(1)和式(2),土壤層顯熱流密度公式見式(3),土壤層潛熱流密度公式見式(4).
其中,F(xiàn)g為土壤層凈熱流密度,W/m2;σf為植物的覆蓋度;Is↓為短波總輻射,W/m2;αg為土壤面短波的反射率;εg為土壤的發(fā)射率;Iir↓為傳入的長(zhǎng)波總輻射;εf為樹冠發(fā)射率;σ 為斯蒂芬-波爾茲曼常數(shù),取5.67×10-8W/(m2·g·K4);Tg為土壤層表面溫度,K;Tf為葉面溫度,K;z為植被高度,m.
其中,Hg為土壤層顯熱流密度,W /m2;Cp,a為氣體定壓比熱;Chg為土壤層顯熱通量體積傳熱系數(shù);Waf為冠層風(fēng)速,m/s;Taf為冠層氣溫,K;ρa(bǔ)g為土壤表面附近空氣密度,kg/m3.
其中,Lg為土壤層潛熱流密度,W /m2;Ce,g為土壤層潛熱通量的體積傳熱系數(shù);lg為土壤層氣化潛熱,J/kg;qaf為冠層空氣混合比例;qg為土壤面混合比.
模型采用1 棟單層辦公建筑.其建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)由外墻、平屋面、外窗和地面組成,平面尺寸為8 m×6 m,樓層高為2.7 m,窗墻比為0.37.模型見圖2.
圖2 長(zhǎng)春不同屋面構(gòu)造中安裝種植屋面的能耗模擬
圖2 建筑模型
傳統(tǒng)屋面構(gòu)造有4 種方案,具體參數(shù)見表1.EnergyPlus中種植屋面模塊由16個(gè)參數(shù)定義,包括土壤厚度、植物高度、葉面積指數(shù)、葉片發(fā)射率、導(dǎo)熱率、土壤密度等.在《種植屋面工程技術(shù)規(guī)程》[17]中規(guī)定土壤厚度不宜小于100 mm,并考慮到屋面荷載,種植土壤厚度不宜過大,因此模擬選取的土壤厚度為100,150,200 和300 mm.其他種植屋面模塊參數(shù)見表2.
表1 4 種傳統(tǒng)屋面結(jié)構(gòu)熱工性能參數(shù)
表2 種植屋面基本參數(shù)
選取長(zhǎng)春、北京、長(zhǎng)沙和廣州4 個(gè)城市分別作為嚴(yán)寒地區(qū)、寒冷地區(qū)、夏熱冬冷地區(qū)和夏熱冬暖地區(qū)的典型代表城市[18],并根據(jù)CSWD 提供的典型氣象年逐時(shí)數(shù)據(jù)用于全年能耗模擬.數(shù)據(jù)包括環(huán)境空氣溫度和濕度、大氣層外直射輻射、天空水平紅外輻射、太陽直射輻射、太陽散射輻射、風(fēng)向和風(fēng)速等參數(shù).表3 為4 個(gè)城市的干球溫度、相對(duì)濕度和太陽輻射情況.
表3 4 個(gè)城市的主要?dú)庀髤?shù)
在辦公時(shí)段(7:00~18:00)加熱和冷卻溫度設(shè)定為20 和26 ℃,非辦公時(shí)段為5 和37 ℃.照明功率密度9 W/m2,電器設(shè)備功率15 W/m2,人員密度0.1 人/m2,人均新風(fēng)量30 m3/(h·人),新風(fēng)在辦公時(shí)段運(yùn)行,其他時(shí)間關(guān)閉.照明開關(guān)時(shí)間、房間人員逐時(shí)在室率和電氣設(shè)備逐時(shí)使用率按GB 50189—2015[8]設(shè)定.
圖2 呈現(xiàn)了長(zhǎng)春5 類種植屋面和4 類傳統(tǒng)屋面組合的建筑供冷供熱能耗.模擬得出,當(dāng)土壤厚度=0.1 m,傳統(tǒng)屋面無保溫構(gòu)造時(shí),長(zhǎng)春的供冷能耗最小,其值為20.48 kWh/(m2·a),此時(shí)的節(jié)能率最大,為14.45%;當(dāng)土壤厚度=0.3 m,且傳統(tǒng)屋面構(gòu)造為方案4 時(shí)其供熱能耗最小,其值為109.07 kWh/(m2·a);當(dāng)土壤厚度=0.3 m,且傳統(tǒng)屋面無保溫構(gòu)造時(shí),其節(jié)能率最大為28.26%.由此可知,種植屋面對(duì)冬季供熱能耗的影響更為顯著,冬季種植屋面的節(jié)能率差不多是夏季的2 倍.
分析不同土壤厚度種植屋面的能耗模擬結(jié)果發(fā)現(xiàn),當(dāng)土壤厚度=0.1 m 時(shí),供冷能耗降幅最大;當(dāng)土壤厚度>0.1 m 時(shí),供冷能耗隨著土壤厚度的增加而增加.這是由于長(zhǎng)春夏季天氣涼爽,最高月平均空氣溫度不超過23 ℃,而種植屋面土壤越厚其保溫能力越強(qiáng),房間內(nèi)的熱量不易散出.種植屋面的熱工性能分為保溫性能和被動(dòng)冷卻性能2 部分.當(dāng)土壤厚度>0.1 m 時(shí),種植屋面的保溫效果大于自身的被動(dòng)冷卻效果,導(dǎo)致長(zhǎng)春夏季的冷負(fù)荷不減反增.對(duì)于供熱能耗,其值隨著土壤厚度的增加而不斷減小.在保溫性能越好的傳統(tǒng)屋面上,種植屋面對(duì)冷熱負(fù)荷的影響越小,節(jié)能率越小.當(dāng)傳統(tǒng)屋面構(gòu)造為方案3,土壤厚度=0.3 m 時(shí),供冷能耗為23.3 kWh/(m2·a),節(jié)能率為-1.17%,大于無種植屋面的供冷能耗 23.03 kWh/(m2·a).
由圖3 可知,冷卻效果最佳的情況為土壤厚度=0.1 m 且傳統(tǒng)屋面無保溫構(gòu)造,此時(shí)供冷能耗為37.68 kWh/(m2·a),節(jié)能率為15.23%;保溫效果最佳的情況為土壤厚度=0.3 m,且傳統(tǒng)屋面構(gòu)造為方案4 時(shí),供熱能耗為41.65 kWh/(m2·a);當(dāng)土壤厚度=0.3 m,且傳統(tǒng)屋面無保溫構(gòu)造時(shí),節(jié)能率最大,其值為33.99%.
圖3 北京不同屋面構(gòu)造中安裝種植屋面的能耗模擬
通過對(duì)比有無種植屋面的冷熱負(fù)荷圖形可知,使用種植屋面能夠減少房間內(nèi)部的冷熱負(fù)荷.北京冷熱荷變化趨勢(shì)與長(zhǎng)春一致,同樣是供冷能耗隨著土壤厚度的增加先減少后增加.這是由于土壤厚度>0.1 m 后,夏季種植屋面在白天的隔熱冷卻效果,抵消不了它在晚上由于散熱不佳所造成的能耗上升.與長(zhǎng)春相比,北京夏季天氣更加炎熱,種植屋面的隔熱冷卻效果有所加強(qiáng).因此,不同土壤厚度的種植屋面節(jié)能率差別較小.北京冬季,土壤越厚,種植屋面的保溫性能越好,供熱能耗隨著土壤厚度的增加而不斷減小.
屋面保溫措施會(huì)抑制種植屋面對(duì)供冷能耗、供熱能耗的影響.隨著保溫材料厚度的不斷增加,不同土壤厚度的種植屋面其節(jié)能率均不斷減小,且節(jié)能率之間的差距也不斷縮小.在夏季,無論是保溫好或保溫差的建筑,種植屋面土壤厚度越小越有利于節(jié)能;在冬季,種植土壤越厚,則屋面保溫越好,供熱能耗越小.
長(zhǎng)沙種植屋面對(duì)建筑冷熱負(fù)荷的影響如圖4所示.由圖4 可知,當(dāng)土壤厚度=0.1 m,傳統(tǒng)屋面構(gòu)造為方案4 時(shí),供冷能耗最小,其值為35.91 kWh/(m2·a);當(dāng)土壤厚度=0.15 m,且傳統(tǒng)屋面無保溫構(gòu)造時(shí),節(jié)能率最大,其值為21.8%;供熱能耗在土壤厚度=0.3 m,傳統(tǒng)屋面構(gòu)造為方案4時(shí)最小,其值為13.95 kWh/(m2·a);當(dāng)土壤厚度=0.3 m,且傳統(tǒng)屋面無保溫構(gòu)造時(shí),節(jié)能率最大,其值為45.58%.
圖4 長(zhǎng)沙不同屋面構(gòu)造中安裝種植屋面的能耗模擬
在供冷季節(jié),不同土壤厚度的種植屋面之間的供冷能耗差異很小.在方案1 的無保溫屋面構(gòu)造中安裝種植屋面,室內(nèi)冷負(fù)荷隨著種植土壤厚度的增加,先稍有下降隨后上升;在其他有保溫屋面構(gòu)造的方案中安裝種植屋面,種植土壤厚度增加使冷負(fù)荷增加.在供暖季節(jié),室內(nèi)熱負(fù)荷隨著種植土壤厚度的增加而減小,節(jié)能率隨土壤厚度的增加而增加.由此可知,長(zhǎng)沙種植屋面在冬季的節(jié)能率遠(yuǎn)大于在夏季的節(jié)能率.這是因?yàn)槲菝娓魺峥s小了不同土壤厚度種植屋面的熱性能差異,當(dāng)傳統(tǒng)屋面的保溫材料厚度超過10 mm 時(shí),4 種土壤厚度的種植屋面在夏季的供冷能耗相差不大,其節(jié)能率曲線基本重合.在冬季,隨著傳統(tǒng)屋面的保溫材料增加,減少了長(zhǎng)沙的供熱能耗,降低了種植屋面的節(jié)能率.
圖5 廣州不同屋面構(gòu)造中安裝種植屋面的能耗模擬
0.71 kWh/(m2·a).無論是夏季或冬季,在土壤厚度=0.3 m,傳統(tǒng)屋面無保溫構(gòu)造時(shí),種植屋面的節(jié)能率均為最大,分別為27.68%和64.22%.在長(zhǎng)春、北京、長(zhǎng)沙和廣州4 個(gè)城市中,廣州是唯一一個(gè)供冷能耗隨種植屋面土壤厚度增加而減小、夏季節(jié)能率隨土壤厚度增加而增加的城市.這是由于廣州夏季天氣炎熱,接受太陽輻射較多,種植屋面土壤越厚,越有利于隔絕室外熱流侵?jǐn)_,種植屋面的被動(dòng)冷卻效果大于其保溫效果,有效降低了室內(nèi)冷負(fù)荷.另外,廣州地處熱帶,冬季氣候溫和,對(duì)供暖的需求不高,與供冷能耗相比可以忽略不計(jì).對(duì)比方案1 中有無種植屋面的供熱能耗模擬結(jié)果,種植屋面使供熱能耗降低一半以上,且種植土壤越厚,供熱能耗越少.高隔熱可以減少冬季能源需求,但會(huì)在夏季產(chǎn)生過熱現(xiàn)象,降低室內(nèi)的熱舒適性.
4 地全年能耗最小的情況均為土壤厚度=0.3 m,傳統(tǒng)屋面構(gòu)造為方案4(30 mm 擠塑聚苯板)時(shí).全年能耗長(zhǎng)春為132.22 kWh/(m2·a),北京為80.24 kWh/(m2·a),長(zhǎng)沙為49.91 kWh/(m2·a),廣州為46.39 kWh/(m2·a);節(jié)能率最大的情況均為土壤厚度=0.3 m,且傳統(tǒng)屋面無保溫構(gòu)造時(shí),節(jié)能率長(zhǎng)春為25.41%,北京為25.47%,長(zhǎng)沙為30.74%,廣州為28.86%.
圖6 所示為長(zhǎng)春、北京、長(zhǎng)沙和廣州4 地種植屋面節(jié)能率隨土壤厚度和屋面隔熱2 個(gè)參數(shù)變化的情況.由圖6 可知,土壤厚度的提高有利于種植屋面的節(jié)能效果,屋面隔熱卻會(huì)降低種植屋面的節(jié)能率.通過比較土壤厚度對(duì)種植屋面節(jié)能率的影響,4 個(gè)城市種植屋面的全年能耗節(jié)能率均隨土壤厚度的增大而減小,且在土壤厚度=0.3 m 時(shí)節(jié)能率最大,其中只有廣州節(jié)能率隨土壤厚度的增加變化趨勢(shì)不明顯.種植屋面的節(jié)能率在整體上從高到低依次表現(xiàn)為長(zhǎng)沙>廣州>北京>長(zhǎng)春,只有在種植土壤厚度≤0.1 m 時(shí),才會(huì)出現(xiàn)廣州種植屋面節(jié)能率>長(zhǎng)沙種植屋面節(jié)能率的情況,這說明種植屋面更適合以降溫為主的夏熱冬冷地區(qū)或夏熱冬暖地區(qū),其節(jié)能效果更顯著.
圖6 4 地種植屋面節(jié)能率隨不同參數(shù)的變化
對(duì)比不同屋面構(gòu)造中種植屋面節(jié)能率變化曲線可知,在方案1 傳統(tǒng)屋面無保溫構(gòu)造中,種植屋面的節(jié)能率最大,且隨著傳統(tǒng)屋面保溫材料的增加,種植屋面對(duì)節(jié)能率的影響逐漸降低.這是由于保溫層的存在,提高了屋面的熱阻,縮小了種植屋面不同結(jié)構(gòu)參數(shù)之間的熱性能差異,降低了種植土壤對(duì)建筑能耗的影響.因此,種植屋面在無保溫或保溫較差的建筑中能更好地發(fā)揮其節(jié)能優(yōu)勢(shì).
1)證實(shí)了種植屋面在減少供冷能耗和供熱能耗方面的有效性.4 個(gè)地區(qū)的供熱能耗都與種植土壤厚度成反比例關(guān)系,即土壤越厚,4 個(gè)城市的供熱能耗越小.在長(zhǎng)春和北京,土壤厚度=0.1 m 時(shí)的供冷能耗最小,土壤厚度>0.1 m 之后,供冷能耗隨土壤厚度的增加而增加;在長(zhǎng)沙,供冷能耗隨土壤厚度的增加先降低后增加;在4 個(gè)城市中,只有廣州的供冷能耗隨土壤厚度的增加而不斷減小.
2)在節(jié)能方面,4 個(gè)地區(qū)種植屋面在冬季的節(jié)能率都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于夏季的節(jié)能率.長(zhǎng)沙種植屋面的全年節(jié)能效果最佳;其次為廣州;以冬季供暖需求為主的北京和長(zhǎng)春,其種植屋面的節(jié)能率最差.由此可知,種植屋面在以降溫為主的夏熱冬冷地區(qū)或夏熱冬暖地區(qū)的節(jié)能優(yōu)勢(shì)更加顯著.
3)在4 個(gè)氣候區(qū)中,在裸露屋面加厚10 mm擠塑聚苯板可以大大地改善屋面熱性能,降低建筑供熱供冷能耗,但進(jìn)一步增加隔熱材料不會(huì)對(duì)供冷能耗產(chǎn)生顯著的影響.對(duì)于種植屋面,隔熱層會(huì)限制其熱性能,種植屋面在沒有隔熱的裸露屋頂中節(jié)能效果最佳.隨著隔熱材料的增加,種植屋面的節(jié)能效果不斷降低,且不同土壤厚度之間的熱性能差異不斷縮小.由此,建議在沒有隔熱或隔熱效果差的建筑中安裝種植屋面.
綜上,考慮到節(jié)約資源,粗放型種植屋面和適度隔熱屋面的組合是經(jīng)濟(jì)、節(jié)能、高效的最佳組合方式.但由于種植屋面的熱性能還取決于其他許多變量,因此,在選定屋面構(gòu)造方案時(shí),需要進(jìn)行深入分析并考慮到其他問題,如雨水管理、成本及舒適度的影響等.