文/ 實習(xí)記者 孫雙雙
3月25日,椰樹集團在其官方微博上發(fā)布的招聘廣告,“培養(yǎng)正副總經(jīng)理學(xué)校再招生!”“入學(xué)就有車有房有高薪,肯定有美女帥哥追”被舉報涉嫌違反《廣告法》相關(guān)規(guī)定,造成了不良的社會影響。
海南省市場監(jiān)管局迅速對椰樹集團相關(guān)負責(zé)人進行行政約談,并于近日依法對椰樹集團發(fā)布涉嫌違法廣告的行為進行立案調(diào)查。
目前,該集團官方微博上的招聘信息已撤下。
這已經(jīng)不是椰樹集團第一次因為低俗廣告引發(fā)爭議、受到處罰了。查閱公開報道,早在2017年初,椰樹集團就曾陷入營銷“低俗門”事件。2019年初又因涉嫌低俗、虛假宣傳等被海南相關(guān)部門調(diào)查。同年,廣電總局也曾發(fā)文要求立即停播椰樹牌椰汁等部分版本廣告。2020年,椰樹集團因為要求應(yīng)聘者抵押房產(chǎn)再次引發(fā)廣泛爭議,隨后,椰樹集團就招聘信息違反勞動法相關(guān)規(guī)定致歉。事情剛過了不到一年,低俗廣告再現(xiàn)椰樹集團。
消費品行業(yè)低俗廣告為何屢禁不止?低俗廣告又該如何鏟除?成為當下討論的焦點。
像椰樹集團這樣對低俗廣告打法律擦邊球的企業(yè)和品牌不在少數(shù)。2020年以來,多家企業(yè)廣告內(nèi)容“翻車”。
2020年5月,知名連鎖便利店全家為了推廣一款雪糕,在其公眾號“全家微生活”發(fā)文,標題打擦邊球,明顯帶有色情意味,引發(fā)網(wǎng)友投訴。更有網(wǎng)友指出,“全家微生活”搞這種低俗營銷不是一次兩次了,明明很簡單很家常的一個產(chǎn)品,宣傳文案偏要七扭八拐地沾上“少兒不宜”的邊。
2020年12月初,京東金融的一條借貸短視頻廣告遭到網(wǎng)友質(zhì)疑。一名農(nóng)民工因母親坐飛機感到不適被空姐建議升艙,正當他因囊中羞澀而為難時,一名西裝男子佯裝伸出援手,實際是讓農(nóng)民工使用網(wǎng)貸產(chǎn)品借款。其情節(jié)設(shè)計缺乏邏輯、內(nèi)容低俗,被網(wǎng)友嘲為“雷人”、“無下限”。為此,京東金融于2020年12月15日公開道歉,回應(yīng)該短視頻存在嚴重價值觀問題,已刪除,并將承擔(dān)全部責(zé)任。
2021年1月8日,全棉時代發(fā)布了一條標題為“全棉小劇場防身術(shù)”的廣告,內(nèi)容為一位年輕女性在深夜被尾隨,為求自保,該女性使用全棉時代的卸妝巾進行卸妝,靠素顏嚇跑歹徒。該廣告發(fā)布后迅速引起網(wǎng)友質(zhì)疑和不滿,在輿論壓力下,全棉時代發(fā)布致歉聲明,表示立即成立整改小組,對出現(xiàn)的問題進行嚴格問責(zé),同時完善內(nèi)容制作和審核機制,杜絕此類事件再次發(fā)生。
此外,小米集團副總裁常程在個人微博發(fā)布“我卻看見你褲襠裂了”的不妥言論;杰士邦的廣告內(nèi)容涉嫌侮辱、丑化女性;360借條度小滿金融等借貸平臺廣告被指內(nèi)容低俗、價值觀扭曲;奧迪廣告內(nèi)容涉及“性暗示”、“兒童色情”;茶顏悅色利用“撿簍子”等詞語物化女性;光明乳業(yè)還因為廣告中的中國地圖不完整被處以罰款30萬元等,都是企業(yè)低俗營銷的結(jié)果。
消費品市場上,有的企業(yè)為了博眼球、獲取流量,不顧吃相,通過低俗的內(nèi)容吸引人氣。這些低俗營銷拿無聊當有趣,“語不驚人死不休”,實際上就是格調(diào)低下、嘩眾取寵,既污染網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,又拉低企業(yè)形象。而低俗廣告的頻繁出現(xiàn),很大程度上是低俗營銷的推動,低俗營銷的最終目的離不開利益的爭奪。
中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍對此分析認為,當前部分廣告營銷人員年齡、素質(zhì)、學(xué)歷都偏低,對廣告相關(guān)法律并不了解。有些企業(yè)認為流量經(jīng)濟無論好壞,都能獲得流量,低俗廣告容易引起爭議和關(guān)注,再加之違法成本低,罰款的費用可以納入營銷費用成本。從消費者分布的角度而言,這些企業(yè)產(chǎn)品的消費者都在下沉市場,他們對于廣告是否違法并不在意。再加之一些老牌企業(yè)“倚老賣老”,并不擔(dān)心消費者對產(chǎn)品品質(zhì)本身的質(zhì)疑,所以敢放心低俗營銷。
從廣告的內(nèi)容本身而言,低俗營銷創(chuàng)作的低俗內(nèi)容和傳統(tǒng)廣告營銷相比,更容易得到傳播和擴散,一定程度上刺激了低俗廣告的產(chǎn)生和發(fā)展。
北京市中聞律師事務(wù)所合伙人趙虎律師認為,“企業(yè)會認為低俗的內(nèi)容更容易傳播,而《廣告法》第九條第八款規(guī)定,廣告不得含有淫穢、色情、賭博、迷信、恐怖、暴力的內(nèi)容,為了不明目張膽的違反法律規(guī)定,很多企業(yè)都會選擇打擦邊球,選擇風(fēng)險更小的低俗營銷”。
趙虎規(guī)勸企業(yè)在制作發(fā)布廣告時,要遵守法律規(guī)定,對法律要有敬畏之心,而不是一味想著如何打擦邊球、如何規(guī)避法律的約束。
此外,有業(yè)內(nèi)人士直言,低俗路線是少數(shù)企業(yè)在創(chuàng)業(yè)初期為了拼市場而選擇的歪路。如今,知名企業(yè)也常以低俗廣告炒作,反映的是在追求流量的當下,部分從業(yè)者優(yōu)質(zhì)創(chuàng)意不夠,才想出了利用低俗內(nèi)容吸引眼球的簡單粗暴辦法。
低俗廣告的出現(xiàn),企業(yè)起到了推波助瀾的作用。想要有效遏制低俗廣告,需要相關(guān)部門和法律的嚴格管控。
近期,在國家市場監(jiān)管總局的統(tǒng)一部署下,全國市場監(jiān)管部門集中開展違法違規(guī)商業(yè)營銷宣傳整治行動,多地發(fā)布的商業(yè)廣告導(dǎo)向?qū)彶樘崾局?,明確提出要依法查處低俗、庸俗、媚俗商業(yè)營銷宣傳行為,嚴禁惡搞經(jīng)典、惡俗營銷、挑戰(zhàn)公序良俗等營銷宣傳行為,依法嚴厲打擊含有色情及各類“軟色情”內(nèi)容的違法廣告。
我國在法律上也對低俗廣告的管控,提出了明確要求。2021年1月1日正式施行的《民法典》,在多個條文中對公序良俗予以了著重強調(diào);《廣告法》第三條明確規(guī)了以健康的表現(xiàn)形式表達廣告內(nèi)容。第九條規(guī)定,廣告不得“妨礙社會公共秩序或者違背社會良好風(fēng)尚”,不得“含有淫穢、色情、賭博、迷信、恐怖、暴力的內(nèi)容”;《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理暫行辦法》第十五條規(guī)定,媒介方平臺經(jīng)營者、廣告信息交換平臺經(jīng)營者以及媒介方平臺成員,對其明知或者應(yīng)知的違法廣告,應(yīng)當采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等技術(shù)措施和管理措施,予以制止。第十七條規(guī)定,未參與互聯(lián)網(wǎng)廣告經(jīng)營活動,僅為互聯(lián)網(wǎng)廣告提供信息服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者,對其明知或者應(yīng)知利用其信息服務(wù)發(fā)布違法廣告的,應(yīng)當予以制止。如果企業(yè)通過第三方平臺來投放違法廣告,平臺需及時做刪除處理。
在違規(guī)處罰上,我國《反不正當競爭法》規(guī)定,經(jīng)營者不得對其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,欺騙、誤導(dǎo)消費者。經(jīng)營者進行虛假宣傳、違反相關(guān)規(guī)定,由監(jiān)督檢查部門責(zé)令停止違法行為,處二十萬元以上一百萬元以下的罰款;情節(jié)嚴重的,處一百萬元以上二百萬元以下的罰款,可以吊銷營業(yè)執(zhí)照。
現(xiàn)行法律法規(guī)和政府部門對低俗廣告做出了有效規(guī)范,但到具體的實施階段,趙虎強調(diào),這些法律法規(guī)有執(zhí)行難的問題,除了低俗廣告事先審查較難的問題,如何界定所謂低俗、淫穢色情也是難題。
對此,趙虎建議有關(guān)部門或司法機關(guān)向社會公開一批案例,這樣可能會使廣告中的低俗、淫穢色情等邊界更加明確。
朱巍也呼吁,廣告的管理應(yīng)該全面進入互聯(lián)網(wǎng)廣告管理時代?!皩V告的審核,特別是人工智能的審核,什么能發(fā)布什么不能發(fā)布仍不明確,而算法、大數(shù)據(jù)、自媒體廣告不能觸犯的公共利益底線在哪里?我們的法律法規(guī)應(yīng)該有所回應(yīng),目前來看現(xiàn)在仍在討論中。”