門輝華,宋衛(wèi)海,楊向黎,徐 錚,楊振寧
(山東農(nóng)業(yè)工程學(xué)院,山東 濟南 250100)
隨著城鄉(xiāng)一體化深入推進、農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)進步,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式正在發(fā)生深刻變革,農(nóng)工一體化已成為促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的有效途徑和必然趨勢。農(nóng)工一體化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,需要大量既懂農(nóng)業(yè)又懂工程技術(shù)的復(fù)合型人才。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域,需要掌握一定工程技術(shù)的現(xiàn)代農(nóng)藝師,以適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變;在涉農(nóng)工業(yè)領(lǐng)域,需要掌握必備農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)工程師,以促進農(nóng)工農(nóng)藝的有機結(jié)合。培養(yǎng)農(nóng)工融合應(yīng)用型人才是新時代的呼喚,是鄉(xiāng)村振興國家戰(zhàn)略的重大需求。
當(dāng)前,涉農(nóng)院校的本科人才培養(yǎng)存在以下主要問題:一是農(nóng)林相關(guān)產(chǎn)業(yè)應(yīng)用型人才的知識、能力、素質(zhì)不適應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要。人才培養(yǎng)的“供給側(cè)改革”不到位,相關(guān)專業(yè)人才培養(yǎng)定位和舉措未能主動適應(yīng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的深刻變革;二是符合現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要的應(yīng)用型人才教育體系不健全。農(nóng)學(xué)和工學(xué)類專業(yè)間的交叉融合不到位,專業(yè)關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)不明確,教學(xué)體系構(gòu)建不合理;三是農(nóng)工融合應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式未確立。理論與實踐教學(xué)過程安排不夠優(yōu)化,農(nóng)工融合、協(xié)同育人的理念未能有機貫穿到人才培養(yǎng)全過程。
山東農(nóng)業(yè)工程學(xué)院著眼于農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展,把“農(nóng)工融合”確定為基本辦學(xué)定位,并長期致力于農(nóng)工融合人才培養(yǎng)的探索與實踐,從農(nóng)工融合專業(yè)體系、教育教學(xué)體系、人才培養(yǎng)模式、應(yīng)用型人才培養(yǎng)平臺、應(yīng)用型人才培養(yǎng)機制等五個方面構(gòu)建了農(nóng)工融合應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)體系,開展了農(nóng)工融合應(yīng)用型人才培養(yǎng)改革實踐。為了解農(nóng)工融合應(yīng)用型人才培養(yǎng)的效果,對相關(guān)專業(yè)的學(xué)生進行了問卷調(diào)查。
選取10個專業(yè)進行調(diào)查研究。其中,實驗組為參與農(nóng)工融合教育教學(xué)改革的智能農(nóng)業(yè)專業(yè)集群內(nèi)6個工學(xué)專業(yè)(物聯(lián)網(wǎng)工程、機械電子工程、機械工程、電氣工程及其自動化、遙感科學(xué)與技術(shù)、風(fēng)景園林)的在校大學(xué)生,對照組為專業(yè)集群外4個工學(xué)專業(yè)(食品科學(xué)與工程、食品質(zhì)量與安全、物流工程、環(huán)境生態(tài)工程)的在校大學(xué)生。實驗組學(xué)生入學(xué)伊始就開始接受農(nóng)工融合應(yīng)用型人才培養(yǎng)教育。
以教育部新農(nóng)科研究與改革實踐項目《新時代應(yīng)用型農(nóng)林人才(本科)崗位勝任力模型構(gòu)建及應(yīng)用研究》和山東省教育教學(xué)研究項目重點課題《有效自主學(xué)習(xí)模式構(gòu)建技術(shù):學(xué)習(xí)過程形成性自我評價研究與實踐》階段研究成果為基礎(chǔ),編制《農(nóng)工融合應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)情況調(diào)查問卷》初稿。問卷初稿編制完成后,由項目組成員與相關(guān)領(lǐng)域?qū)<曳磸?fù)修改,直至表述無歧義、簡潔易懂。在些基礎(chǔ)上,面向5個專業(yè)的559名學(xué)生進行前測和信度、效度等檢驗,根據(jù)前測結(jié)果修改完善,以確定題項。
正式問卷由三部分組成:第一部分為指導(dǎo)語,主要介紹測驗?zāi)康摹?nèi)容、答題方式以及注意事項;第二部分為個人信息采集,主要收集人口學(xué)變量信息;第三部分為問卷主體,共設(shè)置45個題項。問卷分為知農(nóng)狀況、愛農(nóng)意識、為農(nóng)能力三個子問卷,分別考察學(xué)生對農(nóng)業(yè)農(nóng)村知識的了解與掌握、愛農(nóng)業(yè)愛農(nóng)村愛農(nóng)民的意識,以及服務(wù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動的能力(見表1)。作答方式采用李克特(Likert scale)七點量表,被試需要對照自身實際情況判斷各題項陳述與自身的符合程度,并選擇對應(yīng)的數(shù)字,“1”為“完全不符合”,“7”為“完全符合”。
表1 農(nóng)工融合應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)情況調(diào)查問卷題項結(jié)構(gòu)
調(diào)查共回收答卷1723份,刪除5份無效答卷,有效答卷1718份,有效率99.7%。其中男性863人(50.2%),女性 855人(49.8%);智能農(nóng)業(yè)專業(yè)集群內(nèi)學(xué)生761人(44.3%),集群外其它專業(yè) 957人(55.7%);大一學(xué)生 532人(31.0%),大二學(xué)生 353人 (20.5%),大三學(xué)生 455人(26.5%),大四學(xué)生 378人(22.0%)。
通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)送問卷地址及二維碼,調(diào)查對象在線回答問題,教學(xué)改革小組相關(guān)研究人員或教師協(xié)調(diào)組織開展問卷調(diào)查。采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析。
2.1.1 知農(nóng)狀況
對智能農(nóng)業(yè)專業(yè)集群內(nèi)6個專業(yè)和集群外4個專業(yè)的學(xué)生答卷進行群內(nèi)、群外總體比較,知農(nóng)狀況子問卷獨立樣本T檢驗結(jié)果表明:智能農(nóng)業(yè)專業(yè)集群內(nèi)大學(xué)生對農(nóng)業(yè)知識的了解和掌握程度明顯高于集群外大學(xué)生,全部26個題項得分均(P<0.000)呈極顯著差異。見表2。
表2 智能農(nóng)業(yè)專業(yè)集群內(nèi)與集群外10個專業(yè)學(xué)生知農(nóng)狀況T檢驗
2.1.2 愛農(nóng)意識
在愛農(nóng)意識方面,除B06(熱愛農(nóng)業(yè))、B10(愿致力于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化事業(yè))2個題項具有顯著差異外 (P<0.05),其它題項均不存在顯著性差異。見表3。
表3 智能農(nóng)業(yè)專業(yè)集群內(nèi)與集群外10個專業(yè)學(xué)生愛農(nóng)意識T檢驗
2.1.3 為農(nóng)能力
在為農(nóng)能力子問卷8個題項中,智能農(nóng)業(yè)專業(yè)集群內(nèi)就讀學(xué)生服務(wù)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的能力明顯高于集群外就讀大學(xué)生 (各題項均為P<0.000),專業(yè)集群內(nèi)外呈極顯著差異。見表4。
表4 智能農(nóng)業(yè)專業(yè)集群內(nèi)與集群外10個專業(yè)學(xué)生為農(nóng)能力T檢驗
2.2.1 知農(nóng)狀況
在智能農(nóng)業(yè)專業(yè)集群內(nèi)外分別選擇可比性強的機械電子工程、食品科學(xué)與工程兩個工學(xué)類專業(yè)進行統(tǒng)計分析,獨立樣本T檢驗表明:機械電子工程專業(yè)大學(xué)生對農(nóng)業(yè)知識的了解和掌握,明顯高于食品科學(xué)與工程專業(yè) (各題項均為P<0.000),兩專業(yè)間呈極顯著差異。見表5。
表5 機械電子工程專業(yè)、食品科學(xué)與工程專業(yè)學(xué)生知農(nóng)狀況T檢驗
2.2.2 愛農(nóng)意識
在愛農(nóng)意識方面,除B06(熱愛農(nóng)業(yè))1個題項具有顯著差異外(P<0.05),其它題項均不存在顯著性差異。見表6。
表6 機械電子工程專業(yè)、食品科學(xué)與工程專業(yè)學(xué)生愛農(nóng)意識T檢驗
2.2.3 為農(nóng)能力
在為農(nóng)能力子問卷8個題項中,機械電子工程專業(yè)大學(xué)生服務(wù)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的能力明顯高于食品科學(xué)與工程專業(yè) (各題項均為P<0.000),兩專業(yè)間呈極顯著差異。見表7。
表7 機械電子工程專業(yè)、食品科學(xué)與工程專業(yè)學(xué)生為農(nóng)能力T檢驗
2.3.1 信度分析。各子問卷的克隆巴赫α系數(shù)為:0.986、0.974、0.977,總問卷的克隆巴赫 α系數(shù)是0.984。不論是子分問卷還是總問卷,信度均良好,符合心理測量學(xué)要求。
2.3.2 結(jié)構(gòu)效度分析。經(jīng)驗證性因子分析表明,總問卷析出因子形成的維度與子問卷相符,結(jié)合專家評估意見,問卷的結(jié)構(gòu)效度良好。
我校著眼于農(nóng)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實需求和未來需要,提出“需求導(dǎo)向,農(nóng)工融合,對接產(chǎn)業(yè),集群發(fā)展”的人才培養(yǎng)理念,通過調(diào)整優(yōu)化專業(yè)體系,構(gòu)建農(nóng)工融合應(yīng)用型人才教育教學(xué)體系,創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式,深入實施以“知農(nóng)事、知農(nóng)理、知農(nóng)情,愛農(nóng)業(yè)、愛農(nóng)村、愛農(nóng)民”為主要內(nèi)容的“三知三愛”教育,搭建人才培養(yǎng)支撐平臺,完善配套機制等一系列措施,構(gòu)建了農(nóng)工融合應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)體系,并進行了系統(tǒng)深入的建設(shè)與改革實踐。
本調(diào)查研究選取的10專業(yè) (智能農(nóng)業(yè)專業(yè)集群內(nèi)專業(yè)6個、集群外專業(yè)4個)均為工學(xué)專業(yè),具有很強的可比性。分析結(jié)果表明,在知農(nóng)狀況和為農(nóng)能力方面,智能農(nóng)業(yè)專業(yè)集群內(nèi)外就讀學(xué)生整體之間、集群內(nèi)外代表性專業(yè)的就讀學(xué)生之間,所有題項均具有極顯著差異(P<0.000),說明智能農(nóng)業(yè)專業(yè)集群內(nèi)就讀學(xué)生的農(nóng)業(yè)農(nóng)村知識和服務(wù)于農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的能力均明顯高于集群外的學(xué)生;在愛農(nóng)意識方面,專業(yè)集群內(nèi)外就讀學(xué)生整體之間、集群內(nèi)外代表性專業(yè)的就讀學(xué)生之間,除個別題項存在顯著差異外,大多題項無明顯差異,說明智能農(nóng)業(yè)專業(yè)集群內(nèi)外學(xué)生的愛農(nóng)意識基本一致,這可能與農(nóng)業(yè)院校的愛農(nóng)文化熏陶有關(guān)。
信息化的發(fā)展促使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式正在也將不斷發(fā)生變革,向著現(xiàn)代化演進,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)日益呈現(xiàn)出機械化、自動化、信息化、智能化特征,農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)對應(yīng)用型人才的能力和素質(zhì)也隨之提出了新的要求,培養(yǎng)農(nóng)工融合應(yīng)用型人才不僅是農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的需求,也是涉農(nóng)類高校的使命所在。本研究通過問卷調(diào)查的方式對比分析了參與改革的智能農(nóng)業(yè)專業(yè)集群內(nèi)6個工學(xué)專業(yè)和專業(yè)集群外4個工學(xué)專業(yè)的在校大學(xué)生的知農(nóng)狀況、愛農(nóng)意識和為農(nóng)能力現(xiàn)狀,通過研究發(fā)現(xiàn),智能農(nóng)業(yè)專業(yè)集群內(nèi)學(xué)生的知農(nóng)狀況、為農(nóng)能力明顯高于專業(yè)集群外其他專業(yè),基于農(nóng)工融合應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)體系的農(nóng)工融合應(yīng)用型人才培養(yǎng)成效明顯。