施麗娟
摘要
英語(yǔ)閱讀課是學(xué)生思維品質(zhì)培養(yǎng)的重要陣地。作為課堂教學(xué)中的一種重要手段,追問(wèn)對(duì)學(xué)生思維品質(zhì)的培養(yǎng)具有重要意義。追問(wèn)要循循善誘、鍥而不舍、隨機(jī)應(yīng)變;教師在課堂上要適時(shí)把握追問(wèn)的時(shí)機(jī),靈活選用恰當(dāng)?shù)淖穯?wèn)方式來(lái)培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維、邏輯思維、批判思維和準(zhǔn)確思維,促進(jìn)學(xué)生思維品質(zhì)的提升。
關(guān)鍵詞
追問(wèn)必要性 追問(wèn)策略 追問(wèn)原則 思維品質(zhì)
一、追問(wèn)在初中英語(yǔ)閱讀教學(xué)中的必要性
《普通高中英語(yǔ)課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“課標(biāo)”)明確指出,教師要在英語(yǔ)教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生的核心素養(yǎng),而核心素養(yǎng)的必備品格之一就是思維品質(zhì),它反映一個(gè)人在思維的邏輯性、創(chuàng)新性、批判性等方面所表現(xiàn)的水平和特點(diǎn)。在英語(yǔ)閱讀課上,教師不僅教授語(yǔ)言知識(shí),幫助學(xué)生提升語(yǔ)言能力與學(xué)習(xí)能力,培養(yǎng)學(xué)生的文化意識(shí),還要注重提升學(xué)生的思維品質(zhì)。教師如何通過(guò)閱讀教學(xué)中的課堂追問(wèn)來(lái)培養(yǎng)學(xué)生的思維品質(zhì),是筆者想探討的問(wèn)題。
英語(yǔ)的閱讀理解有不同的層次:讀文本直白的含義;讀字里行間的含義;讀文本之外的含義。這三個(gè)層次由淺入深,層層遞進(jìn)。英語(yǔ)閱讀理解的層次實(shí)際上反映思維的層次。在英語(yǔ)閱讀教學(xué)中,要想獲得對(duì)文本的深層理解,培養(yǎng)學(xué)生的高階思維能力,最有效的手段就是設(shè)計(jì)具有層次的高質(zhì)量問(wèn)題。梁美珍等人指出,在常規(guī)的閱讀教學(xué)中,教師要設(shè)計(jì)一系列問(wèn)題來(lái)引導(dǎo)學(xué)生對(duì)文本內(nèi)容進(jìn)行梳理和理解,對(duì)文本語(yǔ)言進(jìn)行感知和運(yùn)用,并對(duì)作者的觀點(diǎn)、寫(xiě)作意圖、情感態(tài)度和文化背景進(jìn)行分析和評(píng)價(jià),開(kāi)展較高層次的思維活動(dòng),培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維等較高級(jí)思維。教師在進(jìn)行閱讀教學(xué)時(shí),要根據(jù)學(xué)生的水平,預(yù)設(shè)既緊扣教學(xué)目標(biāo)又對(duì)思維有挑戰(zhàn)性的問(wèn)題,提升學(xué)生的思維品質(zhì)。
作為推進(jìn)課堂教學(xué)活動(dòng)發(fā)展的主要手段,提問(wèn)貫穿整個(gè)課堂。按照由淺入深的順序,提問(wèn)通常涉及四類(lèi)問(wèn)題,分別為:判斷正誤或選擇類(lèi)問(wèn)題;What類(lèi)問(wèn)題;How類(lèi)問(wèn)題;Why類(lèi)問(wèn)題。課堂提問(wèn)的層次也反映思維的層次。前兩類(lèi)問(wèn)題有助于教師檢測(cè)學(xué)生對(duì)所學(xué)內(nèi)容的掌握程度,但對(duì)學(xué)生的思維挑戰(zhàn)程度有限;后兩類(lèi)問(wèn)題屬于“參閱型問(wèn)題”,要求學(xué)生對(duì)所學(xué)內(nèi)容進(jìn)行分析、歸納、推理、評(píng)價(jià),是思維層次較高的問(wèn)題,也更利于培養(yǎng)學(xué)生的思維品質(zhì)。參閱型問(wèn)題一般要求學(xué)生提供信息,給出個(gè)人見(jiàn)解,進(jìn)行解釋或說(shuō)明問(wèn)題,聚焦于所學(xué)內(nèi)容而不是語(yǔ)言形式,通常可以引起更深層次的探究。教師在備課過(guò)程中,要兼顧各個(gè)層次的問(wèn)題:在預(yù)設(shè)信息類(lèi)問(wèn)題的基礎(chǔ)上,積極借助參閱型問(wèn)題幫助學(xué)生有效訓(xùn)練高階思維能力。
二、追問(wèn)的策略
教師的巧妙引領(lǐng)和機(jī)智追問(wèn),有助于學(xué)生激活思維,提升智慧。概括起來(lái),教師在追問(wèn)時(shí)主要關(guān)注以下幾個(gè)要點(diǎn)。
1. 追問(wèn)要循循善誘。
在備課過(guò)程中,教師預(yù)設(shè)的問(wèn)題一定是層層鋪墊,環(huán)環(huán)相扣,從易到難,從而形成一個(gè)呈階梯狀上升、抽絲剝繭般的問(wèn)題鏈。這樣學(xué)生才能順著教師搭建的“支架”逐級(jí)攀登,最終理解作者的寫(xiě)作意圖和文章想要傳達(dá)的觀點(diǎn)、情感態(tài)度。
【教學(xué)片段1】
(牛津譯林版《英語(yǔ)》九年級(jí)上冊(cè)Unit 8 Reading Murder in West Town)
T: What helps the police solve the case? What do the police need to collect?
S1: Clues.
T: Where do you think the police should go to get clues?
S1: The police should get to know his experience.
T: What experience?
S1: Life experience.
T: Who knows his life very well?
S1: His parents.
T: What questions do you think the police should ask his parents?
S1: Did you find something unusual about your son?
T: What do you mean by “something unusual”? What can be something unusual for a person who was murdered later?
S1: He was worried about something.
S2: He felt unhappy or depressed.
【設(shè)計(jì)意圖】
教師借助一串問(wèn)題鏈的問(wèn)答,緊扣“破案”這個(gè)目標(biāo),不斷追問(wèn),使得師生間的對(duì)話不斷延續(xù),幫助學(xué)生由淺入深地逐步討論在偵破案件時(shí)如何尋找線索,這也為下文結(jié)合案情偵破案件埋下伏筆。因此,教師在備課過(guò)程中,對(duì)于有助于文本理解的關(guān)鍵問(wèn)題要反復(fù)思考,認(rèn)真設(shè)計(jì),突出重點(diǎn),即“組織一連串問(wèn)題,構(gòu)成一個(gè)指向明確、思路清晰、具有內(nèi)在邏輯性的問(wèn)題鏈”。
2.追問(wèn)要鍥而不舍。
實(shí)際教學(xué)中,面對(duì)教師提出的問(wèn)題,學(xué)生有時(shí)僅用只言片語(yǔ)來(lái)作答,或只關(guān)注了文本表面的含義,沒(méi)有進(jìn)一步深入思考、挖掘文本以外的相關(guān)信息。此時(shí)就需要教師由表及里,刨根問(wèn)底,設(shè)計(jì)多個(gè)層次的問(wèn)題,巧妙追問(wèn),幫助學(xué)生脫離淺層信息理解的困局,引導(dǎo)學(xué)生逐步打開(kāi)思維。
【教學(xué)片段2】
(牛津譯林版《英語(yǔ)》九年級(jí)上冊(cè)Unit 8 Reading Murder in West Town)
T: What does a computer engineer do?
S1: The computer engineer designs programs for a company.
T: Why was a computer engineer murdered, not a truck driver or a shop assistant?
S2: Maybe the public knew it.
T: What do you mean by “the public knew it” ? What did the public know?
S2: The computer engineer may know some top secrets of the company.
T: If the top secret was known by the public or others, what would happen?
S2: The profits of the company would be influenced so the company didn’t want the public or others to know the secret. That’s why he was killed.
【設(shè)計(jì)意圖】
盡管學(xué)生回答了教師預(yù)設(shè)的問(wèn)題,但受限于認(rèn)知水平,他們的思維往往局限于淺層的信息記憶和大意理解層面。教師可以借助有針對(duì)性的、深入挖掘文本的、拓寬學(xué)生思維深度和廣度的較高層次的追問(wèn),引發(fā)學(xué)生進(jìn)一步思考,進(jìn)行合理的想象、推斷、質(zhì)疑和批判,幫助學(xué)生加深對(duì)問(wèn)題的理解,鍛煉學(xué)生的獨(dú)立思考能力,逐步培養(yǎng)學(xué)生思維的邏輯性、開(kāi)放性、靈活性、準(zhǔn)確性、創(chuàng)新性和批判性。
3.追問(wèn)要隨機(jī)應(yīng)變。
根據(jù)“課標(biāo)”的理念,真實(shí)的課堂是動(dòng)態(tài)生成的。教學(xué)活動(dòng)不可能按照教師的所有預(yù)設(shè)按部就班地進(jìn)行,課堂經(jīng)常會(huì)“節(jié)外生枝”。此時(shí)教師應(yīng)當(dāng)抓住課堂的即時(shí)生成資源,用靈活多變的方法來(lái)應(yīng)對(duì)課堂可能產(chǎn)生的種種意外,用巧妙的追問(wèn)來(lái)激活、豐富、拓寬學(xué)生的思維。
【教學(xué)片段3】
(牛津譯林版《英語(yǔ)》九年級(jí)上冊(cè)Unit 8 Reading Murder in West Town)
T: What questions do you think the Police should ask when they try to get clues in the company where the victim used to work?
S1: Did he get along well with the other colleagues?
S2: How did he get on with his job?
S3: Did he work as an important person?
T: What do you mean by“working as an important person”?
S3: Maybe he knew some important things.
T: Why did his knowing important things make him murdered?
S3: Maybe someone wouldn’t like him to know about these important things, so he killed him.
【設(shè)計(jì)意圖】
對(duì)于警方尋找線索時(shí)可能會(huì)詢問(wèn)的問(wèn)題,“和同事相處是否融洽”“工作表現(xiàn)如何” 在教師預(yù)設(shè)的范圍之內(nèi),而“他是否身處要職”完全是意料之外的問(wèn)題。此時(shí),教師尊重學(xué)生的想法,保護(hù)學(xué)生的積極性,靈活應(yīng)對(duì)學(xué)生的生成,及時(shí)追問(wèn),引導(dǎo)學(xué)生充分挖掘“身處要職” 和“謀殺”之間的關(guān)聯(lián),幫助學(xué)生激活思維,啟發(fā)學(xué)生深入探究,從而幫助學(xué)生提升思辨能力,拓寬思維的深度和廣度。
三、追問(wèn)的原則
在英語(yǔ)閱讀教學(xué)中,促進(jìn)學(xué)生思維品質(zhì)發(fā)展的關(guān)鍵不僅在于追問(wèn)的策略,還在于教師應(yīng)在何種情況下以何種形式對(duì)學(xué)生進(jìn)行何種類(lèi)型的追問(wèn)。具體而言,就是教師要懂得如何選擇追問(wèn)的類(lèi)型,如何把握追問(wèn)的時(shí)機(jī),如何創(chuàng)設(shè)學(xué)生樂(lè)于作答的追問(wèn)氛圍。這些問(wèn)題涉及追問(wèn)需要遵循的一些原則?;谡n堂教學(xué)實(shí)際,筆者認(rèn)為初中英語(yǔ)閱讀教學(xué)中的追問(wèn)原則主要包括以下幾點(diǎn)。
1.發(fā)散追問(wèn),助推創(chuàng)新思維。
發(fā)散追問(wèn)即Brainstorming,這是教師在平時(shí)教學(xué)中經(jīng)常用的追問(wèn)形式。例如,教師拋出一個(gè)問(wèn)題,如:“When we speak of DIY, what comes to your mind first?”第一個(gè)學(xué)生給出自己的觀點(diǎn)后,教師緊接著追問(wèn):“Any new/different ideas?”這類(lèi)問(wèn)題要求學(xué)生在認(rèn)真傾聽(tīng)的基礎(chǔ)上,呈現(xiàn)不同的觀點(diǎn)。由于這類(lèi)問(wèn)題具有發(fā)散性,對(duì)學(xué)生回答的限制較少,因此學(xué)生可以就某個(gè)話題暢所欲言。在傾聽(tīng)的過(guò)程中,學(xué)生也常常會(huì)受到同伴的啟發(fā)而推陳出新。發(fā)散追問(wèn)有助于學(xué)生打開(kāi)思維,引導(dǎo)學(xué)生展開(kāi)討論,助推學(xué)生發(fā)展求異創(chuàng)新思維,培養(yǎng)學(xué)生思維的獨(dú)創(chuàng)性。
2.因果追問(wèn),發(fā)展邏輯思維。
“因果追問(wèn)”,顧名思義,就是在學(xué)生給出自己的觀點(diǎn)后,教師刨根問(wèn)底,追問(wèn)“why”或“why not”,這也是很多教師在平時(shí)的英語(yǔ)閱讀教學(xué)中用得最多的一種追問(wèn)形式。因果追問(wèn)有助于呈現(xiàn)學(xué)生完整的思維過(guò)程、判斷依據(jù)和推理方法,培養(yǎng)學(xué)生思維的邏輯性。
【教學(xué)片段4】
(牛津譯林版《英語(yǔ)》八年級(jí)上冊(cè)Unit 4 Reading My cousin and DIY)
T: What trouble did Andrew make because of doing DIY?
S1: He tried to paint his room blue, but when he finished, he had not only blue walls, but also the blue ceiling, blue floor and a blue cat, so his mum thought it was terrible.
T: Why did his mum think it was terrible?
S1: It’s common to have blue walls, but it’s quite strange to have the blue floor and a blue cat.
T: It is reasonable. When the floor was painted blue, while the blue cat was lying on the floor, what trouble was it?
S2: They couldn’t find the blue cat.
T: Maybe that’s why his mum thought it was big trouble.
【設(shè)計(jì)意圖】
在討論Andrew因?yàn)镈IY而引起的麻煩時(shí),學(xué)生給出回答“墻面、天花板、地板以及貓都變成藍(lán)色,他媽媽覺(jué)得這很麻煩”后,教師追問(wèn):“Why did his mum think it was terrible? ”教師引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)一步思考“為什么整個(gè)房間刷成藍(lán)色就成了麻煩”,實(shí)則要求學(xué)生站在文本中Andrew媽媽的角度,換位思考“如果地面和貓都變成藍(lán)色,可能會(huì)帶來(lái)的麻煩”。學(xué)生不僅要回答表層信息 “what”,還要思考深層原因“why”,這是指向較高思維能力的訓(xùn)練。教師通過(guò)因果追問(wèn)幫助學(xué)生激發(fā)思維,引導(dǎo)學(xué)生通過(guò)分析、判斷和推理等思維活動(dòng)來(lái)反思事件發(fā)生或文本中人物所持觀點(diǎn)的內(nèi)在原因,這有利于幫助學(xué)生提升分析能力和邏輯思維水平。
3.逆向追問(wèn),培養(yǎng)批判思維。
逆向追問(wèn)即我們常說(shuō)的反問(wèn)。這一追問(wèn)能引導(dǎo)學(xué)生突破傳統(tǒng)思維,進(jìn)行合理、開(kāi)放的逆向思考,從而幫助學(xué)生培養(yǎng)反思能力、創(chuàng)新能力、批判性思維能力以及多角度分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力。
【教學(xué)片段5】
(牛津譯林版《英語(yǔ)》八年級(jí)上冊(cè)Unit 4 Reading My cousin and DIY)
T: What about the shelf?
S1: One end of the shelf was much higher than the other.
T: What do you think of it?
S2: It was trouble because books couldn’t stay on them.
T: Why was it trouble? Why wasn’t it good?
【設(shè)計(jì)意圖】
大多數(shù)學(xué)生在最初讀到這個(gè)細(xì)節(jié)時(shí),認(rèn)為“這是麻煩”。但教師通過(guò)追問(wèn)“兩端不一樣高的書(shū)架是否都不能放書(shū)”,引導(dǎo)學(xué)生思考這一情況的可能性,再通過(guò)展示圖片,進(jìn)一步使學(xué)生明白這樣的DIY是一種難能可貴的創(chuàng)新。教師通過(guò)逆向追問(wèn),培養(yǎng)學(xué)生對(duì)文本中的現(xiàn)象或觀點(diǎn)的質(zhì)疑精神,引導(dǎo)學(xué)生客觀地評(píng)價(jià)文本中的觀點(diǎn),并批判性地吸收。逆向追問(wèn)幫助學(xué)生在思考和解決問(wèn)題的過(guò)程中拓寬思維。同時(shí),教師可以抓住這個(gè)課堂契機(jī),自然引入情感教育——“不同的人對(duì)同一事物可能會(huì)有不同的見(jiàn)解”,引導(dǎo)學(xué)生尊重差異。
4.釋疑追問(wèn),提升準(zhǔn)確思維。
初中英語(yǔ)閱讀課是培養(yǎng)學(xué)生思維品質(zhì)的重要途徑。但有時(shí)教師受制于教學(xué)進(jìn)度,提問(wèn)之后,未等學(xué)生表達(dá)完就匆匆?guī)н^(guò)。學(xué)生在課堂上思考與質(zhì)疑的時(shí)間和空間都是不足的。釋疑追問(wèn)即教師在學(xué)生回答有誤或進(jìn)行質(zhì)疑時(shí)進(jìn)行追問(wèn)。釋疑追問(wèn)有助于學(xué)生重新審視自己的觀點(diǎn),反思自己的回答,并在教師的追問(wèn)和引導(dǎo)下自己得出正確答案,從而提升學(xué)生思維的準(zhǔn)確性。
【教學(xué)片段6】
(牛津譯林版《英語(yǔ)》八年級(jí)上冊(cè)Unit 4 Reading My cousin and DIY)
T:Have you ever tried DIY?
Ss: Yes.
T: What did you do?
S1: I make(誤)a rabbit lantern.
T: Wow! You made a rabbit lantern. (筆者著重強(qiáng)調(diào)made) What else did you do as DIY?
S1: I also made a card for my mum on Mother’s Day.
T: What a nice boy you are!
【設(shè)計(jì)意圖】
教師通過(guò)引導(dǎo)學(xué)生討論DIY的經(jīng)歷來(lái)導(dǎo)入本課的教學(xué)內(nèi)容。在師生交流的過(guò)程中,學(xué)生出現(xiàn)了一個(gè)小失誤——未用動(dòng)詞的過(guò)去式來(lái)作答。此時(shí)教師適時(shí)巧妙追問(wèn),用含有動(dòng)詞正確形式的句子重復(fù)學(xué)生的回答,實(shí)現(xiàn)了“無(wú)痕”糾錯(cuò)。恰到好處的釋疑追問(wèn)既啟發(fā)了學(xué)生自我反思,引起學(xué)生對(duì)錯(cuò)誤的注意,引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注語(yǔ)言的正確形式,提升了學(xué)生思維的準(zhǔn)確性,同時(shí)保護(hù)了學(xué)生的自尊心, 激發(fā)了學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)的積極性。這樣的英語(yǔ)閱讀課堂真實(shí)高效,有助于學(xué)生提升思維品質(zhì)。
在課堂上,“教師可以增加追問(wèn)的次數(shù),一可體現(xiàn)教師的傾聽(tīng),二能增加師生間真實(shí)的交流,三能推動(dòng)學(xué)生思維和表達(dá)能力的發(fā)展。教師可以讓學(xué)生對(duì)自己給出的答案進(jìn)行論證、解釋或說(shuō)明, 也可以多問(wèn)些為什么,以促進(jìn)學(xué)生高層次思維能力的形成”(陳則航,王薔,2009)。因此,在學(xué)生回答了教師預(yù)設(shè)的問(wèn)題后,教師應(yīng)該有針對(duì)性地“二次提問(wèn)”“ 三次提問(wèn)”,甚至更多次提問(wèn),幫助學(xué)生激發(fā)他們的思維,引發(fā)學(xué)生推斷、質(zhì)疑、批判、反思,有效地幫助學(xué)生提升語(yǔ)言能力,培養(yǎng)思維品質(zhì)。
(作者單位:江蘇省南京外國(guó)語(yǔ)學(xué)校)
【參考文獻(xiàn)】
[1]毛海英.多層面理解閱讀文本, 培養(yǎng)思維品質(zhì)——“3W1H”式追問(wèn)在英語(yǔ)閱讀中的應(yīng)用[J]. 學(xué)苑教育,2017,(5).
[2]陳則航,王薔.小學(xué)英語(yǔ)課堂提問(wèn)的現(xiàn)狀、原則與策略[J].中小學(xué)外語(yǔ)教學(xué)(小學(xué)版),2009,(11).
[3]姜雪燕.英語(yǔ)課堂提問(wèn)的設(shè)計(jì)原則與方法[J].山東師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)(基礎(chǔ)英語(yǔ)教育),2008,(1).
[4]莫敏.聚焦追問(wèn)藝術(shù) 培養(yǎng)思維品質(zhì)[J].校園英語(yǔ)(上旬),2017,(7).
[5]梁美珍,黃海麗,於晨,陳一車(chē). 英語(yǔ)閱讀教學(xué)中的問(wèn)題設(shè)計(jì):評(píng)判性閱讀視角[M]. 杭州:浙江大學(xué)出版社,2013.10.