梨莖蜂成蟲在隰縣玉露香梨上的發(fā)生動態(tài)及防控

史高川，楊蘇龍，席凱鵬，邱毓蓉，陶民剛，王 萌，成文星

（1.山西農業(yè)大學果樹研究所，山西 太原 030012；2.山西農業(yè)大學棉花研究所，山西 運城 044000；3.隰縣人民政府，山西 隰縣 041300）

隰縣位于呂梁山南麓，是典型的山區(qū)縣，該區(qū)域自然資源和環(huán)境稟賦優(yōu)良，是黃土高原優(yōu)質梨果生產的核心地帶。玉露香梨是以庫爾勒香梨為母本、雪花梨為父本雜交選育而成的優(yōu)新梨品種[1]。該品種選育成功后首先在隰縣進行試種與推廣，其種植面積逐年增加，截至2019年底，隰縣玉露香梨的種植面積達到1.53 萬hm2，以縣域為單位居于全國第1 位。近年來得以出口至美國、加拿大等國，得到國際市場認可[2]。玉露香梨已成為當地脫貧攻堅、鄉(xiāng)村振興的支柱產業(yè)。

梨莖蜂（Janus piriOkamoto et Muramatsu）屬膜翅目（Hymenoptera）廣腰亞目（Chalastogastra）莖蜂科（Cephidae）鋏莖蜂屬（JanusStephens）[3]，又名梨梢莖蜂、梨莖鋸蜂，是梨樹的主要害蟲之一[4]。目前，該蟲主要以產卵危害梨樹的新梢，以產卵器將梨樹的新梢鋸斷，危害逐年增大，已從梨樹的次要害蟲轉變?yōu)橹饕οx，其嚴重影響樹體成形和樹冠擴大[5]，并進一步影響到梨果的產量[6-8]。梨莖蜂成蟲發(fā)生時間短、速度快、危害大，主要發(fā)生期與玉露香梨的花期重合，且傳統(tǒng)的化學藥劑防控容易傷害到梨花，因此，該蟲的防控難度較大。如何科學防治梨莖蜂成為玉露香梨綠色高質量發(fā)展的瓶頸。

近年來關于該蟲的生物學特性和防控研究報道較多，浙江農業(yè)大學園藝系教研組研究認為，梨莖蜂成蟲對糖蜜和糖酒醋液沒有趨性，對光也無趨性[9]。梨莖蜂成蟲有一定的趨色性，應用黃色黏蟲板防治具有較好的效果[10-11]。一些學者利用黃色誘蟲板對梨莖蜂進行誘殺試驗[12]。趙志新等[13]研究認為，杏黃色黏蟲板平均黏蟲量最多，誘捕梨莖蜂效果最好。張勇等[14]研究認為，將黃板懸掛在樹冠1.5～2.0 m處防治梨莖蜂效果較好。牛榮改[15]研究認為，梨莖蜂一年發(fā)生1 代，危害春梢最嚴重的時期在盛花期后10 d 左右。關于成蟲發(fā)生與氣象因子相關性的報道不多、不夠詳盡。王德浩[6]研究認為，梨莖蜂成蟲的活動與溫度有密切的關系。金玲莉[16]報道了梨莖蜂危害的發(fā)生與氣象條件及梨樹抽梢有很大關系。關于成蟲發(fā)生危害在樹體間的分布未見報道。本試驗結合前人研究的結果，研究分析山區(qū)環(huán)境下梨莖蜂生物學發(fā)生規(guī)律與氣象資料結合的特點，旨在對成蟲發(fā)生規(guī)律，成蟲發(fā)生規(guī)律與降水、風向、溫度等氣象因子相關性及成蟲在樹體間的分布等方面進行探討，明確梨莖蜂最佳防控期及防控模型，以期為山區(qū)環(huán)境下梨莖蜂成蟲的綠色防控提供技術支撐。

1 材料和方法

1.1 試驗地概況

試驗位于山西呂梁山區(qū)隰縣午城鎮(zhèn)、城南鄉(xiāng)、寨子鄉(xiāng)、陡坡鄉(xiāng)4個鄉(xiāng)鎮(zhèn)。海拔920～1 250 m，年平均降水量500 mm 左右，年平均溫度4°C。地形平整、土層深厚、梨園管理精細、樹勢中庸、連年穩(wěn)產。梨莖蜂成蟲在隰縣1 年發(fā)生1 代，在梨樹盛花期后危害新梢最嚴重，危害時間達到20d 以上，幾乎所有的梨園都有發(fā)生，發(fā)生程度有歷年加重的趨勢。5 個試驗點均分布在隰縣玉露香梨主要栽植區(qū)域內，分別位于隰縣東西南北中5 個方位，每個試驗點之間相距20 km以上，具有普遍的代表性。

1.2 試驗方法

1.2.1 梨莖蜂成蟲對不同品種梨新梢的危害 試驗地選在隰縣午城鎮(zhèn)習禮村不同梨樹品種的混栽園，調查3 a（2018 年4 月中旬至2020 年4 月中旬）的梨莖蜂成蟲對不同品種梨樹新梢的危害率，每個品種隨機選擇10株，3次重復。

1.2.2 梨莖蜂成蟲發(fā)生動態(tài)監(jiān)測 試驗設置3 個點，分別為城南下王家莊、寨子東原、陡坡韓家坪，每個點面積0.33 hm2以上，樹齡10 a以上，樹形開心形、株行距3 m×5 m。距地面1.5～2.0 m處懸掛杏黃色黏蟲板，每667 m2懸掛45張。于2019年4月1日至5月20日即梨樹開花前到幼果期間，隨機選擇連續(xù)10張黏蟲板作為調查黃板，每日10：00調查梨莖蜂成蟲數量。氣象情況由當地氣象局提供。

1.2.3 梨莖蜂成蟲在樹體的空間分布及防控 試驗在陡坡鄉(xiāng)還珠村進行，位于山區(qū)垣面之上，垣面總面積13 hm2左右、地勢平坦。其中，玉露香梨10 hm2左右、玉米3 hm2左右，試驗點面積1 hm2，近似長方形，東面為溝（深50 m、寬50 m），南面北面緊連玉露香梨園，西面為2 m 寬田間路，路西為玉露香梨園，樹齡5 a、樹形自然紡錘形、株行距3 m×4 m（圖1）。

在梨園內距地面1.5～2.0 m 處懸掛黃板，設置4個不同處理，每667 m2分別懸掛0張（對照）、30張、45 張、60 張黃板，3 次重復試驗。4 月1 日懸掛黃板，5 月15 日隨機調查每個處理連續(xù)10 株樹，每株樹冠的東、西、南、北及內、外膛6 個方位的新梢折斷分布，計算新梢折斷率。氣象情況由當地氣象局提供。

1.3 數據分析

采用SPSS 25.0 數據分析軟件進行方差、LSD、回歸、單樣本統(tǒng)計分析。

2 結果與分析

2.1 不同品種梨樹梨莖蜂成蟲的危害

從表1可以看出，梨莖蜂成蟲對不同品種的梨樹新梢危害差異顯著，危害玉露香梨最嚴重，危害率從高到低依次為玉露香梨＞酥梨＞晉蜜梨。產生的原因可能與不同梨樹品種間萌芽時間不同有關，萌芽時間從早到晚依次為玉露香梨＞酥梨＞晉蜜梨。

表1 梨莖蜂成蟲對不同品種梨新梢的危害（2018—2010年）Tab.1 Harm of Janus piri adult on new shoots of different varieties of pears（2018-2010）

2.2 梨莖蜂成蟲的發(fā)生動態(tài)規(guī)律

采用SPSS 25.0 分析軟件，根據時間與發(fā)生量的單因素關系，得出梨莖蜂成蟲發(fā)生的動態(tài)消長規(guī)律。從圖2 可以看出，3 個點的梨莖蜂成蟲發(fā)生動態(tài)消長規(guī)律基本一致。成蟲發(fā)生動態(tài)從4月8日即初花期前1 周左右開始，高峰期在4 月14～24 日，其中，4 月18 日達到最高峰，4 月25 日成蟲活動基本結束。3個點共誘捕到成蟲124頭。

2.2.1 梨莖蜂成蟲發(fā)生動態(tài)與氣溫的關系 梨莖蜂成蟲的發(fā)生與氣溫變化差異顯著，早春隨著氣溫的上升成蟲開始活動，達到高峰期，然后開始下降，呈倒V 字型（圖3）。日平均氣溫10.7 ℃時誘到首蟲；日平均氣溫達到14.3 ℃，成蟲活動進入高峰期，誘蟲20頭；日平均氣溫達到21.9 ℃，成蟲活動達到最大，誘蟲129頭；隨著時間的推移，成蟲活動逐步減弱，直至結束。

2.2.2 梨莖蜂成蟲發(fā)生動態(tài)與降水變化的關系梨莖蜂成蟲在隰縣發(fā)生的主要時間為4月6—26日，天氣情況為多云天氣7 d，小雨天氣9 d，小雨轉晴1 d，晴天4 d。晴天日平均誘捕梨莖蜂成蟲62.5頭，小雨轉晴日平均誘捕梨莖蜂成蟲22頭，小雨日平均誘捕梨莖蜂成蟲19.4頭，多云日平均誘捕梨莖蜂成蟲17.6頭。梨莖蜂成蟲發(fā)生量隨降水情況變化從高到低依次為晴天＞小雨轉晴＞小雨＞多云（圖4）。

2.2.3 梨莖蜂成蟲發(fā)生動態(tài)與風向變化的關系試驗期45 d 內，西北風41 d，無風4 d，平均風速2.7 m/s。由圖5 可知，懸掛黃板組和對照（不懸掛黃板）均是西北方向梨莖蜂成蟲折斷新梢率（30%、33%、34%、31%）高于東南方向梨莖蜂成蟲折斷新梢率（17%、20%、16%、19%）。結果表明，梨莖蜂成蟲發(fā)生動態(tài)與風向變化的關系差異顯著，上風向處發(fā)生較重。

2.3 梨莖蜂成蟲發(fā)生動態(tài)的空間分布

用SPASS 25.0進行單樣本統(tǒng)計分析，外圍新梢折斷數平均為50.17 個，內膛新梢折斷數平均為13.67 個，西面新梢折斷數平均為20.58 個、北面新梢折斷數平均為20.58 個，南面新梢折斷數平均為12.33個，東面新梢折斷數平均為10.25個。說明外圍新梢折斷數明顯高于內膛新梢折斷數。

2.4 梨莖蜂成蟲發(fā)生動態(tài)與黃板防控相關性模型

2.4.1 不同數量黃板梨莖蜂成蟲危害新梢數比較 用SPSS 25.0 軟件進行方差統(tǒng)計分析，重復與梨莖蜂成蟲新梢危害數量的關系，主體間效應檢驗F＝0.821，P＝0.484＞0.05，因而可以認為重復與梨莖蜂成蟲新梢危害數差異不顯著。每666.7m2懸掛黃板數與梨莖蜂成蟲危害新梢數的關系，主體間效應檢驗F＝78.413，P＝0.000＜0.05，因而可以認為每666.7 m2懸掛0張（CK）、30張、45張、60張黃板數與梨莖蜂成蟲危害新梢數差異顯著。因此，有必要進一步對每666.7 m2懸掛黃板數與梨莖蜂成蟲危害新梢數的差異進行多重比較。

用SPSS 25.0 軟件LSD 方法進行多重比較分析。每666.7m2懸掛45 張與30 張黃板、60 張黃板，P＝0.238＞0.05、P＝0.185＞0.05，梨莖蜂成蟲危害新梢數差異均不顯著；每666.7m2懸掛30張與60張黃板，P＝0.031＜0.05，梨莖蜂成蟲危害新梢數差異顯著。因此，可以認為，每666.7m2懸掛45張、60張黃板防治梨莖蜂成蟲，防效較好。

由SPSS 25.0軟件t檢驗分析可知，新梢危害數的估算邊際平均值（圖7），懸掛黃板0張新梢折斷數最大，懸掛黃板30張新梢折斷數明顯減少，懸掛黃板45 張新梢折斷數十分明顯減少，懸掛黃板60 張新梢折斷數量更少，危害得到了有效的防控。因此，新梢危害估算邊際平均值效益是每666.7 m2懸掛45 張、60 張黃板能達到最小的投入獲得最大的有效防控。

每666.7m2懸掛30 張、45 張、60 張黃板防效分別為60.2%、67.4%、75.6%，懸掛45 張、60 張黃板防效高于30 張防效，同時，還需輔以藥劑防治，以提高防效。

2.4.2 不同數量黃板與梨莖蜂危害新梢數相關性的模型 用SPSS 25.0 軟件回歸分析法進行分析，可得到線性圖（R2＝0.876，P＝0）、二次曲線圖（R2＝0.890，P＝0）和三次曲線圖（R2＝0.892，P＝0）。從圖8 可以看出，二次曲線的R2、三次曲線的R2均大于線性R2，二次曲線圖、三次曲線圖的擬合度高于線性擬合度，二次曲線圖、三次曲線圖模型可以接受。再結合本試驗的需求，最吻合的方程為二次方程Y＝82.176—1.022X＋0.003X2。

3 結論與討論

本研究發(fā)現，梨莖蜂成蟲對不同品種的梨樹新梢危害從高到低依次為玉露香梨＞酥梨＞晉蜜梨。對玉露香梨新梢危害最重，因此，玉露香梨防控梨莖蜂危害就顯得十分重要。

本研究發(fā)現，梨莖蜂成蟲的發(fā)生與氣溫變化呈倒V字型規(guī)律；梨莖蜂成蟲發(fā)生動態(tài)對樹體新梢危害的空間分布為外圍新梢折斷數顯著高于內膛新梢折斷數；梨莖蜂成蟲發(fā)生隨降水變化從高到低依次為晴天＞小雨轉晴＞小雨＞多云。因為試驗期間沒有中雨、大雨的天氣，與天氣變化結果有待進一步研究。曹素芳等[17]在梨樹冠內外圍懸掛黃板防控梨莖蜂進行了研究，但沒有分析試驗的氣象條件，也沒有說明產生該結果的緣由。筆者研究認為，風向對新梢危害數有一定的影響，懸掛黃板防控梨莖蜂應懸掛于玉露香梨樹體空間外圍上風向處。

本研究發(fā)現，梨莖蜂成蟲4 月8 日在隰縣開始發(fā)生，高峰期在4 月14～24 日，4 月18 日達到最高峰，4 月25 日基本結束。金玲莉[16]研究表明，該蟲發(fā)生的高峰期為最佳防治期，一般懸掛黃板的時間為落花后。筆者認為，成蟲在4月8日即初花期前1周左右開始發(fā)生，此時玉露香梨還未出葉。浙江農業(yè)大學園藝系果樹教研組[9]研究發(fā)現，梨莖蜂成蟲雄蟲的平均壽命為20 d，雌蟲的平均壽命為13 d，應盡早防控，最佳防治期為成蟲初發(fā)期與高峰期，因此，懸掛黃板防控梨莖蜂的時間應從梨樹初花期前1周左右開始。此結果與前人研究不盡相同。

懸掛黃板是防控梨莖蜂危害的重要手段之一。張勇等[14]研究認為，每666.7 m2懸掛20～30 張黃板進行防治經濟有效。本研究表明，每666.7 m2懸掛45張、60張黃板防治效果較好，防效分別為67.4%、75.6%。與前人研究結果有較大差異，原因可能與當地山區(qū)特殊的氣候或梨莖蜂的蟲口密度有關。因此，防控梨莖蜂懸掛黃板數要根據該蟲在當地發(fā)生動態(tài)的危害來判斷，可依據每667 m2懸掛黃板數與成蟲新梢折斷數的二次回歸方程（Y＝82.176—1.022X＋0.003X2）進行計算。

本研究分析了山區(qū)模式環(huán)境下，梨莖蜂生物學發(fā)生規(guī)律與氣象資料結合的特點，旨在明確兩者之間是否存在相關性，確定最佳防控期和防控模型，結果表明，該蟲發(fā)生規(guī)律與降水、風向、溫度等氣象因子均顯著相關，特別是梨莖蜂成蟲動態(tài)發(fā)生，在梨樹初花期前1 周左右開始監(jiān)測到梨莖蜂始蟲。目前內地尚未見文獻報道，在新疆庫爾勒地區(qū)香梨上有梨莖蜂新種類的報道，玉露香梨的母本是庫爾勒香梨，因此，推測是否在當地玉露香梨上存在該蟲的多種分類發(fā)生的情況，尚需對該蟲的分類進一步研究，為防控提供更精準的依據。