譚少波 劉詩詩 黃敏周 鄭子儀 王小云
(廣西壯族自治區(qū)茶葉科學(xué)研究所,廣西 桂林 541004)
六堡茶是廣西特色名茶,因具有“紅、濃、醇、陳”獨特品質(zhì)風(fēng)味,具有減肥降脂[1]、調(diào)節(jié)糖脂代謝[2]、調(diào)節(jié)免疫功能[3]、抗氧化[4]、保護(hù)肝臟活性[5]、調(diào)節(jié)藥物導(dǎo)致的血脂代謝異常[6]、調(diào)節(jié)代謝綜合征[7]、調(diào)節(jié)腸道微生物[8]等保健養(yǎng)生功效,具有“越陳越香”的黑茶收藏價值而得到消費者的青睞。近年來,隨著六堡茶品質(zhì)形成機(jī)理研究的深入,逐漸形成精準(zhǔn)化加工,產(chǎn)品品質(zhì)可控化和多樣化大幅度提升,消費市場逐步由國內(nèi)的南方城市和馬來西亞、新加坡等東南亞國家、地區(qū)擴(kuò)大到國內(nèi)的北方城市及歐美市場,發(fā)展前景廣闊。茶膏是萃取茶葉精華的一種固體速溶茶,雛形始于唐代,形成于宋代,創(chuàng)制于清代,繁榮于當(dāng)代,因具有茶葉功能屬性和品質(zhì)特征,且便捷、美觀、時尚,深受消費者特別是年輕消費者的青睞,是茶葉高值化產(chǎn)品開發(fā)一個重要方向[9],其加工工藝為是原料→浸提→濃縮→干燥。浸提是茶膏加工的關(guān)鍵工藝,直接影響到茶膏的得率和品質(zhì)。近年文獻(xiàn)中,對茶葉有效成分浸提有較多研究,夏濤等[10]對微波、超聲波對炒青綠茶主要化學(xué)成分浸提效果的研究,表明微波和超聲波浸提法與傳統(tǒng)高溫浸提方式相比,浸提效率更高,對茶湯色澤和香氣影響更??;袁媛等[11]以鐵觀音、武夷巖茶、貴州紅茶、云南白茶、白毫銀針、龍井茶為原料,研究不同浸提溫度對茶葉茶氨酸溶出率的影響,得出6種茶葉均在100℃的恒溫水浴浸提中達(dá)到茶氨酸溶出量最大值;陳峰等[12]以綠茶為原料研究響應(yīng)面法優(yōu)化浸提綠茶茶多酚工藝,表明以甲醇濃度66%、茶粉與甲醇的料液比1∶25、浸提時間10 min、浸提1 次、提取溫度70℃為最佳提取工藝參數(shù),茶多酚提取量達(dá)到26.20 mg/g;朱德文等[13]研究茶葉微波超聲波耦合動態(tài)逆流浸提工藝,提出的最佳浸提工藝參數(shù)為:浸提時間6 min(微波)+6 min(超聲波),料液比1∶20,浸提功率1.0 kW(微波)+1.0 kW(超聲波),茶多酚、氨基酸、咖啡堿的浸出率均高于常規(guī)的水浸提,而浸提時間是常規(guī)浸提的1/5;董紅霞[14]研究了超聲波對綠茶主要化學(xué)成分浸提效果的影響,表明與高溫浸提工藝相比,超聲波浸提效率高,對茶湯香氣與色澤影響更小,但抑制茶湯中果膠與蛋白質(zhì)等分子較大物質(zhì)的浸出。超聲波、微波浸提技術(shù)與沸水浸提、溶劑抽提法相比,茶葉生物活性成分浸提率得以大幅提高,但在茶膏浸提上研究較少,在六堡茶茶膏研究及應(yīng)用上幾乎是空白。為推進(jìn)六堡茶茶膏的研究與開發(fā),借鑒其茶葉成分及茶類茶膏浸提工藝,本研究在單因素試驗的基礎(chǔ)上,采用響應(yīng)面法優(yōu)化六堡茶茶膏浸提工藝,經(jīng)試驗表明,六堡茶浸提分兩次浸提,第一次采用超聲波輔助浸提,第二次采用熱水浸提的聯(lián)合浸提工藝,可保證浸提率、香氣、滋味物質(zhì)和品質(zhì)。本研究旨在為開發(fā)六堡茶茶膏高值化產(chǎn)品提供參考。
一級六堡茶(廣西公盛農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司提供),GZ-1024超聲波振動棒(深圳市重子聲學(xué)科技有限公司),NSJ-0.05提取濃縮機(jī)(溫州浩工機(jī)械設(shè)備有限公司),真空低干燥機(jī)(梅州永利機(jī)械設(shè)備有限公司),DHG-9140電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱(上海一恒科學(xué)儀器有限公司)。
1.2.1 六堡茶茶膏加工方法
取六堡茶為原料,分別進(jìn)行兩次浸提,第一次浸提以獲得茶香和滋味為浸提目標(biāo),在獲取一定的浸提率的基礎(chǔ)上最大限度保證浸提液香氣、滋味物質(zhì)和品質(zhì);第二次浸提以獲得浸提率為目標(biāo),浸提出茶葉中可溶性大分子物質(zhì),提高茶膏濃稠度,利于茶膏后期轉(zhuǎn)化。將兩次浸提液混合,在提取濃縮機(jī)中真空低溫至含水量20%以下,取出濃縮液置于真空低干燥機(jī)中以40~45 ℃進(jìn)行干燥至水分含量10%以下得到茶粉,將茶粉壓模定型后得出茶膏。
1.2.2 第一次浸提試驗
浸提溫度確定試驗:固定液料比為20∶1、浸提時間為15 min,在超聲波儀(1.0 kW)輔助條件下,選擇浸提溫度為50 ℃、60 ℃、70 ℃、80 ℃、90 ℃進(jìn)行單因素試驗,取浸提液進(jìn)行感官審評和測定浸膏得率,研究浸提溫度對浸出率的影響,確定浸提溫度。
浸提液料比確定試驗:固定浸提溫度為80 ℃、浸提時間為15 min,在超聲波儀(1.0 kW)輔助條件下,選擇液料比為12∶1、16∶1、20∶1、24∶1、28∶1進(jìn)行單因素試驗,取浸提液進(jìn)行感官審評和測定浸膏得率,研究浸提液料比對浸出率的影響,確定浸提液料比。
浸提時間確定試驗:固定浸提溫度為80 ℃、液料比為20∶1,在超聲波儀(1.0 kW)輔助條件下,選擇浸提時間為10 min、15 min、20 min、30 min、40 min進(jìn)行單因素試驗,取浸提液進(jìn)行感官審評和測定浸膏得率,研究浸提時間對浸出率的影響,確定浸提時間。
1.2.3 第二次浸提試驗
浸提溫度確定試驗:固定液料比為20∶1、浸提時間為40 min,選擇浸提溫度為60 ℃、70 ℃、80 ℃、90 ℃、100 ℃進(jìn)行單因素試驗,測定浸膏得率,研究浸提溫度對浸出率的影響,確定浸提溫度。
浸提液料比確定試驗:固定浸提溫度為100 ℃、浸提時間為40 min,選擇液料比為12∶1、16∶1、20∶1、24∶1、28∶1進(jìn)行單因素試驗,測定浸膏得率,研究浸提液料比對浸出率的影響,確定浸提液料比。
浸提時間確定試驗:固定浸提溫度為100 ℃、液料比為20∶1,選擇浸提時間為20 min、30 min、40 min、50 min、60 min進(jìn)行單因素試驗,測定浸膏得率,研究浸提時間對浸出率的影響,確定浸提時間。
1.2.4 響應(yīng)面法優(yōu)化試驗
根據(jù)單因素試驗結(jié)果和兩次浸提的目標(biāo),將第二次浸提工藝固定為浸提溫度為100 ℃、液料比為20∶1,選擇浸提時間為40 min,采用Design Expert 8.0.6軟件,根據(jù)Box-Behnken的中心組合試驗設(shè)計原理,選取第一次浸提時間(A)、浸提溫度(B)、浸提液料比(C)3個對茶葉有效成分有顯著影響的因素為自變量,所得六堡茶茶膏綜合得分為響應(yīng)值,進(jìn)行三因素三水平的響應(yīng)面分析試驗。響應(yīng)面試驗因素見表1。
表1 響應(yīng)面試驗因素
1.3.1 六堡茶浸提液感官審評
六堡茶浸提液感官審評的評分標(biāo)準(zhǔn)見表2,由5名專家組成審評小組,參考速溶普洱茶審評標(biāo)準(zhǔn),分別對六堡茶浸提液的香氣和滋味兩個指標(biāo)進(jìn)行評分(每項指標(biāo)均為100分),計算平均得分:感官評分=香氣評分×40%+滋味評分×60%
表2 六堡茶浸提液感官審評的評分標(biāo)準(zhǔn)
1.3.2 六堡茶茶膏綜合評分權(quán)重系數(shù)的確定
本研究的目的主要是在得到最大浸出率前提下又兼顧茶膏品質(zhì),試驗以浸出率、感官審評得分為權(quán)重進(jìn)行綜合評分,各記50%。
綜合評分=各茶樣中浸出率/該組樣品中浸出率最高得率×50%+各茶樣中感官審評得分×50%
1.3.3 浸出率的測定
定量量取六堡茶浸提液,置已干燥至恒重的蒸發(fā)皿中,水浴蒸干后,置105 ℃干燥箱中干燥至恒重,取出置于干燥器內(nèi)冷卻30 min精密稱定質(zhì)量,計算浸出率。
浸出率%=可溶性固形物質(zhì)的質(zhì)量/所用茶葉質(zhì)量×100%
2.1.1 浸提溫度對六堡茶第一次浸提效果的影響
不同浸提溫度對六堡茶第一次浸提浸出率的影響如圖1所示。從圖1可知,隨著浸提溫度的提高,六堡茶浸出率不斷提高,浸提溫度到80℃上升趨勢趨于平穩(wěn),六堡茶浸出率最高的是浸提溫度90℃處理,比浸提溫度80℃處理高0.2%,兩者差異不顯著。不同浸提溫度對六堡茶第一次浸提感觀評分的影響如圖2所示。從圖2可知,感觀評分以浸提溫度80℃處理浸提液得分最高,評分為93.0分;其次是浸提溫度90℃處理浸提液,評分為88.3分,低于最高得分4.7分,兩者差異顯著。綜合浸出率和感觀評分分析,最佳的浸提溫度為80℃。
圖1 不同浸提溫度對六堡茶第一次浸提浸出率的影響
圖2 不同浸提溫度對六堡茶第一次浸提感觀評分的影響
2.1.2 浸提液料比對六堡茶第一次浸提效果的影響
不同浸提液料比對六堡茶第一次浸提浸出率的影響如圖3所示。由圖3可知,從液料比對浸出率的影響分析,隨著液料比的提高,浸出率不斷提高,當(dāng)液料比在20∶1區(qū)間時出現(xiàn)拐點。各液料比處理六堡茶浸出率高低排名為:(28∶1)>(24∶1)>(20∶1)>(16∶1)>(12∶1),液料比(28∶1)處理六堡茶浸出率為14.58%,液料比(24∶1)處理六堡茶浸出率為14.56%,液料比(20∶1)處理六堡茶浸出率為14.55%,三者相差不顯著。不同浸提液料比對六堡茶第一次浸提感觀評分的影響如圖4所示。由圖4可知,從感觀評分分析,隨著液料比的增加,浸提液審評得分相應(yīng)提高,在液料比到20∶1時出現(xiàn)拐點,之后出現(xiàn)下降趨勢,浸提液感觀評分最高的液料比為(20∶1)的處理,得分為92.2分,其次是液料比為(24∶1)的處理,得分為90.1分,兩者感觀評分差異顯著。綜合浸出率和感觀評分分析,浸提液料比最佳比例為20∶1。
圖3 不同浸提液料比對六堡茶第一次浸提浸出率的影響
圖4 不同浸提液料比對六堡茶第一次浸提感觀評分的影響
2.1.3 浸提時間對六堡茶第一次浸提效果的影響
不同浸提時間對六堡茶第一次浸提浸出率的影響如圖5所示。從圖5可知,隨著浸提時間的增加,六堡茶浸出率呈上升趨勢,40 min處理浸出率最高,為14.63%,其次是30 min處理,浸出率為14.58%,第三是20 min處理,浸出率為14.57%,第四是15 min處理,浸出率為14.54%,四者浸出率差異不顯著。不同浸提時間對六堡茶第一次浸提感觀評分的影響如圖6所示。從圖6可知,從浸提液感觀評分上分析,不同時間處理浸提液感觀評分從高到低排序為:15 min>10 min>20 min>30 min>40 min,感觀評分最高的時間處理為15 min,得分92.2分,其次是時間處理10 min,得分為90.1分,兩者差異顯著。綜合浸出率和感觀評分分析,浸提最佳時間為15 min。
圖5 不同浸提時間對六堡茶第一次浸提浸出率的影響
圖6 不同浸提時間對六堡茶第一次浸提感觀評分的影響
2.2.1 浸提溫度對六堡茶第二次浸提浸出率的影響
不同浸提溫度對六堡茶第二次浸提浸出率的影響如圖7所示。從圖7可知,隨著浸提溫度的提高,六堡茶浸出率不斷提高,浸提溫度達(dá)到100℃時,浸出率最高,為21.73%,其次是90℃處理,為20.90%,60℃處理浸出率最低,為18.61%,浸出率最高與最低的兩個處理,六堡茶浸出率相差3.12%,差異顯著,六堡茶第二次浸提最佳的溫度處理為100℃。
圖7 不同浸提溫度對六堡茶第二次浸提浸出率的影響
2.2.2 不同浸提液料比對六堡茶第二次浸提浸出率的影響
不同浸提液料比對六堡茶第二次浸提浸出率的影響如圖8所示。從圖8可知,隨著液料比的提高,浸出率不斷上升,當(dāng)液料比在20∶1時出現(xiàn)拐點,之后上升趨于平穩(wěn)。六堡茶浸出率最高的處理為液料比(28∶1)處理,為21.74%,其次是液料比(24∶1)處理,為21.73%,第三是液料比(20∶1)處理,為21.71%,三者相差不顯著。液料比(20∶1)處理與液料比(16∶1)處理的六堡茶浸出率相差1.51%,相差顯著。綜合六堡茶茶膏后期濃縮、干燥工藝考慮和生產(chǎn)成本因素,選取液料比(20∶1)處理為第二次浸提最佳六堡茶浸提液料比。
圖8 不同浸提液料比對六堡茶第二次浸提浸出率的影響
2.2.3 不同浸提時間對六堡茶第二次浸提浸出率的影響
不同浸提時間對六堡茶第二次浸提浸出率的影響如圖9所示。從圖9可知,隨著浸提時間的增加,浸出率曲線呈上升趨勢,當(dāng)40 min時出現(xiàn)拐點,之后上升趨勢趨于平穩(wěn)。六堡茶浸出率最高處理為60 min,為21.754%,其次是50 min處理,為21.753%,第三是40 min處理,為21.744%,三者相差不顯著。40 min處理與30 min處理的六堡茶浸出率相差0.9%,相差顯著。綜合六堡茶茶膏后期濃縮、干燥工藝考慮和生產(chǎn)成本因素,選取40 min處理為第二次浸提最佳六堡茶浸提時間。
圖9 不同浸提時間對六堡茶第二次浸提浸出率的影響
2.3.1 響應(yīng)面試驗結(jié)果
根據(jù)第一次浸提、第二次浸提單因素試驗結(jié)果,固定第二次浸提工藝為浸提溫度100℃、液料比20∶1、浸提時間40 min,選取第一次浸提時間(A)、浸提溫度(B)、浸提液料比(C)為自變量,以六堡茶茶膏綜合得分為響應(yīng)值,進(jìn)行3次平行試驗,響應(yīng)面試驗設(shè)計方案與試驗結(jié)果見表3。
表3 響應(yīng)面試驗設(shè)計方案與試驗結(jié)果
續(xù)表
2.3.2 回歸模型及方差分析
應(yīng)用Design Expert 8.0.6軟件對表3中綜合評分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行二次響應(yīng)面回歸分析,得到回歸方程 模型:Y(綜合評分)= 92.76+0.97*A+3.40*B+0.78*C-0.52*A * B+0.025* A * C-0.13* B * C-1.8*A2-3.74* B2-1.04* C2。響應(yīng)面回歸模型的方差分析及顯著性檢驗結(jié)果見表4。從表4可知,F(xiàn)=48.98,相應(yīng)的P值< 0.0001,表明該模型極顯著,具有意義;二次多元回歸方程擬失項P=0.3273,表現(xiàn)為不顯著水平,表明該模型模擬三因素三水平的分析可行。相關(guān)性系數(shù)R2=0.9844,校正決定系數(shù)AdjR2=0.9643,說明該模型與實際試驗擬合程度較好,因此擬合的模型可用于六堡茶茶膏浸提工藝的分析和預(yù)測。模型中A、B、C、A2、B2、C2對六堡茶浸提綜合得分的影響顯著或極顯著,說明回歸方程非線性關(guān)系。從表4中F值的大小可以得出,各因素對六堡茶茶膏綜合得分的影響排序是:B(浸提溫度)>A(取浸提時間)>C(浸提液料比)。
表4 回歸模型方差分析結(jié)果
續(xù)表
2.3.3 響應(yīng)面的互交作用及分析
基于上面回歸方程,繪制響應(yīng)面的互交作用圖如圖10所示,分析浸提溫度、浸提時間和浸提液料比對六堡茶茶膏綜合得分的交互作用。比較圖10中a、c、e可知:浸提溫度和浸提時間對六堡茶茶膏綜合得分的互作效應(yīng)較強(qiáng),表現(xiàn)為曲面較陡;而浸提溫度和浸提液料比對六堡茶茶膏綜合得分的互作效應(yīng)次之;浸提時間和浸提液料比對六堡茶茶膏綜合得分的交互效應(yīng)最弱,表現(xiàn)為曲面較為平滑。隨著某個因素的變化,等高線的變化越頻繁,表明該因素對響應(yīng)值影響越大,綜合b、d、f得出:對六堡茶茶膏綜合得分的影響因子大小依次為:B(浸提溫度)>A(浸提時間)>C(浸提液料比)。
圖10 響應(yīng)面的互交作用圖
本試驗兼顧實際生產(chǎn)的可操作性,根據(jù)單因素試驗及響應(yīng)面試驗,確定六堡茶浸提最佳工藝為:浸提溫度85℃、浸提時間16 min、浸提液料比21∶1。在此條件下進(jìn)行試驗,所加工的六堡茶茶膏品質(zhì)為:外形紅褐色、潤,湯色紅亮,香氣純正,滋味醇厚、回味甘爽,綜合得分92.1分,與驗證試驗中預(yù)測六堡茶茶膏綜合得分值93.7分接近,說明該模型實際情況擬合較好,再次驗證模型的有效性,具有使用價值。
從溫度對浸出率的影響分析,隨著浸提溫度的提高,六堡茶浸出率不斷提高,與呂春秀[15]研究結(jié)果相同,原因可能是由擴(kuò)散原理知,茶葉在浸提時,隨著溫度的提高,茶葉中茶多酚、氨基酸、咖啡堿浸出速率也相應(yīng)加快,從而提高浸出得率。感觀評分結(jié)論與許靜靜等[16]研究結(jié)果有差異,原因可能是與綠茶相比,六堡茶的原料相對較粗老,六堡茶經(jīng)發(fā)酵、陳化后,存在一些低沸點異雜香氣,而一定溫度的浸提液,既能揮發(fā)低沸點異雜香氣,又能盡量浸提出高沸點的香氣,六堡茶浸提溫度相比綠茶來說要高,但過高的溫度,會導(dǎo)致多酚類物質(zhì)發(fā)生氧化聚合、Vc氧化速率加快等反應(yīng),香氣過多揮發(fā),產(chǎn)生茶膏滋味鮮爽度下降、香氣降低的結(jié)果,適當(dāng)?shù)慕釡囟确侥鼙WC浸出率和浸出液品質(zhì)。
液料比對六堡茶浸提液品質(zhì)有一定的影響,茶葉浸提液濃度越高,茶葉可溶性物質(zhì)能夠充分浸提出來,可減少香氣成分的揮發(fā)損失,減少多酚類物質(zhì)的氧化,提高茶葉浸提液品質(zhì)。液料比越高,浸出率越大,浸出物質(zhì)越多,但液料比過大,茶葉浸提濃度并非最高,若液料比過小,溶液中不能將茶葉可溶性物質(zhì)充分浸提出來,滋味物質(zhì)也不夠,影響得率與品質(zhì)。
浸提時間對六堡茶浸出率有密切的關(guān)系,浸提時間越長,浸出率越大,但隨著浸提時間的增長,茶湯中的香氣揮發(fā)損失越多,同時香氣物質(zhì)在長時間高溫條件下易發(fā)生氧化、聚合等反應(yīng),產(chǎn)生一些熱敏性物質(zhì)變化,香氣的鮮靈度下降,產(chǎn)生“熟味”,同時,浸提時間過長,會導(dǎo)致多酚類物質(zhì)發(fā)生氧化聚合、Vc氧化反應(yīng)過度,降低茶膏品質(zhì)。
經(jīng)過第一次浸提后,六堡茶中的大部分香氣物質(zhì)和茶多酚等滋味物質(zhì)已浸出,第二次采取長時間高溫浸提工藝,可促進(jìn)糖類、纖維素等大分子物質(zhì)進(jìn)一步溶于水中,有效提高浸提得膏率,提高浸提液中的功能性物質(zhì)成分。
綜上所述,六堡茶浸提較佳浸提工藝參數(shù)為:第一次超聲波輔助浸提溫度85℃、浸提時間16 min、浸提液料比21∶1,第二次熱水浸提溫度100℃、浸提時間40 min、浸提液料比20∶1。在此工藝條件下,六堡茶茶膏綜合得分92.1分,與驗證試驗中預(yù)測六堡茶茶膏綜合得分值93.7分接近,可作為六堡茶浸提與開發(fā)利用的參考。