文彥博相關(guān)文獻勘誤(一)

申 利

《宋史》卷三一三《文彥博傳》云：“及進士第，知翼城縣，通判絳州，為監(jiān)察御史，轉(zhuǎn)殿中侍御史。”(中華書局1977年版，第10258頁)“通判絳州”為“通判兗州”之誤。按：文彥博曾通判兗州。《東都事略》卷六七《文彥博傳》：“少舉進士，為大理評事，知翼城、榆次二縣。改太常博士、通判兗州?！?四庫全書本，第428頁)邵伯溫《邵氏聞見錄》卷八：“文潞公自兗州通判代歸，呂文靖一見奇之?！?中華書局1983年版，第76頁)《名臣碑傳琬琰之集》卷一三《文忠烈公彥博傳》敘其升遷次序云：“彥博天圣五年中進士第，授大理評事，知濟州翼城(按：濟州當(dāng)為絳州)、并州榆次縣。改太常博士、通判兗州。景祐四年，御史中丞張觀薦為監(jiān)察御史，遷殿中侍御史?！?四庫全書本，第759頁)文彥博又曾權(quán)通判汾州。文彥博《贈尚書祠部員外郎文府君墓志銘》：“洎娶耿氏，有子一人，曰彥博，即府君之嫡孫。天圣五年春登進士甲科，今為殿中丞、知并州榆次縣、權(quán)倅西河郡事。”(申利：《文彥博集校注》，中華書局2016年版，第564頁)“倅”即通判之意；資淺任職稱“權(quán)”；《宋史·地理志》二：“汾州，望，西河郡，軍事?！?第2133頁)“權(quán)倅西河郡事”即權(quán)通判汾州?？梢姡菚r文彥博身兼兩個差遣：知并州榆次縣兼權(quán)通判汾州。文彥博哲宗元祐年間所上《奏除改舊制》介紹北宋中期官員的升遷次序云：“吏部選人，兩任親民，有舉主，升通判……三院御史，舊制多是兩任通判已上舉充?！?申利：《文彥博集校注》，第790頁)“兩任親民”即兩任知縣，升通判；兩任通判，升三院御史(三院指御史臺之臺院、殿院和察院)。綜上，文彥博中進士后，其早年官、差遣的升遷資序依次為：大理評事、知絳州翼城縣，殿中丞、知并州榆次縣，殿中丞、知并州榆次縣兼權(quán)通判汾州，太常博士、通判兗州，監(jiān)察御史，轉(zhuǎn)殿中侍御史。正與《奏除改舊制》中所云北宋中期差遣的升遷次序相符。