入夜,走出小區(qū),來到可以被形容為熙熙攘攘的街上,散散步。在煙火氣的氛圍里,走路的心情是愉快的,只是,感覺人行道窄巴了許多。
向前望去,滿眼是嶄新的色彩斑斕。原來沿馬路那一側(cè)的人行道上,擺滿了各式各樣的電瓶車。老舊的很少了,大多是新的,油漆都沒有被碰掉過一塊??粗?,懂了。
在長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)月的“靜默期”里,是這些電瓶車的騎手們,在網(wǎng)格化的馬路上,迂回穿梭,從街頭“保供”小店主人的手里,接過塑料袋、紙皮袋和紙板箱“包裹”的居民急需用品,再穿梭迂回地送到某一個(gè)封控小區(qū)的大門口;用粗大的黑色記號(hào)筆,刺拉拉地寫上收貨人地址,再給收貨人打一個(gè)極其負(fù)責(zé)任的電話:你的東西送到大門了,志愿者會(huì)擺渡給你的。
天晴天雨,騎手們?cè)趻曛@一份辛辛苦苦的“運(yùn)費(fèi)”。許是那些破舊的電瓶車,拋錨了,那就必須買新的。人是勞動(dòng)力,車是勞動(dòng)工具,騎手之所以是騎手,就是有個(gè)車。由是,兩個(gè)月的勞動(dòng)得益,也是對(duì)以后生產(chǎn)需求的考慮,對(duì)電瓶車的需求大增,銷量直線上升。前天,聽到一則新聞報(bào)道:電瓶車的銷量增加了一倍。
走在街上,看著一字排開的嶄新電瓶車,感覺供需契合真是人間鐵律。只是,非常自然地又想到了一個(gè)令人心驚的問題:這座城市猛然成倍增加了電瓶車的數(shù)量,但是這些車的充電問題又是怎么解決的呢?答案似就在腳下:各個(gè)店鋪的門口,或是從“里面”拉出個(gè)拖線板來,三四輛電瓶車的插頭擁擠地排列在那里。也有店門口的墻上有固定插座的,但上面也一定有長(zhǎng)長(zhǎng)短短的拖線板,擔(dān)負(fù)著好幾輛車的充電任務(wù)。電線就拖在人行道的“縫隙”里。
我的擔(dān)心上來了:由電瓶引發(fā)的火災(zāi),屢見不鮮,現(xiàn)在,這個(gè)毛病、這個(gè)必須考慮的消防前提,難道就消失不存在了嗎?我的回答是:不。車子增加了一倍,那充電點(diǎn)的設(shè)置也增加一倍了嗎?答案也是:不。
這個(gè)問題騎手們要回答,他們所屬的管理平臺(tái)要回答。還有,市政管理部門要回答,消防部門要回答,似還有若干部門,都是要做出回答的。那好,回答并做出回應(yīng)吧。