張志明

最近有個(gè)吃播主播突然紅了。當(dāng)然，引起更多人關(guān)注，可能正是他這個(gè)“人紅錢(qián)就多”的主播夢(mèng)寐以求的?？上麤](méi)有想到，他土匪一樣的吃相招致了更多的罵聲和嘲諷。不知道他因此漲了粉還是掉了粉。

這位姓康的吃播來(lái)自湖南，他突然出了名是因?yàn)樗麕е襟w去一家自助餐廳討說(shuō)法被爆出來(lái)的。原因是，這家自助餐廳把他拉黑了，不再允許他去該家自助餐廳“吃”了。

為什么呢？面對(duì)媒體，那家餐廳的老板大倒苦水，痛心疾首地表示，把康先生拉黑是因?yàn)樗疤艹浴绷?。餐廳老板說(shuō)，康先生第一次去是因?yàn)檫x豬腳，因?yàn)橛械臎](méi)處理干凈還留有毛，康先生挑來(lái)挑去時(shí)服務(wù)員進(jìn)行制止，說(shuō)他這樣挑后面顧客就沒(méi)法吃了?？迪壬簧鷼庵苯影沿i腳整盆都端走，并且吃完了。還有一次康先生兩個(gè)人直接把臺(tái)面上七八斤大蝦全吃光。最后一次，這位大胃王去吃羊肉串，又把臺(tái)面上的羊肉串全部包圓兒，直接拿走吃光。于是，康先生走的時(shí)候，工作人員告訴他：“下次你別來(lái)了。”

自助餐廳說(shuō)到做到，康先生再去這家自助餐廳時(shí)，真被商家拒之門(mén)外了。

于是康先生感覺(jué)受到了歧視，帶著媒體到自助餐廳興師問(wèn)罪了。他理直氣壯地表示，餐廳的規(guī)定很清楚，隨便吃，他是都吃了，難道吃得多就不讓進(jìn)店了？

餐廳老板也委屈得不行：“……我是個(gè)私營(yíng)企業(yè)，我消費(fèi)不起他。光那個(gè)豆奶，別人喝一兩瓶，他能喝二三十瓶！他來(lái)一次我得虧幾百！”

面對(duì)雙方的各執(zhí)一詞，有人支持康先生，但更多人支持餐廳老板，認(rèn)為這件事的深層原因不是因?yàn)樗俺缘锰唷保且驗(yàn)槌韵嚯y看。他一個(gè)人一次抵得上好幾個(gè)人消費(fèi)的總和，只顧自己大快朵頤，讓其他顧客吃不到的做法，不是食量問(wèn)題，是素質(zhì)問(wèn)題，沒(méi)有起碼的公德意識(shí)。

那么約定允許顧客隨便吃的自助餐廳，有沒(méi)有權(quán)力因?yàn)轭櫩统缘枚嗑鸵虼司芙^顧客消費(fèi)呢？還真有律師做了解讀：我國(guó)現(xiàn)行法律僅對(duì)部分關(guān)系到居民基本生活的合同主體設(shè)置了強(qiáng)制締約義務(wù)。對(duì)于普通交易主體，如飯店、酒店，是沒(méi)有設(shè)立限制的。自助餐廳的行為并不會(huì)給消費(fèi)者帶來(lái)?yè)p失，因此不存在侵害消費(fèi)者權(quán)益的情況

其實(shí)，除了嫌康先生吃得多之外，上述自助餐廳的老板還表示，拒絕康先生再進(jìn)店消費(fèi)還有一個(gè)原因，那就是康先生每次去餐廳都會(huì)直播自己的“吃”，這讓商家不能接受。

網(wǎng)絡(luò)直播如今已是普遍的掙錢(qián)手段，康先生的直播既可以理解成他的一種工作和廣告，也可以理解成是對(duì)商家的一種侵權(quán)。起碼侵犯了企業(yè)和員工的隱私權(quán)。

我們常說(shuō)合情合理，自助餐廳有規(guī)定顧客可以隨便吃，不管多少，康先生吃多吃少也許可以算作合理。但作為一個(gè)人，合情嗎？你像土匪掃蕩一樣，一盆一盆吃光拿凈，絲毫不顧及其他顧客也想吃的愿望，這種霸道吃獨(dú)食的吃相是不是太難看、太無(wú)情、太自私？

再細(xì)究一下，康先生直播自己“吃”，并不是單純?yōu)榱顺悦朗称访牢?，同時(shí)也是以贏利為目的的商人行為，直播是為了賺錢(qián)。自己為了漲粉賺錢(qián)，就不顧人家店里的生意和隱私，讓人家的顧客無(wú)飯可吃，怎么說(shuō)也是讓人不舒服的行為。為了直播掙錢(qián)不顧自己的形象和臉面，把自己丑陋的吃相暴露在網(wǎng)絡(luò)上，怎么說(shuō)也不是一種光彩的行為！

餐桌上的禮儀應(yīng)該是彬彬有禮，禮讓節(jié)制?？迪壬趺纯炊际前缘罒o(wú)禮，自私自利。曾看到一種說(shuō)法，餐桌上吃相和吃德不好的人，人品往往也不會(huì)多好。你把自己愛(ài)吃的東西一把拽到自己面前，一個(gè)人吃完，絲毫不懂得顧忌和照顧別人的感受，你一定會(huì)形象盡毀，人設(shè)崩塌，人品完敗。

王成喜/圖