許興龍,周綠林
(江蘇大學(xué) 管理學(xué)院,江蘇 鎮(zhèn)江 212013)
人口老齡化程度加劇是當(dāng)今世界面臨的主要社會(huì)難題,其必然導(dǎo)致老年人醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)需要持續(xù)上升,然而受其經(jīng)濟(jì)狀況、居住位置、行動(dòng)能力、家庭文化等因素影響,老年人應(yīng)有的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)需要難以轉(zhuǎn)化為可及的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)需求,特別是在我國(guó)農(nóng)村地區(qū),嚴(yán)重影響了老年人的健康水平和生活質(zhì)量。實(shí)際上,自2009年“新醫(yī)改”以來,國(guó)家一直致力于強(qiáng)化農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系建設(shè)和資源配置,但農(nóng)村老年人對(duì)基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的認(rèn)知和利用程度明顯偏低,這無疑增加了其就醫(yī)負(fù)擔(dān)和經(jīng)濟(jì)壓力,進(jìn)而易致農(nóng)村老年人再次落入健康貧困陷阱。諸多研究表明,涉及信任、合作、互惠、認(rèn)知等維度的社會(huì)資本正成為應(yīng)對(duì)社區(qū)參與動(dòng)力不足、健康資源獲取效率不高的有效方法。(1)焦克源,陳晨:《社會(huì)資本對(duì)農(nóng)村貧困代際傳遞影響機(jī)制研究》,載《中國(guó)人口·資源與環(huán)境》2020年第4期。 Shahidul I M, Khurshed A. Does social capital reduce poverty? a cross-sectional study of rural household in Bangladesh. International journal of social economics, 2018,45(11):1515-1532.社會(huì)資本被認(rèn)為是一種相對(duì)穩(wěn)定的、制度化的和具有可持續(xù)性的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò),該網(wǎng)絡(luò)可以提供相應(yīng)的資源,它往往存在于親屬關(guān)系、職業(yè)關(guān)系、組織關(guān)系和鄰里關(guān)系之中。同時(shí),社會(huì)資本也是一個(gè)多維概念,其在不同情境中的層次和類別也有所差異。目前,學(xué)者們大多采用Coleman(1988)提出的個(gè)體和集體二分法劃分社會(huì)資本層次,認(rèn)為個(gè)體社會(huì)資本是個(gè)人擁有的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源;集體社會(huì)資本則表現(xiàn)為群體內(nèi)部的規(guī)范、信任和網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。(2)Coleman J. S. Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology, 1998,94(01):95-120.就農(nóng)村老年人而言,囿于自身健康狀況和交通環(huán)境等因素影響,其社會(huì)資本往往被局限在個(gè)體家庭層面和村莊層面。其中,個(gè)體家庭社會(huì)資本可以為老年人帶來直接利益,而村莊社會(huì)資本則能夠?yàn)榧w帶來公共利益,并鼓勵(lì)老年人主動(dòng)參與。然而,當(dāng)前村莊社會(huì)資本流失嚴(yán)重,主要表現(xiàn)為人口流動(dòng)程度加劇,村民間的熟悉程度降低和關(guān)系主體缺失等一系列社會(huì)特性。(3)樂章,梁航:《社會(huì)資本對(duì)農(nóng)村老人健康的影響》,載《華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版) 》2020年第6期。在類別劃分方面,社會(huì)資本是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)信任、社會(huì)聲望和社會(huì)參與的結(jié)合體。(4)徐戈,陸遷,姜雅莉:《社會(huì)資本、收入多樣化與農(nóng)戶貧困脆弱性》,載《中國(guó)人口·資源與環(huán)境》2019年第2期。Nahapiet將社會(huì)資本劃分為結(jié)構(gòu)型社會(huì)資本、關(guān)系型社會(huì)資本和認(rèn)知型社會(huì)資本三個(gè)類別,并得到了學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)可和廣泛應(yīng)用。(5)Nahapiet J, Ghoshal S. Social capital, intellectual capital, and the organizational advantage. Academy of Management Review, 1998,23(2):242-266.其中,結(jié)構(gòu)型社會(huì)資本是指行動(dòng)者之間聯(lián)系的整體模式,決定了攝取多少資源,如農(nóng)村老年人醫(yī)療衛(wèi)生資源的可及性程度;關(guān)系型社會(huì)資本是指通過創(chuàng)造關(guān)系或關(guān)系手段獲得資源,如影響農(nóng)村老年人健康的社會(huì)網(wǎng)絡(luò);認(rèn)知型社會(huì)資本指不同主體間共同理解、表達(dá)、解釋的一類資源,如農(nóng)村地區(qū)普遍開展的基本公共衛(wèi)生服務(wù)?;诖耍疚膶⒒?018年中國(guó)家庭動(dòng)態(tài)追蹤調(diào)查(CFPS)數(shù)據(jù),從個(gè)體家庭和村莊兩個(gè)層次出發(fā),探討個(gè)體家庭結(jié)構(gòu)型、關(guān)系型和認(rèn)知型社會(huì)資本及村莊公共和村莊團(tuán)體社會(huì)資本對(duì)農(nóng)村老年人健康狀況的影響關(guān)系。
個(gè)人家庭結(jié)構(gòu)型社會(huì)資本主要體現(xiàn)在農(nóng)村老年人個(gè)體擁有社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的密度、大小及其參與方式和頻率,表現(xiàn)為其獲取必要醫(yī)療衛(wèi)生資源的可及性程度。樂章研究認(rèn)為,結(jié)構(gòu)型社會(huì)資本為個(gè)體獲取網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部信息,促進(jìn)個(gè)體信息交流提供了機(jī)會(huì)和平臺(tái)。(6)樂章,梁航:《社會(huì)資本對(duì)農(nóng)村老人健康的影響》,載《華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版) 》2020年第6期。Han指出社會(huì)支持是結(jié)構(gòu)型社會(huì)資本的根本內(nèi)涵。(7)Han, S. Compositional and contextual associations of social capital and self-rated health in Seoul, South Korea: A multilevel analysis of longitudinal evidence. Social Science&Medicine,2013,80(1):113~120.Harpham將這類社會(huì)支持劃分為工具型支持、情感型支持和信息型支持三種類型。(8)Harpham, T. The measurement of community social capital through surveys. Social Capital And Health. New York:Springer.2008,12(3):51~62.當(dāng)個(gè)人需要涉及健康的物質(zhì)上或精神上的幫助時(shí),其擁有的社會(huì)資本越多,就越能夠從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中獲取更多有效的資源、信息及行為示范,從而提升個(gè)體生理健康和心理健康狀況。(9)Fiorillo, D. Sabatini, F. Quality and quantity: the role of social interactions in self-reported individual health. Social Science & Medicine, 2011,73 (11): 1644-1652.在中國(guó)農(nóng)村地區(qū)醫(yī)療體系尚不完善健全的情況下,社會(huì)資本對(duì)健康的促進(jìn)作用變得更加重要。(10)溫興祥,文鳳,葉林祥:《社會(huì)資本對(duì)農(nóng)村中老年人精神健康的影響——基于CHARLS數(shù)據(jù)的實(shí)證研究》,載《中國(guó)農(nóng)村觀察》2017年第4期。Yiengprugsawan研究認(rèn)為結(jié)構(gòu)型社會(huì)資本能促進(jìn)老年人的社會(huì)參與,推動(dòng)老年人參與各項(xiàng)組織活動(dòng),增進(jìn)人際交往、減少老人的孤獨(dú)感,從而提升老年人心理健康狀況。(11)Yiengprugsawan V, Welsh J, Kendig H. Social capital dynamics and health in mid to later life: findings from Australia. Quality of Life Research,2018(5):1277-1282.米松華指出,老年人應(yīng)主動(dòng)積累結(jié)構(gòu)型社會(huì)資本,以降低健康風(fēng)險(xiǎn)防治知識(shí)的搜尋成本,提高避險(xiǎn)能力,進(jìn)而減少健康投資的邊際成本,避免陷入健康貧困陷阱。(12)米松華,李寶值,朱奇彪:《農(nóng)民工社會(huì)資本對(duì)其健康狀況的影響研究——兼論維度差異與城鄉(xiāng)差異》,載《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題》2016年第9期。據(jù)此,本文提出如下假說:
H1:個(gè)人家庭結(jié)構(gòu)型社會(huì)資本對(duì)農(nóng)村老年人健康狀況具有正向影響。
H1a:個(gè)人家庭結(jié)構(gòu)型社會(huì)資本對(duì)農(nóng)村老年人生理健康狀況具有正向影響。
H1b:個(gè)人家庭結(jié)構(gòu)型社會(huì)資本對(duì)農(nóng)村老年人心理健康狀況具有正向影響。
個(gè)人家庭關(guān)系型社會(huì)資本主要體現(xiàn)在農(nóng)村老年人在村莊內(nèi)存在的親戚、鄰里、朋友關(guān)系或通過關(guān)系手段獲得有效資源。盧海陽等研究發(fā)現(xiàn),注重關(guān)系型社會(huì)資本積累的老年人可加強(qiáng)其與社區(qū)成員之間的溝通交流,進(jìn)而促進(jìn)老年群體心理健康狀況提升。(13)盧海陽等:《農(nóng)民工健康研究:述評(píng)與分析框架》,載《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題》2018年第1期。Giordano基于生物學(xué)視角研究發(fā)現(xiàn),關(guān)系型社會(huì)資本的缺失將導(dǎo)致居民對(duì)社會(huì)的信任程度下降和居民心理變化,進(jìn)而引發(fā)心理方面的疾??;(14)Giordano G. N., Bj?rk J, Lindstr?m N. Social capital and self-rated health——A study of temporal (causal) relationships. Social Science & Medicine, 2012,75(2):340-348.金嘉杰等認(rèn)為,關(guān)系型社會(huì)資本對(duì)于緩解資源約束困境,提升醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)質(zhì)量和促進(jìn)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)公平可及均具有顯著的推動(dòng)作用,從而提升居民健康水平。(15)金嘉杰等:《政府鼓勵(lì)和引導(dǎo)政策下中國(guó)社會(huì)資本辦醫(yī)的發(fā)展?fàn)顩r》,載《中國(guó)衛(wèi)生政策研究》2017年第9期。Buckley指出,個(gè)體成員在獲取社會(huì)資本能力方面的差異會(huì)產(chǎn)生對(duì)健康資源認(rèn)知的偏差或誤解,進(jìn)而造成系統(tǒng)內(nèi)信息在傳遞和編碼過程中因個(gè)人主觀觀念產(chǎn)生曲解,進(jìn)而影響健康效能。(16)Buckley P J, Carter M J. A formal analysis of knowledge combination in multinational enterprises. Journal of International Business Studies, 2004,35(5):371-384.實(shí)際上,自2009年“新醫(yī)改”啟動(dòng)以來,我國(guó)業(yè)已在全國(guó)范圍內(nèi),以老年人、孕產(chǎn)婦、嬰幼兒、殘疾人為重點(diǎn),向全體居民免費(fèi)提供基本公共衛(wèi)生服務(wù),并在2016年開展了家庭醫(yī)生簽約服務(wù),這為老年人獲取基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)提供了可靠的關(guān)系型社會(huì)資本。據(jù)此,本文提出如下假說:
H2:個(gè)人家庭關(guān)系型社會(huì)資本對(duì)農(nóng)村老年人健康狀況具有正向影響。
H2a:個(gè)人家庭關(guān)系型社會(huì)資本對(duì)農(nóng)村老年人生理健康狀況具有正向影響。
H2b:個(gè)人家庭關(guān)系型社會(huì)資本對(duì)農(nóng)村老年人心理健康狀況具有正向影響。
個(gè)人家庭認(rèn)知型社會(huì)資本是社會(huì)資本的主觀和無形方面,體現(xiàn)在農(nóng)村老年人感知維度,是由信任感知和互惠規(guī)范所提供的支持和資源。當(dāng)前,公共服務(wù)政策不斷向農(nóng)村傾斜,醫(yī)療衛(wèi)生資源不斷下沉,這無疑為農(nóng)村老年人提供了較好的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)資源平臺(tái),但目前農(nóng)村普遍存在著對(duì)基本共衛(wèi)生服務(wù)的認(rèn)知不足、對(duì)鄉(xiāng)村醫(yī)生醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)能力不信任等問題,(17)何子英,郁建興:《全民健康覆蓋與基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)能力提升——一個(gè)新的理論分析框架》,載《探索與爭(zhēng)鳴》2017年第2期。因而造成資源浪費(fèi)。認(rèn)知型社會(huì)資本使老年人傾向于主動(dòng)與他人和社會(huì)建立聯(lián)系, 識(shí)別和利用有效健康資源,從而改善自身健康狀況。(18)王紅波:《認(rèn)知社會(huì)資本對(duì)農(nóng)村中老年人自評(píng)健康的影響——來自CFPS2016的證據(jù)》,載《調(diào)研世界》2019年第1期。Muckenhuber指出,認(rèn)知型社會(huì)資本不足與較高的患病率和身體疼痛感顯著相關(guān),增強(qiáng)認(rèn)知型社會(huì)資本是患者減輕病痛的有效手段和方法。(19)Muckenhuber J, Pollak L, Stein K V, et al. Individual cognitive social capital and its relationship with pain and sick leave due to pain in the Austrian population. Plos One,2016(06).Bum 認(rèn)為認(rèn)知型社會(huì)資本可從社會(huì)規(guī)范、信任、信息分享三個(gè)維度進(jìn)行測(cè)量,并發(fā)現(xiàn)認(rèn)知型社會(huì)資本對(duì)居民生理健康和心理健康均具有顯著影響。(20)Bum J, Lesley M. Social capital and self-rated health among older Korean immigrants: similarities and differences. Aging & Mental Health, 2013,17(07):844-852.Haimin研究發(fā)現(xiàn)認(rèn)知型社會(huì)資本對(duì)老年人健康狀況存在顯著影響關(guān)系,但影響程度和老年人年齡相關(guān)。(21)Haimin P, Jingyi W. Cognitive social capital and selfrated health: Different outcomes across elderly Chinese groups in rural areas, International Social Work, 2018,12(05) :1-13.據(jù)此,本文提出如下假說:
H3:個(gè)人家庭認(rèn)知型社會(huì)資本對(duì)農(nóng)村老年人健康狀況具有正向影響。
H3a:個(gè)人家庭認(rèn)知型社會(huì)資本對(duì)農(nóng)村老年人生理健康狀況具有正向影響。
H3b:個(gè)人家庭認(rèn)知型社會(huì)資本對(duì)農(nóng)村老年人心理健康狀況具有正向影響。
村莊社會(huì)資本是以集體形式存在的社會(huì)資源,其與個(gè)人家庭社會(huì)資本的區(qū)別在于:個(gè)人家庭社會(huì)資本通常為私人所擁有,而村莊社會(huì)資本為集體所有,雖然村莊社會(huì)資本可以為個(gè)人所用,但獲取資源總量不受個(gè)人支配。當(dāng)社會(huì)資本被看作一種集體屬性,在這種相互信任、相互幫助的團(tuán)體中,即使存在一定數(shù)量的不合作、不信任的個(gè)體,他們也能從鄰居的慷慨中獲益(或搭便車)。長(zhǎng)期以來,中國(guó)農(nóng)村固有的鄉(xiāng)土文化催生了村民之間互相熟悉、互相幫助、互相信任,共守村規(guī)民約,形成具有高度凝聚力的共同體,積累了豐富的集體社會(huì)資本,而社會(huì)資本和人力資本、物質(zhì)資本一樣,可以產(chǎn)生直接的社會(huì)效益。Kawachi、Miller、朱偉玨分別對(duì)美國(guó)、印尼、中國(guó)等地的研究發(fā)現(xiàn),集體社會(huì)資本對(duì)當(dāng)?shù)鼐用竦男睦斫】?、精神健康、自評(píng)健康等均具有顯著正向影響。(22)Kawachi I, Kennedy D. Health and social cohesion: Why care about income inequality?. BMJ: British Medical Journal (International Edition), 1997,314(70):1037-1040.(23)Miller D. Scheffler R. Lam S. et al. Social capital and health in Indonesia. World Development. 2006,34(06):1084-1098.(24)朱偉玨:《社會(huì)資本與老齡健康——基于上海市社區(qū)綜合調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證研究》,載《社會(huì)科學(xué)》2015年第5期。目前,學(xué)界對(duì)于村莊社會(huì)資本內(nèi)涵的解釋、概念邊界的界定并不清晰,方浩基于社會(huì)融合學(xué)說對(duì)集體社會(huì)資本影響老年人健康的因素進(jìn)行了分析,他認(rèn)為老年人可通過融入集體來獲取集體資源,以產(chǎn)生與健康有關(guān)的非正式照料機(jī)制、行為規(guī)范機(jī)制與社會(huì)參與機(jī)制。(25)方浩:《社會(huì)資本對(duì)城鄉(xiāng)老年人健康影響的實(shí)證研究——基于CGSS混合截面數(shù)據(jù)》,載《華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版) 》2020年第2期。樂章從信任互助、和諧程度、村莊歸屬、人情往來與組織網(wǎng)絡(luò)5個(gè)維度定義村莊社會(huì)資本。(26)樂章,梁航:《社會(huì)資本對(duì)農(nóng)村老人健康的影響》,載《華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版) 》2020年第6期。本文結(jié)合現(xiàn)階段我國(guó)農(nóng)村社會(huì)發(fā)展特征和農(nóng)村老年人生活習(xí)慣,從村莊公共社會(huì)資本和村莊團(tuán)體社會(huì)資本兩個(gè)方面考察村莊社會(huì)資本對(duì)農(nóng)村老年人健康狀況的影響關(guān)系。
村莊公共社會(huì)資本主要表現(xiàn)為國(guó)家或地方政府提供給農(nóng)村地區(qū)的基本公共服務(wù)。當(dāng)前,城鄉(xiāng)發(fā)展不均等仍然是我國(guó)社會(huì)發(fā)展的顯著特征,農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)資源缺乏、城鄉(xiāng)間資源共享程度差等一系列因素導(dǎo)致了農(nóng)村居民健康需求得不到滿足,加之我國(guó)農(nóng)村人口總量眾多, 空間分布呈散落狀態(tài), 這又增加了基本公共服務(wù)覆蓋的難度。近年來,國(guó)家加強(qiáng)了農(nóng)村地區(qū)公共產(chǎn)品供給服務(wù),尤其是醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)資源向基層傾斜的力度不斷增加,這為農(nóng)村居民獲取村莊公共社會(huì)資本提供了有效途徑。眾多研究表明,村莊公共社會(huì)資本對(duì)提升農(nóng)村老年人健康狀況具有重要意義和顯著影響,如:陳斯詩研究指出,隨著農(nóng)村家庭規(guī)模的縮小,養(yǎng)老方式也從家庭養(yǎng)老向社會(huì)養(yǎng)老轉(zhuǎn)變,農(nóng)村老年人健康將越來越依靠公共社會(huì)資本的支持,公共資源將成為影響農(nóng)村老年人精神健康的主要資源。(27)陳斯詩:《城鄉(xiāng)老年人精神健康差異及其原因分析》,載《人口與社會(huì)》2020年第6期。張志堅(jiān)對(duì)基層衛(wèi)生改革成效考量發(fā)現(xiàn),農(nóng)村公共社會(huì)資本的供給與利用縮小了居民間的健康差距,但不同個(gè)體對(duì)資本的利用程度和獲取效率存在差異。(28)張志堅(jiān),苗艷青:《基本公共衛(wèi)生服務(wù)對(duì)居民健康差異的貢獻(xiàn)研究》,載《中國(guó)人口科學(xué)》2020第1期。究其原因,王宇希研究發(fā)現(xiàn),農(nóng)村慢性病患者對(duì)村莊公共社會(huì)資本知曉率、認(rèn)知度、利用程度仍然偏低,這影響了農(nóng)村慢性病患者的健康狀況。(29)王宇希,童亦濱,洪峰:《貴陽市社區(qū)高血壓老年患者基本公共衛(wèi)生服務(wù)利用與滿意度調(diào)查》,載《現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)》2018年第1期。據(jù)此,本文提出如下假說:
H4: 村莊公共社會(huì)資本對(duì)農(nóng)村老年人健康狀況具有正向影響。
H4a: 村莊公共社會(huì)資本對(duì)農(nóng)村老年人生理健康狀況具有正向影響。
H4b: 村莊公共社會(huì)資本對(duì)農(nóng)村老年人心理健康狀況具有正向影響。
村莊團(tuán)體社會(huì)資本主要表現(xiàn)為村莊內(nèi)部存在的、具有鄉(xiāng)土特征的且具有一定規(guī)章約束的組織或團(tuán)體,這類團(tuán)體注重組織成員之間的價(jià)值觀、社會(huì)參與和情感支持。已有諸多研究發(fā)現(xiàn),村莊團(tuán)體社會(huì)資本可以有效促進(jìn)農(nóng)村居民健康狀況提升,如:李振研究發(fā)現(xiàn),村莊團(tuán)體社會(huì)資本可以體現(xiàn)在健康知識(shí)、健康信息的傳播方面,農(nóng)村老年人可通過健康知識(shí)講堂、健康宣傳欄、村民健康示范(如跑步、健身等)等媒介獲取對(duì)自身有效的健康信息。(30)李振,孫宇飛:《為何需要助推型政策:理解居民健康意識(shí)和行為的不同步》,載《公共管理與政策評(píng)論》2021年第1期。Alma研究認(rèn)為,村莊團(tuán)體社會(huì)資本增加可提升農(nóng)村老年人參與社團(tuán)組織、文娛活動(dòng)、興趣小組及社區(qū)公共事務(wù)的熱情,豐富老年人的業(yè)余生活,增強(qiáng)農(nóng)村老年人精神愉悅感,進(jìn)而提升農(nóng)村老年人健康狀況。(31)Alma M, Vander M, Groothoff J, et al. Determinants of social participation of visually impaired older adults. Quality of Life Research, 2012,21(01):87-97.Harandi研究指出,村莊團(tuán)體社會(huì)資本增加還可以體現(xiàn)在村莊內(nèi)的社會(huì)支持程度提升,村莊內(nèi)老年人群體之間相互照料、相互關(guān)心、相互慰藉功能彰顯,這有利于緩解農(nóng)村老年人,特別是病殘老年人的疼痛感和孤獨(dú)感,從而促進(jìn)農(nóng)村老年人身心健康。(32)Harandi M, Taghinasab T, Nayeri D. The correlation of social support with mental health: a structural analysis. Journal of Health and Social Behavior, 2017,40(04):1-12.據(jù)此,本文提出如下假說:
H5: 村莊團(tuán)體社會(huì)資本對(duì)農(nóng)村老年人健康狀況具有正向影響。
H5a: 村莊團(tuán)體社會(huì)資本對(duì)農(nóng)村老年人生理健康狀況具有正向影響。
H5b: 村莊團(tuán)體社會(huì)資本對(duì)農(nóng)村老年人心理健康狀況具有正向影響。
本文所用數(shù)據(jù)來源于北京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)調(diào)查中心執(zhí)行的中國(guó)家庭追蹤調(diào)查(China Family Panel Studies, CFPS)。其中,2018年CFPS項(xiàng)目調(diào)查收納了全國(guó)31個(gè)省市的樣本數(shù)據(jù),涵蓋村莊、家庭和個(gè)人層面的信息,能夠較為系統(tǒng)地反映中國(guó)微觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)變遷狀況,從而保證本研究分析結(jié)果的可靠性。根據(jù)本文研究對(duì)象及研究思路,課題組篩選并剔除部分不完整數(shù)據(jù),共獲得24個(gè)省份有效樣本數(shù)據(jù)2739份,根據(jù)不同省域劃分所獲樣本數(shù)量如表1所示。
表1 有效樣本省域分布基本情況
1、因變量。因變量是農(nóng)村老年人健康狀況。本文基于健康的基本內(nèi)涵,并結(jié)合2018年中國(guó)家庭追蹤調(diào)查(CFPS)問卷設(shè)計(jì),從生理健康及心理健康兩個(gè)層面對(duì)農(nóng)村老年人健康狀況進(jìn)行考察。具體量表設(shè)計(jì)見表2。
2、自變量。自變量是多層次社會(huì)資本。本文從個(gè)人家庭社會(huì)資本和村莊社會(huì)資本兩個(gè)層次研究其對(duì)農(nóng)村老年人健康狀況的影響。其中,個(gè)人家庭社會(huì)資本可劃分為個(gè)人家庭結(jié)構(gòu)型社會(huì)資本、個(gè)人家庭關(guān)系型社會(huì)資本和個(gè)人家庭認(rèn)知型社會(huì)資本。村莊社會(huì)資本可劃分為村莊公共社會(huì)資本和村莊團(tuán)體社會(huì)資本。具體量表設(shè)計(jì)見表2。
3、控制變量??刂谱兞恐饕獮榛救丝谧兞?。此外,本文依據(jù)Blum提出的影響人類健康狀況的四類主要因素,即“行為方式”“生活環(huán)境”“生物遺傳”和“醫(yī)療服務(wù)”,由于“生物遺傳”這一因素不易測(cè)量,故本文進(jìn)一步將農(nóng)村老年人行為方式、生活環(huán)境和醫(yī)療服務(wù)納入控制變量范疇。具體量表設(shè)計(jì)見表2。
表2 核心變量說明
本文基于Grossman(1972)創(chuàng)建的健康生產(chǎn)函數(shù)理論,將農(nóng)村老年人健康狀況作為健康產(chǎn)出結(jié)果,將多層次社會(huì)資本作為健康生產(chǎn)的投入要素,構(gòu)建如下模型:
Hit=β1Sit+β2Rit+β3Cit+β4Pit+β5Git+Xitβi+μit
(1)
(1)式中,Hit表示i地區(qū)t個(gè)體的健康狀況;Sit表示i地區(qū)t個(gè)體擁有的個(gè)人家庭結(jié)構(gòu)型社會(huì)資本,Rit表示i地區(qū)t個(gè)體擁有的個(gè)人家庭關(guān)系型社會(huì)資本,Cit表示i地區(qū)t個(gè)體擁有的個(gè)人家庭認(rèn)知型社會(huì)資本,Pit表示i地區(qū)t個(gè)體擁有的村莊公共社會(huì)資本,Git表示i地區(qū)t個(gè)體擁有的村莊團(tuán)體社會(huì)資本;Xit表示控制變量,μit表示與個(gè)體健康狀況相關(guān)的效應(yīng),用來反映一些無法觀察到的因素對(duì)農(nóng)村老年人健康狀況的影響。β1、β2、β3、β4、β5表示待估計(jì)參數(shù),反映多層次社會(huì)資本對(duì)農(nóng)村老年人健康狀況的影響程度(βi同理)。
為便于分析,本文對(duì)部分變量進(jìn)行了操作化處理,其中,因變量和自變量得分為各題項(xiàng)得分的算術(shù)平均值,描述性統(tǒng)計(jì)分析得出表3。
根據(jù)表3可知,我國(guó)東部省份和中部省份農(nóng)村老年人生理健康狀況值均大于平均值1.5,西部省份農(nóng)村老年人生理健康狀況值低于平均值1.5,其中,東部省份農(nóng)村老年人生理健康狀況平均值略高于中部省份,中部省份高于西部省份。不同省域間農(nóng)村老年人心理健康狀況值均大于平均值1.5,其中,西部省份農(nóng)村老年人心理健康狀況平均值低于東部省份,東部省份低于中部省份。從個(gè)體家庭結(jié)構(gòu)型社會(huì)資本來看,西部省份高于中部省份,中部省份高于東部省份;從個(gè)體家庭關(guān)系型社會(huì)資本來看,東部省份高于中部省份、中部省份高于西部省份;從個(gè)體家庭認(rèn)知型社會(huì)資本來看,中部省份高于東部省份,東部省份高于西部省份;從村莊公共社會(huì)資本和村莊團(tuán)體社會(huì)資本來看,西部省份均高于中部省份,中部省份均高于東部省份。
表3 不同省域間的變量描述性統(tǒng)計(jì)
本文運(yùn)用SPSS20.0軟件,對(duì)各類變量進(jìn)行OLS回歸分析,表4為全樣本回歸分析結(jié)果,其中,方程1考察了控制變量與因變量之間的關(guān)系,方程2考察了不同層次社會(huì)資本對(duì)農(nóng)村老年人生理健康和心理健康的影響。研究同時(shí)對(duì)各變量進(jìn)行了多重共線性檢驗(yàn),各變量VIF值均小于2,即變量間不存在多重共線性。
表4 全樣本回歸分析結(jié)果
表4(續(xù))
由表4方程1可知,農(nóng)村老年人性別、年齡、受教育程度、工作狀態(tài)、行為方式、醫(yī)療服務(wù)均對(duì)其生理健康影響顯著,而婚姻、生活環(huán)境對(duì)其生理健康影響不顯著。方程3結(jié)果顯示,農(nóng)村老年人性別、婚姻、受教育程度、工作狀態(tài)、行為方式、醫(yī)療服務(wù)對(duì)其生理健康影響顯著,而年齡、生活環(huán)境對(duì)其心理健康影響不顯著。
方程2和方程4分別檢驗(yàn)了個(gè)人家庭社會(huì)資本和村莊社會(huì)資本對(duì)農(nóng)村老年人生理健康和心理健康的影響關(guān)系。在個(gè)人家庭社會(huì)資本層面,檢驗(yàn)結(jié)果顯示:(1)個(gè)體家庭結(jié)構(gòu)型社會(huì)資本對(duì)農(nóng)村老年人生理健康狀況不具有顯著影響,即假說H1a不成立,而個(gè)體家庭結(jié)構(gòu)型社會(huì)資本對(duì)農(nóng)村老年人心理健康影響顯著,即假說H1b成立。這說明,農(nóng)村老年人擁有社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的密度、大小及其參與方式和頻率對(duì)其生理健康的促進(jìn)作用并不明顯,但對(duì)其心理健康具有明顯促進(jìn)作用,分析認(rèn)為,孤獨(dú)感是生活在農(nóng)村地區(qū)的老年人的顯著特征,而人情往來、溝通交流能夠豐富農(nóng)村老年人的精神生活,充實(shí)其閑暇時(shí)間,進(jìn)而提升其心理健康狀況,綜上可知假說H1部分成立。(2)個(gè)體家庭關(guān)系型社會(huì)資本對(duì)農(nóng)村老年人生理健康影響顯著,即假說H2a成立,而個(gè)體家庭關(guān)系型社會(huì)資本對(duì)農(nóng)村老年人心理健康狀況不具有顯著影響,即假說H2b不成立。這說明農(nóng)村老年人擁有的親戚、鄰里、朋友關(guān)系或通過關(guān)系手段獲得有效資源有助于提升其生理健康狀況,而對(duì)其心理健康的促進(jìn)作用并不明顯。例如:在新一輪醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革背景下,國(guó)家大力推進(jìn)基本公共衛(wèi)生服務(wù),多數(shù)地區(qū)重點(diǎn)人群家庭醫(yī)生簽約率已愈60%,多數(shù)老年人擁有了屬于自己的家庭醫(yī)生,而與家庭醫(yī)生等團(tuán)體保持良好的人際關(guān)系和溝通交流能力則為農(nóng)村地區(qū)老年人提供了有益健康保障,綜上可知,假說H2部分成立。(3)個(gè)人家庭認(rèn)知型社會(huì)資本對(duì)農(nóng)村老年人生理健康狀況不具有顯著影響,即假說H3a不成立,個(gè)人家庭認(rèn)知型社會(huì)資本對(duì)農(nóng)村老年人心理健康影響顯著,即假說H3b成立。這說明農(nóng)村老年人具備信任、互惠等品質(zhì)有助于提升其心理健康狀況,而對(duì)其生理健康的促進(jìn)作用并不明顯。在積極心理學(xué)視角下,個(gè)體是否樂于助人以及對(duì)鄰里、朋友、陌生人等的信任程度將直接影響其心理健康狀況。分析認(rèn)為,生活在農(nóng)村地區(qū)的老年人,其居住范圍相對(duì)固定,交往人群較為單一,因此,充分的認(rèn)知型社會(huì)資本有助于提升農(nóng)村老年人的生理健康狀況,綜上可知,假說H3部分成立。
在村莊社會(huì)資本層面,檢驗(yàn)結(jié)果顯示:(1)村莊公共社會(huì)資本對(duì)農(nóng)村老年人生理健康和心理健康均具有顯著影響,即假說H4a、H4b成立。這說明基本公共服務(wù)向農(nóng)村地區(qū)傾斜,不僅有助于提升農(nóng)村老年人的生理健康狀況,更有助于提升其心理健康狀況。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下,各地方政府注重鄉(xiāng)村醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展、完善農(nóng)村老年人養(yǎng)老保障制度、優(yōu)化農(nóng)村低保戶社會(huì)救助體系,這無疑為農(nóng)村老年人健康生活提供了有效資源,同時(shí)也為鄉(xiāng)村發(fā)展注入了活力,進(jìn)而有助于提升農(nóng)村老年人生理健康和心理健康狀況,綜上可知,假說H4完全成立。(2)村莊團(tuán)體社會(huì)資本對(duì)農(nóng)村老年人生理健康狀況影響并不顯著,即假說H5a不成立,而村莊團(tuán)體社會(huì)資本對(duì)農(nóng)村老年人心理健康狀況影響顯著,即假說H5b成立。這說明,農(nóng)村老年人參與村莊社團(tuán)組織后能有效提升其心理健康狀況。目前,農(nóng)村地區(qū)各類社團(tuán)組織數(shù)量和形式日益豐富多樣,農(nóng)村老年人參與相關(guān)社團(tuán)組織活動(dòng)不僅能夠讓老年人“老有所為”“老有所樂”,同時(shí)也能夠充分挖掘老年人價(jià)值,積極引導(dǎo)老年人服務(wù)村莊,提高農(nóng)村老年人晚年生活的獲得感與幸福感,從而提升其心理健康狀況,綜上可知,假說H5部分成立。
長(zhǎng)期以來,區(qū)域發(fā)展不平衡是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的顯著特征,醫(yī)療衛(wèi)生資源可及性和醫(yī)療技術(shù)水平差異勢(shì)必會(huì)影響不同地區(qū)農(nóng)村老年人健康狀況。那么,多層次社會(huì)資本會(huì)對(duì)不同地區(qū)農(nóng)村老年人生理健康和心理健康狀況表現(xiàn)出一致效應(yīng)嗎?因此,本文進(jìn)一步考察了個(gè)體家庭社會(huì)資本、村莊社會(huì)資本對(duì)東部省份、中部省份和西部省份農(nóng)村老年人健康狀況的影響關(guān)系,同時(shí)對(duì)全樣本回歸分析結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn)。具體結(jié)果如表5所示。
表5 分省域回歸分析結(jié)果
表5結(jié)果顯示:(1)個(gè)體家庭結(jié)構(gòu)型社會(huì)資本對(duì)西部省份農(nóng)村老年人心理健康狀況具有顯著影響,對(duì)東、中部省份農(nóng)村老年人心理健康狀況不具有顯著影響;個(gè)體家庭結(jié)構(gòu)型社會(huì)資本對(duì)東、中、西部省份農(nóng)村老年人生理健康狀況均不具有顯著影響。(2)個(gè)體家庭關(guān)系型社會(huì)資本對(duì)中部省份農(nóng)村老年人生理健康狀況具有顯著影響,對(duì)東、西部省份農(nóng)村老年人生理健康狀況不具有顯著影響;個(gè)體家庭關(guān)系型社會(huì)資本對(duì)東、中、西部省份農(nóng)村老年人心理健康狀況均不具有顯著影響。(3)個(gè)體家庭認(rèn)知型社會(huì)資本對(duì)東、中、西部省份農(nóng)村老年人心理健康狀況均具有顯著影響,對(duì)東、中、西部省份農(nóng)村老年人生理健康狀況均不具有顯著影響。(4)村莊公共社會(huì)資本對(duì)東、中、西部省份農(nóng)村老年人心理健康狀況均具有顯著影響;村莊公共社會(huì)資本對(duì)東、西部省份農(nóng)村老年人生理健康狀況具有顯著影響,對(duì)中部省份農(nóng)村老年人生理健康狀況不具有顯著影響。(5)村莊團(tuán)體社會(huì)資本對(duì)中部省份農(nóng)村老年人心理健康狀況具有顯著影響,對(duì)東、西部省份農(nóng)村老年人心理健康狀況不具有顯著影響;村莊團(tuán)體社會(huì)資本對(duì)東、中、西部省份農(nóng)村老年人生理健康狀況均不具有顯著影響。
結(jié)果顯示,個(gè)體家庭社會(huì)資本和村莊社會(huì)資本對(duì)東、中、西部省份農(nóng)村老年人健康狀況的影響并不一致。但總體看來,分省域回歸分析結(jié)果與全樣本回歸分析結(jié)果基本吻合,這說明本文的實(shí)證分析結(jié)果是穩(wěn)健可信的。
本文的研究結(jié)論主要包括:(1)多層次社會(huì)資本對(duì)農(nóng)村老年人健康狀況具有顯著促進(jìn)作用。增加個(gè)體家庭結(jié)構(gòu)型、認(rèn)知型社會(huì)資本有助于提升農(nóng)村老年人心理健康水平,而增加個(gè)體家庭關(guān)系型社會(huì)資本有助于提升農(nóng)村老年人生理健康水平;村莊公共社會(huì)資本對(duì)農(nóng)村老年人生理健康和心理健康狀況均具有顯著影響,而村莊團(tuán)體社會(huì)資本只對(duì)農(nóng)村老年人心理健康狀況具有顯著影響。(2)多層次社會(huì)資本對(duì)不同省域間農(nóng)村老年人健康狀況影響存在顯著差別。個(gè)體家庭結(jié)構(gòu)型社會(huì)資本對(duì)西部省份農(nóng)村老年人心理健康狀況具有顯著影響,個(gè)人家庭關(guān)系型社會(huì)資本對(duì)中部省份農(nóng)村老年人生理健康狀況具有顯著影響,個(gè)人家庭認(rèn)知型社會(huì)資本對(duì)東、中、西部省份農(nóng)村老年人心理健康狀況均具有顯著影響。村莊公共社會(huì)資本對(duì)農(nóng)村老年人心理健康水平和東、西部省份農(nóng)村老年人生理健康水平具有顯著影響,村莊團(tuán)體社會(huì)資本對(duì)中部省份農(nóng)村老年人心理健康狀況具有顯著影響。
本文結(jié)論相應(yīng)的政策啟示為:一是引導(dǎo)農(nóng)村老年人積累有效社會(huì)資本。在老齡化、空心化問題日益突出的農(nóng)村地區(qū),老年人固有社會(huì)資本容易流失,因此可引導(dǎo)農(nóng)村老年人主動(dòng)交往、積極參與集體活動(dòng),提升彼此間的認(rèn)知程度和信任感,從而主動(dòng)積累有效的社會(huì)資本,提升其生理和心理健康水平。二是推進(jìn)農(nóng)村地區(qū)基本公共服務(wù)建設(shè)。增加村莊公共社會(huì)資本能夠顯著提升農(nóng)村老年人生理和心理健康水平,因此在國(guó)家全面實(shí)施鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略背景下,各地方政府可加大政府購買基本公共服務(wù)范疇,鼓勵(lì)社區(qū)組織社會(huì)力量承接、提升農(nóng)村基本公共服務(wù)質(zhì)量和效益。三是注重不同省域間健康資本個(gè)性化發(fā)展。分析結(jié)果顯示,多層次社會(huì)資本對(duì)不同省域間農(nóng)村老年人健康狀況具有顯著差別,因此地方政府可引導(dǎo)有效健康資本內(nèi)流,并結(jié)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)村老年人群體特征,制定個(gè)性化健康資本發(fā)展策略,從而改善省域之間農(nóng)村居民健康不平等現(xiàn)象。