楊欣瑜

（商洛學(xué)院城鄉(xiāng)規(guī)劃與建筑工程學(xué)院，陜西 商洛 726000）

全域旅游和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略作為國家新時(shí)期旅游業(yè)發(fā)展和“三農(nóng)”工作的重大決策部署，其實(shí)施對于推動城鄉(xiāng)高質(zhì)量轉(zhuǎn)型發(fā)展具有重要的意義。目前關(guān)于全域旅游和鄉(xiāng)村振興的研究已經(jīng)成為學(xué)界的熱點(diǎn)話題，且大多集中在某一工作下另一工作的變化，主要探討了全域旅游與鄉(xiāng)村振興的單一因果關(guān)系，如馬涵蕾等［1］通過分析全域旅游、鄉(xiāng)村振興、新型城鎮(zhèn)化三者之間的耦合關(guān)系，以河南省南陽市西峽縣為例，提出了全域旅游視角下鄉(xiāng)村振興與新型城鎮(zhèn)化之間的融合發(fā)展路徑；高輝等［2］結(jié)合三峽壩區(qū)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的實(shí)際情況，基于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出了深度優(yōu)化三峽壩區(qū)鄉(xiāng)村旅游資源、推動創(chuàng)建全域旅游發(fā)展產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展路徑；徐宏等［3］通過分析民族地區(qū)全域旅游開發(fā)驅(qū)動鄉(xiāng)村振興發(fā)展存在的困境，提出了加強(qiáng)思想認(rèn)識、發(fā)揮政府市場村民協(xié)同作用、豐富驅(qū)動路徑、提升驅(qū)動效果等提升實(shí)施效果的策略；王超等［4］基于鄉(xiāng)村振興背景，在分析貴州省全域旅游助力反貧困存在問題的基礎(chǔ)上，從政府主導(dǎo)規(guī)劃、企業(yè)責(zé)任幫扶、社會輔助幫扶、貧者主動脫貧、游客反饋保障等5個(gè)方面構(gòu)建了全域旅游發(fā)展的反貧困路徑。部分研究主要對全域旅游的重要內(nèi)容鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興之間的相互關(guān)系進(jìn)行了研究，如龐艷華［5］在構(gòu)建河南省鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興兩系統(tǒng)發(fā)展水平指標(biāo)的基礎(chǔ)上，采用灰色關(guān)聯(lián)模型定量分析了2010—2016年兩系統(tǒng)內(nèi)各指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)度和兩系統(tǒng)之間的耦合度；李志龍［6］解析了鄉(xiāng)村振興和鄉(xiāng)村旅游二者之間的相互關(guān)系及作用機(jī)制，并以湘西鳳凰縣為例，構(gòu)建了二者的評價(jià)指標(biāo)體系，通過對鳳凰縣2001—2017年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，解釋了鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游兩系統(tǒng)的作用機(jī)制與演化規(guī)律。還有部分研究對鄉(xiāng)村振興與全域旅游之間的雙向推動關(guān)系及協(xié)同發(fā)展路徑進(jìn)行了定性研究，如呂璇［7］以南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)忠良村“美麗南方”田園綜合體為例，論證了鄉(xiāng)村振興與全域旅游之間的雙向推動關(guān)系，在分析了廣西鄉(xiāng)村全域旅游的發(fā)展優(yōu)勢與不足的基礎(chǔ)上，提出了促進(jìn)廣西鄉(xiāng)村全域旅游實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的對策與建議；何學(xué)海等［8］從任務(wù)視角出發(fā)，通過解讀鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施與全域旅游發(fā)展的相關(guān)政策文件，得出二者均涉及與彼此相關(guān)的工作任務(wù)，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了二者的協(xié)同發(fā)展模型，并分析指出了各部門的協(xié)同工作路徑。

綜上，現(xiàn)有研究缺乏對全域旅游與鄉(xiāng)村振興兩系統(tǒng)間相互關(guān)系的定量分析，使得研究結(jié)果缺乏科學(xué)依據(jù)和客觀性。鑒于此，本研究擬以既有研究成果為起點(diǎn)，選擇秦嶺山區(qū)商洛市開展全域旅游發(fā)展的鄉(xiāng)村振興響應(yīng)度分析，具有一定的地域典型性；同時(shí)對商洛市全域旅游與鄉(xiāng)村振興的相互關(guān)系采用響應(yīng)度模型進(jìn)行定量化分析，可以準(zhǔn)確反映商洛市鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施對全域旅游發(fā)展的響應(yīng)度，便于精準(zhǔn)制定促進(jìn)全域旅游與鄉(xiāng)村振興協(xié)同發(fā)展的實(shí)施路徑，為商洛市全域旅游與鄉(xiāng)村振興的協(xié)同發(fā)展提供理論指導(dǎo)。

1 研究區(qū)概況

商洛市地處秦嶺山地，位于大秦嶺東段南麓，因境內(nèi)有商山洛水而得名。依古都西安東南而居，已融入西安一小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈，與鄂豫兩省接壤交界，區(qū)位條件優(yōu)越，是陜西的東南門戶，全市轄1區(qū)6縣。商洛市屬暖溫帶半濕潤季風(fēng)山地氣候區(qū)，年降水量758 mm，年平均氣溫13.5℃。地跨長江、黃河兩大流域，空氣質(zhì)量優(yōu)良，境內(nèi)風(fēng)景秀麗、生態(tài)宜人，被譽(yù)為“秦嶺最美的地方”，榮獲全國首個(gè)“中國氣候康養(yǎng)之都”稱號。

2019年商洛市農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值193.07億元，農(nóng)村居民人均可支配收入10 025元，農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)45.7萬人。旅游接待人數(shù)和旅游綜合收入分別為6 556.28萬人次和380.26億元，較上一年增長了12.1%和16.0%。截至2019年底，商洛市4A級及以上景區(qū)共計(jì)14個(gè)，省級旅游度假區(qū)4個(gè)，省級旅游名村名鎮(zhèn)48個(gè)，國家級一村一品示范村鎮(zhèn)14個(gè)，全國文明村鎮(zhèn)9個(gè)，省級及以上傳統(tǒng)村落20個(gè)。

2 數(shù)據(jù)來源與評價(jià)指標(biāo)體系、模型構(gòu)建

2.1 數(shù)據(jù)來源

本研究所需的數(shù)據(jù)主要來自2016—2019年的《商洛統(tǒng)計(jì)年鑒》《商洛市國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》以及商洛市人民政府、商洛市文化和旅游局、商洛市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、中國文明網(wǎng)等網(wǎng)站的公開數(shù)據(jù)。

2.2 評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

本研究在各評價(jià)指標(biāo)的選取中，以評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的科學(xué)性、系統(tǒng)性和數(shù)據(jù)的可獲取性為原則，結(jié)合商洛市全域旅游與鄉(xiāng)村振興的發(fā)展實(shí)際，參考相關(guān)學(xué)者［9-14］建立的指標(biāo)體系，構(gòu)建了適應(yīng)于本研究的全域旅游與鄉(xiāng)村振興綜合評價(jià)指標(biāo)體系，如表1所示。其中，全域旅游從資源競爭力、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、配套服務(wù)、社會支持、旅游環(huán)境5個(gè)方面選取了16個(gè)評價(jià)指標(biāo)，鄉(xiāng)村振興從產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕5個(gè)方面選取了20個(gè)評價(jià)指標(biāo)，來分別反映兩系統(tǒng)的發(fā)展水平。

表1 全域旅游與鄉(xiāng)村振興綜合評價(jià)指標(biāo)體系

2.3 評價(jià)模型構(gòu)建

2.3.1 綜合評價(jià)指數(shù)模型

1）評價(jià)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化。為消除各項(xiàng)指標(biāo)量綱和數(shù)量級之間的差異，使其具有可比性，本研究采用極值法對各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理［15］，具體方法如下：

當(dāng)指標(biāo)為正向效應(yīng)指標(biāo)時(shí)：

當(dāng)指標(biāo)為負(fù)向效應(yīng)指標(biāo)時(shí)：

式中，Yij為第i個(gè)評價(jià)單元第j項(xiàng)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的結(jié)果；Xij為第i個(gè)評價(jià)單元第j項(xiàng)指標(biāo)的現(xiàn)有值。

2）確定指標(biāo)權(quán)重。本研究采用熵權(quán)法求得各指標(biāo)的權(quán)重。

首先對Xij進(jìn)行歸一化處理。

再計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的熵值Ei（通常為使0≤Ei≤1，一般取k=1/lnn）。

最后計(jì)算指標(biāo)權(quán)重Wi。

3）計(jì)算綜合評價(jià)值。根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的處理結(jié)果以及各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算結(jié)果，本研究構(gòu)建了商洛市全域旅游與鄉(xiāng)村振興的綜合評價(jià)指數(shù)模型，計(jì)算方法如下：

式中，A為全域旅游與鄉(xiāng)村振興的綜合評價(jià)值，Wi為由式（5）計(jì)算所得的各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重，Yij為由式（1）、（2）計(jì)算所得的現(xiàn)有數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化值。

2.3.2 響應(yīng)度模型 為了明確分析出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施對全域旅游發(fā)展的響應(yīng)強(qiáng)度，揭示兩系統(tǒng)之間存在的相互關(guān)系，研究在借鑒已有成果［16］的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了全域旅游發(fā)展的鄉(xiāng)村振興響應(yīng)度模型，公式為：

式中，C(h)為h年份鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施對全域旅游發(fā)展的響應(yīng)度，C(h)越大，表明鄉(xiāng)村振興對全域旅游的響應(yīng)度越強(qiáng)，C(h)越小則響應(yīng)度越小。θ(h)為h年份鄉(xiāng)村振興對全域旅游發(fā)展的響應(yīng)指數(shù)，可使用經(jīng)濟(jì)學(xué)中點(diǎn)彈性公式算得為h年份鄉(xiāng)村振興對全域旅游發(fā)展的導(dǎo)數(shù)，(A1)h為h年份全域旅游發(fā)展的綜合評價(jià)值，(A2)h為h年份鄉(xiāng)村振興的綜合評價(jià)值。

3 結(jié)果與分析

3.1 商洛市全域旅游與鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平評價(jià)

通過綜合評價(jià)指數(shù)模型，本研究計(jì)算出了2016—2019年商洛市全域旅游發(fā)展與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的綜合評價(jià)值，如圖1所示。由圖1可知，兩系統(tǒng)的綜合評價(jià)值均呈上升趨勢?？傮w而言，2016—2017年全域旅游的發(fā)展速度明顯快于鄉(xiāng)村振興，主要原因在于“全域旅游”2016年被國家旅游局作為新時(shí)代旅游發(fā)展戰(zhàn)略提出以后，在全國掀起了一股全域旅游的發(fā)展熱潮，商洛市借此契機(jī)于2016年組織柞水縣、商南縣成功申報(bào)首批國家全域旅游示范區(qū)創(chuàng)建單位，并于2017年全面啟動了全域旅游示范市的創(chuàng)建工作，不斷加大旅游業(yè)發(fā)展投入力度，加快完善旅游基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)；鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是2017年黨的十九大報(bào)告提出的一項(xiàng)解決“三農(nóng)”問題的重大戰(zhàn)略決策，一經(jīng)提出便得到了全國各地的積極響應(yīng)，商洛市借此綜合施策，強(qiáng)力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)扶貧、全面決戰(zhàn)移民搬遷、嚴(yán)格落實(shí)精準(zhǔn)扶貧政策要求，同時(shí)推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、做實(shí)叫響商洛市山地農(nóng)產(chǎn)品品牌、加快現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)建設(shè)，并積極培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，大力發(fā)展觀光農(nóng)業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)、創(chuàng)意農(nóng)業(yè)等，使得2017—2019年商洛市鄉(xiāng)村振興的發(fā)展水平和提升速度雙雙趕超了全域旅游的發(fā)展勢頭。

圖1 2016—2019年商洛市全域旅游與鄉(xiāng)村振興綜合評價(jià)值

具體而言，從全域旅游發(fā)展來看，2016—2019年整體發(fā)展速度趨于放緩，其發(fā)展過程大致可以分為2個(gè)階段：①2016—2017年，2016年作為“十三五”的開局之年，再加上“全域旅游”作為新的旅游發(fā)展戰(zhàn)略被提出，為旅游業(yè)的發(fā)展注入了新的活力，《商洛市全域旅游發(fā)展總體規(guī)劃》《商洛市秦嶺旅游專項(xiàng)規(guī)劃》及各區(qū)縣全域旅游發(fā)展規(guī)劃紛紛開始編制，全域旅游整體發(fā)展勢頭迅猛，綜合評價(jià)值從2016年的0.062增長至2017年的0.333，增長了4倍；②2018—2019年，全域旅游發(fā)展的增長速度大幅度回落，平均增速僅為48.05%，這期間全域旅游發(fā)展整體處于穩(wěn)步上升態(tài)勢，商洛市關(guān)于全域旅游示范市及各區(qū)縣關(guān)于全域旅游示范區(qū)的創(chuàng)建正在有條不紊地開展。

從鄉(xiāng)村振興發(fā)展來看，2016—2019年整體發(fā)展速度也趨于放緩，主要可以分為2個(gè)階段：①2016—2017年，鄉(xiāng)村振興綜合評價(jià)值增長了2倍，隨著移民搬遷、精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧、美麗鄉(xiāng)村建設(shè)等政策的扶持，商洛市鄉(xiāng)村發(fā)展成效顯著；②2018—2019年，鄉(xiāng)村振興綜合評價(jià)值從0.588增至0.934，增速雖有所回落，但仍處于平穩(wěn)發(fā)展態(tài)勢且穩(wěn)中有升，隨著《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022）》的出臺，商洛市積極響應(yīng)國家政策，隨即編制了《商洛市鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施規(guī)劃（2018—2022）》，通過振興鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、鄉(xiāng)村人才、鄉(xiāng)村文化、鄉(xiāng)村生態(tài)和鄉(xiāng)村組織，帶動了商洛市鄉(xiāng)村的不斷發(fā)展，截至2019年底，商洛市農(nóng)村三產(chǎn)融合不斷加深，人居環(huán)境得到較好改善，鄉(xiāng)村設(shè)施逐步完善，城鄉(xiāng)居民收入差距逐漸縮小，農(nóng)村居民生活條件得到較大改善。

3.2 商洛市全域旅游發(fā)展的鄉(xiāng)村振興響應(yīng)度分析

對2016—2019年商洛市全域旅游與鄉(xiāng)村振興的綜合評價(jià)值，利用SPSS26軟件對兩系統(tǒng)進(jìn)行曲線估算分析，得到響應(yīng)度模型圖（圖2）及3次響應(yīng)函數(shù)方程。

圖2 2016—2019年商洛市全域旅游與鄉(xiāng)村振興綜合評價(jià)值擬合曲線

式（8）的決定系數(shù)R2=1，且通過了函數(shù)顯著性檢驗(yàn)，表明全域旅游和鄉(xiāng)村振興兩系統(tǒng)的擬合效果較好。對式（8）進(jìn)行求導(dǎo)可得：

通過式（8）和（9），結(jié)合式（7）可以得到商洛市全域旅游發(fā)展的鄉(xiāng)村振興響應(yīng)指數(shù)θ(h)的公式為：

綜合式（7）和（10），將A1和A2的綜合評價(jià)值帶入其中，可以算得商洛市2016—2019年全域旅游的鄉(xiāng)村振興響應(yīng)指數(shù)和響應(yīng)度，如圖3所示。

由圖3可知，2016—2019年商洛市全域旅游與鄉(xiāng)村振興呈正響應(yīng)，且鄉(xiāng)村振興對全域旅游發(fā)展的響應(yīng)指數(shù)呈上升趨勢，響應(yīng)度不斷加強(qiáng)，說明兩系統(tǒng)在此期間呈協(xié)同發(fā)展態(tài)勢，伴隨著全域旅游的不斷發(fā)展，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施效果表現(xiàn)出同步提升效應(yīng)，且全域旅游的發(fā)展成為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的有力支撐。主要原因在于：首先，商洛市自身得天獨(dú)厚的自然生態(tài)環(huán)境為全域旅游與鄉(xiāng)村振興的協(xié)同發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。商洛市是惟一全境位于秦嶺腹地的城市，森林覆蓋率已達(dá)66.5%，夏季平均氣溫22℃，全年優(yōu)良空氣天數(shù)有332 d，穩(wěn)居陜西省第一，具有發(fā)展旅游康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)得天獨(dú)厚的優(yōu)勢。近年來，商洛市立足綠色循環(huán)發(fā)展的總體要求，圍繞“山水園林城市、旅游康養(yǎng)之都”的城市發(fā)展定位，從踐行“綠水青山就是金山銀山”理論，到充分認(rèn)識商洛打造中國康養(yǎng)之都、創(chuàng)建全域旅游示范市、推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的重大意義，切實(shí)將綠水青山向金山銀山轉(zhuǎn)化，努力將商洛市打造成為全國知名養(yǎng)生養(yǎng)老養(yǎng)心境、避暑避霾避喧囂的最佳目的地，為加快全域旅游的發(fā)展進(jìn)程、提升鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施效果奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。其次，在全域旅游的驅(qū)動下，商洛市鄉(xiāng)村發(fā)展近年來在產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕方面均成效顯著。

圖3 2016—2019年商洛市全域旅游的鄉(xiāng)村振興響應(yīng)指數(shù)和響應(yīng)度

產(chǎn)業(yè)興旺方面，近年來為堅(jiān)決打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，商洛市加大產(chǎn)業(yè)扶貧投入，抓好核桃、板栗、食用菌、中藥材、茶葉等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，積極探索現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)、龍頭企業(yè)、示范合作社和家庭農(nóng)場等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體帶動農(nóng)業(yè)發(fā)展，壯大村集體經(jīng)濟(jì)；大力發(fā)展特色現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，培育休閑農(nóng)業(yè)、創(chuàng)意農(nóng)業(yè)、數(shù)字農(nóng)業(yè)等新型業(yè)態(tài)；大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，不斷拓展農(nóng)田生態(tài)保育和鄉(xiāng)村大景觀功能，深入推動農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。

生態(tài)宜居方面，商洛市常年堅(jiān)持造林綠化，治理水土流失，生態(tài)環(huán)境建設(shè)成效顯著。并在《商洛市農(nóng)村人居環(huán)境整治三年（2018—2020年）行動方案》的指導(dǎo)下，積極以村莊清潔助力鄉(xiāng)村振興發(fā)展，堅(jiān)持把農(nóng)村人居環(huán)境整治作為脫貧攻堅(jiān)的重要抓手，統(tǒng)籌推進(jìn)生活垃圾治理、生活污水治理、農(nóng)村“廁所革命”、村容村貌提升、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)廢棄物資源化利用等重點(diǎn)工作，以“美化、綠化、凈化”為整治重點(diǎn)，使得鄉(xiāng)村人居環(huán)境整體得到改善，村容村貌有了較大改觀，生態(tài)生活環(huán)境更加宜居。

鄉(xiāng)風(fēng)文明方面，近年來商洛市深入實(shí)施文化惠民工程，共建成基層綜合文化服務(wù)中心1 381個(gè)，積極開展群眾性惠民演出活動，極大地豐富了農(nóng)村居民的文化娛樂生活。目前，商洛市農(nóng)村居民人均用于教育文化娛樂的消費(fèi)支出比重較之前增長了17.5%，為鄉(xiāng)村文明的提升奠定了基礎(chǔ)。截至2019年底，商洛市共擁有全國文明村鎮(zhèn)9個(gè)，省級及以上傳統(tǒng)村落20個(gè)。

治理有效方面，近年來商洛市不斷健全完善社會保障體系，把穩(wěn)就業(yè)放在更加突出的位置，積極做好農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動力重點(diǎn)群體的就業(yè)問題，并將社會救助規(guī)范化鎮(zhèn)村創(chuàng)建與農(nóng)村低保專項(xiàng)治理有機(jī)結(jié)合，全面落實(shí)兜底保障政策。在鄉(xiāng)村治理政策的有效實(shí)施下，城鄉(xiāng)居民貧富差距逐年縮小，從2016年的3.05∶1縮小至2019年的2.54∶1。

生活富裕方面，在農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展方針政策的指導(dǎo)下，商洛市在干部配備、資金投入、設(shè)施建設(shè)等方面逐步向鄉(xiāng)村傾斜。通過加快補(bǔ)齊農(nóng)村公共服務(wù)設(shè)施短板，強(qiáng)化交通、水利、電力、通信等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，農(nóng)村生產(chǎn)生活條件得到持續(xù)改善，人均收入較之前也提升了19.9%。

從響應(yīng)度變化速度來看，2016—2019年商洛市鄉(xiāng)村振興對全域旅游發(fā)展的響應(yīng)度增長速度趨于放緩，說明隨著旅游資源條件、旅游產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、旅游配套服務(wù)設(shè)施、旅游支持力、旅游環(huán)境等全域旅游子系統(tǒng)發(fā)展的逐步完善，全域旅游將呈內(nèi)涵式發(fā)展，對于鄉(xiāng)村振興的驅(qū)動影響也將趨于常態(tài)化。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

全域旅游和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略作為新時(shí)期指導(dǎo)旅游業(yè)和鄉(xiāng)村發(fā)展的兩大國家發(fā)展戰(zhàn)略，研究二者的相互關(guān)系對位于國家深度貧困區(qū)、重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)、南水北調(diào)中線工程重要水源涵養(yǎng)區(qū)的秦嶺山區(qū)商洛市來講至關(guān)重要，高質(zhì)量發(fā)展全域旅游、鄉(xiāng)村振興對于有效提升商洛市的綜合發(fā)展水平具有重要的意義。鑒于此，本研究以商洛市全域旅游發(fā)展的鄉(xiāng)村振興響應(yīng)度為研究對象，通過構(gòu)建全域旅游與鄉(xiāng)村振興兩大系統(tǒng)的綜合評價(jià)指標(biāo)體系，采用響應(yīng)度模型對商洛市全域旅游發(fā)展的鄉(xiāng)村振興響應(yīng)度進(jìn)行了分析。結(jié)果表明，2016—2019年商洛市全域旅游與鄉(xiāng)村振興綜合評價(jià)值均呈上升趨勢，且鄉(xiāng)村振興對全域旅游發(fā)展呈正響應(yīng)，響應(yīng)指數(shù)呈上升趨勢，響應(yīng)度不斷加強(qiáng)，說明兩系統(tǒng)在此期間呈協(xié)同發(fā)展態(tài)勢。

4.2 建議

結(jié)合商洛市鄉(xiāng)村振興對于全域旅游發(fā)展的響應(yīng)度分析結(jié)果，鑒于全域旅游的鄉(xiāng)村振興響應(yīng)增速趨于放緩，綜合目前商洛市打造中國康養(yǎng)之都和高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型區(qū)、生態(tài)文明示范區(qū)、營商環(huán)境最優(yōu)區(qū)、市域治理創(chuàng)新區(qū)的“一都四區(qū)”發(fā)展目標(biāo)，為了持續(xù)鞏固提升兩系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展的成效，現(xiàn)提出以下幾點(diǎn)建議。

第一，圍繞商洛市創(chuàng)建國家全域旅游示范市的建設(shè)目標(biāo)，深入挖掘現(xiàn)有旅游資源，對其進(jìn)行分類，探索差異化發(fā)展路徑，依托自身生態(tài)、文化優(yōu)勢，按照“產(chǎn)業(yè)綠色化、城市景區(qū)化、田園景觀化”的發(fā)展思路，把旅游業(yè)作為帶動一產(chǎn)、促進(jìn)二產(chǎn)、做強(qiáng)三產(chǎn)的強(qiáng)勁引擎和支柱產(chǎn)業(yè)，整合資源促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展；第二，依托商洛市打造中國康養(yǎng)之都的目標(biāo)要求，推出一批康養(yǎng)游、研學(xué)游、紅色游等“文旅+”“農(nóng)旅+”“學(xué)旅+”旅游新業(yè)態(tài)；第三，緊扣老齡化社會和后疫情時(shí)代康體養(yǎng)生產(chǎn)業(yè)前景廣闊的重大機(jī)遇，充分發(fā)揮商洛緊鄰西安、連接武漢、溝通重慶的區(qū)位優(yōu)勢，進(jìn)一步促進(jìn)人流、物流、資金流等加速聚集，加快發(fā)展醫(yī)養(yǎng)結(jié)合、健康文旅、健康醫(yī)藥和健康食品等關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)；第四，創(chuàng)新鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)類別，發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)、創(chuàng)意農(nóng)業(yè)、數(shù)字農(nóng)業(yè)等新型業(yè)態(tài)，吸引各類要素向鄉(xiāng)村流動，激活鄉(xiāng)村發(fā)展?jié)摿?，推動鄉(xiāng)村發(fā)展與全域旅游的深度融合。