山東煙臺地區(qū)蘋果園和桃園主要害蟲及天敵昆蟲發(fā)生動態(tài)

楊雪琳 喬折艷 朱高鋒 賈煜婕 孫圣杰 劉小俠

摘要

山東煙臺地區(qū)是我國蘋果和桃的重要產(chǎn)區(qū)。本研究利用性誘劑誘捕器和黃色粘蟲板調(diào)查煙臺地區(qū)果園中主要害蟲和其他常見害蟲及天敵昆蟲的發(fā)生動態(tài)。結(jié)果表明：山東煙臺地區(qū)蘋果園和桃園中主要害蟲—梨小食心蟲、桃小食心蟲、小綠葉蟬在兩個果園中的年發(fā)生總量存在一定差異，蘋果園桃小食心蟲年誘捕量為545.8頭/誘捕器，顯著高于桃園年誘捕量291.4頭/誘捕器;蘋果園小綠葉蟬年誘捕量為94頭/黃板，顯著低于桃園年誘捕量220頭/黃板; 兩種果園中梨小食心蟲年發(fā)生總量無顯著差異。蘋小卷葉蛾整體發(fā)生量不大。兩個果園中主要天敵昆蟲發(fā)生量差異較大，桃園中黑帶食蚜蠅和中華通草蛉年誘捕量分別為36.4頭/黃板和41.2頭/黃板，均顯著高于蘋果園年誘捕量2頭/黃板和4頭/黃板。通過調(diào)查兩種果園主要害蟲與天敵昆蟲的發(fā)生動態(tài)，為果園害蟲的可持續(xù)防控提供了科學(xué)依據(jù)。

??關(guān)鍵詞

蘋果園;桃園;害蟲;天敵昆蟲;發(fā)生動態(tài)

中圖分類號：

S436.6

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

DOI：10.16688/j.zwbh.2020647

Occurrence regularity of insect pests and natural enemies in apple orchard and peach orchard of Yantai， Shandong province

YANG Xuelin，QIAO Zheyan，ZHU Gaofeng，JIA Yujie，SUN Shengjie，LIU Xiaoxia*

（College of Plant Protection， China Agricultural University， Beijing100193， China）

Abstract

Yantai of Shandong province is an important producing area of apples and peaches in China. In this study， the occurrence dynamics of major insect pests， other common pests and natural enemy insects in orchards were investigated using sex pheromone traps and yellow sheets. The results showed that the main pests were Grapholita molesta， Carposina sasakii and Empoasca flavescens in apple orchard and peach orchard， and there was a certain difference in the total annual occurrence of the main pests. The annual trapping amount of C.sasakii in apple orchard was 545.8 individuals per trap， significantly higher than that in peach orchard （291.4 individuals per trap）. The annual trapping amount of E. flavescens in apple orchard was 94 individuals per yellow sheet， significantly lower than that of 220 individuals per yellow sheet in peach orchard， while there was no significant difference in the total occurrence of G.molesta between the two orchards. A little occurrence of Adoxophyes orana was found. There was a large difference in the occurrence of major natural enemy insects between the two orchards. The annual trapping amounts of Episyrphus balteatus and Chrysoperla sinica in peach orchards were 36.4 individuals per yellow sheet and 41.2 individuals per yellow sheet， respectively， significantly higher than those in apple orchards， two individuals per yellow sheet and four individuals yellow sheet. The investigation results of occurrence dynamics of main pests and natural enemy insects in two orchards provided scientific basis for the sustainable control of orchard pests.

Key words

apple orchard;peach orchard;insect pest;natural enemy insect;occurrence dynamic

煙臺市地處山東半島東部，瀕臨黃海和渤海，氣候宜人，年平均氣溫12℃，年平均降雨量約650 mm ，年光照時間2 680 h，具有生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的氣候資源優(yōu)勢[1]，盛產(chǎn)蘋果、桃、梨、櫻桃、杏、草莓等10多種水果，有“水果之鄉(xiāng)”的美名。其中，煙臺蘋果以栽培歷史悠久、品種多樣、產(chǎn)量高、品質(zhì)好而馳名中外[2];桃作為山東省的第二大栽培水果，近年來在煙臺地區(qū)的種植面積不斷擴大[3]。但是，由于果樹生長周期長、生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定，病蟲害發(fā)生重，嚴(yán)重影響著果品質(zhì)量的進(jìn)一步提升[4]。

據(jù)報道，在山東煙臺地區(qū)蘋果園常發(fā)災(zāi)害性害蟲主要有梨小食心蟲Grapholita molesta、桃小食心蟲Carposina sasakii、小綠葉蟬Empoasca flavescens、蘋小卷葉蛾Adoxophyes oranan等，其他常見害蟲有綠盲蝽Apolygus lucorum、金紋細(xì)蛾Lithocolletis ringoniella、小長蝽Nysius ericae等[5]。這些害蟲的發(fā)生對果樹生產(chǎn)造成較大的威脅。梨小食心蟲、桃小食心蟲是重要的果樹害蟲，主要通過鉆蛀果實為害，梨小食心蟲在山東煙臺地區(qū)一年發(fā)生4代，桃小食心蟲通常一年發(fā)生2～3代，小綠葉蟬主要通過刺吸為害，在山東地區(qū)一年發(fā)生3代[6 8]。

近年來，煙臺地區(qū)果樹種植模式進(jìn)行了調(diào)整，部分地區(qū)由單一種植蘋果樹轉(zhuǎn)變?yōu)樘O果樹和桃樹混栽，加之不同年份氣候條件差異、不同地區(qū)的海拔和地勢差異等因素，這些都會對當(dāng)?shù)睾οx的發(fā)生造成影響。本研究通過調(diào)查山東煙臺地區(qū)蘋果園和桃園中主要害蟲——梨小食心蟲、桃小食心蟲、小綠葉蟬和其他常見害蟲或天敵的發(fā)生動態(tài)，旨在為果園精準(zhǔn)用藥，達(dá)到科學(xué)防控的目的提供依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗地概況

調(diào)查地點為山東省煙臺市招遠(yuǎn)市夏甸鎮(zhèn)巨巖村（37°10′55″N，120°18′21″E）。蘋果園面積為3 500 m2， 主栽品種為‘紅富士’，株行距3 m×4 m，樹齡10年。桃園面積為3 500 m2，主栽品種為‘金秋紅蜜’，株行距3 m×3 m，樹齡8年，蘋果園和桃園管理方式及用藥情況均參照當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)。

1.2試驗材料

梨小食心蟲性誘芯、桃小食心蟲性誘芯、蘋小卷葉蛾性誘芯、屋式誘捕器，白色粘蟲板，購買自北京中捷四方生物科技有限公司;黃色粘蟲板，購買自河南農(nóng)鼎科技發(fā)展有限公司。

1.3調(diào)查方法

1.3.1梨小食心蟲、桃小食心蟲、蘋小卷葉蛾發(fā)生動態(tài)監(jiān)測

在蘋果園和桃園中分別采用對角線五點取樣法選擇5個點，每個點懸掛3個屋式誘捕器（內(nèi)放置白色粘蟲板，白色粘蟲板上放置性誘芯），每個誘捕器中各放置1枚性誘芯，分別為梨小食心蟲誘芯、桃小食心蟲誘芯、蘋小卷葉蛾誘芯，不同誘捕器間距大于5 m，同種誘捕器間距大于15 m，誘捕器懸掛高度約為距地面1.5 m，誘芯每月更換一次，白色粘蟲板每周更換一次，并記錄粘蟲板中誘集到的害蟲數(shù)量。調(diào)查時間為2020年4月29日至2020年8月19日，每7 d調(diào)查一次。

1.3.2蘋果園和桃園其他害蟲及天敵昆蟲發(fā)生動態(tài)監(jiān)測

在兩個果園中分別采用對角線五點取樣法選擇5個點，每個點懸掛1個黃色粘蟲板，不同粘蟲板間距大于15 m，懸掛高度約為距地面1.5 m，黃色粘蟲板每周更換一次，并記錄黃色粘蟲板中誘集到的其他害蟲及天敵昆蟲數(shù)量。調(diào)查時間為2020年4月29日至2020年8月19日，每7 d調(diào)查一次。

1.4數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

用SPSS 22.0軟件對不同果園害蟲及天敵昆蟲年誘集總量進(jìn)行單因素方差分析。用Excel軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)作圖。

2結(jié)果與分析

2.1蘋果園和桃園害蟲發(fā)生情況

2.1.1蘋果園和桃園主要害蟲發(fā)生動態(tài)

由圖1可以看出，梨小食心蟲在蘋果園和桃園的發(fā)生動態(tài)基本一致。在2020年4月至8月總共出現(xiàn)3次高峰，其中越冬代高峰出現(xiàn)于5月上旬，發(fā)生量較大，單個誘捕器最高誘捕量為49.8頭/誘捕器，第一代成蟲發(fā)生高峰出現(xiàn)于6月上旬，這一時期桃園的誘蛾量顯著高于蘋果園的誘蛾量（P<0.05），第二代成蟲高峰期發(fā)生于8月上旬，相較于越冬代和第一代，該蟲發(fā)生量有所降低，這一時期蘋果園梨小食心蟲的發(fā)生量顯著高于桃園（P<0.05）。蘋果園年誘蛾量為281頭/誘捕器，桃園年誘蛾量為356頭/誘捕器，蘋果園和桃園的梨小食心蟲發(fā)生總量并無顯著差異。

由圖2可知，山東煙臺地區(qū)桃小食心蟲出蟄日期較晚，2020年6月10日首次在蘋果園和桃園監(jiān)測到桃小食心蟲，越冬代高峰發(fā)生于6月下旬，單個誘捕器最高誘捕量為28.2頭/誘捕器，第一代成蟲發(fā)生高峰期為7月中下旬，單個誘捕器最高誘捕量為128.2頭/誘捕器。2020年7月8日之后，蘋果園桃小食心蟲的發(fā)生量激增，7月22日到達(dá)高峰期后發(fā)生量有所降低，但始終高于同時期桃園桃小食心蟲的發(fā)生量。對比兩個果園年誘蛾量可知，蘋果園年誘蛾量為545.8頭/誘捕器，桃園年誘蛾量為291.4頭/誘捕器，蘋果園桃小食心蟲的發(fā)生總量顯著高于桃園（P<0.05）。

通過分析比較蘋果園和桃園中小綠葉蟬發(fā)生動態(tài)（圖3）可知，在調(diào)查期間小綠葉蟬總共出現(xiàn)2個發(fā)生高峰，分別為5月初和8月中上旬。5月中旬到6月中旬蘋果園和桃園小綠葉蟬發(fā)生量均很低。通過對比蘋果園和桃園小綠葉蟬年平均誘集總量可知，桃園小綠葉蟬年誘集總量為220頭/黃板，顯著高于蘋果園誘集總量94頭/黃板（P<0.05）。

2.1.2蘋果園和桃園其他害蟲發(fā)生總量

在山東煙臺的蘋果園和桃園中，運用性誘劑誘捕器誘集到了一定數(shù)量的蘋小卷葉蛾，運用黃板監(jiān)測方法誘集到了金紋細(xì)蛾、小長蝽和綠盲蝽。通過圖4分析比較這4種害蟲的年誘集總量發(fā)現(xiàn)，在2020年4月 8月調(diào)查期間，這幾種害蟲發(fā)生總量均較低。 相較于其他3種害蟲，蘋小卷葉蛾發(fā)生量相對較高，但最高年誘捕量也僅為36.2頭/誘捕器。因此推斷這4種害蟲不是煙臺地區(qū)果園的主要害蟲。

2.2蘋果園和桃園天敵昆蟲發(fā)生情況

山東煙臺地區(qū)蘋果園和桃園通過黃板方法誘集到的天敵昆蟲種類主要有中華通草蛉Chrysoperla sinica、黑帶食蚜蠅Episyrphus balteatus、龜紋瓢蟲Propylaea japonica、異色瓢蟲Harmonia axyridis。優(yōu)勢種是黑帶食蚜蠅和中華通草蛉。黑帶食蚜蠅在桃園的年誘集總量為36.4頭/黃板，顯著高于蘋果園的年誘集總量2頭/黃板（P<0.05），桃園中華通草蛉年誘集總量41.2頭/黃板，顯著高于蘋果園年誘集總量4頭/黃板（P<0.05）。黑帶食蚜蠅在山東煙臺地區(qū)有一個明顯的發(fā)生高峰（圖5），高峰期為6月初，并且蘋果園和桃園發(fā)生量差異顯著（P<0.05），桃園最高誘捕量為23.25頭/黃板，蘋果園誘捕量僅為1.4頭/黃板。6月中旬，黑帶食蚜蠅發(fā)生量持續(xù)下降，6月17日以后種群完全消退。

中華通草蛉在山東煙臺地區(qū)于5月下旬出蟄，隨之發(fā)生量持續(xù)增加，于6月中上旬和7月中上旬達(dá)到第1個高峰期和第2個高峰期，7月下旬發(fā)生量持續(xù)降低，8月下旬種群完全消退（圖6）。在高峰期，蘋果園和桃園發(fā)生量差異大，桃園兩個高峰期發(fā)生量分別為10.4頭/黃板和8.2頭/黃板，顯著高于蘋果園發(fā)生量0.8頭/黃板和0.2頭/黃板（P<0.05）。

3結(jié)論與討論

本調(diào)查通過性誘芯對梨小食心蟲、桃小食心蟲、蘋小卷葉蛾進(jìn)行監(jiān)測，并結(jié)合黃板對其他害蟲或天敵昆蟲進(jìn)行監(jiān)測的方法，明確了山東煙臺地區(qū)蘋果園和桃園發(fā)生的主要害蟲是梨小食心蟲、桃小食心蟲和小綠葉蟬，蘋小卷葉蛾、金紋細(xì)蛾、綠盲蝽、小長蝽也有零星發(fā)生。杜浩等[9]和王輝等[10]的研究表明，黃色粘蟲板對小綠葉蟬和綠盲蝽有很好的誘集效果，因而利用黃色粘蟲板可以對這兩種害蟲的發(fā)生情況動態(tài)進(jìn)行合理監(jiān)測。我們在黃板上也誘集到了金紋細(xì)蛾，由于目前已有商品化的金紋細(xì)蛾性誘芯，在日后的監(jiān)測中，建議使用性誘芯對金紋細(xì)蛾進(jìn)行監(jiān)測。

3種主要害蟲梨小食心蟲、桃小食心蟲、小綠葉蟬在山東煙臺蘋果園和桃園的發(fā)生動態(tài)基本一致。梨小食心蟲在第一個高峰期和第二個高峰期發(fā)生量大，應(yīng)進(jìn)行重點防治，相較于劉玉光等[6]的調(diào)查結(jié)果，本研究中梨小食心蟲的發(fā)生代數(shù)有所降低，分析原因可能是不同地區(qū)的氣候、地形、海拔等存在差異，影響了梨小食心蟲的發(fā)育歷期，進(jìn)而導(dǎo)致梨小食心蟲發(fā)生代數(shù)存在差異。桃小食心蟲越冬代發(fā)生量低，7月上旬發(fā)生量持續(xù)增加，并于7月中下旬達(dá)到成蟲發(fā)生高峰，這與凌飛等[11]的研究結(jié)果基本一致，但是相較于歷年調(diào)查結(jié)果，2020年桃小食心蟲的出蟄日期推遲了將近一個月，分析原因可能由于2020年春季的寒潮天氣使得溫度降低，無法在特定時期內(nèi)達(dá)到桃小食心蟲出土所需的有效積溫，從而導(dǎo)致桃小食心蟲出蟄日期推遲。小綠葉蟬在7月上旬發(fā)生量持續(xù)增加，并于8月中上旬達(dá)到全年最高峰，這與肖云麗等[14]的調(diào)查結(jié)果基本一致。因此，在害蟲的防治過程中，建議在害蟲發(fā)生高峰期進(jìn)行科學(xué)合理用藥，以達(dá)到事半功倍的防治效果。由于調(diào)查時期為4月 8月，因而調(diào)查結(jié)果只能表明這一時期的害蟲發(fā)生情況，為這一時期的害蟲防治提供指導(dǎo)。

黃板具有廣譜的誘殺效果，除誘集害蟲外，對草蛉、異色瓢蟲等天敵昆蟲也存在較強的誘集作用[12]。張國浩等[13]的研究表明，黃板對捕食性天敵昆蟲具有較高的誘殺率，異色瓢蟲、草蛉、蛇蛉、食蚜蠅等捕食性天敵對黃色有顯著的趨性。因而在使用黃板監(jiān)測與防控害蟲的過程中，可以對天敵的發(fā)生情況進(jìn)行有效監(jiān)測，但這種方法同時也對天敵昆蟲造成了傷害。天敵昆蟲是農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中重要的控害因素，在農(nóng)業(yè)害蟲防治中起著重要的作用。肖云麗等[14]的研究表明，山東煙臺果園發(fā)生的主要天敵昆蟲是異色瓢蟲、草蛉、三突花蛛Misumenops tricuspidatus和食蚜蠅，這與本文的調(diào)查結(jié)果基本一致。通過調(diào)查不同果園天敵昆蟲的發(fā)生情況，桃園中天敵昆蟲發(fā)生量顯著高于蘋果園，尤其是食蚜蠅和草蛉，兩個果園中龜紋瓢蟲和異色瓢蟲均僅有零星發(fā)生。分析兩個果園中天敵昆蟲發(fā)生量差異的原因，可能是由于山東地區(qū)桃園中有桃蚜Myzus persicae、桃粉蚜Hyalopterus arundimis、桃瘤蚜Tuberocephalus momonis的發(fā)生[15]，而食蚜蠅、草蛉是蚜蟲的重要捕食性天敵，由于天敵的追隨效應(yīng)，蚜蟲的發(fā)生導(dǎo)致其天敵發(fā)生量的增加，從而使桃園中天敵昆蟲發(fā)生量增加。

近年來，在果樹害蟲管理過程中，由于化學(xué)農(nóng)藥的大量使用，不僅對生態(tài)環(huán)境造成破壞，也使得一些果園害蟲的抗藥性增強，種群擴大，影響了昆蟲群落的多樣性及種群平衡。通過對山東煙臺地區(qū)果園害蟲發(fā)生情況的調(diào)查，便于我們掌握該地區(qū)蘋果園和桃園害蟲發(fā)生規(guī)律，從而指導(dǎo)當(dāng)?shù)毓r(nóng)依據(jù)害蟲發(fā)生規(guī)律進(jìn)行科學(xué)合理用藥，從而達(dá)到科學(xué)防控的目的。

參考文獻(xiàn)

[1]顏旭飛， 劉守貞. 煙臺市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的資源優(yōu)勢及策略研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2013， 41（18）： 8016 8019.

[2]李秀美， 王秋賢， 崔倩， 等. 煙臺地區(qū)果園面積變化及其驅(qū)動因素分析[J]. 煙臺果樹， 2010 （4）： 13 15.

[3]彭福田. 山東省桃產(chǎn)業(yè)存在問題與對策建議[J]. 落葉果樹， 2019， 51（2）： 1 3.

[4]范仁俊， 劉中芳， 高越， 等. 二十一世紀(jì)我國蘋果主要害蟲的研究現(xiàn)狀與展望[J]. 應(yīng)用昆蟲學(xué)報， 2019， 56（6）： 1148 1162.

[5]徐曉厚. 煙臺地區(qū)蘋果病蟲害發(fā)生調(diào)查及防治技術(shù)研究[D]. 泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2018.

[6]劉玉光， 顧松東， 李麗莉， 等. 萊陽地區(qū)梨園、桃園、混栽桃梨園梨小食心蟲發(fā)生規(guī)律[J]. 應(yīng)用昆蟲學(xué)報， 2013， 50（6）： 1538 1545.

[7]劉英智， 孫亮. 煙臺桃小食心蟲種群發(fā)生消長規(guī)律研究[J]. 落葉果樹， 2020， 52（2）： 21 23.

[8]張安盛， 馮建國， 于毅， 等. 桃一點斑葉蟬種群消長動態(tài)和空間分布型研究[J].昆蟲知識， 2003（5）： 429 432.

[9]杜浩， 高旭輝， 劉坤， 等. 不同顏色色板對梨園昆蟲的誘集效應(yīng)[J]. 植物保護(hù)， 2019， 45（2）： 188 192.

[10] 王輝， 方彤暉， 薛宏貴， 等. 不同顏色粘蟲板及性誘捕器對棗園綠盲蝽的誘集效果[J]. 果樹學(xué)報， 2019， 36（5）： 647 654.

[11] 凌飛， 王鵬， 許永玉， 等. 山東肥城單植桃園食心蟲發(fā)生與為害規(guī)律[J]. 山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2010， 30（4）： 320 324.

[12] 趙永根， 卞覺時， 郁衛(wèi). 黃板對棉田煙粉虱和非靶標(biāo)昆蟲的誘殺作用[J]. 植物保護(hù)， 2008，34（3）： 144 147.

[13] 張國浩， 江珊， 盧蒙蒙， 等. 黃色粘蟲板對蘋果繡線菊蚜的誘殺效果研究[J].果樹學(xué)報：2020，37（12）：1914 1921.

[14] 肖云麗， 郭煒， 唐文穎， 等. 不同生態(tài)措施蘋果園主要害蟲及天敵發(fā)生特征[J]. 應(yīng)用昆蟲學(xué)報， 2020， 57（1）： 113 123.

[15] 董民， 李志朋， 張頂武， 等. 間作夏至草對有機桃園三種蚜蟲的防效[J]. 北方園藝， 2011（14）： 139 140.

收稿日期：2020 12 05修訂日期：2020 12 27

基金項目：

國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項資金（CARS28）

* 通信作者

Email： liuxiaoxia611@cau.edu.cn