熊文林 劉艷平
[摘要]教學創(chuàng)新團隊是高水平專業(yè)群發(fā)揮集聚效應(yīng)的重要前提,是提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的重要抓手,是高質(zhì)量發(fā)展的重要保證。文章從創(chuàng)新集群概念、創(chuàng)新集群發(fā)展邏輯和教學創(chuàng)新團隊構(gòu)建模型三方面分析了高水平專業(yè)群教學創(chuàng)新團隊構(gòu)建的理論邏輯,基于起步、成長、成熟不同發(fā)展階段提出了破壁壘、創(chuàng)模式、凝共識,構(gòu)建一般教學團隊;建機制、搭平臺、重培養(yǎng),打造能力結(jié)構(gòu)化教學團隊;強培訓、整資源、育文化,鍛造高水平結(jié)構(gòu)化教學創(chuàng)新團隊的三階實現(xiàn)路徑。
[關(guān)鍵詞]創(chuàng)新集群;演化理論;高水平專業(yè)群;教學創(chuàng)新團隊
[作者簡介]熊文林(1971- ),女,湖北浠水人,湖北交通職業(yè)技術(shù)學院,教授;劉艷平(1963- ),女,湖北仙桃人,湖北交通職業(yè)技術(shù)學院,副教授。(湖北? 武漢? 430079)
[基金項目]本文系湖北省教育科學“十四五”規(guī)劃2021年度重點課題“高水平專業(yè)群視域下高職院校教師教學創(chuàng)新團隊構(gòu)建研究”的階段性研究成果。(項目編號:2021GA098,項目主持人:熊文林)
[中圖分類號]G715 [文獻標識碼]A? ? [文章編號]1004-3985(2022)01-0069-06
2019年1月,國務(wù)院印發(fā)《國家職業(yè)教育改革實施方案》,提出要“建設(shè)一批引領(lǐng)改革、支撐發(fā)展、中國特色、世界水平的高等職業(yè)學校和骨干專業(yè)(群)……分專業(yè)建設(shè)一批國家級職業(yè)教育教師教學創(chuàng)新團隊”。同年5月,教育部印發(fā)《全國職業(yè)院校教師教學創(chuàng)新團隊建設(shè)方案》,提出要“打造一批高水平職業(yè)院校教師教學創(chuàng)新團隊,示范引領(lǐng)高素質(zhì)‘雙師型’教師隊伍建設(shè)”。同年8月,教育部等四部門印發(fā)《深化新時代職業(yè)教育“雙師型”教師隊伍建設(shè)改革實施方案》,提出要“建成360個國家級職業(yè)教育教師教學創(chuàng)新團隊”。短短三年之內(nèi),國務(wù)院、教育部等相關(guān)部門密集發(fā)布創(chuàng)新團隊建設(shè)的相關(guān)文件,將教學創(chuàng)新團隊建設(shè)提到了前所未有的高度。如何全面認識教學創(chuàng)新團隊對高水平專業(yè)群建設(shè)的意義,如何厘清教學創(chuàng)新團隊構(gòu)建的理論邏輯,如何加強教學創(chuàng)新團隊建設(shè)的頂層設(shè)計,這些都是急需解決的問題,也是擺在每一所職業(yè)院校面前的重要課題。
一、教學創(chuàng)新團隊對高水平專業(yè)群建設(shè)的價值意蘊
“專業(yè)群”概念來自于產(chǎn)業(yè)集群理論(Industry Cluster Theory),不僅僅是指“傳統(tǒng)專業(yè)聚集聯(lián)合的共生體,而是與新技術(shù)和新職教緊密聯(lián)系、對接產(chǎn)業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)型升級、由多專業(yè)融合生成的專業(yè)‘集合’,是一個不斷發(fā)展的動態(tài)概念”①。“群”不僅體現(xiàn)出高職專業(yè)群內(nèi)容的組合與重構(gòu),也揭示出高職專業(yè)群所蘊含的育人理念和“雙高”引領(lǐng)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,專業(yè)群建設(shè)是高職院校內(nèi)涵建設(shè)的關(guān)鍵,而教學創(chuàng)新團隊是高水平專業(yè)群建設(shè)的有力支撐。
(一)教學創(chuàng)新團隊是高水平專業(yè)群發(fā)揮集聚效應(yīng)的重要前提
“邏輯自洽、科學組群是發(fā)揮高水平專業(yè)群集聚效應(yīng)的前提”②。專業(yè)組群的邏輯,包括外部邏輯和內(nèi)部邏輯。外部邏輯是指專業(yè)群和產(chǎn)業(yè)的對應(yīng)關(guān)系,主要是職業(yè)聯(lián)系。組群時需面向區(qū)域或行業(yè)重點產(chǎn)業(yè)的人才需求,結(jié)合自身辦學特色和資源,找準定位,形成對應(yīng)的專業(yè)群?!皟?nèi)部邏輯是指各專業(yè)之間的關(guān)系,主要是知識聯(lián)系”③。組群時應(yīng)突出核心專業(yè)的引領(lǐng)性,同時兼顧與其他專業(yè)之間的共性,即所謂“技術(shù)領(lǐng)域相近、職業(yè)崗位相關(guān)、技術(shù)基礎(chǔ)相通、專業(yè)資源共享”。“群內(nèi)專業(yè)教學資源共享度、就業(yè)相關(guān)度較高,就不會出現(xiàn)‘拉郎配’的現(xiàn)象,就會縮短組群發(fā)展磨合期,較快發(fā)揮組群集聚效應(yīng)?!雹芙M建專業(yè)群是一個復(fù)雜工程,任務(wù)量大、工作煩瑣,不僅需要行業(yè)有權(quán)威的名師名匠來厘清專業(yè)組群的內(nèi)外邏輯,也需要一大批教學和生產(chǎn)一線的技術(shù)骨干來建設(shè)群內(nèi)資源,教學創(chuàng)新團隊恰好迎合了這種需求。憑借其深厚的專業(yè)背景、扎實的理論知識和實踐技能,不僅能夠準確把握專業(yè)組群的內(nèi)外邏輯,還能夠參與專業(yè)群人才培養(yǎng)方案設(shè)計、課程體系開發(fā)、教學流程再造等專業(yè)群建設(shè)全過程,大大提高專業(yè)組群的科學性和效率,為發(fā)揮組群集聚效應(yīng)提供了保障。
(二)教學創(chuàng)新團隊是高水平專業(yè)群提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的重要抓手
新時代,新產(chǎn)業(yè)、新技術(shù)不斷涌現(xiàn),信息化、數(shù)據(jù)化、智能化使系統(tǒng)連通、功能集成。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、技術(shù)迭代更新和生產(chǎn)管理模式深刻變革,高素質(zhì)復(fù)合型技術(shù)技能人才需求量增加。人才需求的變化倒逼高職院校進行深刻的變革,專業(yè)到專業(yè)群的理念變化,便是基于這種變革應(yīng)運而生的。專業(yè)群的提出,旨在通過聚集專業(yè)力量、共享群內(nèi)資源,利用團隊優(yōu)勢,推動教育教學改革,適應(yīng)高素質(zhì)復(fù)合型技術(shù)技能人才培養(yǎng)的市場需求。從崗位能力要求來看,崗位之間的聯(lián)系加強了,工作復(fù)雜程度也提高了,要培養(yǎng)學生跨專業(yè)領(lǐng)域的知識和跨技術(shù)領(lǐng)域的技能,需要不同專業(yè)背景的教師合作完成;從學情教情來看,職業(yè)教育內(nèi)部的生源結(jié)構(gòu)、學生素質(zhì)和教學方式都發(fā)生了深刻的變革,單純依靠教師個體力量已難以完成高素質(zhì)人才的培養(yǎng)。而建設(shè)高水平的教學創(chuàng)新團隊,將為全面系統(tǒng)解決“如何培養(yǎng)人”的問題提供強有力的師資支撐。
(三)教學創(chuàng)新團隊是高水平專業(yè)群高質(zhì)量發(fā)展的重要保證
根據(jù)《教育部 財政部關(guān)于實施中國特色高水平高職學校和專業(yè)建設(shè)計劃的意見》(教職成〔2019〕5號),“雙高計劃”秉承扶優(yōu)扶強的理念,以周期績效評估結(jié)果為依據(jù),為那些具備較高核心競爭力的高職院校和專業(yè)群提供一個良好的發(fā)展機遇。同時,通過落實教學創(chuàng)新團隊建設(shè)計劃,已入圍“雙高計劃”的院校和專業(yè)群,將通過師資隊伍建設(shè)進一步夯實辦學實力,未入圍的院校將進一步提升自身的核心競爭力,努力成為下一批入圍的對象。由此可見,在“雙高計劃”背景下,教學創(chuàng)新團隊不僅是高水平專業(yè)群遴選的重要標準,也是“雙高”建設(shè)的重要內(nèi)容。教學創(chuàng)新團隊是高職院校內(nèi)涵發(fā)展和綜合實力的重要表征。從科研和社會服務(wù)來看,社會服務(wù)能力已成為衡量高職院校核心競爭力的重要指標,而高職院??蒲泻蜕鐣?wù)能力的提升,很大程度上取決于團隊實力,僅依賴教師個體力量很難達到預(yù)期成效,也不可持續(xù)。所以,在高職院校和合作企業(yè)中,選擇高素質(zhì)的“雙師型”教師和優(yōu)秀的企業(yè)技術(shù)骨干組建高水平教學創(chuàng)新團隊,可促進校企師資融合發(fā)展,有效提升其科研創(chuàng)新能力和社會服務(wù)能力,直接或者間接提升專業(yè)群的核心競爭力,助推專業(yè)群高質(zhì)量發(fā)展。
二、高水平專業(yè)群教學創(chuàng)新團隊構(gòu)建的理論邏輯
世界經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)1999年出版了《集群——促進創(chuàng)新之動力》研究報告,提出了創(chuàng)新集群(Innovative Clusters)的思想。OECD在2021年的另一份研究報告中,對發(fā)達國家的創(chuàng)新集群進行了實證研究。進入21世紀,OECD創(chuàng)新集群思想傳入中國,受到政府管理部門和學界關(guān)注。
(一)創(chuàng)新集群概念
創(chuàng)新集群是在產(chǎn)業(yè)集群的基礎(chǔ)上發(fā)展演化來的。邁克爾·波特(1990)在《國家競爭優(yōu)勢》一書中提出產(chǎn)業(yè)集群的概念并詳加論述。所謂產(chǎn)業(yè)集群,是指“某一行業(yè)的競爭性企業(yè)、與這些企業(yè)互動關(guān)聯(lián)的合作企業(yè)、專業(yè)化供應(yīng)商、服務(wù)供應(yīng)商、相關(guān)產(chǎn)業(yè)廠商、相關(guān)機構(gòu)(如大學、科研機構(gòu)、標準制定機構(gòu)等)聚集在某特定地域的現(xiàn)象”⑤?!皠?chuàng)新集群是指由企業(yè)、風險投資機構(gòu)、中介服務(wù)組織、科研機構(gòu)、大學等構(gòu)成,依托產(chǎn)業(yè)鏈、知識鏈、價值鏈和創(chuàng)新鏈形成的,有利于創(chuàng)新的戰(zhàn)略聯(lián)盟和合作網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。”⑥產(chǎn)業(yè)集群和創(chuàng)新集群之間彼此交融,二者之間的關(guān)系是你中有我、我中有你?!皠?chuàng)新集群區(qū)別于產(chǎn)業(yè)集群的本質(zhì)特征在于創(chuàng)新,具體表現(xiàn)為新產(chǎn)品的大量出現(xiàn)、知識的交換以及創(chuàng)新連接”⑦。所以,從某種意義上講,“創(chuàng)新集群是產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的更高階段”⑧。
(二)創(chuàng)新集群發(fā)展邏輯
低端集群(LC)向中端集群(MC)或中端集群(MC)向高端集群(HC)演化,是在一定力量作用下完成的。邁克爾·波特認為,產(chǎn)業(yè)集群所擁有的生產(chǎn)要素(物質(zhì)資源、資本、勞動力等)是其競爭優(yōu)勢的主要基礎(chǔ),要把集群的生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢,還需具備一定的資源整合能力。動力機制作為推動集群發(fā)展的根本動力,其主要作用就在于將集群的要素資源轉(zhuǎn)化為顯性的競爭優(yōu)勢。動力機制的逐漸完善,促使集群可以持續(xù)獲取這種競爭優(yōu)勢,去更新或獲取更有價值的知識、技術(shù)等創(chuàng)新要素資源,從而不斷向更高端發(fā)展。因此,“聚集要素資源特別是創(chuàng)新要素資源,并不斷地將其轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢,是產(chǎn)業(yè)集群也是創(chuàng)新集群發(fā)展的內(nèi)在邏輯”⑨。創(chuàng)新集群理論可解決“如何發(fā)展”“如何創(chuàng)新”的問題,對教學創(chuàng)新團隊的有效構(gòu)建具有很好的指導(dǎo)意義。
(三)教學創(chuàng)新團隊構(gòu)建模型
“創(chuàng)新集群的形成,是集群內(nèi)各行為主體相互關(guān)聯(lián),在一定的區(qū)域社會、文化、經(jīng)濟、制度環(huán)境之中,形成健全的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和良好的創(chuàng)新環(huán)境,在全球價值鏈上表現(xiàn)為從低端向高端不斷攀升的過程”⑩。創(chuàng)新集群是自主管理、和諧共生、高效開放集群式發(fā)展的典型代表。教學創(chuàng)新團隊是為了滿足新時代職業(yè)教育發(fā)展和質(zhì)量提升需要,由專業(yè)群內(nèi)核心專業(yè)骨干教師為主形成的校企合作、專兼結(jié)合、教學科研與創(chuàng)新并重、具備人才梯度建設(shè)和可持續(xù)發(fā)展的師資團隊。教學創(chuàng)新團隊與創(chuàng)新集群有著相同的內(nèi)在發(fā)展邏輯,在高水平結(jié)構(gòu)化教學創(chuàng)新團隊中,學校專任教師和企業(yè)兼職教師優(yōu)勢互補、責任共擔,協(xié)同創(chuàng)新、高效發(fā)展。打破專業(yè)壁壘,構(gòu)建一般團隊是其起步階段;通過分層培養(yǎng),優(yōu)化團隊能力結(jié)構(gòu),培養(yǎng)結(jié)構(gòu)化教學團隊是其成長階段;整合資源要素,推進團隊協(xié)同創(chuàng)新,打造高水平結(jié)構(gòu)化教師教學創(chuàng)新團隊是其成熟階段。
三、高水平專業(yè)群教學創(chuàng)新團隊實現(xiàn)路徑
(一)破壁壘、創(chuàng)模式、凝共識,構(gòu)建一流教學團隊
在起步階段,主要是基于職業(yè)邏輯,打破專業(yè)壁壘進行教師重組,構(gòu)建一般教學團隊,重點關(guān)注團隊人員的組成結(jié)構(gòu)和建設(shè)模式,凝聚教師發(fā)展共識,推動團隊分工協(xié)作。
1.打破專業(yè)教師壁壘,規(guī)范團隊人員結(jié)構(gòu)。團隊“雙師型”教師占比應(yīng)超過一半,重點從專業(yè)、來源、年齡、職稱四個方面來關(guān)注組成結(jié)構(gòu),做到四個覆蓋。一是校企覆蓋,既有校內(nèi)專任教師,又有企業(yè)兼職教師,專兼結(jié)合。二是多專業(yè)覆蓋,既包含專業(yè)群內(nèi)的所有專業(yè)和公共基礎(chǔ)課專業(yè),也包含專業(yè)群創(chuàng)新發(fā)展所需要的計算機類、管理類等專業(yè)。三是年齡覆蓋,既要有年齡稍長具有豐富教學經(jīng)驗的老教師,也要有具備較強創(chuàng)新意識和創(chuàng)新思想的年輕教師和中年教師。四是職稱覆蓋,不僅要具備較強專業(yè)素養(yǎng)的高級職稱教師和行業(yè)帶頭人(占比30%、40%以上),還要有具備上升潛力的中低級職稱教師。
2.強化校企雙元主體,創(chuàng)新團隊建設(shè)模式。教學創(chuàng)新團隊建設(shè)“六共模式”如下:校企共建,在團隊構(gòu)建過程中,強化校企雙元主體共同建設(shè)團隊;目標共構(gòu),團隊發(fā)展目標由成員共同確立,強化內(nèi)部治理;資源共享,所有教學、科研及創(chuàng)新資源共建共享,包括設(shè)施設(shè)備、信息資源、發(fā)展平臺、成果、創(chuàng)新政策等,有效消除創(chuàng)新體制機制壁壘;能力共培,培養(yǎng)團隊成員的教學、科研、創(chuàng)新能力;責任共擔,團隊成員共同承擔人才培養(yǎng)和專業(yè)建設(shè)中的各項工作;創(chuàng)新共贏,實現(xiàn)團隊成員的共同發(fā)展和進步。
3.凝聚教師發(fā)展共識,推動團隊分工協(xié)作?!傲己玫膱F隊協(xié)作意識能促使知識、技能、信息和人才的整合,促生發(fā)展增長點”11。其一,樹立共同愿景。傳統(tǒng)的教學模式里,一節(jié)課或一門課程的教學,大多由一位教師完成,由此形成了教師與教師之間相對獨立的工作關(guān)系。由于競爭因素存在,教師并不太愿意將其所掌握的知識或技能與他人分享,團隊成員之間也缺少有效的信任與互動,易出現(xiàn)“單打獨斗”的現(xiàn)象,難以形成合力。因此,應(yīng)樹立團隊共同發(fā)展的目標愿景,將愿景與所有成員關(guān)聯(lián),讓每個成員都有其成長目標和發(fā)展計劃,以此激勵和指引團隊成員共同努力。其二,凝聚共識。著力構(gòu)建以人為本、關(guān)愛、信任、共享和協(xié)同的組織環(huán)境,營造團隊分工協(xié)作、和諧共生的良好氛圍。加大團隊內(nèi)教師之間的溝通協(xié)作,提高學校專任教師對企業(yè)兼職教師的認可度,增加兼職教師對教學團隊的歸屬感。這種“由內(nèi)而外自主生成的柔性認同感和歸屬感,比由外向內(nèi)強制形成的剛性規(guī)制對集體效率發(fā)揮具有更高影響力”12。通過在團隊成員之間凝聚共識,著力打造自主管理、高效開放的教學創(chuàng)新團隊發(fā)展生態(tài)環(huán)境,達到1+1>2的合作效果。
(二)建機制、搭平臺、重培養(yǎng),打造能力結(jié)構(gòu)化教學團隊
在成長階段,教學創(chuàng)新團隊建設(shè)主要是加強團隊工作機制、服務(wù)平臺、結(jié)構(gòu)能力建設(shè),推動團隊的成長和發(fā)展。
1.建立健全工作機制,完善團隊建設(shè)體系。一是健全投入機制。確保穩(wěn)定充足的團隊建設(shè)專項經(jīng)費投入。二是建立有效的校企共建共育機制。探索實施“雙崗互聘”模式,健全校企人員雙向流動相互兼職的運行機制,實現(xiàn)校企雙向人員“身份互認、角色互換”,優(yōu)化團隊專兼結(jié)構(gòu)。三是完善培養(yǎng)機制。一方面要做好人才的引進和儲備工作,大力引進高層次、高技能人才;另一方面要加大人才培養(yǎng)力度,打通“青年教師—骨干教師—專業(yè)帶頭人—教學名師—專業(yè)領(lǐng)軍人才”“技術(shù)人員—能工巧匠—行業(yè)專家—行業(yè)領(lǐng)軍人才”的成長通道,夯實人才梯隊建設(shè)。同時,也要鼓勵教師通過繼續(xù)教育,提升學歷和技能水平。四是健全激勵機制。對教師參與科研、創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化付出的勞動給予肯定,予以其物質(zhì)激勵和精神激勵,調(diào)動大家的積極性和主動性。同時實施獎勵績效改革,適度拉開教師之間的收入差距,通過制度改革激勵和激發(fā)大部分教師的潛力和活力。五是完善考核評價機制。鼓勵學校、校內(nèi)同行、行業(yè)企業(yè)、學生和第三方機構(gòu)多元主體參與,從教師的師德師風、專業(yè)知識、實踐能力、創(chuàng)新思維、綜合素質(zhì)等多個維度去考核評價。六是建立考核評價反饋及結(jié)果運用機制。利用團隊考核評價結(jié)果數(shù)據(jù)分析,科學診斷團隊發(fā)展的優(yōu)勢與不足,及時調(diào)整團隊發(fā)展目標。加強考核評價結(jié)果運用,把考核評價結(jié)果作為團隊教師職稱評定、績效獎勵的重要依據(jù),充分調(diào)動教師工作的積極性和主動性。
2.搭建高效服務(wù)平臺,推進教師專業(yè)發(fā)展。一是以共享信息為重點,建立高效的信息交流平臺,不定期地組織團隊成員討論,校企相互交流信息,創(chuàng)造高效、流暢的知識共享環(huán)境。二是以提升教師教改能力為重點,搭建專業(yè)發(fā)展項目平臺,開展基于現(xiàn)代學徒制、“1+X”證書制度和“三教”改革等項目的創(chuàng)新改革實踐,促進教學模式、課程、教法、評價方式改革等。三是以提升教師實踐能力為重點,打造高水平產(chǎn)教融合平臺,為高層次人才建設(shè)實驗室、實訓室等,全方面支持團隊教師專業(yè)發(fā)展需要;校企共建教師發(fā)展中心、雙師培育培訓基地,培養(yǎng)教師理論和實踐教學能力。四是以提升教師社會服務(wù)能力為重點,成立或迭代升級科研平臺,開展技術(shù)研發(fā)和推廣、成果轉(zhuǎn)化、標準制定等,推進產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命。
3.分層推進培養(yǎng)計劃,優(yōu)化團隊能力結(jié)構(gòu)。能力結(jié)構(gòu)化是結(jié)構(gòu)化教學團隊最主要的特征,是指對團隊成員的專業(yè)知識、技術(shù)技能、科研素質(zhì)進行合理配置,使其教學能力、實踐能力、創(chuàng)新能力得到平衡和互補,共同承擔不同類型課程或不同能力模塊的教學,適應(yīng)專業(yè)與產(chǎn)業(yè)、課程與崗位對接的教學能力要求。能力結(jié)構(gòu)化教學團隊一般包含四個層面的人員:團隊負責人、核心骨干教師、學校專任教師、企業(yè)兼職教師。團隊負責人引領(lǐng)團隊的成長和發(fā)展,推進專業(yè)對接產(chǎn)業(yè),把握專業(yè)發(fā)展前沿和教學改革動向;核心骨干教師在提高教學質(zhì)量、課程品質(zhì)、實訓效果和科研成效上發(fā)揮核心主導(dǎo)作用;學校專任教師要全面參與專業(yè)(群)人才培養(yǎng)方案制(修)訂、課程開發(fā)、教學資源建設(shè)等專業(yè)建設(shè)和人才培養(yǎng)全過程;企業(yè)兼職教師和學校專任教師一樣,要全程參與專業(yè)(群)建設(shè)和人才培養(yǎng)的每一個環(huán)節(jié),尤其是承擔實訓課程教學、頂崗實習指導(dǎo)等。在制訂團隊成員培養(yǎng)計劃時,可從四個層面人員的核心能力入手,不同身份的成員能力建設(shè)的側(cè)重點不同。團隊負責人重點關(guān)注教學理念、學術(shù)成就、改革意識、組織能力和領(lǐng)導(dǎo)力等方面的培養(yǎng),一般從教學名師中遴選并進行培養(yǎng);核心骨干教師重點培養(yǎng)教學改革、課程優(yōu)化、實訓條件升級、科技創(chuàng)新等方面的能力,一般從具有較強教學和科研能力的專業(yè)教師或具有五年以上相關(guān)工作經(jīng)驗的行業(yè)企業(yè)高級技術(shù)人員(產(chǎn)業(yè)導(dǎo)師)中遴選和培養(yǎng);學校專任教師和企業(yè)兼職教師重點培養(yǎng)專業(yè)教學(理論和實踐)、課程開發(fā)、資源建設(shè)等方面的能力,一般從不同專業(yè)、不同年齡、不同職稱結(jié)構(gòu)的專任教師和企業(yè)一線崗位能手中遴選和培養(yǎng)。對團隊成員進行分階段全生涯培養(yǎng),優(yōu)化團隊能力結(jié)構(gòu),發(fā)揮團隊合作效應(yīng)。
(三)強培訓、整資源、育文化,鍛造高水平結(jié)構(gòu)化教學創(chuàng)新團隊
在成熟階段,通過團隊的創(chuàng)新能力建設(shè)、優(yōu)質(zhì)資源聚集和整合、團隊文化培育,促使團隊成員的教學、科研和創(chuàng)新水平大幅提升,進一步強化團隊優(yōu)勢,協(xié)同創(chuàng)新,逐步成長為高水平結(jié)構(gòu)化教學創(chuàng)新團隊。
1.完善培養(yǎng)培訓體系,提升團隊創(chuàng)新能力?!案叩仍盒2粌H把人類長期積累的知識進行有效的生產(chǎn)、貯存和傳遞,而且通過創(chuàng)新和轉(zhuǎn)化,實現(xiàn)科學技術(shù)的再生產(chǎn)。”13結(jié)構(gòu)化教學團隊成長為教學創(chuàng)新團隊,學習、創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化的能力尤為重要,可從以下五個方面逐步提升團隊創(chuàng)新能力。其一,利用現(xiàn)有的職業(yè)教育課程及資源,進行課程開發(fā)技術(shù)、專業(yè)教學法、信息技術(shù)應(yīng)用等專項培訓,提升教師課程開發(fā)能力、教學實施能力和教學評價能力等。其二,利用校外資源,加強國家級團隊與省級、校級團隊之間的合作與交流,做到經(jīng)驗互鑒資源共享。其三,利用境外資源,制訂境外培訓計劃,分批選派教師及團隊負責人去境外培訓學習,積極與德國等職業(yè)教育發(fā)達國家開展合作交流。其四,利用企業(yè)資源,有計劃地支持團隊教師定期到合作企業(yè)掛職或頂崗,落實教師每五年到企業(yè)掛職鍛煉的規(guī)定,學習先進技術(shù),促進關(guān)鍵技能改進與創(chuàng)新。其五,利用教科研資源,加大成果的推廣和轉(zhuǎn)化。一方面將有特色的教研成果應(yīng)用于專業(yè)(群)人才培養(yǎng)實踐,形成具有專業(yè)(群)特色的高水平職業(yè)教育教學模式;另一方面將優(yōu)秀的科研成果轉(zhuǎn)化為解決企業(yè)技術(shù)難題的有效方案,形成有推廣價值的技術(shù)標準。
2.整合優(yōu)質(zhì)資源要素,強化團隊核心優(yōu)勢。團隊合作可以匯聚大家的智慧,取長補短,節(jié)約時間和精力,帶來更多更好的資源。好的團隊可以最大限度地整合內(nèi)外資源、凝聚群體力量、增進合作交流、引領(lǐng)團隊發(fā)展,這是一個良性互動的過程,也是教學創(chuàng)新團隊持續(xù)發(fā)展的邏輯。教學創(chuàng)新團隊全體成員,利用學習交流積累的能量進行資源聚集和整合,不斷增強其創(chuàng)新能力和競爭優(yōu)勢,同時利用這種競爭優(yōu)勢,持續(xù)去更新和獲取更有價值的專業(yè)知識、行業(yè)技術(shù)技能等創(chuàng)新要素資源,從而不斷向更高水平發(fā)展,逐步形成專業(yè)(行業(yè))高端人才引領(lǐng),由教學名師、技能大師和一線教學能手、能工巧匠組成的高水平教學創(chuàng)新團隊。
3.培育團隊創(chuàng)新文化,增強團隊內(nèi)生動力。凝練富有特色的團隊文化是教學創(chuàng)新團隊可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)驅(qū)力,可以從兩個方面著手。其一,融合校企文化。學校與企業(yè)性質(zhì)不同,目標追求與價值取向不同。教學創(chuàng)新團隊校企共建,需要整合學校、企業(yè)的各種資源,其中不乏校園文化與企業(yè)文化,將兩者相互融合,形成獨特的教學團隊創(chuàng)新文化。通過團隊文化建設(shè),拉近學校和企業(yè)、教學與生產(chǎn)、專任教師和兼職教師之間的距離。其二,融入質(zhì)量文化。將“精益求精、力爭極致”的工匠精神作為一種質(zhì)量文化,融入團隊建設(shè),推進各項工作制度化、標準化、規(guī)范化、精細化,不斷提升團隊建設(shè)的質(zhì)量意識和質(zhì)量標準,將質(zhì)量觀內(nèi)化為價值觀念和行為規(guī)范,激發(fā)團隊成員的擔當精神,形成團隊發(fā)展的內(nèi)生動力。
教學創(chuàng)新團隊是一項多元合作的系統(tǒng)工程,是高水平專業(yè)群建設(shè)的有力支撐,應(yīng)加強研究,做好頂層設(shè)計和科學規(guī)劃。按照創(chuàng)新集群演化理論,當教學創(chuàng)新團隊成員達到一定的規(guī)模,團隊主體多元化和豐富化,團隊的學習、創(chuàng)新、制度、文化日趨成熟,人才、資本、成果等創(chuàng)新核心要素在團隊內(nèi)自由流動和配置,團隊內(nèi)形成穩(wěn)定的知識聯(lián)系、價值聯(lián)系和創(chuàng)新聯(lián)系,教學創(chuàng)新團隊才基本建成。
[注釋]
①張磊,張弛.集群化邏輯下高職專業(yè)群概念框架的層次化解構(gòu)與秩序化重構(gòu)[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2021(5):42.
②④任占營.高職院校專業(yè)群建設(shè)的變革意蘊探析[J].高等工程教育研究,2019(6):6,6.
③徐國慶.基于知識關(guān)系的高職學校專業(yè)群建設(shè)策略探究[J].現(xiàn)代教育管理,2019(7):92.
⑤(美)邁克爾·波特.國家競爭優(yōu)勢[M].李明軒,邱如美,譯.北京:華夏出版社,2002:126.
⑥鐘書華.創(chuàng)新集群:概念、特征及理論意義[J].科學學研究,2008(1):180.
⑦丁魁禮,鐘書華.創(chuàng)新集群的本質(zhì)涵義及其與產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)分[J].科技進步與對策,2010(10):46.
⑧⑩王孝斌,王學軍.創(chuàng)新集群的演化機理[M].北京:科學出版社,2011:23,130.
⑨劉恒江,陳繼祥.要素、動力機制與競爭優(yōu)勢:產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展邏輯[J].中國軟科學,2005(2):126.
1112馬君,張玉鳳.專業(yè)群視域下高職院校教學創(chuàng)新團隊構(gòu)建及治理[J].高等工程教育研究,2021(1):139,141.
13孫君輝,吳雪萍.知識管理視角下“雙高”學校結(jié)構(gòu)化教師教學創(chuàng)新團隊建設(shè)探究[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2021(23):21.