89歲老教授上了一堂維權(quán)課

賈亮

“把我100多篇文章收錄到數(shù)據(jù)庫(kù)，還通過(guò)電腦、手機(jī)這些端口來(lái)傳播，不僅不告訴我，讀者包括我自己下載還要付費(fèi)，我本人卻從沒(méi)拿到過(guò)一分錢(qián)稿費(fèi)?！?9歲的中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)退休教授趙德馨選擇了維權(quán)，對(duì)中國(guó)知網(wǎng)擅自收錄他的100多篇論文打起了官司，且全部勝訴，累計(jì)獲賠70多萬(wàn)元。

趙德馨如此高齡選擇打官司，贏得輿論一致點(diǎn)贊。這是在向?qū)W術(shù)界的不良風(fēng)氣宣戰(zhàn)，向損害自身權(quán)益的機(jī)構(gòu)挑戰(zhàn)。這個(gè)維權(quán)老師當(dāng)?shù)煤?。以往，發(fā)現(xiàn)自己的觀點(diǎn)、數(shù)據(jù)被抄襲，大多數(shù)學(xué)者投訴的都是侵權(quán)人，鮮見(jiàn)向整篇整篇收錄自己論文的機(jī)構(gòu)維權(quán)。之所以對(duì)某些機(jī)構(gòu)采取隱忍的態(tài)度，無(wú)非是這些機(jī)構(gòu)雖然不是做學(xué)問(wèn)的，卻已經(jīng)成為影響學(xué)術(shù)界的一個(gè)重要力量。

碩士生、博士生要想順利畢業(yè)，講師、教授要想順利評(píng)職稱，都得有一定數(shù)量和相應(yīng)級(jí)別刊物發(fā)表的論文。而這些刊物，早就跟相關(guān)機(jī)構(gòu)達(dá)成了某種協(xié)議，一旦出版便全文收錄，“文章被某某網(wǎng)站收錄”等要求成為在學(xué)術(shù)圈謀生必過(guò)的一道道關(guān)。想要稿費(fèi)，可能就會(huì)遭遇趙教授跟中國(guó)知網(wǎng)打完官司后一樣的結(jié)局：登錄中國(guó)知網(wǎng)檢索系統(tǒng)，檢索期刊上趙德馨的論文，顯示結(jié)果為“0”。

事實(shí)上，相關(guān)機(jī)構(gòu)平臺(tái)正是抓住了學(xué)者的這一心理，利用長(zhǎng)期以來(lái)在期刊論文收錄上形成的地位，予以“明搶”;學(xué)者的隱忍，又助長(zhǎng)了相關(guān)機(jī)構(gòu)的跋扈：收了你的論文，你還要花錢(qián)買(mǎi)賬號(hào)才能下載。在此案中，也有期刊聲明：“本刊已加入《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤(pán)版）》、中國(guó)期刊網(wǎng)，著作權(quán)使用費(fèi)與稿酬一次性給付?！钡ㄔ赫J(rèn)為，期刊通過(guò)稿約單方聲明，不足以證明從作者處取得了涉案作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)授權(quán)及轉(zhuǎn)授權(quán)的權(quán)利。其他期刊的類(lèi)似聲明，到底法律效力如何，不言自明。

趙德馨維權(quán)成功，提醒有關(guān)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)要更加重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，同時(shí)也是為其他學(xué)者維權(quán)增添底氣。但老教授畢竟退休了，自然什么都不怕，年輕學(xué)者敢叫板維權(quán)嗎？

摘自《北京晚報(bào)》2021年12月9日