王楠 侯珺 周金龍 范薇

摘 要：為了解新疆石河子地區(qū)地下水重（類）金屬污染狀況及對(duì)人體健康的潛在危害，以22組地下水樣品中Fe、Cu、Pb、Zn、Cd、Mn、As、Hg、Cr6+共9種重（類）金屬元素為研究對(duì)象，通過(guò)對(duì)比《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 14848—2017），運(yùn)用內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法和基于三角模糊數(shù)理論的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型對(duì)重（類）金屬污染狀況進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)果表明：Fe、Mn、As為石河子地區(qū)地下水中主要超標(biāo)重（類）金屬元素;潛水、淺層承壓水、深層承壓水均存在不同程度的重（類）金屬污染;重（類）金屬化學(xué)非致癌總風(fēng)險(xiǎn)在允許限度內(nèi)，重（類）金屬化學(xué)致癌總風(fēng)險(xiǎn)超過(guò)了最大可接受水平;地下水中致癌物質(zhì)As通過(guò)飲水途徑對(duì)人體健康產(chǎn)生的危害不容忽視。

關(guān)鍵詞：地下水;重（類）金屬污染;綜合污染指數(shù);三角模糊數(shù);健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

中圖分類號(hào)：X824;TV211.1+2

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

doi：10.3969/j.issn.1000-1379.2022.02.019

引用格式：王楠，侯珺，周金龍，等.石河子地區(qū)地下水重（類）金屬污染及健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].人民黃河，2022，44（2）：94-99.

Abstract： In order to understand the pollution status of heavy metals（metalloid） in groundwater and its potential harm to human health in Shihezi area of Xinjiang， nine heavy metals （metalloid） elements（Fe， Cu， Pb， Zn， Cd， Mn， As， Hg， Cr6+） in 22 groups of groundwater samples were selected as the research objects. By comparing the Standard for Groundwater Quality （GB/T 14848-2017）， the comprehensive pollution index method and a health risk assessment model based on triangular fuzzy number theory were used to evaluate the pollution status and its potential harm to human health. The results show that Fe， Mn and As are the main heavy metal（metalloid） elements exceeding the standard in groundwater in the study area. There are different degrees of heavy metal pollution in phreatic， shallow confined water and deep confined water. The total non-carcinogenic risk is within the acceptable range. The total carcinogenic risk has exceeded the maximum acceptable level. This study indicates that the carcinogenic substance As in groundwater is harmful to human health through drinking water.

Key words： groundwater;pollution of heavy metal（metalloid）;comprehensive pollution index;triangular fuzzy number;health risk assessment

地下水是我國(guó)重要的水資源，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，地下水污染日趨嚴(yán)重，特別是重（類）金屬引起的地下水污染，給生態(tài)環(huán)境和人體健康造成了很大威脅[1-2]。重（類）金屬通過(guò)日益頻繁的工農(nóng)業(yè)活動(dòng)，以及生產(chǎn)生活污水排放、垃圾滲濾液下滲、大氣沉降等途徑進(jìn)入自然水體[3-5]。重（類）金屬具有生物富集性和持久性，是一種難以降解的有毒物質(zhì)，其污染問(wèn)題解決的難度較大[6-7]，因此地下水重（類）金屬污染越來(lái)越受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者和研究人員的關(guān)注。

目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者采用不同方法對(duì)地下水重（類）金屬來(lái)源、空間分布特征及污染評(píng)價(jià)等進(jìn)行了大量研究[8-13]。Jalali等[8]研究得出，伊朗哈梅丹的阿薩德阿巴德地下水中Cd對(duì)人體構(gòu)成非致癌健康風(fēng)險(xiǎn);李華棟等[9]研究得出，黃河山東段水體中Hg呈重污染狀態(tài)，具有很高的潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn);周偉立等[10]研究認(rèn)為，三門(mén)峽水庫(kù)水體中As對(duì)人體健康構(gòu)成潛在威脅;曾妍妍等[11]研究新疆南部葉爾羌河流域、焉耆盆地和若羌—且末典型區(qū)發(fā)現(xiàn)，地下水中超標(biāo)的Fe、Mn和As主要分布于承壓水區(qū)，且淺層承壓水的超標(biāo)率高于深層承壓水;林麗等[12]認(rèn)為，喀什地區(qū)地下水中As、Cd存在健康風(fēng)險(xiǎn);侯珺等[13]研究得出，新疆石河子地區(qū)地下水受As、Fe、Mn含量超標(biāo)影響，承壓水未達(dá)到Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)。石河子地區(qū)位于內(nèi)陸干旱區(qū)，地下水資源是石河子地區(qū)主要供水水源，因此對(duì)當(dāng)?shù)氐叵滤兀悾┙饘傥廴炯敖】碉L(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行研究，以期為當(dāng)?shù)氐叵滤h(huán)境保護(hù)提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

研究區(qū)位于天山北麓中段的石河子地區(qū)，其北部與古爾班通古特沙漠相鄰，屬于典型的大陸性干旱氣候區(qū)，年均蒸發(fā)能力為1 000～1 500 mm，年均降水量為180～270 mm。研究區(qū)地勢(shì)南高北低，地形整體由南向北傾斜，其平均海拔為450.8 m，單一結(jié)構(gòu)潛水含水層位于山前帶，埋藏深度為15～150 m，多層結(jié)構(gòu)承壓含水層位于單一結(jié)構(gòu)潛水含水層北部，含水層上部分布著卵礫石層，下部分布著礫石、砂礫石或砂層[14-15]。降水入滲、河道水等地表水滲漏、田地灌溉入滲等為研究區(qū)地下水的主要補(bǔ)給來(lái)源，側(cè)向流出、蒸發(fā)蒸騰和人工開(kāi)采等為地下水的主要排泄方式。受巖性影響，由南向北含水層介質(zhì)顆粒變小，透水性變?nèi)?，地下水徑流條件變差[16]，研究區(qū)水文地質(zhì)剖面見(jiàn)圖1[17]。

1.2 樣品采集與測(cè)試

依據(jù)《地下水環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》（HJ 164—2020）、《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB 5749—2006）和《地下水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（DZ/T 0290—2015），以及《全國(guó)水資源綜合規(guī)劃技術(shù)細(xì)則》等，2017年6月在研究區(qū)1 803 km2范圍內(nèi)，以1.22眼井/100 km2的采樣密度對(duì)研究區(qū)進(jìn)行采樣，在井深8～300 m共采集了22組地下水水樣，其中潛水水樣10組、淺層承壓水水樣5組、深層承壓水水樣7組。地下水水樣采集、保存及送樣時(shí)嚴(yán)格依據(jù)上述技術(shù)規(guī)范進(jìn)行操作，以保證樣品檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性。水樣檢測(cè)在新疆地質(zhì)礦產(chǎn)局第二水文地質(zhì)工程地質(zhì)大隊(duì)化驗(yàn)室進(jìn)行，研究選擇的檢測(cè)指標(biāo)為Fe、Cu、Pb、Zn、Cd、Mn、Hg、Cr6+、As共9種重（類）金屬。采樣點(diǎn)分布見(jiàn)圖2。

重（類）金屬元素Cu、Zn、Fe、Mn和Cd采用TAS-986原子吸收分光光度計(jì)檢測(cè)，As、Pb、Hg采用AFS-922原子熒光分光光度計(jì)檢測(cè)，Cr6+采用T6新悅可見(jiàn)分光光度計(jì)檢測(cè)。其中：Cr6+的檢測(cè)下限為0.004 mg/L，F(xiàn)e、Mn的檢測(cè)下限為0.025 mg/L，Pb、Zn和Cd的檢測(cè)下限為0.002 5 mg/L，Hg的檢測(cè)下限為0.000 1 mg/L，Cu的檢測(cè)下限為0.05 mg/L，As的檢測(cè)下限為0.001 mg/L。經(jīng)檢驗(yàn)，指標(biāo)檢測(cè)值的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差（RSD）均小于5%，既符合我國(guó)地下水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，又符合美國(guó)國(guó)家環(huán)保局（USEPA）的要求（RSD<30%）。

1.3 污染評(píng)價(jià)

內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法對(duì)區(qū)域內(nèi)重（類）金屬的整體污染狀況有較好反映，在地下水重（類）金屬污染評(píng)價(jià)中被廣泛應(yīng)用[18]，因此石河子地區(qū)地下水重（類）金屬污染評(píng)價(jià)采用內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法。單因子污染指數(shù)I：

式中：C為重（類）金屬元素含量的實(shí)測(cè)值;C0為重（類）金屬元素含量的背景值[19]（見(jiàn)表1）。

綜合污染指數(shù)P：

式中：為各重（類）金屬元素單因子污染指數(shù)的平均值;Imax為各重（類）金屬元素單因子污染指數(shù)的最大值。

單因子污染指數(shù)I的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：I≤1為未污染;110為重度污染。綜合污染指數(shù)P的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：P≤1為未污染;1

5為重度污染[20]。

1.4 健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

1.4.1 三角模糊數(shù)理論

受評(píng)價(jià)參數(shù)模糊性限制，為使其危害性評(píng)價(jià)更加精確直觀，進(jìn)行健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)前，在三角模糊數(shù)理論基礎(chǔ)上將參數(shù)轉(zhuǎn)化為特定區(qū)域內(nèi)的數(shù)值[12]。三角模糊數(shù)概念由Zadeh提出，即在給定區(qū)域X內(nèi)，對(duì)任何x∈X，模糊集A可定義為[21]

若a1=a2=a3，則模糊數(shù)A～為實(shí)數(shù)。由于地下水環(huán)境中各重（類）金屬元素均存在非負(fù)性，因此模糊數(shù)A～為正值，即a1>0。由數(shù)理統(tǒng)計(jì)原理可知，若數(shù)列近似于正態(tài)分布或?yàn)檎龖B(tài)分布，則落入x-±2σ（其中x-為平均值，σ為標(biāo)準(zhǔn)差）之間的數(shù)據(jù)約在95%以上，即可將a1表示為x--2σ、a2表示為x-、a3表示為x-+2σ。采用最大、最小可能值范圍內(nèi)各數(shù)值對(duì)應(yīng)的置信度水平來(lái)表示三角模糊數(shù)的隸屬度。風(fēng)險(xiǎn)管理中用α表示置信度水平，0≤α≤1，若α不同，所指代的三角模糊數(shù)區(qū)間不同。為簡(jiǎn)化運(yùn)算，一般用α-的截集簡(jiǎn)化三角模糊數(shù)。α表示的值越大越近似于x-，表現(xiàn)為數(shù)據(jù)出現(xiàn)的頻率與數(shù)據(jù)區(qū)間呈負(fù)相關(guān)性，即頻率越大，范圍越小。當(dāng)α低于置信度水平時(shí)，模糊數(shù)A～α區(qū)間范圍為

1.4.2 基于三角模糊數(shù)理論的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型

根據(jù)污染物的特性，地下水環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型可分為化學(xué)致癌物質(zhì)評(píng)價(jià)模型和化學(xué)非致癌物質(zhì)評(píng)價(jià)模型。筆者采用基于三角模糊數(shù)理論的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型，對(duì)地下水重（類）金屬對(duì)人體健康產(chǎn)生的危害進(jìn)行評(píng)價(jià)。地下水對(duì)人體健康造成威脅的主要暴露途徑通常只考慮飲水?dāng)z入暴露風(fēng)險(xiǎn)，暴露劑量的計(jì)算公式為[23]

D=CIR/BW（6）

式中：D為人體經(jīng)飲水暴露途徑產(chǎn)生的日均暴露劑量，mg/（kg·d）;C為地下水中各重（類）金屬元素的平均污染物濃度，mg/L;IR為人均日飲用水量，L/d;BW為人體質(zhì)量，kg。

化學(xué)致癌物質(zhì)和化學(xué)非致癌物質(zhì)通過(guò)飲水途徑產(chǎn)生健康風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)模型分別為

式中：Ri為化學(xué)致癌健康風(fēng)險(xiǎn)值;HQj為化學(xué)非致癌健康風(fēng)險(xiǎn)值;Di和Dj分別為化學(xué)致癌物質(zhì)i和化學(xué)非致癌物質(zhì)j單位質(zhì)量借助飲水途徑產(chǎn)生的日均暴露劑量，mg/（kg·d）;RfDj為化學(xué)非致癌物質(zhì)j的飲水途徑參考劑量，mg/（kg·d）;qi為化學(xué)致癌物質(zhì)i借助飲水途徑產(chǎn)生的致癌強(qiáng)度系數(shù)，mg/（kg·d）。

不同置信度水平α（0≤α≤1）的地下水健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模糊模型為

有多種污染物存在時(shí)，健康風(fēng)險(xiǎn)可通過(guò)累加計(jì)算得到?；瘜W(xué)致癌物質(zhì)As借助飲水途徑產(chǎn)生的致癌強(qiáng)度系數(shù)為15 mg/（kg·d），化學(xué)非致癌物質(zhì)Mn、Fe的飲水途徑參考劑量分別為0.14、0.30 mg/（kg·d）[24]。

2 結(jié)果與討論

2.1 重（類）金屬含量

研究區(qū)地下水樣品中9種重（類）金屬元素含量統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表2。由表2可知：研究區(qū)地下水9種重（類）金屬元素中檢出的是Fe、Mn、As，檢出率分別為45.5%、18.2%、9.1%;Fe、Mn、As的最大值分別為0.740、0.350、0.017 mg/L，與《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 14848—2017）中Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)限值對(duì)比，分別為標(biāo)準(zhǔn)限值的2.47、3.50、1.70倍，F(xiàn)e、Mn、As的平均值分別為0.160、0.120、0.010 mg/L，分別為Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)值的0.53、1.2、1.0倍;地下水重（類）金屬Fe、Mn的超標(biāo)率均為18.2%，As的超標(biāo)率為9.1%。由此可知，F(xiàn)e、Mn、As為研究區(qū)地下水重（類）金屬超標(biāo)的主要元素。

2.2 重（類）金屬污染評(píng)價(jià)

根據(jù)表1及各采樣點(diǎn)重（類）金屬實(shí)測(cè)值，利用式（1）、式（2），計(jì)算得出重（類）金屬綜合污染指數(shù)，并進(jìn)行污染等級(jí)判定，結(jié)果見(jiàn)表3。由表3可知，10組潛水水樣均受到重（類）金屬污染，70%為輕度污染，20%為中度污染，10%為重度污染，中度污染的采樣點(diǎn)為T(mén)1、T8，均位于總場(chǎng)一分場(chǎng)，即研究區(qū)東北部;5組淺層承壓水水樣均受到重（類）金屬污染，80%為輕度污染，20%為重度污染，其中重度污染的采樣點(diǎn)為X12，位于清泉集，即研究區(qū)中部;7組深層承壓水水樣均受到重（類）金屬污染，均為輕度污染。綜上，潛水、淺層承壓水、深層承壓水均存在不同程度的重（類）金屬污染;潛水、淺層承壓水的重（類）金屬污染指標(biāo)均為Mn，深層承壓水重（類）金屬綜合污染指數(shù)較高的是Mn，此外深層承壓水中少量采樣點(diǎn)存在As污染。

地下水污染等級(jí)變化（與2014年[13]相同的采樣點(diǎn)共6個(gè)）見(jiàn)表4，對(duì)比可知，采樣點(diǎn)W47的重（類）金屬污染等級(jí)未發(fā)生變化，采樣點(diǎn)W15、W61、W16D、W52均位于承壓水區(qū)，且重（類）金屬污染等級(jí)由未污染變?yōu)檩p度污染，原因是，承壓水徑流條件差，含Mn化合物逐漸富集，Mn含量逐漸增加;潛水易受農(nóng)業(yè)灌溉水污染，承壓水水位低于潛水水位，潛水以越流形式補(bǔ)給淺層承壓水，造成淺層承壓水Mn含量增大。采樣點(diǎn)W16S的重（類）金屬污染等級(jí)由重度污染變?yōu)檩p度污染，原因是，受酸堿環(huán)境變化影響，該采樣點(diǎn)pH值由2014年的7.45增大到7.67，pH值越大Mn含量越小[13]，且該點(diǎn)井水用于澆灌菜地，日常生活污水均灑于院中，對(duì)局部地下水pH值有一定程度的影響。

2.3 健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

本次采集的地下水樣品中只檢出Fe、Mn、As，因此只對(duì)這3種重（類）金屬元素進(jìn)行健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，其中As參照化學(xué)致癌物計(jì)算，F(xiàn)e、Mn參照化學(xué)非致癌物計(jì)算。本研究?jī)H對(duì)成人健康風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，以中國(guó)人口普查數(shù)據(jù)、相關(guān)資料[25-26]以及USEPA推薦的化學(xué)致癌物質(zhì)和化學(xué)非致癌物質(zhì)健康風(fēng)險(xiǎn)參數(shù)值為依據(jù)，得到基于三角模糊數(shù)的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型中三角模糊數(shù)，成人日均飲水量為（1.6 L/d，2.2 L/d，2.8 L/d）、成年人體重為（45 kg，65 kg，85 kg）。根據(jù)數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法計(jì)算得到重（類）金屬元素質(zhì)量濃度的三角模糊數(shù)，F(xiàn)e為（0.015 mg/L，0.160 mg/L，0.570 mg/L），Mn為（0.050 mg/L，0.120 mg/L，0.258 mg/L），As為（0.005 mg/L，0.010 mg/L，0.018 mg/L）。

在不同的置信度α下，可用區(qū)間形式表示三角模糊數(shù)的參數(shù)值，各重（類）金屬元素的健康風(fēng)險(xiǎn)值可通過(guò)計(jì)算得出。α=0時(shí)接近實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)值的最大值和最小值，α=1時(shí)最接近實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)值。計(jì)算得到飲水暴露途徑，地下水重（類）金屬元素中化學(xué)致癌物質(zhì)、化學(xué)非致癌物質(zhì)對(duì)人體健康的總風(fēng)險(xiǎn)與置信度水平α的關(guān)系見(jiàn)圖3、圖4。當(dāng)α=0時(shí)，化學(xué)致癌健康總風(fēng)險(xiǎn)為2.7×10-4～8.9×10-4，化學(xué)非致癌健康總風(fēng)險(xiǎn)為0.015～0.123;當(dāng)α=1時(shí)，即最可能的化學(xué)致癌健康總風(fēng)險(xiǎn)為5.1×10-4，最可能的化學(xué)非致癌健康總風(fēng)險(xiǎn)為0.05。但在實(shí)際應(yīng)用時(shí)，一般α的取值為0.8，根據(jù)式（6）～式（10）和表1參數(shù)值可計(jì)算得到研究區(qū)地下水重（類）金屬通過(guò)飲水暴露途徑引起的人體健康風(fēng)險(xiǎn)值見(jiàn)表5。

通過(guò)對(duì)圖3和圖4中化學(xué)致癌、化學(xué)非致癌健康總風(fēng)險(xiǎn)所涵蓋的區(qū)域面積進(jìn)行比較得出：化學(xué)非致癌健康總風(fēng)險(xiǎn)區(qū)間大，即化學(xué)非致癌健康總風(fēng)險(xiǎn)的不確定性強(qiáng)于化學(xué)致癌健康總風(fēng)險(xiǎn)，化學(xué)非致癌健康總風(fēng)險(xiǎn)對(duì)地下水中重（類）金屬濃度變化敏感程度較高。由表5可知，研究區(qū)成人在飲水暴露途徑下地下水中化學(xué)致癌健康總風(fēng)險(xiǎn)為4.61×10-4～5.85×10-4。USEPA所設(shè)定的化學(xué)致癌物質(zhì)的最大風(fēng)險(xiǎn)值為1×10-4，研究區(qū)地下水化學(xué)致癌健康總風(fēng)險(xiǎn)高于USEPA所設(shè)定的最大風(fēng)險(xiǎn)值，表明研究區(qū)重（類）金屬通過(guò)飲水暴露途徑會(huì)對(duì)人體健康產(chǎn)生一定的潛在危害。研究區(qū)成人在飲水暴露途徑下化學(xué)非致癌健康總風(fēng)險(xiǎn)為0.041～0.062，USEPA所設(shè)定的化學(xué)非致癌健康風(fēng)險(xiǎn)允許限值為1.0，即研究區(qū)地下水中Fe、Mn在飲水暴露途徑下對(duì)人體產(chǎn)生的化學(xué)非致癌總風(fēng)險(xiǎn)處于可接受水平，其中Mn風(fēng)險(xiǎn)值大于Fe的。綜上，研究區(qū)地下水中致癌物質(zhì)As是通過(guò)飲水途徑對(duì)人體健康產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)的主要重（類）金屬，它對(duì)人體健康產(chǎn)生的危害不容忽視。

2.4 不確定性分析

地下水樣品測(cè)試時(shí)，F(xiàn)e、Cu、Pb、Zn、Cd、Mn、Hg、Cr6+、As共9中重金屬指標(biāo)中只有Fe、Mn和As被檢出，不排除檢測(cè)儀器靈敏度等外界干擾對(duì)重（類）金屬指標(biāo)檢出率的影響。本文僅討論了已檢出的3種重（類）金屬對(duì)人體健康產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，其總的健康風(fēng)險(xiǎn)值要小于實(shí)際的健康風(fēng)險(xiǎn)值[1]。僅考慮了重（類）金屬污染物通過(guò)飲水暴露途徑對(duì)人體健康的風(fēng)險(xiǎn)，沒(méi)有考慮其他暴露途徑（如皮膚接觸、吸入和食入等），因此實(shí)際地下水環(huán)境中重（類）金屬總的暴露風(fēng)險(xiǎn)要大于本研究的風(fēng)險(xiǎn)值[27]。此外在健康風(fēng)險(xiǎn)值計(jì)算過(guò)程中采用的參數(shù)，本文除僅針對(duì)成人，未對(duì)成人和兒童進(jìn)行細(xì)致劃分外，如人均壽命、日均飲水量可能與當(dāng)?shù)鼐用駥?shí)際值有一定偏差，使得最終評(píng)價(jià)結(jié)果受到一定影響。

研究共采集了22組地下水樣品，樣品分布存在一定隨機(jī)性;對(duì)Fe、Mn和As超標(biāo)率及污染程度變化趨勢(shì)的探討，需要在更長(zhǎng)的時(shí)間序列中進(jìn)行分析，進(jìn)而做出更科學(xué)合理的闡釋。上述不確定因素為研究區(qū)今后地下水重（類）金屬污染評(píng)價(jià)和健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)提供了方向。

3 結(jié) 論

（1）地下水樣品檢測(cè)中，重（類）金屬指標(biāo)只有Fe、Mn、As被檢出，F(xiàn)e、Mn、As為本次檢測(cè)的主要超標(biāo)重（類）金屬。

（2）潛水、淺層承壓水、深層承壓水均存在不同程度的重（類）金屬污染;潛水、淺層承壓水的重（類）金屬污染指標(biāo)均為Mn，深層承壓水中重（類）金屬綜合污染指數(shù)較高的是Mn，此外深層承壓水中少量采樣點(diǎn)存在As污染。

（3）研究區(qū)地下水中As的化學(xué)致癌健康風(fēng)險(xiǎn)高于USEPA所設(shè)定的最大風(fēng)險(xiǎn)值，F(xiàn)e、Mn對(duì)人體的化學(xué)非致癌健康風(fēng)險(xiǎn)處于可接受水平。今后在石河子地區(qū)地下水重（類）金屬污染研究及防治時(shí)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注As。

參考文獻(xiàn)：

[1] 郭森，肖捷穎，張依章，等.環(huán)南四湖區(qū)地下水中重金屬健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].環(huán)境工程，2019，37（11）：59-64.

[2] HUANG J，QIN M，MA W，et al.Characteristics Analysis and Ecological Risk Assessment of Heavy Metals Contamination in Suspended Solids in a River Affected by Acid Mine Drainage[J].Environmental Chemistry in Chinese，2016，35：2315-2326.

[3] 楊志勇，王現(xiàn)國(guó).豫西山前典型地段地表水環(huán)境重金屬污染評(píng)價(jià)[J].人民黃河，2019，41（11）：54-58，92.

[4] DIOP C，DEWAEL D，CAZIER F，et al.Assessment of Trace Metals Contamination Level，Bioavailability and Toxicity in Sediments from Dakar Coast and Saint Louis Estuary in Senegal，West Africa[J].Chemosphere，2015，138：980-987.

[5] 錢(qián)建平，李偉，張力，等.地下水中重金屬污染來(lái)源及研究方法綜析[J].地球與環(huán)境，2018，46（6）：613-620.

[6] WANG X，SATO T，XING B，et al.Health Risks of Heavy Metals to the General Public in Tianjin，China Via Consumption of Vegetables and Fish[J].Science of the Total Environment，2005，28：1-3.

[7] 高瑞忠，秦子元，張生，等.吉蘭泰鹽湖盆地地下水Cr6+、As、Hg健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué)，2018，38（6）：2353-2362.

[8] JALALI M，GHANBARI M，JALALI M.Geochemical and Environmental Health Threat Evaluation of Heavy Metals in Groundwater of Asad Abad，Hame Dan，Iran[J].Environment Earth Sciences，2019，78（24）：699.

[9] 李華棟，宋穎，王倩倩，等.黃河山東段水體重金屬特征及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].人民黃河，2019，41（4）：51-57.

[10] 周偉立，麻冰涓，程柳，等.重金屬在三門(mén)峽水庫(kù)的賦存特征和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].人民黃河，2018，40（4）：83-87，91.

[11] 曾妍妍，周殷竹，周金龍，等.新疆南部典型地區(qū)地下水重金屬空間分布特征[J].環(huán)境化學(xué)，2015，34（12）：2310-2312.

[12] 林麗，范薇，周金龍，等.喀什地區(qū)淺層地下水重金屬污染健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].節(jié)水灌溉，2020（5）：93-98.

[13] 侯珺，周金龍，曾妍妍，等.新疆石河子地區(qū)地下水重（類）金屬組分空間分布特征及影響因素[J].新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，40（1）：71-78.

[14] 陳冰，劉斌，李清明，等.新疆維吾爾自治區(qū)石河子市城市地質(zhì)勘查報(bào)告[R].昌吉：新疆地質(zhì)礦產(chǎn)局第二水文地質(zhì)工程地質(zhì)大隊(duì)，1990：10-13.

[15] 董合干，王棟，王迎濤，等.新疆石河子地區(qū)棉田地膜殘留的時(shí)空分布特征[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2013，27（9）：182-186..

[16] 董新光，鄧銘江.新疆地下水資源[M].烏魯木齊：新疆科學(xué)技術(shù)出版社，2005：23-25.

[17] 吳彬.石河子市地下水系統(tǒng)演化規(guī)律與水環(huán)境效應(yīng)研究[D].烏魯木齊：新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)，2007：24-29.

[18] 顏睿.銅陵典型金屬礦區(qū)地下水污染風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[D].北京：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)，2020：23-25.

[19] 周金龍.新疆維吾爾自治區(qū)石河子市城市地質(zhì)勘察環(huán)境地質(zhì)圖系說(shuō)明書(shū)[R].昌吉：新疆地質(zhì)礦產(chǎn)局第二水文地質(zhì)工程地質(zhì)大隊(duì)，1990：11-15.

[20] 曾妍妍，周金龍，高業(yè)新，等.新疆石河子地區(qū)地下水污染評(píng)價(jià)及成因分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2016，30（7）：197-202.

[21] 繆瑋.西南礦區(qū)地下水重金屬污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D].成都：西南石油大學(xué)，2017：32-34.

[22] CHEN J，QIAN H，GAO Y，et al.Human Health Risk Assessment of Contaminants in Drinking Water Based on Triangular Fuzzy Numbers Approach in Yinchuan City，Northwest China[J].Exposure and Health，2018，10（3）：155-166.

[23] WU J H，SUN Z C.Evaluation of Shallow Groundwater Contamination and Associated Human Health Risk in an Alluvial Plain Impacted by Agricultural and Industrial Activities，Mid-West China[J].Exposure and Health，2016，8（3）：311-329.

[24] 段小麗，王宗爽，李琴，等.基于參數(shù)實(shí)測(cè)的水中重金屬暴露的健康風(fēng)險(xiǎn)研究[J].環(huán)境科學(xué)，2011，32（5）：1329-1339.

[25] 陳潔，錢(qián)會(huì)，吳昊.基于三角模糊數(shù)的地下水飲用水源地水環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].南水北調(diào)與水利科技，2017，15（3）：80-85.

[26] 鄭德鳳，趙鋒霞，孫才志，等.考慮參數(shù)不確定性的地下飲用水源地水質(zhì)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].地理科學(xué)，2015，35（8）：1007-1013.

[27] 蔣纏文，王曉艷.沋河水庫(kù)周邊地下水重金屬含量及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2018，32（3）：100-105.

【責(zé)任編輯 呂艷梅】