何萬領(lǐng),李曉麗,李元曉,李 旺,曹平華,趙龍妹
河南科技大學(xué)動物營養(yǎng)與飼料系,河南 洛陽 471023
動物科學(xué)專業(yè)旨在培養(yǎng)具備動物科學(xué)基本理論和動物生產(chǎn)基本技能,能在動物科學(xué)相關(guān)領(lǐng)域和部門從事技術(shù)與設(shè)計、推廣與開發(fā)、經(jīng)營與管理、教學(xué)與科研等工作的高級專業(yè)人才?!秳游餇I養(yǎng)學(xué)》是動物科學(xué)專業(yè)的主干課程之一,主要涉及動物的營養(yǎng)消化生理、營養(yǎng)物質(zhì)代謝規(guī)律和營養(yǎng)需要等[1]。課程兼具理論性與實用性雙重特點,是動物生理學(xué)、動物生物化學(xué)等專業(yè)基礎(chǔ)課的應(yīng)用延伸,又是動物生產(chǎn)的理論基礎(chǔ)。由此可見,僅通過傳統(tǒng)的課堂板書或多媒體教學(xué)難以與生產(chǎn)實際掛鉤,不能滿足畜牧養(yǎng)殖業(yè)和飼料工業(yè)發(fā)展的需要[2]。再加上課程本身所具有的內(nèi)容多、知識點散、章節(jié)間聯(lián)系不夠密切等特點,導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)動力不夠,被動學(xué)習(xí)現(xiàn)象突出。經(jīng)過10 多年的教學(xué)研究與經(jīng)驗積累,本課程組在教學(xué)過程中主動融入大量案例,真正將學(xué)生設(shè)置為課堂主角,調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,引起師生共鳴,大大提高了教學(xué)質(zhì)量及學(xué)生對動科專業(yè)的熱情。
案例教學(xué)就是設(shè)定特定情景,并在這一情景中設(shè)置一個或多個疑難問題,調(diào)動學(xué)生的情景主角意識,在教師的引導(dǎo)、啟發(fā)下解決相應(yīng)問題。案例教學(xué)最早開始于20 世紀(jì)20 年代的美國哈佛大學(xué)商學(xué)院,是一種理論聯(lián)系實際、啟發(fā)式、教學(xué)相長的教學(xué)模式[3-4]。案例教學(xué)引入中國后,在工商管理、市場營銷、法律、醫(yī)學(xué)等專業(yè)課程教學(xué)中得到很好的應(yīng)用,在其他專業(yè)課程方面尚待進一步研究與推廣[5]。從以上應(yīng)用來看,案例教學(xué)的關(guān)鍵在于案例的設(shè)計。一方面案例情景不能脫離專業(yè)領(lǐng)域,否則會讓聽者感到突兀,不利于專業(yè)知識學(xué)習(xí);另一方面案例應(yīng)容易讓學(xué)生進入情景,以便于作為情景主角解決具體問題。為提高案例教學(xué)的成效,許多高校經(jīng)過多年的經(jīng)驗積累,建立了案例庫,如哈佛商學(xué)院案例庫、歐洲22 所高等學(xué)校聯(lián)合建立的歐洲案例交流中心、北京大學(xué)管理案例研究中心以及教育部學(xué)位與研究生教育發(fā)展中心設(shè)立的中國專業(yè)學(xué)位教學(xué)案例中心等[6]。
盡管一再呼吁“學(xué)生是課堂的主體”“一切為了學(xué)生,為了學(xué)生的一切”等教育口號,但傳統(tǒng)教學(xué)模式很難真正還學(xué)生于課堂主體地位。傳統(tǒng)教學(xué)法更多的注重教師的教學(xué)能力,如知識儲備、實踐經(jīng)驗、書寫字體、板書布局、語速語調(diào)、PPT 設(shè)計,甚至包括教師的穿著打扮等。然而,與以往學(xué)生不同的是,現(xiàn)在的95 后、00 后有更廣泛的信息獲得途徑以及更為突出的個性特點[7],這就要求教師要與時俱進,不斷進行教學(xué)方法和內(nèi)容的改革。案例教學(xué)從設(shè)計案例之初,便把學(xué)生納入了情景主體,利用學(xué)生的專業(yè)知識解決情景問題。在此過程中教師同樣是課堂的主導(dǎo)者,但主導(dǎo)內(nèi)容由講述理論知識變成了情景設(shè)計者和解決情景問題的啟發(fā)者。
如果說傳統(tǒng)教學(xué)法為“一言堂”的話,案例教學(xué)法更類似于“辯論賽”。當(dāng)然,案例教學(xué)法并不是辯論賽,因此不一定設(shè)立正反方。但其情景設(shè)計中往往具有一個或多個矛盾點,學(xué)生可充分利用自己的專業(yè)知識開展討論,最終達到解決問題的目的。在此過程中,老師會根據(jù)情景設(shè)計的目的,引導(dǎo)學(xué)生的思路,對錯誤的觀點及時糾正,將正確的方向引向深入,最終達到目標(biāo)。因此,案例教學(xué)不同于簡單的舉例子或“講故事”,而是借助情景主線不斷引導(dǎo)學(xué)生利用知識解決問題。
與傳統(tǒng)教學(xué)法注重知識的傳授相比,案例教學(xué)法在傳授知識的同時,更注重學(xué)生能力的培養(yǎng)。筆者認(rèn)為該方法至少鍛煉了學(xué)生三大能力:
1)專業(yè)知識的查閱、分析、歸納能力。正如以上兩點所述,案例教學(xué)法是建立于學(xué)生已經(jīng)掌握或了解一定專業(yè)知識基礎(chǔ)上的,并不是憑空想象。因此,學(xué)生在拿到案例后是需要“做功課”的,這一過程便鍛煉了學(xué)生的主動學(xué)習(xí)能力。
2)團結(jié)協(xié)作能力。本課程有計劃地將3~4 名同學(xué)組成1 個團隊,團隊成員各有分工,包括隊長、發(fā)言人和記錄人等。在案例教學(xué)時,團隊成員通過大量查閱文獻、與企業(yè)溝通、內(nèi)部交流等最終形成一致意見,由發(fā)言人在課堂上講述。這一過程中難免會因性格差異、習(xí)慣不同、方法各異等導(dǎo)致意見不合的現(xiàn)象,但為了最終的目標(biāo),隊員間往往經(jīng)過思想碰撞后能夠形成一致見解。
3)解決問題的能力。傳統(tǒng)教學(xué)法老師講、學(xué)生聽,期末考試定成績,達不到培養(yǎng)學(xué)生解決實際問題的效果。案例教學(xué)重點在于培養(yǎng)學(xué)生分析與解決問題的能力,也許學(xué)生提出的解決辦法是錯誤的,但至少學(xué)生在積極主動地利用專業(yè)知識解決問題,而不是被動地死記硬背一些專業(yè)知識。當(dāng)然,案例教學(xué)法并不是眼看著學(xué)生的錯誤而不顧,而是在老師的引導(dǎo)下讓學(xué)生學(xué)會既能走出案例以宏觀角度看問題,又能深入案例剝繭抽絲找到問題的本質(zhì)[8]。
河南科技大學(xué)《動物營養(yǎng)學(xué)》課程所用教材為陳代文等主編的《動物營養(yǎng)學(xué)》(第4 版),前10 章內(nèi)容主要講述飼料組成、營養(yǎng)物質(zhì)的消化生理和代謝規(guī)律,后12 章內(nèi)容主要講述營養(yǎng)研究法、營養(yǎng)與環(huán)境、營養(yǎng)與健康、飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)及各生產(chǎn)目的下的營養(yǎng)需要等。從內(nèi)容來看,前10 章偏重理論知識,后12 章偏重生產(chǎn)實際,具有明顯的理論性與實用性并重特點。根據(jù)課程內(nèi)容特點,在前10 章理論內(nèi)容講述結(jié)束后,以班為單位,每班分成8 個小組,每小組3~4 人,以每次30 min、每周2 次的方式開展案例教學(xué)。在案例教學(xué)前,提前1 周左右將案例材料通過網(wǎng)絡(luò)方式傳達給各小組組長,要求小組成員在所學(xué)專業(yè)知識的基礎(chǔ)上自行查閱、搜集資料,并結(jié)合收集信息進行案例分析,得出各組結(jié)論,最后由發(fā)言人于30 min 的案例課堂中闡述小組觀點。
以“低蛋白日糧”為例,先將“低蛋白日糧”相關(guān)的幾個事件講述給學(xué)生,“2018 年10 月中國飼料工業(yè)協(xié)會批準(zhǔn)發(fā)布的2 項團體標(biāo)準(zhǔn),首次提出降低豬和家禽日糧中蛋白含量;2020 年9 月農(nóng)業(yè)農(nóng)村部修訂發(fā)布《仔豬、生長育肥豬配合飼料》國家標(biāo)準(zhǔn)(GB/T5915-2020),規(guī)定育肥豬全程平均蛋白水平最低12.6%,最高為14.9%;同年,國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于促進畜牧業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見》明確提出“調(diào)整優(yōu)化飼料配方結(jié)構(gòu),促進玉米、豆粕減量替代”;2021 年3 月,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部重點下達的《飼料中玉米豆粕減量替代工作方案》明確提出了玉米豆粕減量替代的具體時間表等”。然后,給學(xué)生設(shè)置如下情景問題:1)為什么要提出低蛋白日糧方案?2)低蛋白日糧的理論基礎(chǔ)是什么?3)低蛋白日糧會降低動物的生產(chǎn)性能和健康嗎?4)低蛋白日糧是不是低營養(yǎng)日糧?5)實際生產(chǎn)中低蛋白方案有哪些?6)站在飼料企業(yè)角度,你會采用什么樣的低蛋白方案?7)在現(xiàn)有日糧蛋白含量基礎(chǔ)上是否有繼續(xù)降低蛋白水平的可行性?等等。
學(xué)生在拿到情景問題后,可根據(jù)團隊情況對其中1 個或2 個問題(最多可選2 個問題)開展資料搜集、信息整理并分析解決問題。從以往的經(jīng)驗來看,雖然學(xué)生最終未必能準(zhǔn)確解答問題,但絕大部分團隊及成員的解決思路和方向是對的。最主要的是學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情、學(xué)習(xí)方法及利用專業(yè)知識解決實際問題的能力得到了很大的提高。學(xué)生帶著這樣的態(tài)度與熱情,在未來的學(xué)習(xí)與工作中,一定會有更大的收獲。
任何教學(xué)法都存在自身的缺陷與問題。案例教學(xué)最大的優(yōu)勢在于調(diào)動學(xué)生主動性和師生間的互動性,如果不能達到這一效果,與傳統(tǒng)教學(xué)的“講故事”就沒有什么區(qū)別,都是“鳴的鑼,響的缽”而已。要想調(diào)動學(xué)生的積極性、主動性,案例的選取十分關(guān)鍵。目前,案例設(shè)計存在如下問題。
不是說不可以用別人的案例,而是別人的案例是建立在相應(yīng)的教學(xué)內(nèi)容、環(huán)境及當(dāng)事人的理解與見識上的。能否吃透案例,明確案例傳達的關(guān)鍵信息以及如何與課程教學(xué)大綱有效匹配等,都需要深思熟慮。
有些教師的案例就理論說理論,案例內(nèi)容理論性太強,情景問題設(shè)置矛盾點不突出,缺乏實操性。這種教學(xué)法嚴(yán)格意義上不叫案例教學(xué),僅是問題回顧而已,學(xué)生可在書本中找到答案,沒有挑戰(zhàn),難以調(diào)動學(xué)生積極性。
有些案例過分突出問題沖突性或矛盾性,忽略了案例的典型性或代表性。案例教學(xué)的目的是讓學(xué)生主動學(xué)習(xí)理論知識并積極解決實際問題的。不具代表性的案例,雖一定程度上調(diào)動了學(xué)生的興趣,但對學(xué)好專業(yè)知識沒有益處,也是不可取的。
為了有效把控課堂節(jié)奏,不使案例教學(xué)演變成無休無止的課堂辯論賽,或者擔(dān)心自身實踐經(jīng)驗不夠難以對學(xué)生提出的敏感問題界定等,有些教師在設(shè)置課堂案例時往往加入太多的限定條件。這種限定往往帶有教師的主觀色彩,使案例教學(xué)失去本來意義。此外,案例情景設(shè)計漏洞百出、脫離專業(yè)理論知識、過分虛構(gòu)缺乏事實依據(jù)及在教學(xué)過程中打壓不同觀點、過早引出答案等都不利于案例教學(xué)的開展。
總之,高校要以人為本,著眼于學(xué)生的全面發(fā)展和綜合素質(zhì)的提高,以及創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力的培養(yǎng),把教學(xué)改革落實到培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)能力、實踐能力、創(chuàng)新精神、合作意識和競爭能力上。近幾年,在《動物營養(yǎng)學(xué)》教學(xué)改革及實踐過程中,通過案例教學(xué)的嘗試和實踐,鍛煉并提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情、科學(xué)思維能力、團結(jié)協(xié)作能力和自我管理能力,取得了良好的教學(xué)效果。但教學(xué)改革是一項長期而艱巨的任務(wù),教師只有不斷總結(jié)教學(xué)經(jīng)驗,精心組織安排教學(xué)任務(wù),并以良好的習(xí)慣去影響學(xué)生,引導(dǎo)學(xué)生,才能適應(yīng)新的形勢發(fā)展。