沈文華
(南京大學(xué) 哲學(xué)系, 江蘇 南京 210008)
在中國(guó)傳統(tǒng)文化中,道家與儒、釋兩家一起呈三足鼎立之勢(shì)。千百年來,道家一直以弱相示人,看似作用不顯,卻是柔而能剛、弱而能強(qiáng)、約而能張。春秋時(shí),老子身為史官得以掌千年學(xué)庫(kù)之管鑰,集往圣先賢之大智慧,承古道家之精髓,寫下了《道德經(jīng)》五千言,宣演清靜無為之道。司馬談《論六家要旨》曰:“道家使人精神專一,動(dòng)合無形,贍足萬物。其為術(shù)也,因陰陽之大順,采儒墨之善,撮名法之要,與時(shí)遷移,應(yīng)物變化,立俗施事,無所不宜,指約而易操,事少而功多?!?1)《史記》卷一百三十《太史公自序》,北京:中華書局,1959年,第3289頁。班固《漢書·藝文志》評(píng)價(jià)道家云:“道家者流,蓋出于史官,歷記成敗存亡禍福古今之道,然后知秉要執(zhí)本,清虛以自守,卑弱以自持,此君人南面之術(shù)也?!?2)《漢書》卷三十《藝文志》,北京:中華書局,1962年,第1732頁??梢姷兰抑?、術(shù)影響力深刻而持久。
中國(guó)歷史上最強(qiáng)盛的漢唐都離不開道家思想的哺育,國(guó)富兵強(qiáng)、民豐物阜的盛世所秉承的乃是道家“無為自化,清靜自正”之宗旨。西漢初,以黃老學(xué)說為代表的道家思想登上政治舞臺(tái),受到了文、景二帝與陳平、田叔、蕭何、曹參等群臣的推崇,以“清靜無為而民自定”(3)原文為“治道貴清靜而民自定”,見《漢書》卷三十九《曹參傳》,第2018頁為治國(guó)方略,輕徭薄賦,與民休息,出現(xiàn)了“文景之治”。唐初,太宗李世民推行以農(nóng)為本、厲行節(jié)約、休養(yǎng)生息的政策,形成了政治清明、國(guó)力強(qiáng)盛、百姓安樂的“貞觀之治”?!敦懹^政要·政體》云:“(朕)故夙夜孜孜,惟欲清靜,使天下無事。遂得徭役不興,年谷豐稔,百姓安樂。夫治國(guó)猶如栽樹,本根不搖,則枝葉茂榮。君能清靜,百姓何得不安樂乎?”(4)吳兢撰,謝保成集校:《貞觀政要集?!罚本褐腥A書局,2009年,第41頁。曾為道士、被視為“佐成貞觀之治”第一功臣的魏征,在貞觀十一年(637)的上疏中說:“隋以富強(qiáng)動(dòng)之而危,我以寡弱靜之而安;安危之理,皎然在目?!?5)司馬光編著:《資治通鑒》卷一百九十五,北京:中華書局,1956年,第6129頁。他建言君臣無事、不言而化,不必勞神苦思代下司職,以虧無為之大道。
上述“清靜無為”的國(guó)策源自對(duì)清靜之理的深刻認(rèn)知。究其源頭,道家以為治國(guó)之本在于身治。老子曰:“修之于身,其德乃真?!?54章)(6)王弼:《老子注》,見《諸子集成》(第三冊(cè)),北京:中華書局,1954年,第33頁。以下《道德經(jīng)》各章均引自此書?!秴问洗呵铩氛f,“夫治身與治國(guó),一理之術(shù)也”(7)呂不韋編,許維遹集釋:《呂氏春秋集釋》(下),北京:中華書局,2009年,第431頁。,“為國(guó)之本在于為身”(8)呂不韋編,許維遹集釋:《呂氏春秋集釋》(下),第469頁。?!痘茨献印吩疲骸拔磭L聞身治而國(guó)亂者也,未嘗聞身亂而國(guó)治者也。故本任于身,不敢對(duì)以末。”(9)劉安編:《淮南子·道應(yīng)訓(xùn)》,見《諸子集成》(第七冊(cè)),北京:中華書局,1954年,第196頁。而修身養(yǎng)性尤以清靜為要。在身心修養(yǎng)中,以不染為清、不動(dòng)為靜。清靜可表現(xiàn)為心靜、性清、神寧?!兜赖陆?jīng)》云:“歸根曰靜,是謂復(fù)命?!?16章)北宋張伯端說:“能靜則金丹可坐而致也,但難耳?!?10)張伯端撰,王沐解:《悟真篇淺解》,北京:中華書局,1990年,第228頁。明代陸西星在《周易參同契測(cè)疏》中寫道:“安靜虛無,此四字者,乃養(yǎng)己之要訣。千圣萬真,同此一旨?!?11)陸西星:《周易參同契測(cè)疏》,見《藏外道書》(第5冊(cè)),成都:巴蜀書社,1994年,第261頁。清靜為修道關(guān)棙。
與人們正常邏輯相悖的,似無所事事的清靜無為如何能使國(guó)家繁榮富強(qiáng)、個(gè)人身心康健、身國(guó)與道相合?道家對(duì)這一問題有著獨(dú)特的見解,在《道德經(jīng)》《清靜經(jīng)》等經(jīng)典中均有深刻闡述。
清靜為道之體性。“清靜”一詞,在《道德經(jīng)》中雖僅出現(xiàn)過一次,但卻概括了道家的宗旨?!兜赖陆?jīng)》曰:“大成若缺,其用不弊。大盈若沖,其用不窮。大直若屈,大巧若拙,大辯若訥。躁勝寒,靜勝熱,清靜為天下正?!?45章)王弼在注“清靜為天下正”時(shí)說:“靜則全物之真,躁則犯物之性,故惟清靜乃得如上諸大也?!?12)王弼:《老子注》,見《諸子集成》(第三冊(cè)),第28頁。靜能全真,躁則犯性,唯有清靜才能得大成、大盈、大巧、大辯等天下諸“大”?!扒屐o為天下正”表明清靜乃天下正性、正道?!独献酉霠栕ⅰ吩疲骸暗莱o欲,樂清靜,故令天地常正?!?13)饒宗頤:《老子想爾注校箋》,見《選堂叢書》之二,香港:蘇記書莊,1956年,第50頁。作為清靜之行為,《道德經(jīng)》以“無為”來表述:
是以圣人處無為之事,行不言之教,萬物作焉而不辭,生而不有,為而不恃,功成而弗居。(2章)
為無為,則無不治。(3章)
明白四達(dá),能無為乎?(10章)
道常無為而無不為。侯王若能守之,萬物將自化。(37章)
上德無為而無以為。(38章)
天下之至柔,馳騁天下之至堅(jiān),無有入無間,吾是以知無為之有益。不言之教,無為之益,天下希及之。(43章)
為學(xué)日益,為道日損。損之又損,以至于無為,無為而無不為。(48章)
故圣人云:“我無為而民自化,我好靜而民自正,我無事而民自富,我無欲而民自樸?!?57章)
為無為,事無事,味無味。(63章)
是以圣人無為故無敗,無執(zhí)故無失。(64章)
上述涉及“無為”的十條,多以道、德、圣人等為主體。
清靜為道所本有。它既是道的性質(zhì)描述,也是道的存在狀態(tài)。無論先天還是后天,道之清靜體性恒常不變。
道學(xué)以道為萬物之本源,天地萬物從“道”而生。宇宙在產(chǎn)生之前(依現(xiàn)代宇宙學(xué)的大爆炸理論模型,可理解為在大爆炸產(chǎn)生之前)既清且靜,此“清靜”是先天絕對(duì)的。此時(shí)既無時(shí)間也無空間,玄冥難測(cè),含受無極,蘊(yùn)聚著巨大的能量信息,伏藏著無限的可能。元代陳致虛《金丹大要》曰:
夫天地一大身也,天地之未始有始之始也。一氣蟠積,溟溟涬涬,窈冥莫測(cè),氤氳活動(dòng),含靈至妙,是為太一,是為未始之始始也,是為道也,故曰無始。夫天地之有始也,一氣動(dòng)蕩,虛無開合,雌雄感召,黑白交凝,有無相射,混混沌沌,沖虛至圣。包元含靈,神明變化,恍惚立極,是為太易,是為有始之始始也,是謂道生一也,是曰元始。(14)陳致虛:《金丹大要》卷十三,見《道藏》(第24冊(cè)),北京:文物出版社、上海:上海書店、天津:天津古籍出版社,1988年,第50頁。
這一清靜狀態(tài)包含了“未始有始之始”與“有始之始始”。“未始有始之始”即道(太一、無始),“有始之始始”即道生一(太易、元始)?!读凶印ぬ烊稹穼⒂钪娴漠a(chǎn)生發(fā)展劃分為太易、太初、太始、太素幾個(gè)階段:“太易者,未見氣也;太初者,氣之始也;太始者,形之始也;太素者,質(zhì)之始也。氣形質(zhì)具而未離,故曰渾淪?!?15)張湛:《列子注》,見《諸子集成》(第三冊(cè)),第2頁。經(jīng)歷無氣—有氣—有形—有質(zhì)的演化過程,最后達(dá)到氣形質(zhì)都已具備而未分離的混淪。當(dāng)陰陽剖分為太極,為“一生二”;陰陽二氣相交,沖氣為和,為“二生三”。這些原初態(tài),道家名為“先天”。
此后“三生萬物”,即為“后天”。在生生不息的流布中,道又以其清靜本性養(yǎng)育萬物。《道德經(jīng)》說:“有物混成,先天地生。寂兮寥兮,獨(dú)立不改,周行而不殆,可以為天下母。吾不知其名,字之曰道。”(25章)“道沖而用之或不盈,淵兮似萬物之宗?!?4章)因清靜,道清寂遼闊,獨(dú)立存在而永恒不變,周而復(fù)始而永不停歇。它浩瀚無邊,取之不盡,用之不竭;高深莫測(cè),卻又好像無處不在,為萬物的庇蔭之所。道創(chuàng)造養(yǎng)育了萬物,卻不塞其本身原則、不禁其自性,雖造化哺育卻不占有,無所不為卻不自恃其能,為萬物之主卻不宰制。老子又言:“生之蓄之,生而不有,為而不恃,長(zhǎng)而不宰,是謂玄德?!?10章)此玄德正是清靜。
在先天和后天中,清靜大道又呈現(xiàn)出諸多無為之表征?!肚屐o經(jīng)》說:“大道無形,生育天地;大道無情,運(yùn)行日月;大道無名,長(zhǎng)養(yǎng)萬物。”(16)《太上老君說常清靜妙經(jīng)》,見《道藏》(第11冊(cè)),第344頁。無形、無情、無名這“三無”正是清靜無為的最好詮釋。無形卻生育了形中至大的天地;無情卻運(yùn)行著普照眾生的日月;無名卻使萬物茁壯成長(zhǎng)。所以,“橫四維而含陰陽,纮宇宙而章三光”(17)劉安編:《淮南子·原道訓(xùn)》,見《諸子集成》(第七冊(cè)),第1頁。。天地法道,因清靜而無私無欲?!疤斓夭蛔陨保械纳l(fā)運(yùn)作均不為己,才能載天覆地,成就萬物而稟授無形:“天無私覆也,地?zé)o私載也,日月無私燭也,四時(shí)無私行也。行其德,而萬物得遂長(zhǎng)焉?!?18)呂不韋編,許維遹集釋:《呂氏春秋集釋》(上),第29頁。
天地尚且如此,天下也概莫能外。國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)事業(yè)、文化生活、個(gè)體生命等都無不在大道載覆之下,其運(yùn)行也離不開這一根本。道家認(rèn)為清靜之所以為天下正,不僅在于清靜是天下正性,同時(shí)還可正天下。
首先,清靜是事物的本來性質(zhì)與狀態(tài),依此萬物可自正?!疤煜律衿鳎豢蔀橐??!?29章)天下為“神器”,無形無方而成天下。萬物有其自然本性,可以因順而不可造作悖逆,可以通達(dá)而不可執(zhí)持主宰。相反,“不欲以靜,天下將自定”(37章)。一旦人們心意清靜,沒有因貪念欲望干擾事物本身的自性與規(guī)律,那么萬物自然運(yùn)作,風(fēng)調(diào)雨順,百姓安居樂業(yè),天下將自正。就像一潭池水,使之澄清的辦法就是不去攪動(dòng),池水自會(huì)澄澈。否則,越是激揚(yáng),池水越是渾濁。天下萬物莫不如此。道家主張“以無事取天下”,主張“我無為而民自化,我好靜而民自正,我無事而民自富,我無欲而民自樸”(57章)。因有著道的自然運(yùn)化,圣人“無為”、“好靜”、“無事”、“無欲”,天下為公而無私欲,因循道則順勢(shì)而為,無事擾動(dòng)天下,人民才能“自化”、“自正”、“自富”、“自樸”?!兜赖陆?jīng)》又說:“其政悶悶,其民淳淳;其政察察,其民缺缺?!?58章)一旦立刑名、明賞罰以辨奸偽,那么民眾就會(huì)心懷競(jìng)爭(zhēng)總不能滿足,而心有“缺缺”。而在善執(zhí)政者的管理之下,其政悶悶而至于大治,百姓則寬厚淳樸。
其次,清靜可使天下失正事物歸正?!段淖印ぷ匀弧吩疲骸胺?返)清靜,物將自正?!?19)王利器:《文子疏義》,北京:中華書局,2009年,第360頁。清靜是萬物固有的內(nèi)在趨向,自身有著巨大的撥亂反正能力,可使天下萬事萬物復(fù)返自性,從而回歸其本來正道。老子曰:“道常無為而無不為。侯王若能守之,萬物將自化?;?,吾將鎮(zhèn)之無名之樸。無名之樸,夫亦將無欲。”(37章)道無為乃順應(yīng)自然而為,所以能無不為。侯王能循道而為之,那么萬物也將自我生化發(fā)展。一旦人的貪欲生起,讓事物的發(fā)展超越了自身應(yīng)有的界限,失正而邪,那么將以無名之樸相鎮(zhèn)使之歸正。那些妄想執(zhí)取、運(yùn)作天下的愚鈍狂妄之人,則終將不得天道人心。如果自不量力,就會(huì)“為者敗之,執(zhí)者失之”(29章)。
天下為人所處的天下,無論天下自正,還是令其歸正,關(guān)鍵在于人心。只有人心清靜了,天下才能清靜。
人之天性本清靜無邪,因外物的觸動(dòng)而生愛憎,長(zhǎng)期浸染人心就發(fā)生了變化,從而將已染污之性當(dāng)作自己的本性,而忘卻了根本。這就如日月欲明,卻常被浮云掩覆;河水欲清,卻常被沙石弄濁;人心欲清,但常被嗜欲耽害。當(dāng)人的感知被誘惑于外而不能返歸天性時(shí),就像乘舟不辨東西南北,而一旦抬頭見到北斗,則不會(huì)再迷失方向?!痘茨献印氛f:
人生而靜,天之性也,感而后動(dòng),性之害也。物至而神應(yīng),知之動(dòng)也。知與物接,而好憎生焉。好憎成形,而知誘于外,不能反己,而天理滅矣。故達(dá)于道者,不以人易天,外與物化而內(nèi)不失其情。(20)劉安編:《淮南子·原道訓(xùn)》,見《諸子集成》(第七冊(cè)),第4頁。
自性就是人之“斗極”,能夠自見其性,則不失物情;無以自見其性,心性動(dòng)搖,就會(huì)被迷惑。
對(duì)于人而言,過度的欲望為不靜不凈,因此而生出的“三毒”侵蝕了人和社會(huì)。《道德經(jīng)》說“咎莫大于欲得”(46章),招致過患的最大原因在于嗜欲?!肚屐o經(jīng)》言:“夫人神好清而心擾之,人心好靜而欲牽之?!?21)《太上老君說常清靜妙經(jīng)》,見《道藏》(第11冊(cè)),第344頁。在由食、色、權(quán)、利等欲念滋生的“三毒”中,陰神毒害人之性,陰精毒害人之命,陰氣毒伐人之臟腑,使人不能養(yǎng)性延年、修真得道。在社會(huì)而言,人欲橫流使集體躁動(dòng),由此產(chǎn)生各種仇恨與戰(zhàn)爭(zhēng),進(jìn)而侵害社會(huì)有機(jī)體的自組織功能,使之不能“得正”以發(fā)揮其原有的自然清靜歸正特性。所以,應(yīng)“見素抱樸,少私寡欲”(19章),不可有過重的欲念貪得無厭,以致沉溺在財(cái)色名利場(chǎng)中不可自拔,需“去甚、去奢、去泰”(29章)而處中和。
清靜不僅是萬物的本來狀態(tài),也是入道之捷徑?!肚屐o經(jīng)》說:“得悟道者,常清靜矣?!?22)《太上老君說常清靜妙經(jīng)》,見《道藏》(第11冊(cè)),第344頁。道家以清靜為修道最高心法。唐代司馬承禎在《坐忘論》中說:“心為道之器宇,虛靜至極,則道居而慧生。”(23)司馬承禎:《坐忘論·泰定》,見《道藏》(第22冊(cè)),第896頁。道空虛寂靜,神通廣大。人心以道為本,以清靜為要。如果人心與物欲相聯(lián),容易躁動(dòng)不安,使得心神向外驅(qū)馳,以智害悟,終虧萬代之業(yè)。從動(dòng)靜看,道本清靜;從染凈講,道本清凈。清靜和清凈本為一體,唯靜得凈,唯凈得靜。在道經(jīng)中,對(duì)清、靜的理解為:“十二時(shí)辰,常要清靜。靈臺(tái)無物為之清,一念不起為之靜。”(24)《太上老君內(nèi)日用妙經(jīng)》,見《道藏》(第11冊(cè)),第400頁。到此地步,人心自安,心不逐物,心不愛物,清靜純虛。全真教祖師王重陽將清靜細(xì)分內(nèi)外,其《重陽真人授丹陽二十四訣》曰:“內(nèi)清靜者,心不起雜念;外清靜者,諸塵不染著。”(25)《重陽真人授丹陽二十四訣》,見《道藏》(第25冊(cè)),第807頁。其弟子馬鈺《丹陽真人語錄》也說:“故道家留丹經(jīng)子書,千經(jīng)萬論,可一言以蔽之曰:清凈。”(26)馬鈺:《丹陽真人語錄》,見《道藏》(第23冊(cè)),第703頁。靜方得凈,凈方得靜,此處“清凈”與“清靜”同。
《道德經(jīng)》指出了一條徹底返還清靜的道路,只有歸根復(fù)命,才能沒身不殆。在人為心性純正寧?kù)o,復(fù)歸其真性之源;在物為全物之性,返源歸真。老子曰:“致虛極,守靜篤。萬物并作,吾以觀復(fù)。夫物蕓蕓,各復(fù)歸其根。歸根曰靜,是謂復(fù)命。復(fù)命曰常,知常曰明。不知常,妄作兇。知常容,容乃公,公乃王,王乃天,天乃道,道乃久。沒身不殆。”(16章)《坐忘論》對(duì)于“歸根復(fù)命”有著獨(dú)特的理解:
原其心體,以道為本。但為心神被染,蒙蔽漸深,流浪日久,遂與道隔。若凈除心垢,開識(shí)神本,名曰修道。無復(fù)流浪,與道冥合,安在道中,名曰歸根。守根不離,名曰靜定。靜定日久,病消命復(fù)。復(fù)而又續(xù),自得知常。知?jiǎng)t無所不明,常則永無變滅。出離生死,實(shí)由于此。是故法道安心,貴無所著。(27)司馬承禎:《坐忘論·收心》,見《道藏》(第22冊(cè)),第893頁。
司馬承禎認(rèn)為修道就是清除心垢,開顯神本。與道相合,安住道中就是“歸根”;守根不離為“靜”、為復(fù)命。
雖身處天下,人卻能昂立于天地之間。道家認(rèn)為身、國(guó)、天下、天地、自然是一體的。天人同構(gòu),物我一源,這些均是道不同形態(tài)的化現(xiàn)。自然是一個(gè)有機(jī)的整體,生命是一個(gè)小有機(jī)體,由人所構(gòu)成的社會(huì)、國(guó)家莫不如是,它們的構(gòu)成和規(guī)律是相同的。
在天地之間蕓蕓萬物中,人為最尊貴者,可以裁制萬物?!饵S帝內(nèi)經(jīng)素問·寶命全形論篇》說:“天復(fù)(覆)地載,萬物悉備,莫貴于人,人以天地之氣生,四時(shí)之法成。”(28)《黃帝內(nèi)經(jīng)素問》,北京:人民衛(wèi)生出版社,2012年,第108頁。傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)以為,天有陰陽,人有十二經(jīng)脈;天有寒暑,人有虛實(shí)盛衰。能順應(yīng)天地陰陽的變化,不違背四時(shí)規(guī)律,了解十二經(jīng)脈的道理,就能明達(dá)事理,不會(huì)被疾病表象所迷惑。同樣,人的身體與國(guó)家的結(jié)構(gòu)十分相似,兩者的治理也采取同一法度。胸腹、四肢、骨節(jié)、神、血、氣等猶如國(guó)家的疆域、君、臣、民等?!侗阕觾?nèi)篇·地真》說:“故一人之身,一國(guó)之象也。胸腹之位,猶宮室也。四肢之列,猶郊境也。骨節(jié)之分,猶百官也。神猶君也,血猶臣也,氣猶民也。故知治身,則能治國(guó)也?!?29)王明:《抱樸子內(nèi)篇校釋》,北京:中華書局,1985年,第326頁?!鹅`樞經(jīng)·脹論》說:“夫胸腹,臟腑之郭也。膻中者,心主之宮城也。胃者,太倉(cāng)也。咽喉小腸者,傳送也。胃之五竅者,閭里門戶也。廉泉玉英者,津液之道也?!?30)《靈樞經(jīng)》卷六,北京:人民衛(wèi)生出版社,2012年,第71-72頁。在人的身體中,可將胸腹比作圍繞國(guó)家府庫(kù)的城郭;心主神明,為一身之主,膻中就像君王所居的宮城;胃就如儲(chǔ)存糧食的太倉(cāng),咽喉小腸為傳送之通道。
道家認(rèn)為人身體的節(jié)序與天地運(yùn)行之理是相通的。人一旦知曉自身的虛實(shí)變化,就能通達(dá)天地陰陽、五行、八風(fēng)的運(yùn)行,進(jìn)而洞察天地所生萬物。以此治理天下萬事,則秋毫之微的虛實(shí)之?dāng)?shù)也盡在掌握中。《鹖冠子·度萬》說:“天地陰陽,取稽于身,故布五正以司五明。十變九道,稽從身始。五音六律,稽從身出。”(31)黃懷信:《鹖冠子校注》,北京:中華書局,2014年,第148頁。所以,人的身體是國(guó)家、天下、宇宙大道的微縮模型,所有一切的落點(diǎn)還在于人自身。
因身國(guó)同構(gòu),如能將人自身調(diào)理康健,那么在國(guó)家、天下的管理上也同樣可以獲得成功。道家運(yùn)用取類比象的思維方式,主張治理身體和國(guó)家應(yīng)遵循同一理數(shù)?!秴问洗呵铩は燃骸氛f:“昔者,先圣王成其身而天下成,治其身而天下治?!?32)呂不韋編,許維遹集釋:《呂氏春秋集釋》(上),第70頁?!痘茨献印吩唬骸疤煜轮?,不在于彼而在于我,不在于人而在于我身,身得則萬物備矣?!?33)劉安編:《淮南子·原道訓(xùn)》,見《諸子集成》(第七冊(cè)),第15頁。洞曉天地陰陽、治理國(guó)家天下,人都可以取象于自己的身體,從自身獲得稽式和度數(shù),由內(nèi)向外推布,從而揆度天地、國(guó)家、社會(huì)、他人的狀況,管理社會(huì),治理國(guó)家和天下,進(jìn)而事天法道。
在養(yǎng)生中,道家以養(yǎng)神為上,養(yǎng)形為次。神清志寧為養(yǎng)性之本,營(yíng)養(yǎng)肌膚腸胃、滿足口腹之欲為養(yǎng)生末節(jié)。在治國(guó)中,以教養(yǎng)感化為上,明正法度為次。使百姓相互謙讓,在利益前退讓、在出力時(shí)爭(zhēng)先,日日遷善而不知其然,此為上法。以物質(zhì)利益作為激勵(lì),宣傳說教勸人向善,使百姓畏懼刑罰而不敢妄為,這是下法。《淮南子》反思秦政,指出秦王朝“釋大道而任小數(shù)”(34)劉安編:《淮南子·原道訓(xùn)》,見《諸子集成》(第七冊(cè)),第4頁。、“苛削傷德”(35)劉安編:《淮南子·泰族訓(xùn)》,見《諸子集成》(第七冊(cè)),第366頁。、“與民為讎(仇)”(36)劉安編:《淮南子·詮言訓(xùn)》,見《諸子集成》(第七冊(cè)),第242頁。,采用任刑法、尚農(nóng)戰(zhàn)的功利性政治爭(zhēng)利虐民,所以只會(huì)“事逾煩天下逾亂,法逾滋而天下逾熾,兵馬益設(shè)而敵人逾多”(37)王利器:《新語校注》,北京:中華書局,2012年,第62頁。,“國(guó)無義,雖大必亡”(38)劉安編:《淮南子·主術(shù)訓(xùn)》,見《諸子集成》(第七冊(cè)),第152頁。。從根本看,放縱個(gè)體或集團(tuán)的欲望就會(huì)失去其自然清靜的本性,使行為偏離正軌。以此治理身體則會(huì)招來邪穢,治理天下就會(huì)導(dǎo)致禍亂。嗜欲無窮將會(huì)導(dǎo)致喪身滅國(guó)的惡果,這是治身治國(guó)者須引以為戒的?!痘茨献印氛f:
夫縱欲而失性,動(dòng)未嘗正也,以治身則危,以治國(guó)則亂,以入軍則破。是故不聞道者,無以反性。(39)劉安編:《淮南子·齊俗訓(xùn)》,見《諸子集成》(第七冊(cè)),第173頁。
治身,太上養(yǎng)神,其次養(yǎng)形;治國(guó),太上養(yǎng)化,其次正法。神清志平,百節(jié)皆寧,養(yǎng)性之本也;肥肌膚,充腸腹,供嗜欲,養(yǎng)生之末也。民交讓爭(zhēng)處卑,委利爭(zhēng)受寡,力事爭(zhēng)就勞,日化上遷善而不知其所以然,此治之上也。利賞而勸善,畏刑而不為非,法令正于上而百姓服于下,此治之末也。上世養(yǎng)本而下世事末,此太平之所以不起也。夫欲治之主不世出,而可與興治之臣不萬一,以萬一求不世出,此所以千歲不一會(huì)也。(40)劉安編:《淮南子·泰族訓(xùn)》,見《諸子集成》(第七冊(cè)),第356頁。
在身國(guó)之治中,上法以養(yǎng)神養(yǎng)化為本,至于養(yǎng)形、正法只能歸于末流。
道家重本,得益于其清靜之基。因清靜而能體大道,與天地合德。故天地自然而從順,悉皆歸依。《易傳·系辭》曰:“與天地相似,故不違?!?41)阮元??蹋骸妒?jīng)注疏·周易正義》,北京:中華書局,2009年,第160頁。表現(xiàn)在功夫和境界上,往往能在細(xì)微處見精神,于長(zhǎng)遠(yuǎn)中顯智慧。它關(guān)注征兆出現(xiàn)前與事物萌生最初的狀態(tài),發(fā)現(xiàn)事物起承轉(zhuǎn)合之間的先機(jī)。在治身上,《靈樞·官能》說:“邪氣之中人也,灑淅動(dòng)形,正邪之中人也微,先見于色,不知于其身,若有若亡,若亡若存,有形無形,莫知其情。是故上工之取氣,乃救其萌芽,下工守其已成,因敗其形?!?42)《靈樞經(jīng)》卷十一,第125頁。當(dāng)邪氣竄入人體,疾病剛剛開始顯現(xiàn)之時(shí),人們通常會(huì)忽視這若有若無的征兆,但這將招致嚴(yán)重的后果。因此,精通醫(yī)道之“上工”察邪氣入身之兆,當(dāng)即積極施治;而“下工”卻對(duì)此視而不見,等病勢(shì)成時(shí)卻已救治乏術(shù)。天下的治理也是如此。無論在政治、經(jīng)濟(jì)還是社會(huì)管理中,如在最初“發(fā)病”的萌芽狀態(tài)時(shí)沒有采取積極的對(duì)治策略,一旦“病勢(shì)”已成,將付出沉重代價(jià)。所以,《黃帝內(nèi)經(jīng)素問·四氣調(diào)神大論篇》說:“是故圣人不治已病治未病,不治已亂治未亂,此之謂也。”(43)《黃帝內(nèi)經(jīng)素問》,第9頁。
在養(yǎng)生與治國(guó)中,清靜之道主要體現(xiàn)在對(duì)因循的把握,司馬談《論六家要旨》說:
道家無為,又曰無不為,其實(shí)易行,其辭難知。其術(shù)以虛無為本,以因循為用。無成勢(shì),無常形,故能究萬物之情。不為物先,不為物后,故能為萬物主。有法無法,因時(shí)為業(yè);有度無度,因物與合。故曰“圣人不朽,時(shí)變是守。虛者道之常也,因者君之綱”也。(44)《史記》卷一百三十《太史公自序》,第3292頁。
事物并非僅僅是我們所看到的樣子,它的實(shí)質(zhì)和規(guī)律常常隱在無形之中。凡事“順天之時(shí),隨地之性,因人之心”,遵循萬事萬物的大趨勢(shì)和規(guī)律,以不違“天時(shí)、地性、人心”。無為并非無所作為,而不是憑主觀愿望和判斷簡(jiǎn)單行事,無人為之為?!豆茏印ば男g(shù)上》以為“君道貴因”,“因也者,無益無損也。以其形因?yàn)橹?,此因之術(shù)也?!蛞舱?,舍己而以物為法者也。感而后應(yīng),非所設(shè)也。緣理而動(dòng),非所取也”(45)戴望:《管子校正》,見《諸子集成》(第五冊(cè)),北京:中華書局,1954年,第221-222頁。?!痘茨献印吩唬骸笆ト酥翁煜?,非易民性也。拊循其所有,而滌蕩之。故因則大,化則細(xì)矣?!誓芤騽t無敵于天下矣?!?46)劉安編:《淮南子·泰族訓(xùn)》,見《諸子集成》(第七冊(cè)),第350頁?!靶薜览碇?dāng)?shù),因天地之自然,則六合不足均也。”(47)劉安編:《淮南子·原道訓(xùn)》,見《諸子集成》(第七冊(cè)),第5頁。所以,應(yīng)以虛無為本,因時(shí)、因物為用。
清靜滋生內(nèi)德,而能順萬物之情、應(yīng)萬事之變,這是清靜的高深境界,或稱“圣人之境”?!肚屐o經(jīng)》主張“真常應(yīng)物,真常得性,常應(yīng)常靜”(48)《太上老君說常清靜妙經(jīng)》,見《道藏》(第11冊(cè)),第344頁。。人如果能去除貪求、妄想、煩惱與執(zhí)著,遣欲澄心,神就能常清靜。從內(nèi)觀心、外觀形、遠(yuǎn)觀物入手,知道心、形、物并沒有一個(gè)真實(shí)永恒的存在,有無皆不存,湛然常寂而寂無所寂,欲念不生就是真靜。所謂“心無其心”、“形無其形”、“物無其物”,能夠“唯見于空”,并且“觀空亦空”,最后達(dá)到“湛然常寂”。守靜處正,可使嗜欲不起。正靜不僅能讓身體處于自然康健的狀態(tài),同時(shí)讓人處天地之間遍知天下之狀,建立偉大功業(yè),此為“內(nèi)德”?!豆茏印?nèi)業(yè)》說:“人能正靜,皮膚裕寬,耳目聰明,筋信而骨強(qiáng),乃能戴大圜而履大方,鑒于大清,視于大明。敬慎無忒,日新其德,遍知天下,窮于四極,敬發(fā)其充,是謂內(nèi)得。”(49)戴望:《管子校正》,見《諸子集成》(第五冊(cè)),第271頁。而圣人養(yǎng)神和氣夷形,與道共沉浮。《文子·九守》說:“是故圣人持養(yǎng)其神,和弱其氣,平夷其形,而與道浮沉,如此則萬物之化,無不偶也,百事之變,無不應(yīng)也。”(50)王利器:《文子疏義》,第163頁。對(duì)萬事萬物的變化發(fā)展,無不能相對(duì)相應(yīng),從而合道而治。
除了清靜的因循、相應(yīng)之道,道家還在清靜中發(fā)現(xiàn)了其大機(jī)大用?!肚屐o經(jīng)》說:“人能常清靜,天地悉皆歸?!?51)《太上老君說常清靜妙經(jīng)》,見《道藏》(第11冊(cè)),第344頁。在個(gè)體修煉中,清靜可表現(xiàn)為心靜、性清、神寧。一旦心能清靜下來,精、氣、神就能各得其正位,順自然的節(jié)律隨之感應(yīng)生動(dòng)而有無限的神奇妙用,所謂“神服其令,氣服其竅,精從其召”(52)張伯端撰,王沐解:《悟真篇淺解》,第229頁。。心能清靜,神就不再馳逐于外,從而內(nèi)斂收藏;心能清靜,氣就不再違逆,氣和則身體和順,身和就能感應(yīng)天地之和;心能清靜,欲念就自然不再生起,凡精就不易產(chǎn)生。總之,當(dāng)心清靜后才能神不馳、氣能和、精能止,精、氣、神才能可以采用。這樣的“用”,乃是心靜到極處之后的自然生動(dòng)。實(shí)際上,它是靜極之后精、氣、神的自然內(nèi)動(dòng),沒有意念的導(dǎo)引和潛意識(shí)中隱隱含藏的盼望,最為純粹和天然,這時(shí)的精、氣、神才能為心所用。因?yàn)楸舜诵再|(zhì)相同,由此自然生發(fā)的精、氣才能補(bǔ)充維固先天精和先天氣,神也可以作為“性基”??梢?,清靜在道家修煉中至為關(guān)鍵,只有心靜己煉后神凝氣住精凝。當(dāng)?shù)搅税察o虛無之境時(shí),先天出現(xiàn),元炁流行,身中關(guān)竅豁然洞開。由此,可以造得清靜,進(jìn)得自然。
身心修養(yǎng)離不開清靜,國(guó)家治理也是如此。在道家看來,國(guó)家同樣有著道所賦予的稟性。國(guó)家是由各層級(jí)如省、縣、市以及諸多執(zhí)行國(guó)家意志和權(quán)力的管理部門所構(gòu)成,包含了國(guó)土、人民、政府、文化等要素。在國(guó)家的組織力量和物質(zhì)力量形成相互聯(lián)系有機(jī)整體的同時(shí),也有著類似于生命體中的“精”、“氣”、“神”等存在。在清靜的治理之中,此類物質(zhì)、能量、信息將不再被盲目肆意地耗損,其內(nèi)具的規(guī)則與活力將會(huì)被喚醒,從而生發(fā)出純正充沛的力量,主導(dǎo)其機(jī)體的運(yùn)轉(zhuǎn)。在這一過程中,也存在與修身過程中同樣的“一陽初生”。清靜所激發(fā)的內(nèi)生力量使得一切各就各位,各司其職。它尊重每一個(gè)體的本性而不妄加干涉,包容并蓄使萬物自由自在又趨于一體,并以其自發(fā)的內(nèi)組織協(xié)調(diào)功能避免了無謂的消耗和折損。這是在和諧而太平狀態(tài)下的自治自理,因循自然,各生所及,各因所處,各得其宜,物便其所。所以,圣人“輔萬物之自然,而不敢為”(64章),“為無為,則無不治”。道家深知清靜之下蘊(yùn)含著巨大的創(chuàng)造力(生機(jī)),由著這一點(diǎn)內(nèi)生的“真陽”去溝通、符合天地主宰的宇宙大能量、大趨勢(shì),這就是合道。
《黃帝內(nèi)經(jīng)》將治理身體的最高境界稱為“至治”?!鹅`樞·百病始生》說:“察其所痛,以知其應(yīng),有余不足,當(dāng)補(bǔ)則補(bǔ),當(dāng)瀉則瀉,毋逆天時(shí),是謂至治?!?53)《靈樞經(jīng)》卷十,第115頁。根據(jù)病痛的具體情況察知相對(duì)應(yīng)的病證,探明身中陰陽之氣的有余與不足,根據(jù)損益原則進(jìn)行補(bǔ)瀉,辨證施治,順應(yīng)天時(shí)的變化而不違逆。更有甚者,另有一種“至治”可由“治”而達(dá)到“不治而治”。《靈樞·通天》說:“陰陽和平之人,居處安靜,無為懼懼,無為欣欣,婉然從物,或與不爭(zhēng),與時(shí)變化,尊則謙謙,譚而不治,是謂至治?!?54)《靈樞經(jīng)》卷十,第122頁。陰陽平和之人,因身中陰陽之氣是和諧平衡的,而居處安泰、內(nèi)心寧?kù)o。即既無過分的憂懼,也無過分的欣喜,婉然順從萬物而不爭(zhēng),因順天時(shí)而變化,始終保持謙和的態(tài)度,無為而治。
上述這兩種“至治”同樣可用于治國(guó)理政中。《老子河上公注》說:“法道無為,治身則有益精神,治國(guó)則有益萬民,不勞煩也?!?55)王卡點(diǎn)校:《老子道德經(jīng)河上公章句》,北京:中華書局,1993年,第173頁。治國(guó)治身從“有所治有所不治”上升到“無治無不治”,其要在于清靜無為?!段淖印ぷ匀弧吩疲?/p>
所謂無為者,非謂其引之不來,推之不去,迫而不應(yīng),感而不動(dòng),堅(jiān)滯而不流,卷握而不散,謂其私志不入公道,嗜欲不枉正術(shù),循理而舉事,因資而立功,推自然之勢(shì),曲故不得容,事成而身不伐,功立而名不有。(56)王利器:《文子疏義》,第368-369頁。
無為并非指像木石一樣塊然不動(dòng),而是要求在因循事理、推度自然之時(shí),不得以私心、嗜欲雜入其間;在事成功立之后,不求名不自夸耀。無為因沒有自我的立場(chǎng)和私欲,“以其言莫從己出也”(57)劉安編:《淮南子·主術(shù)訓(xùn)》,見《諸子集成》(第七冊(cè)),第141頁。《文子·道原》說:“是以圣人內(nèi)修其本,而不外飾其末。厲其精神,偃其知見,故漠然無為而無不為也,無治而無不治也。”(58)王利器:《文子疏義》,第11頁。圣人勤修根本,舍棄末節(jié),內(nèi)守精神,平息智巧,在無為而無不為的合道境界中,實(shí)現(xiàn)“無治無不治”。這里的“無為”并不是“無所作為”,只是不在物先妄加作為,而是循物之性,順其自然而為?!盁o治”是不去刻意改變事物自然的本性和趨勢(shì),同時(shí)通過事物之間的相互作用影響,達(dá)成“無不治”?!痘茨献印吩唬骸叭藷o為則治,有為則傷。無為而治者,載無也。為者不能有也。不能無為者,不能有為也?!?59)劉安編:《淮南子·說山訓(xùn)》,見《諸子集成》(第七冊(cè)),第272頁?!八^無為者,不先物為也;所謂無不為者,因物之所為。所謂無治者,不易自然也;所謂無不治者,因物之相然也?!?60)劉安編:《淮南子·原道訓(xùn)》,見《諸子集成》(第七冊(cè)),第8頁。從根本上說,不能無為者,不能真正地有大作為。
清靜無為秉承的是大道本性,無論身心修養(yǎng)、治國(guó)理政還是無為于天下,其目標(biāo)都指向了道體。這一返道不僅僅是身心的返還,更是身、國(guó)、天下的同返于道。所以,合道不能離治國(guó)而修身,不能離修身而治國(guó),身即為國(guó),國(guó)即為身?!兜赖陆?jīng)》說:“修之于身,其德乃真。修之于家,其德乃余。修之于鄉(xiāng),其德乃長(zhǎng)。修之于邦,其德乃豐。修之于天下,其德乃普。”(54章)道家堅(jiān)持身國(guó)同治,天下為公。它視天下為己身,從而身心合一,參贊化育,利濟(jì)眾生?!抖热私?jīng)》說:“仙道貴生,無量度人?!?61)《靈寶無量度人上品妙經(jīng)》卷一,見《道藏》(第1冊(cè)),第5頁。返還之道離不開身、國(guó)、天下這一大總持門。合道不是一己一國(guó)與道相合,而是天下無量眾生同返于道,是身、國(guó)、天下的大返還。因此,治身即是醫(yī)世。由“天地與我并生,而萬物與我為一”(62)郭象注,成玄英疏:《南華真經(jīng)注疏》,北京:中華書局,1998年,第43頁。返樸歸真,回歸清靜這自然根源處。《淮南子》說:
是故大丈夫恬然無思,澹然無慮;以天為蓋,以地為輿,四時(shí)為馬,陰陽為御;乘云陵霄,與造化者俱??v志舒節(jié),以馳大區(qū)。可以步而步,可以驟而驟;令雨師灑道,使風(fēng)伯掃塵,電以為鞭策,雷以為車輪;上游于霄雿之野,下出于無垠之門。劉覽偏照,復(fù)守以全。經(jīng)營(yíng)四隅,還反于樞。故以天為蓋則無不覆也,以地為輿則無不載也,四時(shí)為馬則無不使也,陰陽為御則無不備也。是故疾而不搖,遠(yuǎn)而不勞,四支不動(dòng),聰明不損,而知八纮九野之形埒者,何也?執(zhí)道要之柄,而游于無窮之地。(63)劉安編:《淮南子·原道訓(xùn)》,見《諸子集成》(第七冊(cè)),第3頁。
在道家,達(dá)于道者,返于清靜;窮于物理,終于無為。以恬養(yǎng)性,以漠處神,則入于天門。執(zhí)道要之柄而游于無窮。