“今日俄羅斯”網(wǎng)站2月16日文章，原題：“五眼”之一面對中國眨眼了中國和新西蘭本周完成對升級版自貿(mào)協(xié)定的批-準(zhǔn)。該協(xié)定醞釀已久，將于4月生效。它擴(kuò)大了新西蘭對華出口的免稅商品數(shù)量，抓住其最大市場和農(nóng)民的主要收入來源。中新兩國貿(mào)易關(guān)系升級之際，北京與美國及其盟國的關(guān)系日益緊張，華盛頓試圖阻止中國與其盟國不斷擴(kuò)大的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，以實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略遏制。有人因此說，新西蘭作為與澳加英美組郵“五眼”情報(bào)聯(lián)盟的成員，不夠“忠誠”。

那在對華關(guān)系問題上，新西蘭的做法為何與伙伴國不同？對惠靈頓施壓，使其站在美國一邊的做法能成功嗎？

由于種種原因，.新西蘭迥異于其他英語圈國家?；蒽`頓的世界觀更溫和、更少精英主義、更進(jìn)步。這種更和平、更少爭論的世界觀，反過來又影響到對北京的態(tài)度。新西蘭很大程度上依賴農(nóng)產(chǎn)品出口，而中國14億人口的市場是個(gè)貿(mào)易紅利，其規(guī)模是世界其他地方無可比擬的。這種情況下，新西蘭憑什么支持咄咄逼人的反華議程？

英澳媒體指責(zé)新西蘭因貿(mào)易而屈從中國。這種指責(zé)是錯(cuò)誤的。人們可能會(huì)注意到，新西蘭禁止華為進(jìn)入其網(wǎng)絡(luò)；述在南海等地區(qū)參與針對中圉的軍演……但重要的是，這是以一種非攻擊性的、不連續(xù)和非對抗性的方式進(jìn)行的。可以說，惠靈頓以溫和方式“追隨”美國議程，并不想無謂冒頭。去年“奧庫斯”協(xié)議出臺(tái)時(shí)，作為反核立場的一部分,.新西蘭將禁止核潛艇進(jìn)入其水域。

這些區(qū)別提醒我們，新西蘭的外交政策并非“親中國”，而是一種謹(jǐn)慎的平衡，不會(huì)像堪培拉那樣與北京公然為敵，澳大利亞的種種行為導(dǎo)致中國禁止從澳進(jìn)口大量產(chǎn)品。若新西蘭效仿，作為小得多的國家，損失會(huì)大得多。

這也暗示了一個(gè)基本現(xiàn)實(shí)：惠靈頓雖是美國主導(dǎo)的安全秩序的一部分，但也是一個(gè)越來越以中國為中心的經(jīng)濟(jì)秩序的一部分。這些相互沖突的存在模式，在澳引起更多不適，而新西蘭似乎巧妙地保持了平衡。與北京升級貿(mào)易協(xié)定說明，盤種情況不會(huì)很快改變。

美國及其親密盟友不愿面對一個(gè)事實(shí)從規(guī)模、地理和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)看，北京如今是宜將繼續(xù)是整個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)中心。再多否認(rèn)也羌法改變這點(diǎn)。這可能是惠靈頓和其他“五眼”國家之間的最后一個(gè)區(qū)別。新西蘭雖說仍站在他們一邊，但更加務(wù)實(shí)，對與中國的融合和貿(mào)易對自身的好處，幾乎沒有任何焦慮或猶豫?！ㄗ髡邷?福迪，喬恒譯）