潘一峰 關群 高興友(浙江省紹興市越城區(qū)農(nóng)業(yè)技術推廣中心,紹興 3000;浙江省紹興市糧油作物技術推廣中心,紹興 3000)
“中組143”是近幾年浙江省紹興市越城區(qū)的主栽早稻品種之一,2021年種植面積約800 hm2(種植面積占比達23.5%),且大多采用直播種植方式。直播是紹興市越城區(qū)早稻的主要種植方式,常年種植面積占比約65%。然而,播種量是影響直播水稻產(chǎn)量的重要因素。因此,探明“中組143”直播種植的適宜播種量,對確保越城區(qū)早稻產(chǎn)量具有重要意義。在此背景下,筆者于2021年進行了直播栽培條件下不同播種量對“中組143”產(chǎn)量及經(jīng)濟性狀的影響試驗,以期探明其獲得高產(chǎn)的適宜播種量,為指導面上生產(chǎn)提供技術依據(jù)?,F(xiàn)將相關試驗結果報道如下。
參試水稻品種為中熟早秈稻品種“中組143”。試驗于2021年4月至7月在紹興市越城區(qū)富盛鎮(zhèn)義峰村國民家庭農(nóng)場的承包田內實施。供試田塊實行稻蝦輪作,前茬養(yǎng)殖青蝦,于2021年3月31日青蝦全部捕撈完畢后干塘;試驗地田面平整,排灌方便,肥力水平較高,土壤全氮含量為1.61 g/kg、有效磷含量為74.5 mg/kg、速效鉀含量為271.0 mg/kg、有機質含量為48.9 g/kg、pH為4.38。
試驗依據(jù)播種量不同共設5個處理,分別為:(1)67.5 kg/hm2,(2)75.0 kg/hm2,(3)82.5 kg/hm2,(4)90.0 kg/hm2,(5)97.5 kg/hm2。每處理重復3次,隨組排列,每小區(qū)面積為20.0 m2。
本試驗各處理除播種量不同外,其他田間管理措施(包括施肥、除草、排灌水、病蟲害防治等)均相同[1]。
種子處理和播種:為防止惡苗病等種傳病害的發(fā)生,在播種前(4月3日),用25%咪鮮胺2 000倍液+0.3%四霉素500倍液進行浸種,采取“溫水增氧”的方法進行浸種和催芽,溫度控制在28~32℃;于4月5日芽長達到半粒谷時,采用直播方式,依據(jù)試驗設計的播種量進行播種。
肥料運籌:由于試驗田前茬為青蝦養(yǎng)殖,土壤肥力足,故不用施基肥。在水稻秧苗3葉期(4月25日)結合灌水施用尿素150 kg/hm2作斷奶肥。10 d后施用尿素150 kg/hm2作促蘗肥。以后看葉色確定是否進行施肥。
水漿管理:在水稻秧苗3葉期前禁止灌水上秧板,以防發(fā)生爛秧現(xiàn)象。在水稻秧苗3葉期后以濕潤灌溉為主,做到干干濕濕、薄水勤灌。當田間苗數(shù)達到計劃穗數(shù)的80%時及時擱田,擱田一定要擱透,直到田間開裂以后及時復水。在水稻生長后期保持干濕交替,直到收割前7 d斷水。
病蟲防治:近年來,越城區(qū)早稻生產(chǎn)上的主要病害是紋枯病和白葉枯病,主要蟲害是二化螟,一般不用農(nóng)藥進行防治,僅當病蟲害發(fā)生較嚴重時,才選用高效、低毒、低殘留農(nóng)藥進行防治,且選用的農(nóng)藥要求對蝦、鰍無藥害。例如,通常采用全部收走田間稻草等方法來防治病害[2],采用康寬(氯蟲苯甲酰胺)防治二化螟等蟲害。
在每處理的第1個重復中進行定點,每點大小為0.33 m×0.33 m,調查基本苗數(shù)、最高苗數(shù)、有效穗數(shù)、葉齡和株高。在試驗期間,做好生育期記錄。在早稻收割前(7月20日),每處理分別進行田間取樣,取樣大小為0.33 m×0.33 m,調查水稻經(jīng)濟性狀。在早稻成熟后,進行實收測產(chǎn)。
由表1可知,各處理的基本苗數(shù)、最高苗數(shù)、有效穗數(shù)與播種量呈正相關,即隨著播種量的增加,基本苗數(shù)、最高苗數(shù)、有效穗數(shù)相應增加。其中,處理(1)的播種量最少,其基本苗數(shù)、最高苗數(shù)、有效穗數(shù)也最少,分別為129.40萬苗/hm2、365.05萬苗/hm2、308.10萬穗/hm2;處理(5)的播種量最多,其基本苗數(shù)、最高苗數(shù)、有效穗數(shù)也最多,分別為184.50萬苗/hm2、484.15萬苗/hm2、366.86萬穗/hm2,分別比處理(1)多55.10萬苗/hm2,119.10萬苗/hm2、58.76萬穗/hm2。成穗率與播種量呈負相關,即播種量越多,成穗率越低。其中,處理(5)的播種量最多,成穗率最低,僅為75.8%;處理(1)的播種量最少,成穗率最高,為84.4%,比處理(5)高8.6%。究其原因,播種量越少,其基本苗數(shù)相應越少,水稻個體生長的空間較大,溫光肥氣供應充足,這有利于水稻個體的充分發(fā)育,分蘗易成穗;同時,播種量越少,到達最高苗數(shù)的時間越遲,而本試驗是在處理(5)達到最高苗數(shù)時進行擱田的,此時處理(1)、處理(2)、處理(3)、處理(4)還未達到最高苗數(shù),而所有處理同時擱田,最高苗數(shù)未到達實際上的最高值,成穗率自然提高[3]。
表1 各處理苗情、株高、主莖總葉數(shù)比較
由表1可知,5個處理的株高、主莖總葉齡相差不大,其中,株高最高處理與最低處理只相差0.9 cm,主莖總葉齡最大處理與最小處理只相差0.4葉,說明株高、主莖總葉齡與播種量的相關性不大,在“中組143”直播生產(chǎn)上,不能通過播種量來調節(jié)株高和主莖總葉齡。
由表2可知,5個處理的出苗期、始蘗期、有效分蘗終止期、始穗期、齊穗期、成熟期和全生育期差異不大,說明各處理的生育進程與播種量的相關性不大,在“中組143”直播生產(chǎn)上,不能通過播種量來調控生育進程。
表2 各處理生育期比較
本試驗期間(4月5日至7月20日)氣溫比常年高,其中,4月中旬、下旬的平均氣溫分別較常年高1.0、2.7 ℃,5月的平均氣溫比常年高2.3 ℃,6月的平均氣溫比常年高2.3 ℃,7月上旬、中旬的平均氣溫分別比常年高1.3、2.8 ℃,尤其是在7月15日之前,受副熱帶高壓的影響,紹興市越城區(qū)出現(xiàn)了連續(xù)晴熱高溫無雨天氣(7月14日的氣溫高達38.4 ℃),導致“中組143”的生育進程加快,成熟期提早,全生育期比常年縮短約5 d。
由表3可知,5個處理的經(jīng)濟性狀表現(xiàn)不一,表明經(jīng)濟性狀與播種量的相關性較大。具體表現(xiàn)為:(1)有效穗數(shù)與播種量呈正相關,即播種量越多,有效穗數(shù)越多。其中, 處理(1)的播種量最少,有效穗數(shù)相應最少,僅308.10萬穗/hm2,比播種量最多的處理(5)少58.76萬穗/hm2。(2)每穗實粒數(shù)與播種量呈負相關,即播種量越多,每穗實粒數(shù)越少。其中,處理(1)的播種量最少,每穗實粒數(shù)最多,為103.3粒,比播種量最多的處理(5)多11.8粒。(3)千粒重與播種量的相關性不大,千粒重最重處理與最輕處理只相差0.2 g。綜上,在“中組143”直播生產(chǎn)上,可以通過控制播種量來調節(jié)有效穗數(shù)和每穗實粒數(shù),進而實現(xiàn)水稻高產(chǎn)[3]。
表3 各處理經(jīng)濟性狀比較
由表3可知,5個處理的理論產(chǎn)量、實割產(chǎn)量均相差較大,且表現(xiàn)趨勢一致,表現(xiàn)為處理(3)的理論產(chǎn)量、實割產(chǎn)量最高,處理(4)次之,處理(1)的理論產(chǎn)量、實割產(chǎn)量最低。其中,處理(3)的實產(chǎn)最高,為8 901.6 kg/hm2,比實產(chǎn)最低的處理(1)增產(chǎn)13.0%,比處理(5)、處理(2)、處理(4)分別增產(chǎn)11.0%、7.7%、7.6%,增產(chǎn)較為明顯;處理(1)的實產(chǎn)最低,為7 879.2 kg/hm2,分別比處理(4)、處理(2)、處理(5)減產(chǎn)4.8%、4.7%、1.7%,減產(chǎn)較明顯;處理(2)、處理(5)、處理(4)的產(chǎn)量相差不大,處理(4)、處理(2)分別比處理(5)增產(chǎn)3.2%、3.1%,屬于誤差范圍。綜上,在“中組143”直播生產(chǎn)上,宜選用的播種量為82.5 kg/hm2。
試驗結果表明,在“中組143”直播生產(chǎn)上,播種量與有效穗數(shù)及每穗實粒數(shù)的關系較為密切,表現(xiàn)為播種量越多,基本苗數(shù)越多,相應的有效穗數(shù)也越多。例如,處理(1)的有效穗數(shù)為308.10萬穗/hm2,而處理(5)的有效穗數(shù)為366.86萬穗/hm2,處理(1)比處理(5)少58.76萬穗/hm2。但是隨著有效穗數(shù)的增加,水稻的個體發(fā)育會受到影響,穗型會變小,每穗實粒數(shù)會減少,例如,處理(1)的每穗實粒數(shù)是103.3粒,而處理(5)的每穗實粒數(shù)只有91.5粒,比處理(1)少11.8粒。因此,根據(jù)土壤肥力條件、品種特性和栽培管理水平選用適宜的播種量,是奪取“中組143”高產(chǎn)的有效措施。經(jīng)綜合考慮,在紹興市越城區(qū)的土壤、氣候和栽培管理條件下,“中組143”作為稻蝦輪作模式中的早稻,采用直播種植方式,若要獲得8 250 kg/hm2以上的高產(chǎn),在適期播種的前提下,播種量以82.5 kg/hm2較為適宜。