生活垃圾分類處理方式的生態(tài)效率評(píng)價(jià)

周群剛 謝曉霞 趙霖

摘要：隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，人民的生活水平不斷的提高，使得我國(guó)在日常生活中的垃圾產(chǎn)量有增無已。如果不能及時(shí)且正確的處理這些垃圾，不管是從環(huán)境，還是社會(huì)來講，都必然會(huì)為我國(guó)帶來巨大的災(zāi)害。近些年，我國(guó)為了研究讓生活垃圾減量化的分類處理方式，創(chuàng)建了在垃圾處理方式的評(píng)價(jià)中，符合3E+S生態(tài)效率的模型，并從中構(gòu)建了四種有關(guān)生活垃圾處理方式的情景。因此，本文對(duì)生活垃圾分類處理方式的生態(tài)效率評(píng)價(jià)做出相關(guān)分析。

關(guān)鍵詞：生活垃圾;分類處理方式;生態(tài)效率評(píng)價(jià)

近幾年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平持續(xù)的發(fā)展，城市化的面積也不斷的增加，導(dǎo)致我國(guó)城市中堆積的生活垃圾與日俱增，這必將會(huì)對(duì)我國(guó)的生態(tài)環(huán)境造成巨大的影響。所以，我國(guó)要想實(shí)現(xiàn)將生活垃圾減量，最有效的辦法就是實(shí)施垃圾分類。為了讓我國(guó)在經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)、以及能源上能夠全面持續(xù)健康的發(fā)展，必須將生活垃圾分類處理進(jìn)行嚴(yán)格的實(shí)施。

一、生活垃圾分類處理的概念

生活垃圾處理的方式需要嚴(yán)格按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，通過回收儲(chǔ)存，到垃圾投放，最后把剩余的垃圾進(jìn)行搬運(yùn)處理，經(jīng)過相關(guān)的加工后，再利用，從而變成公共資源，這種一系列的處理方式，可以提升生活垃圾的利用價(jià)值，從而實(shí)現(xiàn)物善其用的生態(tài)效率目標(biāo)。城市垃圾的分類處理方式，是由每個(gè)城市的環(huán)境管理人員完成的，一個(gè)城市環(huán)境管理的效果，對(duì)人類生活的質(zhì)量有重要影響。

二、生活垃圾處理方法的研究評(píng)價(jià)

（一）四種情景構(gòu)建的模型

生活垃圾管理分類有兩部分，從垃圾的前端收運(yùn)到末端收運(yùn)，只有這兩個(gè)環(huán)節(jié)共同發(fā)揮作用，才能將垃圾分類高質(zhì)量的進(jìn)行。以青島市為例，從中構(gòu)建四個(gè)具有代表性的垃圾分類處理情景，在實(shí)際進(jìn)行處理的情況下，從中分析優(yōu)點(diǎn)，以及缺點(diǎn)。

1.垃圾處理情景（S1）：混合收運(yùn)+填埋+焚燒處理

目前，在我國(guó)一些處于二線和三線的城市中，非常提倡使用這種將生活垃圾處理的方法[1]。先將垃圾進(jìn)行混合回收，然后將所有垃圾按照一定的比例，分別進(jìn)行填埋處理，以及焚燒處理。城市環(huán)境管理局采用多元化的處理方式，具有顯著成效。

2.垃圾處理情景（S2）：分類收運(yùn)+焚燒+填埋處理

城市環(huán)境管理的相關(guān)人員，將生活垃圾首先進(jìn)行分離處理，將垃圾分為干濕兩類。干垃圾采用焚燒處理的方法，濕垃圾進(jìn)行生物降解的方法，這個(gè)過程就是生化處理，最后剩余的物質(zhì)殘?jiān)M(jìn)行填埋處理。生化處理垃圾的方法，在進(jìn)行實(shí)際操作時(shí)，成功的案例較少，所以只能作為輔助垃圾分解的實(shí)施策略[2]。

3.垃圾處理情景（S3）：混合運(yùn)收+末端機(jī)械化處理

當(dāng)生活垃圾進(jìn)行到末端處理的環(huán)節(jié)時(shí)，將使用機(jī)械化技術(shù)進(jìn)行垃圾分類。將所有生活垃圾按組進(jìn)行分類，最后從每個(gè)組的垃圾中選出少量的垃圾進(jìn)行填埋，填埋的垃圾必須是10%的無機(jī)物。目前，我國(guó)采用末端機(jī)械化處理垃圾的技術(shù)，已經(jīng)有少量的應(yīng)用。

4.垃圾處理情景（S4）：混合收運(yùn)+焚燒處理

目前，在我國(guó)的一些一線城市中，這種生活垃圾的處理方式是城市環(huán)境管理人員經(jīng)常使用的。將生活垃圾混合收運(yùn)后，從中篩選出大部分的垃圾進(jìn)行焚燒，最后剩余一些未燒掉的殘?jiān)?0%），進(jìn)行填埋處理。

（二）研究策略

1.創(chuàng)建3E+S生態(tài)效率評(píng)價(jià)模型

生態(tài)效率對(duì)于評(píng)價(jià)生活垃圾分類管理系統(tǒng)并不適用，其原因有兩個(gè)方面。第一個(gè)方面，城市環(huán)境管理人員在進(jìn)行垃圾分類處理的過程中，不僅會(huì)出現(xiàn)經(jīng)常性沒有資金收益的情況出現(xiàn)，還會(huì)極容易造成環(huán)境污染的危害。第二個(gè)方面，城市垃圾管理局將生活垃圾進(jìn)行分類處理的主要目的是，讓一些廢物垃圾對(duì)城市環(huán)境的生態(tài)危害減少。所以，此次關(guān)注的內(nèi)容是垃圾管理系統(tǒng)通過將生活垃圾帶入一種新的解決情景，從而為我國(guó)的生態(tài)環(huán)境帶來獲益。把我國(guó)的能源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)，共同發(fā)揮的作用下，為我國(guó)的環(huán)境產(chǎn)生生態(tài)效率，從而更好的改善環(huán)境。

另外，生態(tài)效率與垃圾處理效率，兩者是成正比的，生態(tài)效率越高，垃圾處理的效率就越高[3]。根據(jù)相關(guān)實(shí)驗(yàn)的研究表明，創(chuàng)建生態(tài)效率評(píng)價(jià)模型，需要在合適的因素下進(jìn)行，及能源因素、環(huán)境因素、經(jīng)濟(jì)因素、以及社會(huì)因素。因此，根據(jù)生命周期的理論，，垃圾處理系統(tǒng)將采用生命周期評(píng)價(jià)法（LCA）對(duì)環(huán)境影響下的危害值進(jìn)行評(píng)估。表明對(duì)資源能源的消耗，對(duì)環(huán)境會(huì)造成危害，但資源的回收和節(jié)約，可以保護(hù)環(huán)境。

2.創(chuàng)建生命周期評(píng)價(jià)法（LCA）與環(huán)境因素評(píng)價(jià)的模板

通過生命周期評(píng)價(jià)法，在整個(gè)生命周期的過程中，因?yàn)樯罾木奂瘜?duì)環(huán)境產(chǎn)生的影響，做出評(píng)價(jià)。國(guó)際生命周期評(píng)價(jià)的規(guī)定下，明確了四個(gè)定義：從目標(biāo)范圍、周期清單、影響評(píng)價(jià)、以及周期解答這四個(gè)定以進(jìn)行評(píng)價(jià)。

3.創(chuàng)建生命周期成本（LCC）與社會(huì)因素評(píng)價(jià)的模板

在生活垃圾的處理評(píng)價(jià)中，生命周期成本的相關(guān)定義，與我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的相關(guān)層面并不涉及。因此，生命周期成本要與生命周期評(píng)價(jià)法，共同使用。兩者要統(tǒng)一垃圾分配和系統(tǒng)界限的范圍。

三、研究結(jié)果的分析

（一）生命周期評(píng)價(jià)法（LCA）的分析

分析結(jié)果表明，垃圾處理情景（S1），它的環(huán)境負(fù)擔(dān)是最高的，而垃圾處理情景（S3）的環(huán)境負(fù)擔(dān)最低。在環(huán)境問題中，如果全球變暖出現(xiàn)，在這個(gè)方面，那么這四種措施對(duì)環(huán)境負(fù)擔(dān)的影響是：S4>S2>S1>S3。環(huán)境土壤出現(xiàn)酸化，以及富營(yíng)養(yǎng)的情況，垃圾處理情景（S3），它對(duì)環(huán)境影響的負(fù)擔(dān)是最重的，因?yàn)樵谏罾校瑫?huì)有大量的廚余垃圾，而這些垃圾需要生化處理。那么將會(huì)產(chǎn)生大量的酸性物質(zhì)，會(huì)有一定的影響。在合成臭氧層這方面，垃圾處理情景（S1），它對(duì)環(huán)境負(fù)擔(dān)的影響最大。第一，由于甲烷（CH4）氣體過多，有害氣體回收裝置沒有安裝完善，在進(jìn)性土壤填埋的過程中，會(huì)有較大的危害;第二，對(duì)生活垃圾進(jìn)行燃燒時(shí)，會(huì)產(chǎn)生大量的氮氧化合物（NOX），以及二氧化碳（CO2）這兩種有害氣體。在粉塵污染這方面，垃圾處理情景（S3）的環(huán)境危害最大，導(dǎo)致空氣中PM2.5的含量過高，對(duì)人體肺部產(chǎn)生影響較大[4]。

（二）生命周期成本（LCC）的分析

對(duì)生活垃圾進(jìn)行分類中，相比于其他的處理方式，其中的設(shè)計(jì)成本，以及生產(chǎn)成本會(huì)比較高。一方面是因?yàn)檠永m(xù)國(guó)外的技術(shù)，成本費(fèi)偏高，另一方面是因?yàn)樵诜贌欣陨淼漠a(chǎn)熱值較低，需要大量的助燃劑，從而生產(chǎn)成本高;垃圾填埋和生活處理，成本不高，且操作簡(jiǎn)單。在末端機(jī)械化的處理方法中，過于消耗水和電，使得成本過高，但與焚燒相比，有成本優(yōu)勢(shì)。

（三）生態(tài)效率分析

源頭分類在生態(tài)效率的分析中，對(duì)環(huán)境和成本都會(huì)產(chǎn)生影響。其中，焚燒和填埋的方式，對(duì)話空氣凈化有一定的影響，以及回收車輛運(yùn)輸頻繁，導(dǎo)致汽車尾氣排放多。所以，經(jīng)研究表明，源頭分類對(duì)生活垃圾處理會(huì)產(chǎn)生較大的影響，需要管理人員降低運(yùn)輸垃圾汽車的尾氣排放，才能有效的提高生態(tài)效率。

四、結(jié)束語

綜上所述，我國(guó)經(jīng)過不斷的探索與實(shí)踐，對(duì)生活垃圾分類處理的措施上已經(jīng)有了非常大的進(jìn)步。垃圾分類處理有利于提高回收利用的資源，以及減少對(duì)環(huán)境帶來的二次污染。所以，我國(guó)要努力推動(dòng)新興環(huán)保產(chǎn)業(yè)不斷的發(fā)展，讓生活垃圾更合理的進(jìn)行處理，且得到長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]任越， 楊俊杰. 生活垃圾分類處理方式的生態(tài)效率評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué)， 2020， 40（3）：10-11.

[2]羅建奇. 城市生活垃圾分類收集管理的對(duì)策[J]. 區(qū)域治理， 2020（34）：1-1.

[3]孫鑫， 張智會(huì). 垃圾分類智慧化管理探討[J]. 北方環(huán)境， 2020， 32（3）：243-245.

[4]王慧芳. 我市生活垃圾分類工作存在的問題及解決辦法[J]. 視界觀， 2021（2）：1-1.