魏素君 奚俊杰

（安徽省司爾特肥業(yè)股份有限公司，安徽寧國(guó) 242300）

在諸多栽培環(huán)節(jié)中，播期和播量是影響小麥群體性狀和產(chǎn)量形成的重要因素。小麥在適宜播期內(nèi)播種可以充分利用光、熱、水資源，有利于培育壯苗；與適宜播期相應(yīng)的適宜播量可以構(gòu)建合理的群體結(jié)構(gòu)，有利于穗數(shù)、穗粒數(shù)和粒重的協(xié)調(diào)發(fā)展[1]。

播期是影響小麥群體動(dòng)態(tài)的因素之一，播種較晚雖然不會(huì)明顯減少總莖數(shù)，但會(huì)減小冬前分蘗比例，增加春生分蘗比例，進(jìn)而對(duì)形成產(chǎn)量不利[1]。田文仲等[2]、衣政偉等[3]研究結(jié)果表明，播期和播量對(duì)小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素有明顯的影響。

本研究基于農(nóng)戶跟蹤調(diào)查數(shù)據(jù)，旨在研究華北小農(nóng)戶模式下小麥的適宜播期和播量，以期為促進(jìn)當(dāng)?shù)匦←湼弋a(chǎn)提供參考。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)基本情況

本研究的調(diào)查區(qū)域位于河北省曲周縣，調(diào)查區(qū)地處華北平原腹地，屬暖溫帶半濕潤(rùn)大陸性季風(fēng)氣候。土壤類(lèi)型為褐土、質(zhì)地為壤土。

1.2 調(diào)查范圍

對(duì)示范區(qū)59個(gè)農(nóng)戶跟蹤調(diào)查，共計(jì)獲得35個(gè)農(nóng)戶的有效數(shù)據(jù)，對(duì)這些數(shù)據(jù)按播期（D）與相應(yīng)的播量（A）分類(lèi)，有4個(gè)播期、3個(gè)播量，共有8個(gè)組合處理，分別為 10月 9日播種、播量 187.5 kg/hm2（D1A1），10 月 10 日播種、播量 225kg/hm2（D2A2），10 月 10 日播種、播量 262.5 kg/hm2（D2A3），10 月 11 日播種、播量225 kg/hm2（D3A2），10 月 11 日播種、播量 262.5 kg/hm2（D3A3），10 月 12 日播種、 播量 187.5 kg/hm2（D4A1），10 月 12 日播種、播量 225 kg/hm2（D4A2），10 月 12 日播種、播量 262.5 kg/hm2（D4A3）。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法

分蘗初期，在每個(gè)農(nóng)戶選擇3個(gè)樣點(diǎn)，每個(gè)樣點(diǎn)選定1 m雙行，實(shí)查基本苗數(shù)；分別在返青期、起身期、拔節(jié)期定點(diǎn)實(shí)查總莖數(shù)；成熟期定點(diǎn)實(shí)查成穗數(shù)，計(jì)算成穗率[4]。

成熟期，在每個(gè)跟蹤調(diào)查農(nóng)戶地塊選取3個(gè)樣點(diǎn)，每個(gè)樣點(diǎn)選取有代表性的麥穗20穗，實(shí)查各麥穗的籽?？倲?shù)；每個(gè)跟蹤調(diào)查農(nóng)戶選取3個(gè)面積為2 m2的樣區(qū)，實(shí)收測(cè)定千粒重和產(chǎn)量。

1.4 數(shù)據(jù)分析

利用SPSS 17.0和Excel 2007軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同播期和播量對(duì)冬小麥莖蘗動(dòng)態(tài)的影響

示范區(qū)農(nóng)戶冬小麥不同播期和播量跟蹤調(diào)查的群體密度和成穗率見(jiàn)表1。

可以看出，整個(gè)生育期各處理的小麥群體動(dòng)態(tài)變化規(guī)律一致，均表現(xiàn)為先增加后減少的趨勢(shì)，且總莖數(shù)在生長(zhǎng)初期快速增加，起身期達(dá)到最大值，拔節(jié)后迅速減少。

表1 不同播期和播量對(duì)冬小麥各生育時(shí)期群體密度和成穗率的影響

從同一播期來(lái)看，在D2播期條件下，成熟期處理D2A2群體密度顯著高于處理D2A3，其他時(shí)期無(wú)顯著性差異；在D4播期條件下，成熟期處理D4A1群體密度均低于處理 D4A2、D4A3， 但與處理 D4A2、D4A3間無(wú)顯著性差異。

從同一播量來(lái)看，在A2播量條件下，處理D2A2成穗數(shù)顯著多于處理D3A2，也多于處理D4A2；在A3播量條件下，處理D4A3在拔節(jié)期群體密度顯著多于處理D2A3，起身期、拔節(jié)期、成熟期隨著播期（10月9—12日）的推遲群體密度無(wú)顯著變化。

在不同播期和播量條件下，各處理成穗率有一定差異，其中處理D2A2成穗率最高（64.46%），處理D1A1成穗率最低（53.13%）。

由此表明，播種較早時(shí)應(yīng)適當(dāng)控制播量，從基本苗開(kāi)始調(diào)節(jié)群體密度，隨著播期的推遲應(yīng)適當(dāng)增加播量。本試驗(yàn)結(jié)果表明，播種時(shí)間在10月10日時(shí)，適宜的播量為225 kg/hm2。

2.2 不同播期和播量對(duì)冬小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

由表2可知，不同處理小麥的產(chǎn)量為7 422.50～8 313.01 kg/hm2，但各處理間差異不顯著，處理D2A2產(chǎn)量相對(duì)較高，其次是處理D3A3。由此表明，隨著播期的推遲增加播量可以彌補(bǔ)一部分產(chǎn)量的損失。

表2 不同播期和播量對(duì)冬小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

從同一播期來(lái)看，在D2播期條件下，處理D2A2有效穗數(shù)顯著大于處理D2A3；處理D2A2與處理D2A3的穗粒數(shù)、千粒重差異不顯著；在D3播期條件下，不同播量處理有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重均無(wú)顯著差異；在D4播期條件下，不同播量處理有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重也均無(wú)顯著性差異。

從同一播量來(lái)看，在A1播量條件下，各處理有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重均無(wú)顯著差異；在A2播量條件下，除處理D2A2的有效穗數(shù)顯著大于處理D3A2外，其他各處理間無(wú)顯著差異；在A3播量條件下，各處理間有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重也均無(wú)顯著差異。

本研究結(jié)果表明，處理D2A2為當(dāng)?shù)貤l件下適宜的播期和播量組合。

3 結(jié)論與討論

適宜的播期和播量可以創(chuàng)建優(yōu)良群體結(jié)構(gòu)[5-6]，從調(diào)節(jié)基本苗密度出發(fā)，建立合理的群體結(jié)構(gòu)對(duì)延緩小麥后期衰老和增加粒重有重要意義[7]。在相同播期條件下不同播量的有效穗數(shù)不同，在10月10日播種、播量為225 kg/hm2時(shí)，小麥有效穗數(shù)最多，產(chǎn)量最高。在10月10日播種時(shí)，小麥有效穗數(shù)較高，隨著播種時(shí)間的推遲，應(yīng)適當(dāng)增加播量，以保證有效穗數(shù)，同時(shí)對(duì)產(chǎn)量也有補(bǔ)償效應(yīng)，這與毛海艷等[8]、劉 超等[9]研究結(jié)果一致。

綜上分析，在當(dāng)?shù)匦∞r(nóng)戶粗放管理的模式下，小麥適宜的播期為10月10日、播量為225 kg/hm2。同時(shí)，應(yīng)進(jìn)一步提高播種質(zhì)量，加強(qiáng)田間管理，以促使產(chǎn)量構(gòu)成三因素協(xié)調(diào)發(fā)展。