梁中華 應(yīng)鎵嫻
中國人民銀行2022年2月11日發(fā)布《2021年第四季度中國貨幣政策執(zhí)行報(bào)告》,我們的解讀如下:
降低對(duì)于政策利率持續(xù)下調(diào)的預(yù)期。因?yàn)閺难胄械谋響B(tài)看,會(huì)很珍惜正常的貨幣政策空間,不希望走向發(fā)達(dá)國家零利率的老路。所以從過去幾年的經(jīng)驗(yàn)來看,央行對(duì)于降息操作是非?!肮?jié)約”的,能不降息就盡量不降息,即使要降息幅度也會(huì)比較小。過去幾年銀行間利率的大幅下行,往往是遇到特別突發(fā)的一些事件導(dǎo)致的,例如新冠疫情爆發(fā)、部分大型企業(yè)爆發(fā)信用事件等。所以持續(xù)調(diào)降利率不會(huì)是今年貨幣政策的首選項(xiàng),我們判斷今年政策利率或仍存在下調(diào)空間,但即便調(diào)整,幅度可能也相對(duì)較小,對(duì)于這種非常態(tài)的操作應(yīng)該降低預(yù)期。
今年央行重點(diǎn)在于寬信用,尤其是結(jié)構(gòu)性寬信用。央行在本季度貨幣政策報(bào)告中再度強(qiáng)調(diào)要保持貨幣信貸合理增長,“持續(xù)緩解銀行信貸供給的流動(dòng)性、資本和利率三大約束,培育和激發(fā)實(shí)體經(jīng)濟(jì)信貸需求,引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)有力擴(kuò)大信貸投放,增強(qiáng)信貸總量增長的穩(wěn)定性”。而且央行強(qiáng)調(diào)繼續(xù)發(fā)揮好結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具的牽引帶動(dòng)作用,“保持再貸款、再貼現(xiàn)政策穩(wěn)定性,繼續(xù)對(duì)涉農(nóng)、小微企業(yè)、民營企業(yè)提供普惠性、持續(xù)性的資金支持,引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)增加對(duì)信貸增長緩慢地區(qū)的信貸投放”。
1月社融和信貸數(shù)據(jù)已經(jīng)雙雙迎來開門紅,我們預(yù)期接下來各方面政策更為積極,信用的改善也將延續(xù)。
四季度實(shí)體融資成本顯著下降。央行公布2021年12月金融機(jī)構(gòu)貸款加權(quán)平均利率4.76%,較9月下行24bp,持平于2009年3月,也即有數(shù)據(jù)以來最低水平。其中一般貸款利率下降11bp至5.19%,票據(jù)融資利率下行47bp至2.18%,都在歷史低位。12月個(gè)人住房貸款利率環(huán)比繼續(xù)上行9bp至5.63%,但四季度地產(chǎn)銷售表現(xiàn)依然疲弱。
專欄一中,央行解釋了當(dāng)前流動(dòng)性管理的框架。對(duì)于中長期影響因素,央行主要運(yùn)用法定準(zhǔn)備金率、MLF等滿足流動(dòng)性需求;對(duì)于短期影響因素,央行應(yīng)用OMO等短期工具前瞻精準(zhǔn)調(diào)節(jié)。央行著重強(qiáng)調(diào),分析流動(dòng)性形勢(shì),“不能將一些長短期影響因素簡(jiǎn)單相加計(jì)算流動(dòng)性余缺,更不能將貨幣政策工具到期作為影響銀行體系流動(dòng)性的因素”,應(yīng)著眼于央行流動(dòng)性管理的整體框架。實(shí)際上目前央行已經(jīng)具備靈活運(yùn)用多種工具、實(shí)時(shí)應(yīng)對(duì)各因素變化,從而充分滿足市場(chǎng)合理流動(dòng)性需求的能力。
資料來源:Wind,海通證券研究所
因而對(duì)于市場(chǎng)來說,現(xiàn)行貨幣政策框架下,判斷貨幣政策態(tài)度和流動(dòng)性松緊,只需要關(guān)注政策利率和市場(chǎng)利率是否發(fā)生變化,而無需過分關(guān)注數(shù)量指標(biāo)。那么隨著1月逆回購、MLF政策利率的下調(diào),貨幣政策也釋放“更暖”的信號(hào)。同時(shí),在下一階段貨幣政策展望中,報(bào)告加入“加強(qiáng)對(duì)財(cái)政收支、政府債券發(fā)行、現(xiàn)金投放回籠和主要經(jīng)濟(jì)體貨幣政策調(diào)整等不確定因素的監(jiān)測(cè)分析”的表述,意味著即便接下來內(nèi)外部多因素變化,也無需特別擔(dān)心國內(nèi)的流動(dòng)性。
專欄三中解答了市場(chǎng)對(duì)于宏觀杠桿率的擔(dān)憂。央行指出,2021年末我國宏觀杠桿率為272.5%,比上年末低7.7個(gè)百分點(diǎn),連續(xù)5個(gè)季度下降,穩(wěn)杠桿取得顯著成效。而我國穩(wěn)中有降的宏觀杠桿率,也為未來金融體系繼續(xù)加大對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持創(chuàng)造了空間;同時(shí),穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟(jì)大盤、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步恢復(fù),也能為保持宏觀杠桿率的基本穩(wěn)定創(chuàng)造條件。央行認(rèn)為,預(yù)計(jì)隨著經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步恢復(fù)發(fā)展、內(nèi)生增長動(dòng)力不斷增強(qiáng),2022年我國宏觀杠桿率將繼續(xù)保持基本穩(wěn)定。
資料來源:Wind,海通證券研究所
但從現(xiàn)實(shí)操作過程中,穩(wěn)杠桿是一個(gè)長期目標(biāo),并不意味著每一年、每個(gè)階段杠桿率都不能上升。例如2017-2019年我國宏觀杠桿率保持基本穩(wěn)定,但2020年面對(duì)經(jīng)濟(jì)下行壓力的時(shí)候,宏觀杠桿率在一年內(nèi)上升了將近24個(gè)百分點(diǎn)。2021年穩(wěn)增長不是重點(diǎn),宏觀杠桿率明顯回落。但今年經(jīng)濟(jì)下行壓力依然較大,我們預(yù)計(jì)宏觀杠桿率依然會(huì)提高。
降低對(duì)于政策利率持續(xù)下調(diào)的預(yù)期。因?yàn)閺难胄械谋響B(tài)看,會(huì)很珍惜正常的貨幣政策空間,不希望走向發(fā)達(dá)國家零利率的老路。所以從過去幾年的經(jīng)驗(yàn)來看,央行對(duì)于降息操作是非?!肮?jié)約”的,能不降息就盡量不降息,即使要降息幅度也會(huì)比較小。過去幾年銀行間利率的大幅下行,往往是遇到特別突發(fā)的一些事件導(dǎo)致的,例如新冠疫情爆發(fā)、部分大型企業(yè)爆發(fā)信用事件等。所以持續(xù)調(diào)降利率不會(huì)是今年貨幣政策的首選項(xiàng),我們判斷今年政策利率或仍存在下調(diào)空間,但即便調(diào)整,幅度可能也相對(duì)較小,對(duì)于這種非常態(tài)的操作應(yīng)該降低預(yù)期。
今年央行重點(diǎn)在于寬信用,尤其是結(jié)構(gòu)性寬信用。央行在本季度貨幣政策報(bào)告中再度強(qiáng)調(diào)要保持貨幣信貸合理增長,“持續(xù)緩解銀行信貸供給的流動(dòng)性、資本和利率三大約束,培育和激發(fā)實(shí)體經(jīng)濟(jì)信貸需求,引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)有力擴(kuò)大信貸投放,增強(qiáng)信貸總量增長的穩(wěn)定性”。
同時(shí),央行強(qiáng)調(diào)繼續(xù)發(fā)揮好結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具的牽引帶動(dòng)作用,“保持再貸款、再貼現(xiàn)政策穩(wěn)定性,繼續(xù)對(duì)涉農(nóng)、小微企業(yè)、民營企業(yè)提供普惠性、持續(xù)性的資金支持,引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)增加對(duì)信貸增長緩慢地區(qū)的信貸投放”。為了繼續(xù)加大金融支持小微企業(yè)的力度,從2022年1月開始,央行將“普惠小微企業(yè)貸款延期支持工具”轉(zhuǎn)換為“普惠小微貸款支持工具”;將“普惠小微企業(yè)信用貸款支持計(jì)劃”并入“支農(nóng)支小再貸款”管理,積極挖掘小微企業(yè)新的合理融資需求,提高普惠小微信用貸款比重,持續(xù)推動(dòng)普惠小微貸款“增量、降價(jià)、擴(kuò)面”,以有效緩解小微企業(yè)融資難、融資貴問題。
1月社融和信貸數(shù)據(jù)已經(jīng)雙雙迎來開門紅,我們預(yù)期接下來各方面政策更為積極,信用的改善也將延續(xù)。