滕依辰 關(guān)午軍 王 悅

（中國(guó)建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司，北京 100044）

山林地在景觀資源方面常具有天然優(yōu)勢(shì)，但同時(shí)具有生態(tài)敏感性高、開(kāi)發(fā)難度大的特點(diǎn)。在中國(guó)的建設(shè)發(fā)展過(guò)程中，不乏將生態(tài)敏感的山林地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地的情況。如何在建設(shè)過(guò)程中集約用地、減少對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的擾動(dòng)，做到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)協(xié)同共進(jìn)，實(shí)現(xiàn)山林地建設(shè)的高質(zhì)量發(fā)展，是新時(shí)代、新發(fā)展理念對(duì)山林地建設(shè)的現(xiàn)實(shí)要求。北京延慶冬奧村位于延慶區(qū)海坨山腳自然形成的沖擊平原臺(tái)地，建設(shè)區(qū)域?qū)儆诘湫偷纳搅值?，基于可持續(xù)視野，通過(guò)景觀生態(tài)學(xué)、林學(xué)、景觀美學(xué)的分析方法，建立其既有林地評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以確定其開(kāi)發(fā)建設(shè)前的既有林木保護(hù)方案，最終劃定保留既有片林2.32 hm2，既有單木313株。研究對(duì)于山林地的建設(shè)具有生態(tài)借鑒意義。

山林地；既有林木；評(píng)價(jià)體系；延慶冬奧村

《園冶·相地篇》[1]云：“園地惟山林最勝”，又由于山林地具有“有高有凹，有曲有深，有峻而懸，有平而坦，自成天然之趣，不煩人事之工”的特點(diǎn)，其雖為造園最盛之地，卻因生態(tài)和建造難度的原因不宜做大型建設(shè)。但是隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展以及城鎮(zhèn)化趨勢(shì)的蔓延，建設(shè)用地供需矛盾日益突出，生態(tài)敏感的山林地在特殊的情勢(shì)下逐漸轉(zhuǎn)化為建設(shè)選址之地。為實(shí)現(xiàn)生態(tài)文明建設(shè)節(jié)約集約用地、加強(qiáng)土地生態(tài)建設(shè)以及統(tǒng)籌保障科學(xué)發(fā)展的目標(biāo)[2-3]，在山林地開(kāi)發(fā)建設(shè)的過(guò)程中，應(yīng)遵循輕干擾、輕介入、因地制宜的原則，減少對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)的擾動(dòng)，以確保建設(shè)后山林地生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性的快速恢復(fù)。

目前對(duì)山林地的評(píng)價(jià)研究主要以游賞、森林培育、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值為出發(fā)點(diǎn)，對(duì)風(fēng)景游憩林、森林等不同用地的評(píng)價(jià)體系進(jìn)行研究[4-7]，而針對(duì)開(kāi)發(fā)建設(shè)的既有林地評(píng)價(jià)體系鮮有研究。根據(jù)建設(shè)用地的周邊環(huán)境、場(chǎng)地條件、開(kāi)發(fā)強(qiáng)度的不同，不同項(xiàng)目評(píng)價(jià)策略并不相同。以集約用地和可持續(xù)為原則，延慶冬奧村以較高強(qiáng)度建設(shè)開(kāi)發(fā)和輕干擾、輕介入取得平衡為目標(biāo)，進(jìn)行評(píng)價(jià)體系研究。

北京2022冬奧延慶賽區(qū)位于延慶區(qū)海坨山區(qū)域、小海坨南麓山谷地帶，包含兩個(gè)競(jìng)賽場(chǎng)館——國(guó)家高山滑雪中心、國(guó)家雪車雪橇中心，和兩個(gè)非競(jìng)賽場(chǎng)館——延慶冬奧村、山地新聞中心賽區(qū)。其中，冬奧村選址位于賽區(qū)南區(qū)中間河谷東部海坨山腳自然形成的沖擊平原臺(tái)地核桃楸次生林中（圖1），山高林密、生態(tài)敏感是場(chǎng)地的本底特征。秉承“山林場(chǎng)館，生態(tài)冬奧”的總體規(guī)劃設(shè)計(jì)理念，建設(shè)“山林掩映中的場(chǎng)館群”和“綠色生態(tài)可持續(xù)冬奧”[8]。冬奧村項(xiàng)目啟動(dòng)之初即確立了“綜合考慮建設(shè)全過(guò)程對(duì)既有林木的影響，盡可能保留現(xiàn)有植被”的建設(shè)思路。同時(shí)為保證生態(tài)功能最大化，還確定了如下建設(shè)原則：（1）以成片保留為主；（2）在建設(shè)密度較高的區(qū)域結(jié)合道路、建筑、庭院等做點(diǎn)狀保留；（3）對(duì)于有保留價(jià)值但無(wú)法原地保留的植物，進(jìn)行移栽后回栽處理。為科學(xué)確定保留樹木的范圍，建立以保留片林和保留單木為對(duì)象的兩套綜合評(píng)價(jià)體系。

圖1 場(chǎng)地原始風(fēng)貌圖Fig.1 Original scene of the site

文章基于可持續(xù)視野，通過(guò)景觀生態(tài)學(xué)、林學(xué)、景觀美學(xué)的分析方法，對(duì)其既有林地評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行確定，以得出其開(kāi)發(fā)建設(shè)前的既有林木保護(hù)方案，劃定其既有片林保留面積與既有單木保留數(shù)量。

1 場(chǎng)地概況

冬奧村項(xiàng)目面積12.38 hm2，南北高差42 m，東西高差30 m，平均坡度10%，內(nèi)有小莊科村村落遺跡一處。場(chǎng)地土質(zhì)為棕壤土，但存在大量巨礫。植被是以核桃楸為主的次生林，經(jīng)調(diào)查主要植物有常綠喬木1種、落葉喬木12種、亞喬木4種、花灌木4種、藤本植物1種、草本植物11種以及宿根花卉8種，總計(jì)41種植物（表1），其中喬木胸徑最粗達(dá)62 cm。場(chǎng)地具有地形高差大、土壤巨礫多、植物類型豐富、喬木密布且多有大規(guī)格苗木的特點(diǎn)。

表1 冬奧村主要植物名錄Tab.1 List of main plants in Winter Olympic Village

2 構(gòu)建評(píng)價(jià)體系

項(xiàng)目評(píng)價(jià)體系具有明確的針對(duì)性，主要注重三方面的考量：（1）保證冬奧村使用功能；（2）盡量減小對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的擾動(dòng)；（3）考慮運(yùn)動(dòng)員及游客游賞需求，充分發(fā)揮既有林木作為稀缺景觀資源的觀賞性。除遵循科學(xué)、系統(tǒng)的建構(gòu)原則外，指標(biāo)選取應(yīng)突出關(guān)鍵性指標(biāo)以反映主要問(wèn)題，具有較強(qiáng)的可操作性并體現(xiàn)規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工全過(guò)程、全因素考量。因保留片林與保留單木的目的與評(píng)價(jià)側(cè)重完全不同，由此構(gòu)建保留片林與保留單木兩套評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

2.1 保留片林評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

保留片林評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建側(cè)重三方面考慮：（1）規(guī)劃布局是落實(shí)冬奧村使用功能的首要步驟，既有片林的保留需符合規(guī)劃要求；（2）為了減小對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的擾動(dòng)，運(yùn)用景觀生態(tài)學(xué)基本原理從外部研究保留片林的位置分布與形態(tài)；（3）考慮游賞需要，片林的內(nèi)部結(jié)構(gòu)特征決定了外部觀感。因此，在保留片林的評(píng)價(jià)指標(biāo)選取時(shí)，著重考慮規(guī)劃指標(biāo)、林外結(jié)構(gòu)、林內(nèi)結(jié)構(gòu)三方面指標(biāo)。

2.1.1 規(guī)劃指標(biāo)特征

規(guī)劃冬奧村總建筑面積為11.8 hm2，容積率0.87，綠地率11%，功能以集散廣場(chǎng)和酒店為主（圖2）。山林面貌將變?yōu)榫勐浣ㄖ婷?，保留片林面積占比很小，因此科學(xué)選取保留位置十分重要。

圖2 冬奧村規(guī)劃總圖Fig.2 General plan of Winter Olympic Village

在與各上位規(guī)劃協(xié)調(diào)時(shí)發(fā)現(xiàn)在場(chǎng)地中部有小莊科村村落遺跡，是一處晚清民國(guó)至抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的村落遺址，屬待核定的不可移動(dòng)文物[9]，面積為0.8 hm2，現(xiàn)狀為密林（圖3），依據(jù)盡可能減少干預(yù)和必須保護(hù)文物環(huán)境的文物保護(hù)原則[10]，同時(shí)考慮遺跡處于場(chǎng)地中部毗鄰東側(cè)山林，在項(xiàng)目中具有文化和生態(tài)雙重意義，首先確定該區(qū)域?yàn)楸Ａ羝帧?/p>

圖3 小莊科村遺跡原始風(fēng)貌圖Fig.3 Original view of Xiaozhuangke Village

2.1.2 林外結(jié)構(gòu)特征

片林的保留遵循景觀生態(tài)學(xué)基本原理，運(yùn)用“廊道—斑塊”理念[11]構(gòu)建保護(hù)片林體系。場(chǎng)地東側(cè)臨山，南北臨路，西臨國(guó)家雪車雪橇中心，對(duì)東側(cè)林木的帶狀保留可與基質(zhì)相融，并作為聯(lián)通南北斑塊的重要廊道。

保留斑塊的確定需考慮市政、建筑專業(yè)的設(shè)計(jì)要求，采用指狀型與散布型相結(jié)合的分布構(gòu)型，指狀斑塊具有將生態(tài)系統(tǒng)延伸至場(chǎng)地內(nèi)部、加強(qiáng)斑塊間直接聯(lián)系、增加邊緣長(zhǎng)度[12]等多種作用，同時(shí)可強(qiáng)化“山林場(chǎng)館”的規(guī)劃理念；散布斑塊可起到踏腳石的作用，同時(shí)為專業(yè)間配合留出足夠自由度。小莊科村保留片林因其位置、完整性和規(guī)模，作為核心斑塊具有重要作用。在劃定其他保留斑塊時(shí)，著重考慮關(guān)鍵空間特征，如斑塊大小、形狀、分散度、斑塊間距離等（圖4）。

圖4 廊道—斑塊分析圖Fig.4 Corridor-plaque analysis

2.1.3 林內(nèi)結(jié)構(gòu)特征

林內(nèi)結(jié)構(gòu)特征包含斑塊的水平結(jié)構(gòu)特征、垂直結(jié)構(gòu)特征、林木規(guī)格、水平通視程度等方面，這些指標(biāo)既與斑塊的生態(tài)價(jià)值密切相關(guān)，其所呈現(xiàn)的群落面貌又影響著游賞感受。

（1）水平結(jié)構(gòu)特征指群落中不同生活型植物在水平空間的排布方式。其中，喬木選取郁閉度、喬木密度、樹種組合方式三個(gè)指標(biāo)，灌木地被以覆蓋度為指標(biāo)。郁閉度主要考慮林內(nèi)光線明暗帶給游人的感受，劃定較郁閉但局部透光的斑塊，營(yíng)造“林隙熹微漏日光”的氛圍。劃定中密度的喬木密度，避免形成雜木林的消極游賞體驗(yàn)，若林齡大則喬木密度可適當(dāng)降低[13]。從生態(tài)價(jià)值角度出發(fā)，盡量劃定混交形式的斑塊，如有外觀突出的純林，也可劃為保留片林。由于灌木均為雜灌木，覆蓋度過(guò)高有雜亂無(wú)章之感，過(guò)低則失去山林野趣，綜合考慮生態(tài)價(jià)值和景觀效果，確定斑塊的灌木蓋度為30%～70%。草本覆蓋度需接近100%，保證不裸露黃土。

（2）垂直結(jié)構(gòu)特征指群落中不同生活型植物在空間上的成層現(xiàn)象[14]，由于場(chǎng)地的喬木和草本植物在垂直空間的特征具有一致性，主要關(guān)注群落層級(jí)和灌木大小兩個(gè)指標(biāo)。群落層級(jí)對(duì)生態(tài)價(jià)值和觀賞感受均有影響，為盡可能提高單位面積的生物種類和數(shù)量、充分利用空間和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)、突出山林觀賞面貌、豐富游賞視覺(jué)多樣性，斑塊劃分以喬、灌、草三層群落結(jié)構(gòu)為主，根據(jù)游線設(shè)計(jì)部分斑塊可以為喬、草雙層群落結(jié)構(gòu)。灌木大小主要影響觀賞感受，在三層群落結(jié)構(gòu)的斑塊中，若灌木層植物過(guò)于高大會(huì)遮擋視線且觀感雜亂，較矮會(huì)削弱山林氛圍，斑塊中的灌木盡量保證中等大小、稍低于視線的高度，符合本項(xiàng)目的觀賞尺度，這也是地塊內(nèi)大部分灌木自然生長(zhǎng)的高度。

（3）林木規(guī)格主要指喬木胸徑，大規(guī)格苗木是場(chǎng)地的珍貴資源，同時(shí)也更能產(chǎn)生蓊郁的山林效果，增加游賞趣味。本項(xiàng)目盡量保留胸徑大于25 cm（含25cm）的喬木，大規(guī)格喬木相對(duì)集中的區(qū)域在不影響其他專業(yè)規(guī)范要求前提下全部劃定為保留片林。

（4）水平通視程度影響著游賞感受，完全不可透視、過(guò)于茂密的斑塊易使游人產(chǎn)生不安全感，而可見(jiàn)1倍樹高、完全通視的斑塊會(huì)帶給游人步移景異、通透舒朗的不同視覺(jué)感受。本項(xiàng)目的保留片林劃分盡可能保留水平通視程度多樣性。

綜上，保留片林評(píng)價(jià)體系見(jiàn)表2，依據(jù)評(píng)價(jià)體系，保留既有片林2.32 hm2，包含小莊科村村落遺跡保護(hù)片林0.80 hm2、東側(cè)生態(tài)廊道0.49 hm2，其他符合林內(nèi)結(jié)構(gòu)特征的斑塊1.03 hm2，分布圖見(jiàn)圖5。

圖5 保留片林位置圖Fig.5 Location map of reserved forest

表2 保留片林評(píng)價(jià)指標(biāo)體系Tab.2 Evaluation index system of reserved forest

2.2 保留單木評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

在保留片林區(qū)域外，存在極具觀賞價(jià)值的單木（圖6），單木作為稀缺景觀資源，在本項(xiàng)目中作為孤賞樹或點(diǎn)景樹，能夠強(qiáng)化山林氛圍、增強(qiáng)景觀感染力。綜合考慮實(shí)際建設(shè)條件，在保留單木評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中，考慮樹種特征、景觀美學(xué)特征、實(shí)現(xiàn)難度特征三方面指標(biāo)。

圖6 具有保留價(jià)值的單木Fig.6 Individual trees with preservation value

2.2.1 樹種特征

樹種特征考慮生活型、樹種多樣性、樹種常見(jiàn)性三個(gè)指標(biāo)：（1）生活型。灌木與地被不具有單株保留的意義，本項(xiàng)目的保留單木以高大的喬木為主。亞喬木中，如花曲柳（Fraxinus chinensis）、暴馬丁香（Syringa reticulata subsp.amurensis）等姿態(tài)遒勁，具有觀賞性，可選擇作為保留單木。（2）樹種多樣性。在選取保留單木時(shí)，注重樹種多樣性的保留，盡量涵蓋多種植物，具有雙重意義。一方面，不同種類植物具有不同的樹型與觀賞性，能夠豐富景觀多樣性；另一方面，單木不僅可作為孤賞樹和點(diǎn)景樹，同時(shí)也是植物和生態(tài)科普的最佳目標(biāo)。（3）樹種常見(jiàn)性。對(duì)于場(chǎng)地內(nèi)的稀有種和偶見(jiàn)種，如南京椴、蒙椴等需盡力保留，作為各專業(yè)規(guī)劃設(shè)計(jì)的前提條件。

2.2.2 景觀美學(xué)特征

單木的保留與否很大程度取決于個(gè)體的美學(xué)特征，本項(xiàng)目需兼顧遠(yuǎn)觀與近賞的需求，選取觀賞性、樹型兩個(gè)指標(biāo)。（1）常見(jiàn)觀賞性有觀花、觀葉、觀果、觀姿4個(gè)方面，或具有全面的觀賞性。場(chǎng)地內(nèi)唯獨(dú)缺少觀果喬木，而觀果植物契合山林主題，這為后續(xù)的植物景觀設(shè)計(jì)提供了方向。（2）樹型對(duì)于遠(yuǎn)觀的整體觀感具有重要影響。選取冠高比、枝下高、冠型、干型、枯枝量、枝葉密度6個(gè)指標(biāo)對(duì)單木進(jìn)行評(píng)價(jià)。既有林木由于自然生長(zhǎng)密度高，普遍具有樹高冠小的特征，為滿足近期的觀賞效果，盡量選擇冠高比大于2/3的單木，小部分冠高比可介于1/3～2/3之間。為體現(xiàn)保留單木的原真性，不對(duì)枝下高作具體規(guī)定，若單木位于路旁或場(chǎng)地旁，考慮各專業(yè)對(duì)于人車通行等要求，其枝下高需在2.2 m以上。其他指標(biāo)要求選取的單木冠型飽滿，盡量保證干型多樣化、枯枝量少、枝葉密度中等或濃密。

2.2.3 實(shí)現(xiàn)難度特征

通過(guò)樹種特征、景觀美學(xué)特征評(píng)價(jià)確定了具有保留價(jià)值的單木，還需從建設(shè)全過(guò)程角度考慮可行性，進(jìn)而劃分原地保留與移栽樹。選取立地條件、設(shè)計(jì)難度、施工難度三方面指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)，三個(gè)指標(biāo)具有明顯的遞進(jìn)關(guān)系，對(duì)應(yīng)現(xiàn)場(chǎng)、設(shè)計(jì)、施工全過(guò)程各階段的關(guān)鍵要素。

對(duì)單木的立地條件進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查，弄清土壤中碎石、巨礫數(shù)量。若碎石巨礫數(shù)量較多，對(duì)移栽的施工難度和成活率影響較大，只可選擇原地保留；若土壤條件較好，盡量原地保留，當(dāng)考慮設(shè)計(jì)與施工難度無(wú)法保留時(shí)則移栽處理。

以具有保留價(jià)值單木為前提條件，進(jìn)行室外管線、擋土墻、建筑、建筑結(jié)構(gòu)布局設(shè)計(jì)，對(duì)無(wú)法避開(kāi)、影響冬奧村使用功能及與專業(yè)規(guī)范產(chǎn)生沖突的單木進(jìn)行移栽處理。同時(shí)，設(shè)計(jì)階段充分考慮場(chǎng)地豎向變化，對(duì)所有保留植物種類的生長(zhǎng)習(xí)性進(jìn)行研究，確定當(dāng)標(biāo)高變化在-1.0～2.5 m以外，對(duì)單木進(jìn)行移栽處理。對(duì)于標(biāo)高變化在-1.0～2.5 m以內(nèi)的保留單木，進(jìn)行梯級(jí)擋墻處理。

在劃分原地保留與移栽樹時(shí)，設(shè)計(jì)階段就需考慮施工過(guò)程對(duì)保留植物的影響。根據(jù)設(shè)計(jì)內(nèi)容當(dāng)施工時(shí)的開(kāi)挖放坡影響到保留植物的穩(wěn)定性與根系時(shí)，結(jié)合施工成本考慮采取支護(hù)保護(hù)（建筑基坑支護(hù)、直立式擋墻保護(hù)、排樁保護(hù)、臨時(shí)支護(hù)、自然放坡等）的可行性，當(dāng)支護(hù)保護(hù)不可行或?qū)κ┕こ杀驹黾舆^(guò)多時(shí)，對(duì)單木進(jìn)行移栽處理。

綜上，保留單木評(píng)價(jià)體系見(jiàn)表3，依據(jù)評(píng)價(jià)體系，保留單木313棵，其中原地保留127株，移栽后回栽186株，分布圖見(jiàn)圖7。

表3 保留單木評(píng)價(jià)指標(biāo)體系Tab.3 Evaluation index system of reserved individual trees

圖7 保留單木位置圖Fig.7 Location of reserved individual trees

3 結(jié)語(yǔ)

北京延慶冬奧村的項(xiàng)目場(chǎng)地原始植被條件較好，通過(guò)既有林木評(píng)價(jià)體系科學(xué)確定保留林木的范圍與數(shù)量，做到建設(shè)與生態(tài)的平衡，是“綠色辦奧”理念的具體實(shí)現(xiàn)，也是對(duì)于山林地作為建設(shè)用地的生態(tài)借鑒。本研究對(duì)基于建設(shè)的林木評(píng)價(jià)體系進(jìn)行了有益的探索，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的建設(shè)用地緊張問(wèn)題上起到一定緩解作用。對(duì)于山林地中以較高強(qiáng)度的開(kāi)發(fā)為目標(biāo)，同時(shí)注重環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的苗木保護(hù)方案，延慶冬奧村的保護(hù)體系具有借鑒意義。

在評(píng)價(jià)方法選擇時(shí)，雖然層次分析法是目前行業(yè)常用的評(píng)價(jià)方法，但評(píng)價(jià)過(guò)程中仍難免存在隨機(jī)性、評(píng)價(jià)專家主觀上的不確定性及認(rèn)識(shí)上的模糊性[15]，而且不適用于復(fù)雜的多專業(yè)配合的動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)調(diào)整過(guò)程，所以并未考慮權(quán)重或評(píng)分的設(shè)置。在今后的研究中，可深入考慮多專業(yè)動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)與定量評(píng)價(jià)相結(jié)合的可能性，使評(píng)價(jià)體系更加完整科學(xué)。同時(shí)，也可定量研究保護(hù)與移栽的經(jīng)濟(jì)成本與生態(tài)效益的平衡問(wèn)題，為決策提供更系統(tǒng)的科學(xué)依據(jù)。