方樹薇,時(shí)光明,孟 磊,邱 霖,劉 可
(1. 北京市地鐵運(yùn)營有限公司線路分公司,北京 100082;2. 北京市地鐵運(yùn)營有限公司地鐵運(yùn)營技術(shù)研發(fā)中心,北京 102208)
北京地鐵6號線部分區(qū)段列車通過時(shí)軌道嘯聲較大,嚴(yán)重影響乘客乘車舒適度及列車司機(jī)工作環(huán)境。為此,在6號線物資學(xué)院路站—通州北關(guān)站區(qū)間上行K33 + 180~K33+340處安裝了諧振式鋼軌阻尼器(以下簡稱“阻尼器”),該處軌道形式為梯形軌枕軌道,采用DTVII2扣件,曲線半徑為650 m,列車通過速度約70 km/h。在阻尼器安裝前后對鋼軌振動(dòng)加速度、客室噪聲、司機(jī)室噪聲、軌旁噪聲進(jìn)行了對比測試。
此次鋼軌振動(dòng)加速度測試斷面選取在阻尼器試驗(yàn)段的中間位置,并在阻尼器安裝前后分別進(jìn)行了振動(dòng)加速度測試,其測點(diǎn)布置如表1所示。
表1 鋼軌振動(dòng)加速度測點(diǎn)布置
客室、司機(jī)室、軌旁噪聲測點(diǎn)布置如表2所示。
表2 客室、司機(jī)室噪聲的測點(diǎn)布置
此次阻尼器改造以降噪為目的,因此將鋼軌振動(dòng)加速度測試分析頻率設(shè)置為20 kHz,計(jì)算列車經(jīng)過物資學(xué)院路站—通州北關(guān)站區(qū)間上行K33+180~K33+340處鋼軌的振動(dòng)加速度級,阻尼器安裝前后鋼軌各測點(diǎn)時(shí)域及自譜圖如圖1~圖4所示,1/3倍頻程中心頻率對應(yīng)的振級曲線圖如圖5~圖8所示。
圖1~圖4中綠色信號為安裝前時(shí)域及頻域信號,紅色信號為安裝后時(shí)域及頻域信號。從圖1~圖4可以看出,安裝阻尼器后雙側(cè)鋼軌的垂向與水平向振動(dòng)加速度幅值明顯降低。
從圖5可以看出,安裝阻尼器后右側(cè)鋼軌垂向測點(diǎn)不同1/3倍頻程中心頻率對應(yīng)的振級除20~50 Hz外,其他頻段有不同程度的降低;從圖6可以看出,安裝阻尼器后右側(cè)鋼軌水平向測點(diǎn)不同1/3倍頻程中心頻率對應(yīng)的振級除20~40 Hz外,其他頻段有不同程度的降低。
從圖7可以看出,安裝阻尼器后左側(cè)鋼軌垂向測點(diǎn)不同1/3倍頻程中心頻率對應(yīng)的振級除20~200 Hz、20 kHz外,其他頻段有不同程度的降低;從圖8可以看出,安裝阻尼器后左側(cè)鋼軌水平向測點(diǎn)不同1/3倍頻程中心頻率對應(yīng)的振級除20~200 Hz、8 kHz外,其他頻段有不同程度的降低。
本次測試對286組有效數(shù)據(jù)分別分析1~20 kHz的振動(dòng)加速度級,取其算術(shù)平均值作為最終結(jié)果,如表3所示。從表3可以看出,雙側(cè)鋼軌的垂向、水平向1~20 kHz的振動(dòng)加速度VLzmax均有所降低,垂向最大降低11.8 dB、水平向最大降低10.9 dB。
表3 鋼軌振動(dòng)加速度VLZmax測試結(jié)果 dB
軌旁噪聲測試參考GB 3096-2008《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》,計(jì)算列車經(jīng)過物資學(xué)院路站—通州北關(guān)站區(qū)間上行K33+180~K33+340處軌旁噪聲測點(diǎn)的等效A聲壓,阻尼器安裝前左右軌時(shí)域圖及自譜如圖9、圖10所示,各1/3倍頻程中心頻率對應(yīng)的聲壓曲線圖如圖11、圖 12。
圖9、圖10中綠色信號為安裝前時(shí)域及頻域信號,紅色信號為安裝后時(shí)域及頻域信號,從圖9、圖10可以看出,安裝阻尼器后軌旁噪聲的聲壓明顯降低。
從圖11可以看出,安裝阻尼器前后軌旁噪聲(右軌)測點(diǎn)1/3倍頻程中心頻率對應(yīng)的聲壓除20~250 Hz外,其他頻段有不同程度的降低;從圖12可以看出,安裝阻尼器前后軌旁噪聲(左軌)測點(diǎn)1/3倍頻程中心頻率對應(yīng)的聲壓除20~250 Hz、16 kHz、20 kHz外,其他頻段有不同程度的降低。
對于圖11、圖12取其算數(shù)平均值作為最終結(jié)果列入表4,從表4可以看出,軌旁噪聲水平均有所降低,最大降低8.4 dB。
表4 軌旁噪聲測試結(jié)果 dB
參考GB 14892-2006《城市軌道交通列車噪聲限值和測量方法》,計(jì)算列車客室、司機(jī)室在經(jīng)過物資學(xué)院路站—通州北關(guān)站區(qū)間上行K33+180~K33+340處的等效A聲級,客室、司機(jī)室噪聲時(shí)域圖見圖13、圖14,各1/3倍頻程中心頻率對應(yīng)的聲級曲線圖見圖15、圖16。
從圖13、圖14可以看出,安裝阻尼器后客室、司機(jī)室噪聲的幅值明顯降低。
從圖15可以看出,安裝阻尼器前后司機(jī)室噪聲測點(diǎn)同1/3倍頻程中心頻率對應(yīng)的聲級除63~125 Hz外,其他頻段有不同程度的降低;從圖16可以看出,安裝阻尼器前后客室噪聲測點(diǎn)1/3倍頻程中心頻率對應(yīng)的聲級除20~25 Hz、125~250 Hz外,其他頻段有不同程度的降低。
本次測試對20組有效數(shù)據(jù)分別分析20~20 kHz的等效A聲級,取其算術(shù)平均值作為最終結(jié)果,如表5所示。從表5可以看出,客室和司機(jī)室在安裝阻尼器后噪聲水平均降低。
表5 客室、司機(jī)室噪聲VLZmax測試結(jié)果 dB
北京地鐵6號線安裝阻尼器前后,在相同位置進(jìn)行了鋼軌振動(dòng)加速度、軌旁噪聲、客室噪聲和司機(jī)室噪聲測試,通過測試分析,在安裝了阻尼器后,鋼軌垂向振動(dòng)加速度最大降低11.8 dB,水平向最大降低10.9 dB,軌旁噪聲最大降低8.4 dB,客室噪聲降低了7.8 dB,司機(jī)室噪聲降低了6.3 dB,說明阻尼器在抑制鋼軌振動(dòng)的同時(shí)有效的降低了隧道內(nèi)、車內(nèi)噪聲水平,改善了乘客的乘車感受,達(dá)到了預(yù)期的效果。