孫 瑜,孟祥宸
(哈爾濱師范大學 歷史文化學院,哈爾濱 150000)
改革開放以來,中國社會經(jīng)濟高速發(fā)展,傳統(tǒng)的研究生培養(yǎng)模式已經(jīng)不適用于國內(nèi)日新月異的發(fā)展環(huán)境。在我國博士研究生教育起步晚、人才緊缺的情況下,對研究生進行連續(xù)培養(yǎng),貫通碩士和博士兩個培養(yǎng)階段,更符合高層次人才培養(yǎng)需求,碩博連讀研究生一體化培養(yǎng)機制應運而生。
碩博連讀全稱是碩士學位研究生與博士學位研究生連續(xù)進行培養(yǎng)。目前,貫通式博士培養(yǎng)模式對于大部分國家高等教育是一種通行的培養(yǎng)方式,一體化培養(yǎng)機制也趨于完善。1986 年,國務院學位委員會等部門聯(lián)合下達了《培養(yǎng)醫(yī)學博士(臨床醫(yī)學)研究生的試行辦法(西醫(yī))》,規(guī)定醫(yī)學博士的培養(yǎng)采取在4 ~5 年內(nèi),把碩士、博士兩階段進行連續(xù)培養(yǎng)的方法。[1]碩博連讀為醫(yī)學研究生培養(yǎng)提供了一條極好的途徑,臨床工作能力在求學過程中得到了充分訓練。20 世紀90 年代碩博連讀培養(yǎng)機制開始在理工科專業(yè)進行試驗,[2]由于理工類科研實驗具有較長的周期性,碩士博士分階段培養(yǎng)難以統(tǒng)籌,貫通性的碩博連讀培養(yǎng)模式保證了科研工作的完整性。在1996 年和1997年的廈門會議和上海會議上,國家教委明確提出把碩博連讀作為招收博士研究生的三大途徑之一:即統(tǒng)一考試、提前攻博和碩博連讀。[3]2001年9月,教育部下發(fā)《關(guān)于做好2002年招收攻讀博士學位研究生工作的通知》,這標志著我國碩博連讀貫通式博士生培養(yǎng)模式進入正式發(fā)展階段。2014年4月,教育部印發(fā)了《2014年招收攻讀博士學位研究生工作管理辦法》,規(guī)定招生單位擁有對博士生招生工作全面負責的權(quán)力,這體現(xiàn)出國家給予碩博連讀培養(yǎng)單位極大的自主權(quán);到2015年,我國具有碩博連讀招生方式資格的院校(或單位)共 337 家。[4]根據(jù)教育部統(tǒng)計數(shù)據(jù),截至2017年,我國累計培養(yǎng)博士生已超過70 萬人,其中不乏以碩博連讀形式培養(yǎng)的優(yōu)秀人才。
目前,國內(nèi)學術(shù)界針對碩博連讀一體化培養(yǎng)模式的研究取得了一定研究成果,但仍有較大的發(fā)展空間,這方面的研究主要分為碩博連讀的宏觀研究與分學科研究。
碩博連讀宏觀研究有:孫志遠、陳小紅《碩博連讀制度的現(xiàn)狀、問題與對策——以C9聯(lián)盟高校為例》[5]、荊紅等《淺談 “碩博連讀” 研究生的綜合素質(zhì)培養(yǎng)》[6]、張小明《對 “碩博連讀” 研究生培養(yǎng)模式的思考》[7]、吳瓊?cè)A《碩博連讀——研究生培養(yǎng)機制的建設(shè)與優(yōu)化研究》[8]、胡文續(xù)、廖文武《加強過程管理——提高碩博連讀研究生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)》[9]。上述論文主要分析了碩博一體化培養(yǎng)模式中面臨的問題與挑戰(zhàn),并提出優(yōu)化該模式的具體實施方案,通過提高選拔質(zhì)量、擴大高校招生自主權(quán)、豐富選拔途徑等,進一步為中國高等教育發(fā)展服務。
分學科研究方面,主要集中于經(jīng)濟學、農(nóng)業(yè)學、醫(yī)學和工學等學科,具體如下:
經(jīng)濟學:戴美虹《碩博連讀研究生 “五位一體” 培養(yǎng)體系構(gòu)建研究——以經(jīng)濟學科為例》[10]、顏華等《經(jīng)濟管理類 “本碩博” 連讀人才培養(yǎng)模式與機制研究——以東北農(nóng)業(yè)大學農(nóng)林經(jīng)濟管理專業(yè)為例》[11]、王巍等《 “本碩博” 一體化人才培養(yǎng)模式運行分析——以勞動經(jīng)濟學為例》[12]等,上述論文主要分析了相關(guān)院校在經(jīng)濟學碩博連讀模式中遇到的困難和挑戰(zhàn),并建議完善該培養(yǎng)模式。
農(nóng)學:卓炯等《高等農(nóng)業(yè)院校碩博連讀機制比較研究》[13]通過分析6所211農(nóng)業(yè)高校碩博連讀模式,提出實行彈性基本學制、重視碩博連讀研究生的選拔與培養(yǎng)、由學院具體負責碩博連讀日??己斯ぷ鞯冉鉀Q途徑。
醫(yī)學:王毅超等《擴大碩博連讀培養(yǎng)規(guī)模 切實提高醫(yī)學研究生的培養(yǎng)質(zhì)量》[14]、楊濟源等《淺探中醫(yī)藥大學碩博連讀卓越中醫(yī)師培養(yǎng)模式》[15]等,上述論文建議通過提高醫(yī)學研究生培養(yǎng)質(zhì)量,擴大培養(yǎng)規(guī)模,優(yōu)化碩博一體化培養(yǎng)模式,加強專業(yè)知識的教育和實踐,培養(yǎng)出合格的醫(yī)療人員,促進中國衛(wèi)生事業(yè)的進步。
由國內(nèi)研究現(xiàn)狀可知,上述研究主要集中于碩博連讀宏觀研究和經(jīng)濟學、工學等學科方面,對于包括世界史專業(yè)的歷史學領(lǐng)域幾無涉及。
當今社會的進步不僅取決于自然科學和應用科學的發(fā)展,社會科學的繁榮也至關(guān)重要,國家在新環(huán)境下需要更多人文學科人才。面對碩士研究生學術(shù)水平不夠深厚、社會實踐參與度低、學術(shù)交流機會不足等現(xiàn)狀,將碩博連讀一體化培養(yǎng)模式融合到新時代人才培養(yǎng)方案中,能夠有效提高研究生的綜合素質(zhì),從而在其畢業(yè)后能夠適應社會的發(fā)展需要。作為人文社科類學科,世界史專業(yè)碩博連讀一體化培養(yǎng)模式具有一定的可實施性。就學科自身而言,世界史專業(yè)隸屬于歷史學,主要培養(yǎng)具有良好專業(yè)技能、人文素養(yǎng)、科學精神和創(chuàng)新能力的復合型人才,使其能夠適應中、高等學校教學科研工作和歷史研究、新聞出版、文博檔案及各類企事業(yè)單位的行政工作。在長期的教學與科研實踐中,世界史專業(yè)形成了自己的特色和優(yōu)勢,包括日本史、古典文明史、世界近現(xiàn)代史、國際關(guān)系理論、史學理論等方面的研究都在社會科學學術(shù)界頗有影響。
從微觀上看,對于世界史專業(yè)碩博連讀一體化培養(yǎng)博士研究生模式有效地延續(xù)了學生在世界史相關(guān)課題中的深入研究,有利于人才培養(yǎng)的連貫性和持續(xù)性,能夠在歷史學研究方面作出貢獻。從宏觀來看,世界史碩博一體化培養(yǎng)模式也為國家的社會科學文化發(fā)展提供了更多的優(yōu)秀專業(yè)型人才,促進了我國社會文化的進步。
作為培養(yǎng)世界史專業(yè)博士研究生重要途徑,世界史專業(yè)碩博連讀一體化培養(yǎng)模式相比于其他培養(yǎng)模式,具有以下意義:
第一,世界史專業(yè)碩博連讀一體化培養(yǎng)模式可以保證研究生學習和科研工作的連續(xù)性。世界史專業(yè)碩博連讀一體化模式培養(yǎng)下的研究生可以在較長培訓周期內(nèi),完成世界史專業(yè)相應課程,并在導師帶領(lǐng)和指導下參與相關(guān)科研項目。世界史專業(yè)研究需要較長時間學術(shù)積淀,在確定的研究方向下,創(chuàng)造學術(shù)成果需要付出大量時間和精力,導師可以為學生在碩士研究生階段即制定一個系統(tǒng)的、全面的培養(yǎng)計劃方案,通過學生在碩士階段的系統(tǒng)學習和科研工作,有利于其在博士階段科研工作的延續(xù)和深入,保證科研工作的連續(xù)性和完整性,更利于歷史學學術(shù)成果積累。
除保證了世界史專業(yè)學術(shù)積累的連貫性,世界史專業(yè)碩博連讀培養(yǎng)機制也給研究生提供了連續(xù)學習外語的平臺。由于世界史專業(yè)的特殊性,為研究某一地區(qū)的歷史,必須熟練掌握該地區(qū)的語言,因此,熟練運用外語知識翻譯史料是學好世界史的前提基礎(chǔ)。而參與普通博士研究生入學考試的學生,面臨著學習環(huán)境改變、導師更換等問題,原有的課程學習和科研工作無法繼續(xù)進行,無法對既有科研成果進行進一步研究,也可能會更換語種甚至終止外語學習,這些都對科研工作的進行造成不利影響。
第二,碩博連讀一體化培養(yǎng)相對于其他博士生培養(yǎng)模式,可以縮短學習年限,在保證研究生學習連續(xù)性的前提下,盡可能地減少資源浪費,同時也減輕了學校和政府培養(yǎng)人才所需的財政壓力。我國博士教育起步晚,社會經(jīng)濟發(fā)展迅速,很多行業(yè)在高水平人才分配方面長期處于供不應求的局面,因此,高效的培養(yǎng)模式符合當今社會發(fā)展潮流,適應了國家在社會經(jīng)濟高速發(fā)展下的節(jié)奏。
第三,當今社會的進步需要大量高水平社科類人才。以往的博士研究生培養(yǎng)中的碩博連讀培養(yǎng)模式多集中于醫(yī)學專業(yè)及理工科專業(yè),但忽視了各學科的均衡發(fā)展,近年來人文學科越來越受到國家重視,世界史專業(yè)作為人文學科專業(yè)被授予博士點,并進行碩博連讀一體化模式培養(yǎng),培養(yǎng)了大量高水平歷史學人才,促進了歷史學學科的進步,同時,也適應了各行各業(yè)對高層次專業(yè)人才的需求,能夠培養(yǎng)出大批創(chuàng)新型人才以實現(xiàn)與國外接軌的趨勢。
世界史專業(yè)碩博連讀一體化培養(yǎng)機制有很多優(yōu)越性,但也面臨著很多困難與挑戰(zhàn),優(yōu)化該培養(yǎng)模式,需要解決以下幾個問題:
第一,作為世界史專業(yè)碩博連讀一體化培養(yǎng)機制的培養(yǎng)者,需要具備良好的歷史學學術(shù)素養(yǎng)和突出的科研能力,并且要有一定的創(chuàng)新性思維,以此發(fā)現(xiàn)具有學術(shù)價值的研究對象。除此之外,作為世界史學習的基本功,研究生的外語水平也應在碩博連讀一體化培養(yǎng)機制的考查范圍之內(nèi),研究者優(yōu)秀的外語能力能夠確保世界史碩士研究的準確性和深入性。因此,應完善人才甄別機制,確保招生質(zhì)量,由培養(yǎng)單位在碩士研究生培養(yǎng)階段對其進行學術(shù)能力、外語水平及品德等方面的深度考察,招收符合接受博士教育的優(yōu)秀世界史研究生進行碩博連讀一體化培養(yǎng),以此提升高校培養(yǎng)優(yōu)秀社科人才的成功率,促進社會科學文化發(fā)展,這是世界史專業(yè)碩博連讀一體化培養(yǎng)機制中最關(guān)鍵的一環(huán)。對于高校和導師而言,如何選拔具有培養(yǎng)潛質(zhì)的優(yōu)秀研究生,這一問題在碩博連讀研究生選拔工作中顯得尤為關(guān)鍵。 “總的來看,國內(nèi)外學者指出導師團隊主要從動能水平、學術(shù)能力以及研究動機等角度對潛在博士研究生進行科研素質(zhì)的考察” ,[16]但考察機制尚未成熟,需要各高校進一步完善。
第二,世界史專業(yè)碩博連讀一體化培養(yǎng)機制應該重視對博士研究生的培養(yǎng)過程,而不只重視培養(yǎng)結(jié)果。培養(yǎng)過程中應重視中期考核、過程管理,重點加強學術(shù)論文寫作能力訓練,繼續(xù)推進外語學習,提高博士研究生科研能力,為研究生的學術(shù)積累創(chuàng)造必要條件。世界史專業(yè)學習也應放眼世界,研究對象地區(qū)的人文環(huán)境和語言環(huán)境對于博士生的研究工作來說也十分關(guān)鍵,因此,在條件允許情況下,培養(yǎng)單位可以給予博士研究生出國訪學交流的機會,這在培養(yǎng)教育中對于增強博士生科研創(chuàng)新能力和外語水平起到至關(guān)重要作用,同時也擴展了學生的學術(shù)視野,擁有開闊的學術(shù)視野才能更好地發(fā)現(xiàn)有研究價值的課題,有利于博士研究生科研工作的深化。對于不適合繼續(xù)從事科學研究的學生應實行淘汰機制,淘汰機制既保證了科研隊伍的學術(shù)質(zhì)量,同時也可以督促博士研究生在日常學習生活中嚴于律己。然而,為保障碩博連讀一體化培養(yǎng)模式的培養(yǎng)質(zhì)量,對于無法達到日常培訓標準的研究生,應采取留級、延期畢業(yè)或博士肄業(yè)等措施,同時要加強培養(yǎng)過程管理,爭取不讓每一個學生掉隊,進而為該領(lǐng)域的學術(shù)發(fā)展添磚加瓦。
第三,世界史專業(yè)碩博連讀一體化培養(yǎng)機制中還有一個問題在于碩士和博士分屬兩個不同階段,導致其培養(yǎng)模式和學習研究深度不同,存在碩士和博士的培養(yǎng)階段缺乏連貫性個例。部分碩士研究生在讀博士之前跟隨其他導師學習,但在申報碩博連讀后加入另一位博士生導師的科研團隊,雖同屬世界史專業(yè),但研究方向有時大相徑庭,該研究生可能不熟悉新的科研方向,缺乏該領(lǐng)域?qū)W術(shù)成果積累,甚至對研究對象所用的語言都完全不熟悉,導致研究工作寸步難行。那么,對于導師和學生而言,都將在博士研究生研究方向的轉(zhuǎn)換上浪費大量時間和精力,從而違背了碩博連讀一體化培養(yǎng)模式的宗旨,沒有達到貫通式培養(yǎng)的要求,培養(yǎng)過程也低效乏力。因此,在碩博連讀申報和選拔中,學生和導師都應對此問題加以注意。
世界史專業(yè)作為人文社科類專業(yè),相比于醫(yī)學、理工及農(nóng)林等專業(yè)具有自身的特殊性,構(gòu)建合理的世界史專業(yè)碩博連讀一體化培養(yǎng)機制,需要從以下幾點出發(fā)。
第一,要重視碩士研究生階段基礎(chǔ)課程設(shè)置。世界史專業(yè)的深造需要研究生深厚的歷史學文化功底,并掌握良好的寫作能力,扎實的基本功是科研走向深化的前提,因此,在進入博士研究生培養(yǎng)階段前,應在碩士研究生學習階段加強基礎(chǔ)課程教育,研究生除熟知中國、世界兩大通史以及掌握歷史發(fā)展脈絡(luò)外,應著重加強與自身研究方向一致課程的學習,才能在深入學習中更容易發(fā)現(xiàn)問題和找到具有研究價值的研究點,從而激發(fā)學生創(chuàng)新能力。所以,在課程設(shè)置上要增加研究方向中專題課程、課時及種類,并定期檢驗研究生對知識的掌握情況。
第二,強化外語學習。世界史專業(yè)與中國史專業(yè)不同,外語能力尤為重要,外語能力差會導致學生在學習中寸步難行,研讀世界史需要閱讀大量外文文獻。因此,強化外語學習是世界史專業(yè)碩博連讀一體化培養(yǎng)機制的重要一環(huán),應增設(shè)英語、日語等語言基礎(chǔ)課程,以及外文文獻閱讀翻譯課程,在實踐中提高研究生翻譯外文文獻能力。良好的外語能力并非朝夕間即能習得,需要碩博連讀研究生在碩士學習入學階段便開始加強外語學習,循序漸進,在較長的培養(yǎng)時間內(nèi)取得長足進步,達到無障礙閱讀外文文獻水平。
海外的語言環(huán)境能讓博士研究生外語能力大幅提高,培養(yǎng)單位應該增加學生出國留學的機會,這不僅能提高博士研究生外語水平,也能增長見識,擴展研究視野。世界史包含的研究方向十分豐富,幾乎涵蓋了世界范圍內(nèi)的全部地區(qū),研究者需要對其研究對象的風土文化、精神內(nèi)涵有全面深入的了解,因此,不僅要閱讀大量相關(guān)書籍,在條件允許范圍內(nèi)對該地區(qū)進行實地考察也十分重要。在和海外高校進行學術(shù)交流中,可以實地發(fā)掘本土珍貴史料,以此來填補國內(nèi)相關(guān)課題的研究空白,積累具有學術(shù)價值的新成果,促進我國世界史專業(yè)學術(shù)研究的進步。
第三,培養(yǎng)博士研究生科研能力??蒲心芰κ且磺袑W科高水平教育的核心,優(yōu)秀的科研素養(yǎng)既保證研究生能完成博士培養(yǎng)階段的學術(shù)任務,也為研究生取得博士學位后在學術(shù)道路上取得更長足進步奠定了基礎(chǔ)。因此,應完善科研能力考查機制,加強博士研究生培養(yǎng)階段對學生科研能力的考察,為了避免博士研究生被動接受大量理論,但在研究上勞而無功的后果,應該把教育實踐活動和科研實踐活動結(jié)合起來。[17]學生在碩士研究生培養(yǎng)階段就應積極參與學術(shù)項目建設(shè),積極參加學術(shù)會議,了解國內(nèi)外最新學術(shù)動態(tài),發(fā)現(xiàn)具有研究價值的學術(shù)問題,從而積累研究成果。世界史專業(yè)更要面向全球?qū)W術(shù)圈,加強國內(nèi)外各高校學術(shù)交流,培養(yǎng)自主獨立、能力優(yōu)秀的高水平人才。
第四,完善心理教育和獎勵機制。高水平的研究工作無疑是枯燥乏味的,科研工作過程艱難,需要研究者有強大的心理素質(zhì)。世界史專業(yè)學習除需要有深厚歷史學功底外,還應不斷強化寫作能力和外語翻譯能力,因此科研任務繁重,學習難度在人文學科中也相對較高,外語的學習和歷史學底蘊的積累也是個長久的過程,并非一朝一夕即能取得高水平成就,因此,需要長年累月的學習積累,研究者在科研生活中的壓力也不容忽視。近年來,高校研究生心理健康問題受到廣泛關(guān)注,因難以承受巨大科研壓力而走向極端的事件層出不窮。由此可見,培養(yǎng)研究生學術(shù)能力的同時,加強其心理教育也十分重要,研究生擁有健康的身心也有利于自身和社會的進步。除此之外,獎勵機制也應該重視起來,可以由學校設(shè)立專項資助基金,在確定研究生提前獲得博士教育資格的同時,額外享有一定的科研和生活補助。例如,在博士三年級或四年級時,對碩博連讀學生進行科研考核,對于考核結(jié)果優(yōu)異的學生,在原有每個月資助標準的基礎(chǔ)上,下一學年每個月資助費用翻倍等;或者采取給予考核優(yōu)異的學生額外獎學金等形式的獎勵。[18]在學生參與重大科研項目及取得一定學術(shù)成果后,給予一定的學分或獎學金,鼓勵學生在學術(shù)道路上不斷創(chuàng)新,使高水平學術(shù)人才在領(lǐng)域內(nèi)脫穎而出,取得更高成就。
總而言之,博士研究生逐漸成為國家社會進步的中流砥柱,高水平教育也得到社會各界的普遍重視。作為博士研究生培養(yǎng)模式的重要類型,碩博連讀一體化培養(yǎng)模式應得到完善和推廣。世界史專業(yè)碩博連讀一體化培養(yǎng)機制對于培養(yǎng)歷史學優(yōu)秀人才具有進步意義,高校實施該培養(yǎng)模式時應該充分發(fā)揚該培養(yǎng)機制的優(yōu)點,保障研究生科研工作的連貫性,提升高水平人才培養(yǎng)效率,充分積累研究生科研成果,從而提升整個社會的社會科學水平。面對世界史專業(yè)碩博連讀一體化培養(yǎng)體系中的困難與挑戰(zhàn),要積極采取有效措施,通過建立選拔機制,甄別研究生的歷史學素養(yǎng)和外語水平,加強培養(yǎng)過程中基本素質(zhì)和科研能力的訓練,增加國外交流學習的機會,以此鞏固外語學習,開闊學生的研究視野,并采取對優(yōu)秀學生進行額外獎勵等舉措進一步完善培養(yǎng)模式,以求更好地為中國教育體制服務。除此之外,踐行世界史專業(yè)碩博連讀一體化培養(yǎng)機制需要結(jié)合高校實際情況,發(fā)揮自身優(yōu)勢,趨利避害,并積極和有豐富碩博連讀連貫式培養(yǎng)經(jīng)驗的高校展開交流,獲取相關(guān)培養(yǎng)經(jīng)驗和合理化建議,建立更優(yōu)質(zhì)的碩博連讀一體化培養(yǎng)模式。