• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      基于V-VST評估的個性化喂養(yǎng)應(yīng)用于神經(jīng)源性吞咽功能障礙患者的效果分析

      2022-03-01 12:05:38蘇潔丹陳國濤
      中外醫(yī)學(xué)研究 2022年1期
      關(guān)鍵詞:洼田胃管功能障礙

      蘇潔丹 陳國濤

      神經(jīng)源性吞咽功能障礙可造成不同部位咽下困難,患者易出現(xiàn)嗆咳、誤吸等功能癥狀,同時還可影響攝食,增加營養(yǎng)不良發(fā)生的風(fēng)險,嚴(yán)重威脅患者的生命安全[1]。針對于此狀況,臨床接診該類患者時會運(yùn)用以洼田飲水試驗(yàn)為基礎(chǔ)的飲食指導(dǎo)對其吞咽功能進(jìn)行分級,繼而根據(jù)具體分級情況進(jìn)行相應(yīng)的飲食指導(dǎo),但是洼田飲水試驗(yàn)缺乏評估特異性,大多數(shù)患者經(jīng)評估后均需留置胃管,不僅增加患者痛苦,還使其吞咽功能恢復(fù)緩慢,致使臨床效果不佳[2-3]?;谌莘e-黏度吞咽試驗(yàn)(V-VST)評估的個性化喂養(yǎng)是按照一定的步驟,通過進(jìn)食3種容積和3種黏度分別組合的食團(tuán),輔助識別存在吞咽障礙危險因素的患者,對該類患者吞咽的安全性與有效性進(jìn)行詳細(xì)評估,繼而根據(jù)評估情況進(jìn)行個體化的喂養(yǎng)措施的一種試驗(yàn),將該方式用于該類患者可能會彌補(bǔ)單一運(yùn)用洼田飲水試驗(yàn)為基礎(chǔ)的飲食指導(dǎo)的不足[4]?;诖耍A中科技大學(xué)協(xié)和深圳醫(yī)院進(jìn)行基于V-VST評估的個性化喂養(yǎng)應(yīng)用于神經(jīng)源性吞咽功能障礙患者效果分析的研究,現(xiàn)報道如下。

      1 資料與方法

      1.1 一般資料

      選取2018年1月-2020年12月華中科技大學(xué)協(xié)和深圳醫(yī)院收治的71例神經(jīng)源性吞咽功能障礙患者。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合文獻(xiàn)[5]中神經(jīng)源性吞咽功能障礙診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)病程≤7 d;(3)洼田飲水試驗(yàn)吞咽功能障礙為2~5級。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并心、肝、腎等重要器官器質(zhì)性病變;(2)近3 d內(nèi)有鎮(zhèn)靜劑或者肌松劑等藥物服用史;(3)合并嚴(yán)重精神障礙疾病。按照隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為對照組(n=35)和觀察組(n=36)。對照組男21例,女14例;年齡52~70歲,平均(64.36±5.01)歲;病程 3~7 d,平均(5.21±1.35)d;原發(fā)病類型:腦梗死15例,腦出血14例,其他6例;洼田飲水試驗(yàn)吞咽功能分級:2級15例,3級3例,4級8例,5級9例;文化程度:小學(xué)8例,初中12例,高中7例,大學(xué)及以上 8例;BMI為17~21 kg/m2,平均(19.31±1.45)kg/m2;標(biāo)準(zhǔn)吞咽功能評價量表(SSA)2級4例,3級12例;4級14例;5級5例。觀察組男20例,女16例;年齡52~71歲,平均(64.96±5.14)歲;病程 3~7 d,平均(5.39±1.38)d;原發(fā)病類型:腦梗死14例,腦出血15例,其他7例;洼田飲水試驗(yàn)吞咽功能分級:2級16例,3級4例,4級6例,5級10例;文化程度:小學(xué)8例,初中12例,高中8例,大學(xué)及以上8例;BMI為17~21 kg/m2,平均(19.22±1.61)kg/m2;標(biāo)準(zhǔn)吞咽功能評價量表(SSA)2級5例,3級13例;4級14例;5級4例。兩組一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。以上試驗(yàn)已取得醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),經(jīng)患者家屬同意并簽署知情同意書。

      1.2 方法

      兩組均以降壓、氧療等常規(guī)治療方案為基礎(chǔ)。對照組給予洼田飲水試驗(yàn)為基礎(chǔ)的飲食指導(dǎo),對吞咽障礙2級患者予以飲食指導(dǎo)(從食物黏度、進(jìn)食體位和進(jìn)食量等),吞咽功能為3~5級患者遵醫(yī)囑予以留置胃管并進(jìn)行鼻飼飲食(每次鼻飼液注入應(yīng)該小于200 ml,且每隔2 h注入1次),每周對吞咽功能進(jìn)行一次評估,當(dāng)洼田飲水試驗(yàn)結(jié)果為2級時,拔除胃管。觀察組予以基于V-VST評估的個性化喂養(yǎng),(1)評估:首先準(zhǔn)備9把量勺(5、10、20 ml量勺各 3把),漿狀食物(黏度為 51~350 mPa·s),飲用水(黏度為1~50 mPa·s)及布丁狀的食物(黏度 >1 750 mPa·s),將以上食物分別盛于不同容量的量勺內(nèi)。依次按照漿狀食物、水及布丁食物的順序從小劑量到大劑量分別讓患者進(jìn)行吞咽,若在吞咽過程中患者無有效性(即飲用食物時需經(jīng)過多次吞咽、嘴唇不能完全閉合、口腔或者咽部留有食物殘渣)和安全性(在進(jìn)食過程中患者咳嗽和音質(zhì)出現(xiàn)明顯改變,SaO2下降≥5%)受損,則進(jìn)行下一種食物的服用;如在服用漿狀食物過程中出現(xiàn)明顯的有效性和安全性受損,則立即停止服用,并待患者無嗆咳等發(fā)生時,服用布丁狀食物;若在服用漿狀食物時伴有效性和安全性受損的發(fā)生,則服用水。最后按照此順序完成評估,填寫V-VST結(jié)果單。(2)個性化喂養(yǎng):第一種類型,伴有有效性受損但無安全性受損,以在飲食過程中不發(fā)生任何有效性問題為目的,遵循“稠度最低而容量最大的”原則進(jìn)行飲食。第二種類型,伴有安全性受損問題,可伴有或者不伴有有效性問題,進(jìn)行喂養(yǎng)時應(yīng)最大限度地保證患者的安全問題,予以安全劑量及稠度的食物。第三種類型,有效性或安全性受損≤10 ml,先嘗試進(jìn)行經(jīng)口進(jìn)食,若喂養(yǎng)量達(dá)不到目標(biāo)喂養(yǎng)量104.6~146.4 kJ/(kg·d)的 60%,則予以鼻飼飲食,但每天均要對其進(jìn)行評估,了解是否有必要進(jìn)行繼續(xù)留置胃管,同時當(dāng)其有效性或安全性受損>10 ml時,則進(jìn)行經(jīng)口進(jìn)食。(3)注意事項:進(jìn)食時患者采取端坐臥位進(jìn)食,若因?yàn)椴∏榈仍驘o法采用端坐位者,應(yīng)將床頭抬高30°,置患者于頭高腳底位,偏癱患者則采取健側(cè)臥位,進(jìn)食時應(yīng)該使患者頭部稍微前屈;進(jìn)食時間,避開患者休息或者治療時間,盡量晨間護(hù)理之后、午休前及晚飯期間喂食;進(jìn)食量應(yīng)該≤20 ml,根據(jù)具體評估結(jié)果選擇與其相適應(yīng)的食物黏稠度;運(yùn)用長柄的勺子直接將食物送至其舌中后部;進(jìn)食過程中應(yīng)緩慢進(jìn)食,速度不可過快,并且在保證口腔中完全無食物殘留時再進(jìn)食下一食物,進(jìn)食后應(yīng)立即咳嗽,以此對吞咽功能進(jìn)行進(jìn)一步的鍛煉;進(jìn)食過程中若發(fā)現(xiàn)嗆咳等癥狀,應(yīng)立即停止喂食,并且再次對吞咽功能進(jìn)行測試。以上措施均干預(yù)兩周并觀察至患者出院。

      1.3 觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn)

      (1)比較兩組吞咽功能,干預(yù)后采用文獻(xiàn)[6]中標(biāo)準(zhǔn)吞咽功能評價量表(SSA)評價患者吞咽功能,5 s內(nèi)可以將 30 ml溫水一飲而盡為 1 級;5 s以上分兩次喝完為2級;分兩次喝完但有嗆咳為3級;分多次喝完,且有嗆咳為4級;因嗆咳不能完全將水喝完為5級。(2)比較兩組留置胃管人數(shù)及留置時間。干預(yù)后若SSA評分為3、4、5級者則遵醫(yī)囑留置胃管。(3)比較兩組干預(yù)前后營養(yǎng)狀況,運(yùn)用皮尺及體重秤測量身高體重,根據(jù)體重及身高并計算體質(zhì)量指數(shù)(BMI)=體重(kg)/身高2(m);運(yùn)用皮尺測量三頭肌皮褶厚度(TSF)和上臂圍(MAC),測量3次,取平均值。(4)比較兩組并發(fā)癥發(fā)生情況,包括誤吸、肌群損傷及吸入性肺炎。

      1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

      本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行分析和處理,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),等級資料采用秩和檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

      2 結(jié)果

      2.1 兩組干預(yù)后吞咽功能比較

      干預(yù)后,觀察組吞咽功能優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。

      表1 兩組干預(yù)后吞咽功能比較[例(%)]

      2.2 兩組留置胃管人數(shù)及留置時間比較

      干預(yù)后,觀察組有5例留置胃管,留置胃管時間為(9.01±2.78)d,對照組有12例留置胃管,留置胃管時間為(13.89±4.34)d。觀察組留置胃管患者數(shù)少于對照組,留置時間短于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義( χ2=4.054,t=2.301,P<0.05)。

      2.3 兩組干預(yù)前后營養(yǎng)狀況比較

      干預(yù)前,兩組TSF、AMC、BMI比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組TSF、AMC、BMI均優(yōu)于干預(yù)前,且觀察組均優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。

      表2 兩組干預(yù)前后營養(yǎng)狀況比較(±s)

      表2 兩組干預(yù)前后營養(yǎng)狀況比較(±s)

      *與本組干預(yù)前比較,P<0.05。

      干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后觀察組(n=36) 7.79±0.39 9.49±1.24* 21.39±2.01 23.76±2.93* 19.22±1.61 20.61±1.17*對照組(n=35) 7.81±0.41 8.21±0.86* 21.42±2.03 22.52±2.09* 19.31±1.45 20.05±0.98*t值 -0.210 5.066 -0.063 2.057 -0.248 2.189 P值 0.834 <0.001 0.950 0.044 0.805 0.032組別 TSF(mm)AMC(cm)BMI(kg/m2)

      2.4 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較

      觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為11.11%,低于對照組31.43%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。

      表3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較[例(%)]

      3 討論

      腦卒中及腦外傷等疾病可對迷走、舌咽、舌下神經(jīng)及與之相對應(yīng)的皮層或核團(tuán)均造成不同程度的損傷,進(jìn)而對吞咽功能的協(xié)調(diào)性及舌運(yùn)動的隨意性造成影響,當(dāng)食物經(jīng)咽部進(jìn)入食管后,吞咽反射出現(xiàn)功能紊亂,最終形成神經(jīng)源性吞咽功能障礙,該疾病不僅影響其吞咽功能,還增加罹患營養(yǎng)不良、誤吸及吸入性肺炎等并發(fā)癥的風(fēng)險,影響患者生活質(zhì)量[7-9]。目前以洼田飲水試驗(yàn)為基礎(chǔ)的飲食指導(dǎo)不僅是評估該類患者吞咽功能常用的量表而且也是進(jìn)行管飼喂養(yǎng)的主要依據(jù),但由于該量表特異性低于50%,致使留置胃管使用率高且胃管留置時間久,延緩經(jīng)口進(jìn)食及吞咽功能恢復(fù)的時間,療效不盡人意[10-15]。因此探尋一種更為有效的干預(yù)措施于該類患者意義重大?;赩-VST評估的個性化喂養(yǎng)在患者入院后囑其進(jìn)食黏稠度及容積不同的食物,對其吞咽功能進(jìn)行評估,并以此為依據(jù)對患者進(jìn)行后續(xù)喂養(yǎng),并且每日喂養(yǎng)量進(jìn)行定量,以確保每日攝入飲食總量可以滿足機(jī)體所需。該方具有明顯的個體性,可以對洼田飲水試驗(yàn)的地特異性進(jìn)行彌補(bǔ),且該方式日益?zhèn)涫芘R床醫(yī)護(hù)的青睞,因此本研究進(jìn)行基于V-VST評估的個性化喂養(yǎng)應(yīng)用于神經(jīng)源性吞咽功能障礙患者效果分析的研究,結(jié)果如下。

      本研究中觀察組留置胃管人數(shù)少于對照組,留置時間短于對照組(P<0.05),說明基于V-VST評估的個性化喂養(yǎng)運(yùn)用于該類患者不僅可以降低胃管使用率還可以縮短胃管使用時間??赡艿脑蚴窃摳深A(yù)措施對留置胃管者進(jìn)行吞咽功能的動態(tài)評估,同時增加容積及黏稠度的評估,可增加評估的準(zhǔn)確性,了解患者對食物的最大耐受力,改善吞咽功能,縮短胃管留置時間,進(jìn)而減少留置胃管的使用率。這與毛云等[12]在基于容積-黏度吞咽試驗(yàn)的喂養(yǎng)管理對腦出血吞咽功能障礙患者進(jìn)食安全的影響的研究結(jié)果一致。

      本研究中觀察組吞咽功能優(yōu)于對照組,觀察組TSF、AMC、BMI均高于對照組(P<0.05),說明基于V-VST評估的個性化喂養(yǎng)運(yùn)用于該類患者可以提高患者吞咽功能,進(jìn)而改善其營養(yǎng)狀況??赡艿脑蚴且环矫嬖摲绞綄颊叩耐萄使δ苓M(jìn)行詳細(xì)的評估,可以最大限度地篩選出可以經(jīng)口進(jìn)食的患者,不僅對吞咽相關(guān)肌肉及神經(jīng)支配能力進(jìn)行訓(xùn)練,刺激中樞神經(jīng)并增強(qiáng)其可塑性,還可防止肌群萎縮,接觸肌群痙攣狀態(tài),提高吞咽反射,促進(jìn)吞咽功能恢復(fù)[13-14]。另一方面?zhèn)€體化進(jìn)食方案是在保證患者安全的前提下,攝入食物可達(dá) 104.6~146.4 kJ/(kg·d),該進(jìn)食量可充分滿足每日機(jī)體所需,進(jìn)而改善營養(yǎng)不良狀況,這與王慧嫻等[15]在基于容積黏度試驗(yàn)介導(dǎo)攝食訓(xùn)練對腦卒中后吞咽功能障礙患者的影響中的結(jié)果一致。

      誤吸、吸入性肺炎及吞咽肌群損傷為吞咽障礙的并發(fā)癥[16]。本研究中觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為11.11%,低于對照組的31.43%(P<0.05),說明基于V-VST評估的個性化喂養(yǎng)可以降低并發(fā)癥的發(fā)生率??赡艿脑蚴窃摲桨缚墒贯t(yī)護(hù)人員充分掌握患者的吞咽功能,進(jìn)而在選擇食物時使得食物的容積及黏度與其自身情況更加符合,降低誤吸的發(fā)生率,同時喂食時將勺子直接送至其舌中后部,可進(jìn)一步降低誤吸發(fā)生的風(fēng)險。另外及時經(jīng)口進(jìn)食可對吞咽肌群進(jìn)行鍛煉,進(jìn)而降低吞咽肌群損傷的發(fā)生率[17-19]。

      綜上所述,基于V-VST評估的個性化喂養(yǎng)通過改善神經(jīng)源性吞咽功能障礙患者的一般情況和調(diào)節(jié)吞咽功能,進(jìn)而改善其營養(yǎng)狀況且并發(fā)癥發(fā)生率更低。

      猜你喜歡
      洼田胃管功能障礙
      胃管體外部分破裂的處理小技巧
      一種便于確定胃管導(dǎo)入位置的胃管設(shè)計和應(yīng)用
      早期應(yīng)用洼田實(shí)驗(yàn)對腦卒中伴吞咽困難患者的效果觀察
      洼田飲水試驗(yàn)在老年呼吸疾病患者中篩查應(yīng)用
      勃起功能障礙四大誤區(qū)
      高血壓與老年人認(rèn)知功能障礙的相關(guān)性
      術(shù)后認(rèn)知功能障礙診斷方法的研究進(jìn)展
      高齡吞咽障礙患者不同體位留置胃管的應(yīng)用探討
      胃管末端固定器的設(shè)計與應(yīng)用
      可調(diào)型矯形器在肘關(guān)節(jié)功能障礙中的應(yīng)用
      庄河市| 平顶山市| 尉犁县| 沛县| 甘泉县| 清镇市| 甘德县| 永清县| 朝阳县| 昌邑市| 沙雅县| 新竹县| 广平县| 十堰市| 长岛县| 怀柔区| 朔州市| 凤城市| 饶河县| 汝城县| 韶山市| 商城县| 十堰市| 酒泉市| 龙山县| 诸暨市| 萍乡市| 南靖县| 荣成市| 榆树市| 泰安市| 台中市| 林州市| 琼中| 泌阳县| 金山区| 昌黎县| 张家界市| 法库县| 揭东县| 庐江县|