地區(qū)排放SO2 的產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占比對(duì)SO2排放的影響
——基于OLS 模型的實(shí)證檢驗(yàn)

楊 瀟

（廣西師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，廣西壯族自治區(qū) 桂林 530001）

近些年來(lái)我國(guó)一直面對(duì)著嚴(yán)重的環(huán)境壓力，而這大多因?yàn)槲覈?guó)的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃不合理所導(dǎo)致的，主要是我國(guó)產(chǎn)業(yè)對(duì)SO2的較大排放量所引起的。這當(dāng)然也就引起了我國(guó)的高度重視，也因此提出了生態(tài)環(huán)境建設(shè)。因此，針對(duì)SO2的排放問(wèn)題，必須加大力度進(jìn)行解決。各種因素，主要為本文中所提到的：工業(yè)SO2排放量占比、SO2重污染行業(yè)產(chǎn)值占比、相對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、相對(duì)工業(yè)化水平、工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率、市場(chǎng)化指數(shù)等等對(duì)于SO2排放的影響，當(dāng)然，這也是影響SO2排放量的主要因素。

1 相關(guān)文獻(xiàn)

工業(yè)污染集聚格局是理解工業(yè)污染與地理空間之間關(guān)系的有效視角，文章以此選出我國(guó)31 個(gè)省份，以地理間不同的經(jīng)濟(jì)因素視角，分析對(duì)SO2排放占比的影響。當(dāng)然，不可否認(rèn)的是，我國(guó)近些年來(lái)的飛速發(fā)展，正是和這些污染有著密切的關(guān)系，這都是隨著改革開(kāi)放政策的繼續(xù)深化，對(duì)外貿(mào)易快速發(fā)展，然而外貿(mào)的集聚發(fā)展卻帶來(lái)了資源、能源的消耗以及環(huán)境污染程度的加深。環(huán)境污染的加劇在一定程度上使得經(jīng)濟(jì)與自然之間的可持續(xù)發(fā)展受到了破壞。因此，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，從高污染的產(chǎn)業(yè)，也就是SO2高排放的產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。應(yīng)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，實(shí)現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略，包括提高能源效率、可再生能源替代等能源需要是迫在眉睫的事情。進(jìn)行產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，以及做到資源使用的更新化發(fā)展，這也是一個(gè)重要的目標(biāo)之一，即準(zhǔn)確把握大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新定位、新動(dòng)力、著力點(diǎn)，牢固樹(shù)立大健康觀，推動(dòng)大健康產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，對(duì)我國(guó)實(shí)施健康中國(guó)戰(zhàn)略，促進(jìn)國(guó)民健康素質(zhì)和水平的提升具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。SO2排放問(wèn)題，可以說(shuō)是當(dāng)下所面對(duì)的主要環(huán)境問(wèn)題，因此，針對(duì)SO2排放問(wèn)題的研究，是必須要進(jìn)行的。

2 地區(qū)排放SO2 的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比對(duì)SO2 排放具有重要影響的機(jī)理分析

SO2排放量，毋庸置疑與工業(yè)SO2排放量占比有著密切關(guān)系。工業(yè)中，SO2排放的企業(yè)占比較大，則SO2排放量就高。這也是環(huán)境狀況呈現(xiàn)出了倒“U”型關(guān)系。即，一般而言，SO2排放量高，環(huán)境狀況越糟糕，當(dāng)SO2排放量較低時(shí)，環(huán)境狀況較好。當(dāng)然，這也和其重污染行業(yè)產(chǎn)值占比有關(guān)系，SO2重污染行業(yè)的產(chǎn)值高，則顯而易見(jiàn)的能夠證明SO2排放量較高，對(duì)環(huán)境的壓力也就較大。SO2的排放量，也和相對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有關(guān)系，就《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》可知，在SO2排放企業(yè)占比較大的地方，相對(duì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也就集中在第二產(chǎn)業(yè)，比如，我國(guó)的內(nèi)蒙古自治區(qū)。該地區(qū)仍是以第二產(chǎn)業(yè)，或者是以基礎(chǔ)資源開(kāi)發(fā)為主的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，也因此SO2排放在相對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的表現(xiàn)就較高。就相對(duì)工業(yè)化水平而言，工業(yè)化水平越高的地區(qū)，比如，遼寧省在2006～2014 年，工業(yè)化水平均在1 以上，其SO2的排放量也就高。對(duì)比去產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移之后的后工業(yè)時(shí)代的，在2006～2017 年，其工業(yè)化水平均在1 以下，這也顯示了工業(yè)化水平和SO2排放量之間的顯著關(guān)系。當(dāng)然，工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率也是和這個(gè)有著顯著關(guān)系的，工業(yè)勞動(dòng)中生產(chǎn)率占比高的，SO2的排放量相對(duì)來(lái)說(shuō)就越高。最后，是市場(chǎng)化指數(shù)，這是基于當(dāng)?shù)仄髽I(yè)發(fā)展情況的一項(xiàng)重要指標(biāo)，根據(jù)查閱《統(tǒng)計(jì)年限》顯示，例如，市場(chǎng)化指數(shù)較高的北京、天津，SO2排放量占比并沒(méi)有那么高，而在西藏自治區(qū)，市場(chǎng)化指數(shù)在2006～2017 年，也就是在1 左右徘徊，甚至在2013 年，其市場(chǎng)化指數(shù)更是達(dá)到了-0.23，但是，其SO2排放占比卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于北京，天津，因此，市場(chǎng)化指數(shù)越高，也就是地方企業(yè)活力越旺盛，SO2排放量也就越低，這和市場(chǎng)開(kāi)放程度以及經(jīng)濟(jì)模式也是有著顯著關(guān)系。

3 構(gòu)造模型

文章的實(shí)證研究基于2006～2017 年中國(guó)31 個(gè)省級(jí)行政區(qū)域12 年的面板數(shù)據(jù)建立面板模型。為了研究一個(gè)地區(qū)排放SO2的產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占比多少對(duì)SO2排放的影響。數(shù)據(jù)來(lái)源于中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)、《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》。變量的定義和相應(yīng)的描述性統(tǒng)計(jì)如表1 所示。

表1 變量描述統(tǒng)計(jì)表

實(shí)證模型為：

上式中i 和t 分別表示區(qū)域和時(shí)間。SO2表示工業(yè)二氧化硫、工業(yè)廢水和工業(yè)煙粉塵的排放量占比，pir 表示核心解釋變量污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，其后依次是相關(guān)控制變量，trl 代表工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，pgdp 代表相對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，ris 代表相對(duì)工業(yè)化水平，mpi 代表市場(chǎng)化指數(shù)，ε 則為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

4 實(shí)證分析

式（1）的OLS 估計(jì)結(jié)果如表2 所示，

表2 OLS 估計(jì)結(jié)果表

結(jié)果顯示，lnpir 與lnSO2的相關(guān)系數(shù)為0.761 6，且在1%顯著水平上顯著不為零。lnpgdp 與lnSO2相關(guān)系數(shù)為0.023，且在1% 水平上不顯著，此時(shí)p=0.658 2;lnpgdp 與lnpir 相關(guān)系數(shù)為0.499 0，且在1% 水平上顯著不為0。lnris 與lnSO2、lnpir、lnpgdp 在1%水平上顯著不為0，其相關(guān)系數(shù)分別為：0.809 0、0.715 0、0.218 9。lntrl 與lnSO2、lnpir、lnpgdp、lnris 都在1%水平下顯著不為0，其相關(guān)系數(shù)分別為：0.327 8、0.440 6、0.645 5、0.523 1。最后lnmpi 與lnSO2、lnpir、lnpgdp、lnris、lntrl 均 在1%水平下顯著不為0，其相關(guān)系數(shù)分別為：0.541 0、0.727 8、0.465 1、0.581 2、0.501 1。

上述系數(shù)在1%水平下有著顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。標(biāo)志著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展仍然對(duì)環(huán)境有較大的壓力，SO2的排放仍然居高不下。

依據(jù)表2 可知，我國(guó)SO2重污染行業(yè)產(chǎn)值占比，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，以及相對(duì)的工業(yè)化水平，工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，和市場(chǎng)化指數(shù)均對(duì)SO2的排放有著正的顯著性影響。這符合我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境現(xiàn)狀，也表明了我國(guó)極重的環(huán)境壓力，和對(duì)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)的迫切需要。

表2 顯示，對(duì)lnSO2有著顯著性影響，甚至是在它們之間也交互有著顯著性影響。也可以推出在共有的效用之下，造就了當(dāng)下的環(huán)境問(wèn)題。SO2工業(yè)占比，與相應(yīng)的勞動(dòng)占比，以及市場(chǎng)化的開(kāi)放程度，都與SO2的排放量的高低有著顯著性相關(guān)關(guān)系。特別是SO2工業(yè)占比，與相對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，更對(duì)于SO2的排放有著極大的相關(guān)關(guān)系。也就是說(shuō)，我國(guó)現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，仍將面臨較大的環(huán)境壓力，這主要是因?yàn)槲覈?guó)的產(chǎn)業(yè)，仍然以污染較大，即SO2排放量較大的產(chǎn)業(yè)為主，比如數(shù)據(jù)中的內(nèi)蒙古自治區(qū)，其產(chǎn)業(yè)主要為采煤業(yè)、稀土礦、火電、林業(yè)、牧業(yè)、運(yùn)輸?shù)确矫?，而?nèi)蒙古自治區(qū)的從業(yè)人口，的確也大多集中于這些行業(yè)之中，不可否認(rèn)，我國(guó)內(nèi)蒙古自治區(qū)近些年來(lái)有了長(zhǎng)足的發(fā)展，近些年來(lái)GDP 都在以超過(guò)5.2%的平均速度在增長(zhǎng)，但是內(nèi)蒙古自治區(qū)的環(huán)境污染程度，我國(guó)近五年的資料顯示，其SO2排放量均占第二位，也就是內(nèi)蒙古自治區(qū)的環(huán)境情況不容樂(lè)觀。其經(jīng)濟(jì)資源占比在采煤業(yè)、稀土礦、火電、林業(yè)、牧業(yè)、運(yùn)輸?shù)确矫妫欧臩O2量較大，污染較高，也就是前所述的結(jié)論地區(qū)排放SO2的產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占比對(duì)SO2排放的影響，地區(qū)排放SO2的產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占比較高，其SO2的排放量也就越大，相反，一般而言，地區(qū)內(nèi)的SO2的產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占比低的，其SO2排放量也就越低。為了證明筆者的數(shù)據(jù)及所推斷結(jié)論的正確性，接下來(lái)會(huì)進(jìn)行檢驗(yàn)。

5 結(jié)論與建議

相對(duì)工業(yè)化水平較高，也就是其GDP 的側(cè)重點(diǎn)主要在工業(yè)化一方面，那么其SO2重污染產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值就會(huì)越高，SO2的排放量也就越大。因此，也要分析其工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，工業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率越高，從所收集的數(shù)據(jù)來(lái)看，其SO2污染物排放量占比越高，比如我國(guó)西藏自治區(qū)，在2006～2017 年，其工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率均在0.1～0.35，為我國(guó)最低，工業(yè)生產(chǎn)率低，其SO2重污染物的排放量也就低。再看市場(chǎng)化指數(shù)，這是和市場(chǎng)開(kāi)放程度有著關(guān)聯(lián)的一組數(shù)據(jù)。從數(shù)據(jù)中和以上stata 結(jié)論可以得出，市場(chǎng)化指數(shù)較高或較低，對(duì)SO2污染物的排放量均起到負(fù)的影響，比如，上海市是我國(guó)市場(chǎng)化指數(shù)最高的地區(qū)，但是其SO2污染物的排放量卻并不是太高；我國(guó)西藏自治區(qū)，其市場(chǎng)化指數(shù)是我國(guó)最低的，更甚至在2013 年達(dá)到了-0.23，但是，其SO2重污染物的排放量卻并不是很高。相反，市場(chǎng)化指數(shù)在中間的省份，比如內(nèi)蒙古自治區(qū)，其SO2重污染排放量卻達(dá)到了極高的數(shù)據(jù)。

針對(duì)以上，文章提出以下幾點(diǎn)政策性建議：

（1）合理規(guī)劃產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的配置比重，調(diào)節(jié)SO2排放產(chǎn)業(yè)所占GDP 的比重。合理的配置GDP 各行業(yè)所占的比重，以免一家獨(dú)大，或者占比太高，特別是這種SO2對(duì)環(huán)境污染較大的行業(yè)，能夠有效解決SO2的環(huán)境污染問(wèn)題。

（2）開(kāi)發(fā)新型能源，SO2大量的排放和我國(guó)日益增長(zhǎng)的煤炭、石油等資源的需求量密切相關(guān)。大力開(kāi)發(fā)新能源，尋找煤炭石油的可替代能源，發(fā)展可再生能源，比如，風(fēng)能、太陽(yáng)能等等。

（3）完善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越完善，越能防止SO2重污染工業(yè)的獨(dú)占鰲頭，引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)向著環(huán)?？沙掷m(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)方面轉(zhuǎn)向。比如內(nèi)蒙古自治區(qū)，除了采煤業(yè)、稀土礦、火電、林業(yè)、牧業(yè)、運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)以外，還可以大力發(fā)展旅游業(yè)，減少SO2污染行業(yè)所占的比重。