幾種殺菌劑防治小麥紋枯病試驗(yàn)研究初探

周新豐

（無錫市錫山區(qū)羊尖鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局農(nóng)業(yè)發(fā)展科 江蘇 無錫 214000）

無錫市錫山區(qū)羊尖鎮(zhèn)全鎮(zhèn)面積50.7 km2，總?cè)丝?.5萬人。下轄8個(gè)行政村，1個(gè)社區(qū)，是聞名遐邇的無錫糧倉。小麥紋枯病是羊尖鎮(zhèn)小麥生產(chǎn)上的主要病害之一。小麥紋枯病是由核谷絲核菌(Rhizoctonia cerealis)引起的土傳真菌病害，屬于世界性病害，幾乎遍布世界各溫帶小麥種植地區(qū)，尤其是氣候濕潤多雨的溫帶地區(qū)受害嚴(yán)重，小麥拔節(jié)前期呈典型的黃褐色梭形或眼點(diǎn)狀病斑，后期病斑融合，莖基部呈云紋花稈狀，造成莖壁失水壞死，最后病株枯死，形成枯株白穗，造成產(chǎn)量損失10%～20%，嚴(yán)重時(shí)高達(dá)70%以上。自20世紀(jì)80年代以來，小麥紋枯病發(fā)生蔓延極為迅速，隨著栽培制度的變化，該病發(fā)生面積逐步擴(kuò)大，危害日益加重，已成為小麥生產(chǎn)中的防治重點(diǎn)。特別是一些高產(chǎn)田塊，由于播種量大、水肥充足、田間濕度大，更適宜小麥紋枯病的發(fā)生和發(fā)展，目前尚無較好的抗病品種供生產(chǎn)利用，藥劑防治是控制小麥紋枯病的主要手段。為了能更加有效地防治小麥紋枯病，確保小麥產(chǎn)量和品質(zhì)，2021年我們進(jìn)行了不同藥劑田間防治小麥紋枯病試驗(yàn)研究，篩選對(duì)小麥紋枯病防治效果較好的藥劑指導(dǎo)生產(chǎn)用藥，控制小麥紋枯病的發(fā)生與危害，達(dá)到了小麥增產(chǎn)增收的目的?，F(xiàn)將結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 供試材料

1.1.1 供試小麥品種。揚(yáng)麥16號(hào)。

1.1.2 供試藥劑。240 g/L噻呋酰胺懸浮劑(美國陶氏益農(nóng)公司生產(chǎn))；75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑(拜爾作物科學(xué)公司生產(chǎn))；5%井岡霉素水劑(浙江錢江生物化工有限公司生產(chǎn))；3.5%井岡·己唑醇微乳劑(南京惠宇農(nóng)化有限公司生產(chǎn))。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)。本試驗(yàn)共設(shè)置6個(gè)處理，處理1：240 g/L噻呋酰胺懸浮劑20 g/畝；處理2：75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑10 g/畝；處理3：240 g/L噻呋酰胺懸浮劑10g/畝；處理4：5%井岡霉素水劑400g/畝；處理5：藥劑對(duì)照，3.5%井岡·己唑醇微乳劑100g/畝；處理6：清水對(duì)照(CK)。田間試驗(yàn)每個(gè)處理重復(fù)4次，6個(gè)處理，共24個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積30 m2。隨機(jī)區(qū)組排列。

1.3 試驗(yàn)地基本情況。試驗(yàn)地設(shè)在無錫市錫山區(qū)羊尖鎮(zhèn)嚴(yán)家橋村一農(nóng)戶小麥田，前茬作物為水稻。土壤類型為潮土類，高沙土土種，有機(jī)質(zhì)含量16.2，pH值7.8。試驗(yàn)地管理水平好，肥力水平高，排灌設(shè)施齊全，試驗(yàn)時(shí)田間紋枯病發(fā)生重，發(fā)病均勻，為本試驗(yàn)的順利進(jìn)行提供了保證。

1.4 施藥時(shí)間及方法。試驗(yàn)于3月24日進(jìn)行首次施藥；4月4日第2次施藥。采用背負(fù)式手動(dòng)噴霧器進(jìn)行噴霧，在小麥整個(gè)生長期間，不施任何防治其他病害的藥劑，以確保試驗(yàn)的準(zhǔn)確性，其他管理同大田一致。試驗(yàn)期間(3月24日～4月16日)平均氣溫12.25℃，最高氣溫30.8℃，最低氣溫2.7℃，降雨量8 mm，雨日3 d，相對(duì)濕度61.42%。

1.5 小麥紋枯病發(fā)病情況調(diào)查。采用對(duì)角線5點(diǎn)取樣法，每個(gè)小區(qū)調(diào)查5個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查10株，共50株，根據(jù)中華人民共和國農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)NY/T614-2002《小麥紋枯病測報(bào)調(diào)查規(guī)范》中的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)查藥前、藥后10 d、藥后20 d發(fā)病情況；施藥前調(diào)查病株率，第1次藥后10 d、20 d后調(diào)查病情嚴(yán)重度，計(jì)算病指及病株防效、病指防效。并采用鄧肯氏新復(fù)極差(DMRT)法進(jìn)行不同處理之間的差異顯著性分析，并與空白對(duì)照區(qū)比較。

1.6 病情指數(shù)計(jì)算方法。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為：0級(jí)：(無病)健株；1級(jí)：葉鞘發(fā)病，或莖稈上病斑寬度占莖稈周長的1/4以下；2級(jí)：莖稈上病斑寬度占莖稈周長的1/4～1/2；莖稈上病斑寬度占莖稈周長的1/2～3/4；莖稈上病斑寬度占莖稈周長的3/4以上，但植株未枯死；5級(jí)：病株提早枯死，成枯孕穗或枯白穗。病情指數(shù)=[Σ(各病級(jí)株數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值)/調(diào)查總株數(shù)×最高病級(jí)數(shù)]×100；防治效果(%)=[(對(duì)照病情指數(shù)-處理病情指數(shù))/對(duì)照病情指數(shù)]×100%。

2 結(jié)果與分析

對(duì)小區(qū)病指和防治效果，采用DMRT新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性測定，結(jié)果見表1。

表1 不同藥劑防治小麥紋枯病試驗(yàn)結(jié)果

2.1 藥后10 d防治效果。藥后10 d，240 g/L噻呋酰胺懸浮劑20 g/畝對(duì)小麥紋枯病防效最好，達(dá)到80%以上；75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑10 g/畝、240 g/L噻呋酰胺懸浮劑10 g/畝、5%井岡霉素水劑400 g/畝對(duì)小麥紋枯病防效分別為57.95%、56.76%、51.85%；3.5%井岡·己唑醇微乳劑防效最差，為39.97%。經(jīng)方差分析，試驗(yàn)藥劑之間無顯著性差異，240 g/L噻呋酰胺懸浮劑20 g/畝與對(duì)照藥劑存在顯著性差異。

2.2 藥后20 d防治效果。藥后20 d，240 g/L噻呋酰胺懸浮劑20 g/畝和5%井岡霉素水劑400 g/畝對(duì)小麥紋枯病防效較好，病情指數(shù)分別5.6和5.72，防效都達(dá)到60%以上；75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑10g/畝和240 g/L噻呋酰胺懸浮劑10 g/畝防效次之，病情指數(shù)分別為9.07和9.6，防效分別為36.71%和37.49%；3.5%井岡·己唑醇微乳劑防效最差，病情指數(shù)11.47，防效僅為25.09%。經(jīng)方差分析，240 g/L噻呋酰胺懸浮劑20 g/畝、5%井岡霉素水劑400 g/畝對(duì)小麥紋枯病的防效顯著優(yōu)于其他3個(gè)藥劑處理。

3 小結(jié)與討論

在小麥紋枯病發(fā)生初期，使用240 g/L噻呋酰胺懸浮劑20 g/畝對(duì)小麥紋枯病具有較好的防控效果，藥后10 d的病株防效為80.67%，藥后20 d的防效仍可達(dá)到60%以上，噴藥量越高防效越好；5%井岡霉素水劑400 g/畝對(duì)小麥紋枯病的防效稍次于240 g/L噻呋酰胺懸浮劑20 g/畝的防效，藥后10 d的病株防效為51.85%，藥后20 d的防效仍可達(dá)到60.01%；使用75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑10 g/畝和240 g/L噻呋酰胺懸浮劑10 g/畝對(duì)小麥紋枯病也具有一定的控制效果，藥后20 d的防效保持在35%以上。以上藥劑可作為生產(chǎn)上防治小麥紋枯病的替代藥劑交替使用。3.5%井岡·己唑醇微乳劑防治小麥紋枯病的效果稍差。本試驗(yàn)只進(jìn)行了1年，結(jié)論根據(jù)田間調(diào)查結(jié)果與生產(chǎn)實(shí)際綜合分析得出，可能與藥劑的實(shí)際防效有出入，有待進(jìn)一步試驗(yàn)示范。

為確保防治效果，應(yīng)注意：①施用劑量根據(jù)當(dāng)?shù)丶y枯病發(fā)生輕重決定，施藥要用粗噴霧，噴桿要伸到植株的中下部，確保藥液流到植株的基部。②用水量要足，每畝用水量不低于50 kg，特別是長勢好、密度高的田塊要適當(dāng)增加用水量。③小麥中后期要注意擱田，如果小麥遇連續(xù)低溫高濕天氣后突然高溫，要注意田間不能上太多的水。